Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
09.03.2019 19:10 - Учените планират Геоинженер Планета Земя да ни спаси от глобалното затопляне
Автор: zahariada Категория: Хоби   
Прочетен: 929 Коментари: 0 Гласове:
4


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
    Учените планират Геоинженер Планета Земя да ни спаси от глобалното затопляне image от Тайлър Дърдън  Сряда, 02/27/2019 - 21:00 часа Автор: Бари Браунщайн чрез Фондацията за икономическо образование,

https://www.zerohedge.com/news/2019-02-27/scientists-plan-geoengineer-planet-earth-save-us-global-warming?fbclid=IwAR0ffo_ijvGfftbUbIATWlgYtwiYDbzdPYB_bQHsHdFGY_nNSoRPpRroWls
... но някои учени предупреждават, че геоинженерството ще има непредвидени последици.

image

Гернот Ваннер от Харвард  иска да спаси света  от глобалното затопляне. Неговият метод? Разработване на нов тип самолет, който ще лети повече от 4000 мисии годишно, изхвърляйки частици в стратосферата.

Вагнер и неговият колега Уейк Смит наричат ​​предлагания самолет “SAI Lofter (SAIL)”. Двигатели, Scaled Composites, компанията „Космически кораб“ и „Дева Орбит“ предоставиха вход.

Оценките за дизайна и експлоатацията на SAIL изглеждат сложни, но са изработени. Вагнер и Смит признават, че "нито един съществуващ дизайн на въздухоплавателни средства - дори и с големи модификации - не може разумно да изпълни мисията си."

Вагнер и други смятат, че учените могат да изчислят колко частици ще са необходими за охлаждане на Земята до желаната температура.

Вагнер и Смит не са сами в своите геоинженерни мечти. Още през 2006 г. Paul J. Crutzen, Нобелов лауреат по химия, призова за "стратосферни геоинженерни изследвания". Харвардските професори Дейвид Кийт и Франк Кеутч се  надяват да експериментират чрез балони,  пръскащи "фина мъгла от материали като серен двуокис, двуалуминиев триоксид, или Вагнер, Кийт и Кеутч са част от Програмата за слънчева геоинженерство в Харвард.

Геоинженерингът придобива глобално сцепление. Миналата есен Междуправителствената група на ООН по изменение на климата  публикува доклад, в който се казва, че геоинженерингът може да се използва като спешна „временна мярка за отстраняване“.

Пръскането на аерозоли в стратосферата ще  " имитира това, което правят големите вулкани ."

През 1815 г.  в Индонезия е избухнала планина Тамбора , която изхвърля в атмосферата „милиони тонове прах, пепел и серен диоксид, временно променяйки световния климат и понижавайки световните температури с цели 3 градуса“. атмосфера, "1816 става година без лято за милиони хора в някои части на Северна Америка и Европа, което води до неуспешни култури и условия на почти глад."

Без съмнение, Вагнер и други ще ви кажат, че внимателните изчисления ще ограничат глобалното охлаждане до точната степен. Скептиците биха могли да заключат друго: учените, заслепени от неограниченото високомерие, си партнират с капиталисти, които заплашват човечеството.

Разбира се, някои учени предупреждават, че геоинженерството ще има непредвидени последици. Daniel Cziczo, учен от атмосферата, предупреждава, че  геоинженерингът може да разруши озоновия слой . Без озоновия слой фотосинтезата ще бъде трудна,  хранителната верига ще бъде унищожена и животът на Земята ще загине. В този случай непредвидените последици биха били апокалиптични.

В книгата си  „Фаталната самонадеяност“ ,  Ф.А. Хайек отбелязва, че „любопитна задача на икономиката е да покаже на мъжете колко малко те наистина знаят за това, което си представят, че могат да проектират.“ ?

Независимо от вашите убеждения за глобалното затопляне, принципът на предпазливостта на Насим Талеб изключва плановете за промяна на биосферата. Талеб пише :

Принципът на предпазните мерки (ПП) гласи, че ако дадено действие или политика има съмнение за риск от причиняване на сериозна вреда на публичното пространство (засягащо общото здраве или околната среда в световен мащаб), действието не следва да се предприема при липса на научна почти сигурно неговата безопасност.

Да научим колко малко знаем

В края на 80-те години, извън Тусон, Аризона, учените построили затворена екосистема (цялата храна и вода трябваше да бъдат получени от вътрешността на купола), за да се повтори биосферата на Земята. Осем човека живееха в биосферата за кратък период от време. Неотдавна в експеримента организаторите на проекта трябваше да отворят запечатаните врати на Биосфера 2: „Нивата на кислород достигнаха толкова ниска половина през първата година, че трябваше да вложат повече страх за безопасността на жителите на биосферата“

Джон Адамс, заместник-директор на биосферен 2, ясно  посочва храна за вкъщи : "Това, което те научих, и по мое мнение най-важният урок, беше само колко малко наистина разберем Земята системи." Подозирам, че Вагнер скоро няма да се обади на Адамс.

Проектът "Луд Атлантропа"

Ако смятате, че планът на Вагнер за охлаждане на атмосферата чрез имитиране на ефектите на вулканите, е безразсъден, помислете за проекта Атлантропа - „ най-лудото, най-мегаломанската схема  от 20-ти век, за която никога не сте чували.“

След Първата световна война германският инженер Херман Сьоргел имаше план за предотвратяване на масов глад в Европа. Sцrgel нарича своя план Atlantropa Project. Сърцето на лудостта на Атлантропа бе да блокира влизането на Атлантическия океан в Средиземно море, като прегражда Гибралтарския проток. Лишен от значителен източник на воден поток, Средиземно море ще се оттича.

Sцrgel си представял, че язовирите ще произвеждат почти неограничена енергия и рекултивираните земи, използвани за земеделие. Световният мир ще царува, когато Европа и Африка са свързани като гигантски континент - Атлантропа.

Лудата схема на Sцrgel имаше ентусиазираната подкрепа на много експерти-инженери  и германската общественост .

И все пак, проблемите с лудата схема на Сьоргел бяха безкрайни. За изграждането на язовир в Гибралтарския проток ще е необходимо огромно  количество бетон . Ако язовирът не успее, милиони могат да умрат от наводнения. Що се отнася до рекултивираната земя, солта, оставена на морското дъно, ще предотврати земеделието и ще превърне земята в пустиня.

Лудата схема на Херман Сьоргел не е толкова различна от тази на Гернот Вагнер - и двамата си представят, че знаят как работи нашата биосфера. В случая на Sцrgel, язовирите биха променили Гълфстрийм с катастрофално глобално охлаждане на резултата.

Без държавна подкрепа, Sцrgel нямаше никаква власт да налага лудите си мечти на другите. Човечеството предотврати катастрофата, когато нацистите отхвърлиха „утопията“ на Sцrgel. В друг случай руснаците не бяха щастливи.

Как комунистите унищожават Аралско море

Помислете за Аралско море. Аралско море - някогашният четвърти по големина воден обект на планетата - сега е огромна пустош, която се е свила до по-малко от 25% от предишния й размер.

Аралското море в Узбекистан (преди част от Съветския съюз) стои като трагичен паметник на екологичната касапница, която често се случва при социализма. Как можеше да се случи това? Дали това е промяна в времето? Не, унищожаването на Аралско море е следствие от решението на СССР да отклони водите, които се вливат в Аралско море, за да  напояват земя за отглеждане на памук .

В книгата си "  Световна политика: международна политика на световната сцена " Джон Рурк и Марк Бойер  пишат за Аралско море:

Тогава, започвайки от 60-те години на миналия век, търсенето на съветско земеделие и ужасното планиране започнаха да отводняват вода от морето и от двете големи реки, които го захранват (Амударя от север и от Сирдаря от юг) по-бързо от водата. зарежда.

Морето започна да се свива бързо. Както и досега, нивото на солеността му се покачва и до 1977 г. уловът от някогашния важен риболов е намалял с над 75%. Все още нивото на водата продължава да пада, тъй като морето осигурява напояване за памуковите полета и за друга селскостопанска продукция. Същото съветско планиране, което доведе до катастрофата на Чернобилската атомна електроцентрала в Украйна, стоеше парализирано, тъй като Аралското море започна да изчезва пред очите на света.

Сега, в действителност, географското наименование Аралско море е измислица, защото се е свила по размер и дълбочина толкова много, че морският мост разделя т.нар. „Голямо море“ на север от Малко море на юг. Това, което е едно единствено море, е загубило 75% от водата си и 50% от площта си през последните 40 години. Това е приблизително еквивалентно на източването на езерото Ери и езерото Онтарио. Узбекският град Мунак някога е бил водещото пристанище на Аралско море, а рибарите събирали изобилието на морето. Сега има малко риба, но дори и да имаше много, това не би помогнало на народа на Мунак. Сега градът е в средата на пустиня; бреговата линия на Малкото море е на 50 мили.

Нека сложим всичко това заедно . Човешкото високомерие и лудост винаги ще съществуват. Учените могат да мечтаят да контролират неконтролируемото, но те се нуждаят от агент на принуда, за да реализират своите опасни схеми. Техният инструмент на принуда може да бъде само правителство.

 



Гласувай:
4



Спечели и ти от своя блог!
Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 33181810
Постинги: 20277
Коментари: 21077
Гласове: 28863
Архив
Календар
«  Май, 2022  
ПВСЧПСН
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031