http://www.wakingtimes.com/2017/12/09/human-consciousness-far-3000-years-old/
Кристина Сарих , Персоналът на Writer 
Waking Times

Учените, залегнали в материалиста, Нютоновата концепция за Вселената вярват, че човешкото съзнание е само на 3000 години. Бих искал да положа тази безсмислена представа за почивка, със собственото си ограничено съзнание, но това, което е било около векове, което ще подкрепя с достатъчно доказателства.

Джулиан Джейнес пише през 1976 г. в " Произходът на съзнанието при разрушаването на съзнанието на биковете ", че човешкото съзнание е станало преди 3000 години. Той също така твърди, че този времеви интервал обяснява кога хората първо развиват говорим език.

Преди да се противопоставям на тези абсурди, ще обясня каквото Джейнес излага с помощта  на  Илиада и Одисея на Омир като референции, за да повярва, че съзнанието в човешкото същество е толкова невероятно детска.

Джейнес твърди, че не разбираме метафората, нямахме прозрение и не можехме да отразяваме вътрешния свят - основата на това, което разбираме като съзнание - във времето на "древните" гърци. Това е слабо наричано "Бикомерално съзнание" и е възприето от много други философи.

Джейнс твърди, че на нас са се появили мисли и ние безпристрастно се подчинявахме на мислите, вярвайки, че получаваме нареждания от някаква по-висша власт.

Това също ще обясни многото "гласове на Бога", които са довели до религия. Тези, които подкрепят теорията на Бикомералното мислене, също биха предположили, че няма Бог, а само декларации в собствената ни глава. Това е същността на Бикамерализма - че в главата ни има един глас, който "говори" и друг, който "слуша и се подчинява". Сякаш живеем в ехо-система с две камери като лоша версия на телефона игра с само двама нерадостни играчи, търгуващи съобщения назад и напред по низ под вода. Въпреки че нашето его често ще нарушава съобщенията до такава степен, основната предпоставка изглежда смешна.

В "Джейнес", в епични поеми като "Илиада" и "Одисея", героите не попитаха защо и просто им беше казано какво да правят, а после го направиха. Те не можеха да  помислят  за последиците от действията си.

За да се обърнем към основите на бикамерализма, нека разгледаме кога човешките същества вероятно развиват чувство за интроспекция и самосъзнание, което позволява тези маркери да бъдат индикация за съзнание, въпреки че бих казал, че има много други. Става ясно, че учените все още не са открили  истинския мозъчен процес (и)  зад нашето съзнание, така че привеждането му в двоен диалог, минимално, изглежда странно.

Освен това науката до голяма степен все още подкрепя идеята, че мозъкът ни съзнава, когато е много вероятно, че съзнанието съществува извън човешкия мозък, макар че взаимодейства с него и информира нашите мисли за втори път по секунда.

Изследванията дори сочат съществуването на съзнание  преди раждането , така че как може съзнанието просто да "стане" преди 3000 години?

Човешките същества са силно съзнание, интроспективни индивиди преди 15 000 години, ако не са много по-дълбоко в нашето Всеобщо съществуване.

Археологическите обекти, които предстоят Стоунхендж от 6000 години, предлагат доказателства за силно съзнателна цивилизация. Могат ли места като Гобекли Тепе да съществуват за хора в безсъзнание? Може би са чували "гласовете" на Бикомералния ум, които "ги инструктирали" да построят  храмове на хълм, но дори не сме открили целия сайт, нито тайните му. Този един сайт вече  пренаписва нашата ранна история .

Ако бяхме просто да погледнем истинската епоха на Сфинкса в Египет, сега с водоснабдяване преди повече  от 7000 години , можем да направим същия аргумент - че тази много напреднала цивилизация не би могла да постигне всичко, което направи - пирамиди със специфични  астрологични цикли,  които се случват само веднъж на няколко хиляди години с високо напреднали инженерни техники, ако не са съзерцателни и съзнателни.

Също така е лесно да се опровергае Бикоралният ум, основаващ се на формирането на езика, като първи съзнателен звук, " Aum " и всички производни от него, независимо от широко разпространените култури на нашата планета, научно доказано е изказване на изключително високо съзнание - фрактална вибрация на звука на съзнанието, който се създава.

Aum е нарушаването на ентропията, за да се създаде ограничено съзнание, така че да изживее Неговата безкрайна самостоятелност. Независимо дали наричате този Бог, Брахман, "глас" в някаква йогинска глава, квантова реалност или някакво друго име, това е несъществено.

Шри Чандрасекхарендра Сарасвати Свами  обяснява,  че когато издаваме звук, нервните центрове на тялото ви вибрират и съответно в ума се създава емоция.

Емоциите ще променят пулса. Те също така променят мозъчната ни химия. Когато се изрече или чуе една мантра , тя създава положителна вибрация в ума ни. За да се чува звук, жизненото дишане трябва да преминава през гласните шнурове, езика и устните. Когато произнасяме дума, центърът на нервите на тези места вибрира и съответно в ума се създава емоционално състояние.

Как може една дума, използвана в продължение на много векове, да промени човешката физиология до такава степен, без да бъде създадена "съзнателно"?

И не е ли език "Aum"? Независимо от аргумента, че съзнанието съществува в геометрични форми, символи и други несилавични изказвания, това също ще подкрепи идеята, че човешкото съзнание е далеч по-старо, отколкото само 3000 години.

Когато дори съвременната  квантова физика  все още се бори да обясни какво е съзнанието, със сигурност не можем сериозно да се забавляваме с мисълта, че космическото или мистическото преживяване е просто един глас в главата, който говори с друг. Съзнанието е твърде голямо за такива педантични теории.

Макар че никога не можем да разберем истинската природа на съзнанието, просто боксисткото мистицизъм и поставянето му на рафт като нелепо религиозно явление, създадено от надеждащи се бипеди, които искат да намерят външно оправдание за съществуването си, не се различава от това да приемат наука без зърно.

Учените погрешно се  провалят  - благодарение на доброто - тъй като това ни позволява да продължим да изследваме съзнанието - до точката, в която научихме, че дори научното внимание променя резултата от един експеримент (  основата на квантовата теория ) - доказателство, още веднъж че съзнанието е много по-старо, по-сложно и много по-велико от това, което някога сме си представяли. И ако това не причини някой да има "религиозен опит", тогава едва ли ще променим мнението на механиката, Бикамърлистите - но хей, поне може да сменим двупосочния диалог.

Кристина Сарих  е писател на персонала за времето за  събуждане . Тя е писател, музикант, йоги и хуманитарен с екстензивен репертоар. Нейните хиляди статии могат да бъдат намерени навсякъде в интернет и нейните прозрения също се появяват в различни списания като  Weston A. Price ,  Nexus ,  Atlantis Rising и Института Cuyamungue, между другото. Наскоро тя беше автор в списанието "Мъдри традиции в храненето, земеделието и лечебните изкуства", а нейният коментар за изцеление, възход и човешки потенциал информира много от алтернативните новинарски речник. Тя е поканена да се яви на многобройни радиопредавания, включително Radio Health Conspiracy, шоуто на д-р Грегъри Смит и още десетки. Второто издание на нейната книга, Pharma Sutra, скоро ще бъде освободено.

Тази статия ("Човешкото съзнание е далеч повече от 3000 години")  първоначално е създадена и публикувана от  Waking Times  и е публикувана тук под  лиценз Creative Commons  с авторство на  Кристина Сарич  и  WakingTimes.com . То може да бъде препратено свободно с подходящо авторство и авторско био.