Масов инцидент с НЛО от 1942 г.: Тези точки, които виждате около кораба, са артилерийски изстрелиA Massive UFO Incident From 1942: Those Dots You See Around The Craft Are Artillery Bursts




https://www.thepulse.one/p/a-massive-ufo-incident-from-1942?fbclid=IwAR29woDMJhhsYLWzknhHzHL-JxO-gBexlaFRVGskZH-j3HJgHVra9-IEv3Q

На 25 февруари 1942 г. беше наредено спиране на тока в целия град, тъй като военните откриха огън по голям неизвестен обект, който се носеше над Лос Анджелис. Събитието беше преживяно от 1 милион души.On February 25, 1942, a city wide blackout was ordered as the military opened fire upon a large unknown object hovering over Los Angeles. The event was experienced by 1 million people. Арджун ВалиаArjun Walia 1 апрApr 1 3232 1010   Настройте пулса си: Set Your Pulse:Поемете дъх. Освободете напрежението в тялото си. Обърнете внимание на физическото си сърце. Дишайте бавно в областта за 60 секунди, като се съсредоточите върху усещането за лекота. Take a breath. Release the tension in your body. Place attention on your physical heart. Breathe slowly into the area for 60 seconds, focusing on feeling a sense of ease. Щракнете тук, Click hereза да научите защо предлагаме това. to learn why we suggest this.

 

Картината, която виждате по-горе, е на обект, който кръжеше над Лос Анджелис в ранните сутрешни часове на 25 февруари 1942 г. Малките бели точки около обекта са артилерийски изстрели от когато военните стреляха по обекта. Артилерийски взрив е взривяване на взривно устройство като противовъздушен артилерийски снаряд или ядрено оръжие във въздуха, вместо при контакт с целта.The picture you see above is of an object that hovered over Los Angeles in the early morning hours of February 25th, 1942. The small white dots around the object are artillery bursts from when the military fired upon the object. An artillery burst is the detonation of an explosive device such as an anti-aircraft artillery shell or a nuclear weapon in the air instead of on contact with the target.

 

Този инцидент се случи само три месеца след Пърл Харбър (което може да е било This incident happened only three months after Pearl Harbour (which may have been a събитие с фалшив флаг false flag event). Беше обърнато голямо внимание на САЩ и страната беше в повишена готовност по време на този инцидент.). There was a lot of attention placed on the US, and the country was on high alert at the time this incident occurred.

 

Няколко радара откриха обекта на около 120 мили западно от Лос Анджелис и след минути противовъздушните батареи бяха в готовност. Около 2:20 сутринта обектът е проследен на радар на няколко мили от брега.Several radars detected the object approximately 120 miles west of Los Angeles, and within minutes anti-aircraft batteries were on alert. At around 2:20 am the object was tracked on radar to within a few miles off the coast.

 

Разпоредено е спиране на тока в целия град. Малко след 3:00 часа обектът се появи точно над града и зенитните батареи откриха огън. Приблизително 1500 изстрела бяха изстреляни в небето, не над океана, а директно над града. Събитието продължи поне един час.A city wide blackout was ordered. Shortly after 3:00 am the object appeared right over the city and anti-aircraft batteries opened fire. Approximately 1500 rounds were fired into the sky, not over the ocean but directly over the city. The event lasted at least one hour.

 

Петима граждани загинаха от обстрела или усложненията, приписвани на обстрела, който падна на земята. Много сгради и домове също са тежко повредени и се съобщава за множество автомобилни катастрофи. Всичко това идва от американското оръжие и нищо друго. Five citizens died from the shelling or complications attributed to the shelling that fell to the ground. Many buildings and homes were also heavily damaged, and multiple car accidents were reported. All of this came from US weaponry and nothing else.

 

Д-р Брус Макаби, експерт по фотографски анализ, смята, че обектът е с диаметър приблизително 100 фута или повече. Събитието беше наблюдавано от около 1 милион души.Dr. Bruce Maccabee, an expert in photographic analysis, believed the object to be roughly 100 feet or more in diameter. The event was witnessed by approximately 1 million people.

Само си представете алармите да се включват посред нощ и звукът на тежко оръжие осветява небето. Представете си, че виждате този голям обект в небето, както виждате на снимката по-долу, което е заглавието, което Los Angeles Times отпечата още на следващия ден след инцидента.Just imagine alarms going off in the middle of the night and the sound of heavy weaponry lighting up the sky. Imagine seeing that large object in the sky as you see in the photo below, which is the headline that the Los Angeles Times printed the very next day after the incident.

 

  Скот Литълтън, който е бил професор по антропология, почетен професор в Occidental College, Лос Анджелис, Калифорния, е един от многото оцелели, които разказват преживяното от изпитанието.Scott Littleton, who was a Professor of Anthropology, Emeritus, Occidental College, Los Angeles, CA, was one of many survivors who recounted their experience of the ordeal.

 

Той He обясни explained,,

 

„Ние двамата стояхме един до друг пред къщата, сгушени един до друг в хладния нощен въздух и вперили поглед в небето. Самолетите, които бяхме чули, не се виждаха, но това, което привлече нашето захласнато внимание, беше сребриста „буболечка“ с форма на таблетка, както майка ми по-късно я описа, това беше “The two of us stood side by side in front of the house, huddling together in the chill night air and staring up into the sky. The planes we’d heard were not in sight, but what captured our rapt attention was a silvery, lozenge-shaped “bug,” as my mother later described it, that was ясноclearly видим в лъчите на прожекторите, които го насочиха. Въпреки че беше ясна лунна нощ, не можеха да се различат други подробности, въпреки факта, че когато го видяхме за първи път, обектът висеше неподвижно почти точно над главата. Надморската му височина е трудна за оценка, особено след всички тези години, но бих предположил, че е някъде между 4000 и 8000 фута. Това може да обясни защо не видяхме оранжевото сияние, съобщено от няколко очевидци в Санта Моника и Кълвър Сити, където обектът очевидно е бил много по-нисък. Един свидетел предполага, че това сияние може просто да е било отражение на избухване на снаряди срещу „сребристото“ тяло на обекта.visible in the searchlight beams that pinpointed it. Although it was a clear moonlit night, no other details could be discerned, despite the fact that when we first saw it the object was hanging motionless almost directly overhead. Its altitude is hard to estimate, especially after all these years but I’d guess that it was somewhere between 4,000 and 8,000 feet. This may explain why we didn’t see the orange glow reported by several eyewitnesses in Santa Monica and Culver City where the object was apparently much lower. One witness suggests that this glow may simply have been the reflection of shell bursts against the object’s “silvery” body.”

 

Литълтън също така изрази, че обектът е причинил катастрофата на американски самолет просто от приближаване до обекта.Littleton also expressed that the object caused a US plane to crash simply from getting within the vicinity of the object.

 

Намерих това за интересно, защото. бързо напред до днес и знаем, че самолетите, които се приближават до някои от тези неизвестни обекти, губят способността си да работят правилно. Поставям пример от инцидент в Иран в I found this interesting because. fast forward to today and we know that planes that approach some of these unknown objects lose their ability to operate properly. I put an example from an incident in Iran in тази thisстатия, ако се интересувате. Има стотици примери за това. article if you’re interested. There are hundreds of examples of this.

 

ДялShare

 

Уилбърт Б. Смит, Wilbert B. Smith,радиоинженер и един от първите канадци, проявили интерес към феномена НЛО, се присъединява към Министерството на транспорта през 1939 г. и отговаря за създаването на мрежа от йоносферни измервателни станции. a radio engineer and one of the first Canadians to take an interest in the UFO phenomenon, joined the Department of Transport in 1939 and was in charge of establishing a network of ionospheric measurement stations. Той каза на Пол Хелиер He told Paul Hellyer, бивш министър на отбраната на Канада, следното:, the former Canadian Defence Minister, the following:

 

„Бяхме информирани, че въпреки че няколко от нашите самолети са стигнали до нещастен край поради онова, което смятаха за колосална глупост на нашите пилоти, те (НЛО) сега предприемат коригиращи мерки, за да избегнат нашия самолет.““We were informed that although a few of our aircraft had come to an unfortunate end by what they considered the colossal stupidity of our pilots, they (UFOs) were now taking corrective measures to avoid our aircraft.”

 

Сещам се за I’m reminded of a изявление statementот 1947 г., направено от генерал Нейтън Туининг, бивш началник-щаб на Военновъздушните сили на Съединените щати, което гласи следното: from 1947 made by General Nathan Twining, the former Chief of Staff for the United States Air Force, which reads as follows,

 

„Докладваното явление е нещо реално, а не мечтателно или фиктивно... Докладваните оперативни характеристики като екстремни скорости на изкачване, маневреност (особено при накланяне) и действия, които трябва да се считат за избягващи, когато бъдат забелязани или контактувани от приятелски самолети и радар , дават вяра във възможността някои от обектите да се управляват ръчно, автоматично или дистанционно.“The phenomenon reported is something real and not visionary or fictitious...The reported operating characteristics such as extreme rates of climb, maneuverability, (particularly in roll), and actions which must be considered evasive when sighted or contacted by friendly aircraft and radar, lend belief to the possibility that some of the objects are controlled either manually, automatically or remotely.”

 

Ключовата дума там е уклончивThe key word there is evasive

 

„Официалното“ обяснение за събитието над Лос Анджелис през 1942 г. варира от „нищо не се е случило“ през „метеорологични балони“ до идеята, че това са японски самолети.The “official” explanation for the event over Los Angeles in 1942 ranged from “nothing happened” to “weather balloons,” to the idea that these were Japanese planes.

 

Много заглавия дори твърдяха, че са свалили няколко японски самолета, но нямаше доказателства за това. Военното и правителственото обяснение изобщо не отговаряше на това, което много хора бяха видели или преживели, но те настояваха, че стотици японски самолети летят в небето.Many headlines even claimed to have shot down a few Japanese planes but there was no evidence for this. The military and government explanation did not at all match what many people had seen or experienced, yet they insisted that hundreds of Japanese planes were flying through the sky.

 

Може би това е истината? Това все още не обяснява множеството разкази на свидетели и снимката, които виждате по-горе, както и факта, че в резултат на стрелбата не са свалени самолети, балони или други предмети. Някои спекулират, че изображението е било ретуширано и подобрено по някакъв начин, за да се фокусира повече върху обекта, но независимо от това свидетелите са видели това, което са видели, и радарът е уловил това, което е уловил.Maybe it’s the truth? It still doesn’t explain the multiple witness accounts and picture you see above, and the fact that no planes, balloons or other objects were brought down as a result of the shootings. Some speculate that the image was retouched and enhanced in some way in order to focus in more on the object, but regardless, witnesses saw what they saw, and radar picked up what it picked up.

 

Имаше и много флип флоп с историите. Военноморските сили обявиха всичко за фалшива тревога, но ден по-късно Военното министерство, представяйки армейската страна на историята, заяви, че поне един и вероятно пет неидентифицирани самолета са били над града тази нощ.There was also a lot of flip flopping with the stories. The Navy declared the entire matter a false alarm but a day later, the War Department presenting the Army"s side of the story, claimed at least one and possibly five unidentified aircraft were over the city that night.

 

Множество американски представители призоваха за разследване на инцидента. Ню Йорк Таймс твърди, че военните и оръжията на града не са стреляли по абсолютно нищо, че това е признак на „скъпа некомпетентност“.Multiple US representatives called for an investigation into the incident. The New York Times claimed that the military and city’s guns had been firing at absolutely nothing at all, that it was a sign of “expensive incompetence.”

 

Японците твърдяха, че никога не са изпращали самолети в района тази нощ.The Japanese claimed that they had never sent any planes to the area on that night.

 

Много журналисти отбелязаха, че е уместно инцидентът да се е случил в дома на филмовата индустрия. Ню Йорк Таймс също пише, че като „най-изтъкнатия световен фабрикант на измислици“, Холивуд изглежда е бил домакин на битка, която е „просто още една илюзия“.Many journalists noted that it was fitting that the incident had taken place in the home of the film industry. The New York Times also wrote that as the “world’s preeminent fabricator of make-believe,” Hollywood appeared to have played host to a battle that was “just another illusion.”

 

В крайна сметка, десетилетия по-късно, през 1983 г. Службата за история на военновъздушните сили очерта събитията от въздушното нападение в Лос Анджелис и отбеляза, че метеорологичните балони са били пуснати преди баража, за да помогнат за определяне на условията на вятъра. Техните светлини и сребрист цвят може да са били това, което първо е задействало сигналите. След като започна стрелбата, дезориентиращата комбинация от прожектори, дим и противовъздушен огън вероятно е накарала стрелците да повярват, че стрелят по вражески самолети, въпреки че в действителност няма такива.In the end, decades later, in 1983 the Office of Air Force History outlined the events of the L.A. air raid and noted that meteorological balloons had been released prior to the barrage to help determine wind conditions. Their lights and silver color could have been what first triggered the alerts. Once the shooting began, the disorienting combination of searchlights, smoke and anti-aircraft fire probably led gunners to believe they were firing on enemy planes, even though none were actually present.

 

Ако това беше официалното обяснение и те признаха, че през 1983 г. не е имало самолети, защо правителството през 1942 г. излъга? И ако този обект на снимката наистина е бил някакъв метеорологичен балон, как е останал там горе с цялото това оръжие, използвано срещу него?If this was the official explanation and they admitted that no planes were present in 1983, why did the government, in 1942, lie? And if that object in the picture was indeed some sort of weather balloon, how did it stay up there with all of that weaponry used against it?

 

Това, което е интересно за мен, от гледна точка на изследователите на НЛО, е фактът, че този обект изглежда подобен на класическата дискова/цилиндрична форма с малък купол отгоре. И ако това беше грешка и въоръжените сили не стреляха в нищото и прожекторите им бяха съсредоточени в нищо повече от час, защо беше тяхното потвърждение за обекта от множество радари и свидетели?What’s interesting to me, from a UFO researchers perspective, is the fact that this object looks similar to the classic disk/cylindrical shape with a small dome on top. And if this was a mistake, and the armed forces were firing at nothing and had their spotlights concentrated on nothing for over an hour, why was their confirmation of the object from multiple radars and witnesses?

 

Просто няма смисъл.

 

И след тази стрелба се случи Розуел! Така поне са посочили някои източници. Предполага се, че някой снаряд е успял да повреди НЛО и то пада край Розуел?!