2. radostinalassa
3. varg1
4. wonder
5. kvg55
6. mt46
7. iw69
8. laval
9. zahariada
10. reporter
11. kunchev
12. getmans1
13. djani
14. hadjito
2. wonder
3. katan
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. dobrota
7. milena6
8. ka4ak
9. ambroziia
10. vidima
2. radostinalassa
3. sarang
4. hadjito
5. wrappedinflames
6. djani
7. savaarhimandrit
8. iw69
9. vesonai
10. bateico

14 февруари 2023 г Ръс Уинтър Статии от Russ Winter , Business , Hidden History , International News , Politics , US News , Winter Watch статии

Tогромното мнозинство от съвременните хора са склонни да свързват препратките към масонството или илюминатите с „луди или ку-ку теоретици на конспирацията“ и/или реклами на Taco Bell. Дори аз не използвам термина „Илюминати“ в моите писания, тъй като смятам, че отвлича вниманието от съвременната версия на апарата на Престъпния синдикат на Новия подземен свят.
Аз обаче вярвам, че високопоставените масони играят роля в съвременния престъпен синдикат. Най-малкото се използва техният таен модел, възприет от йезуитите и сабатските франкисти. Масоните имат кошерен ум, следват тайни инструкции и използват диктат, наречен „стриктно спазване“, което само по себе си трябва да задейства тревога.
Поглеждайки назад към скритата история, има ясни индикации, че мъжете на власт от миналото са били напълно наясно със заплахата от проникване на илюминати-фримасони. През 1807 г. Гьоте пише, че „свободното зидарство създава държава в държавата“.
Има кореспонденция между Джордж Вашингтон и GW Synder, която хвърля светлина върху темата за ложите през 1798 г. Пълният обмен може да се види тук , но започва с писмо от Synder. Въпреки че английският език е неудобен за съвременния читател, препратките към книгата Synder могат да бъдат прочетени тук . Авторът, Джон Робисън , е един от водещите учени от онази епоха. Важното е, че този разговор се е провеждал и е продължавал да се провежда на най-високите нива на интелектуалния живот по това време. Тогава далеч не беше отхвърлено като ресни. Кратката версия е, че Робисън е смятал масоните за заграбване на властта от подли, гадни герои, използващи джедайски умствени игри, за да управляват стадото над масите.
Снайдер:„Мина известно време, откакто една книга попадна в ръцете ми, озаглавена „Доказателства за конспирация и др. от Джон Робисън”, който дава пълен отчет за обществото на масоните, което се отличава с името „илюминати”, чийто план е да преобърне всяко правителство и всяка религия, дори естествена; и които се стремят да изкоренят всяка идея за Върховно Същество и да разграничат Човека от Звяра само по Формата му. Хрумна ми една мисъл, че някои от ложите в Съединените щати може да са хванали заразата и да си сътрудничат с Илюминатите или Якобинския клуб във Франция. Фоше е споменат от Робисън като ревностен член: и кой може да се съмнява в Женет и Адет? Нямат ли тези свои довереници в тази страна? Те използват едни и същи изрази и обикновено не са хора без религия.
Отговорът на Вашингтон е заобикаляне, като казва, че той няма лично отношение към ложите, което беше лъжа. Той казва, че „е бил твърде зает, за да прочете книгата“, но е наясно с нечестивата природа на европейските ложи. Той почувства, че американската версия е свободна от замърсяването. Вашингтон чел ли е някога книгата на Робисън? Няма индикация, а Вашингтон почина около година по-късно.
„Чувал съм много за подлия и опасен план и доктрините на илюминатите, но никога не съм виждал Книгата, докато не благоволихте да ми я изпратите. Същите причини, които ми попречиха да потвърдя получаването на Вашето писмо, ми попречиха да прочета Книгата досега; а именно - множеството въпроси, които ме притискаха преди, и изтощеното състояние, в което бях оставен след премахването на тежка треска. И което ми позволява да добавя малко повече сега, освен да благодаря за милите ви пожелания и благосклонни чувства, освен да поправя грешка, на която сте се натъкнали, относно моето председателство над английските ложи в тази страна. Факт е, че аз не председателствам нито едно, нито съм участвал повече от веднъж или два пъти през последните тридесет години.Въпреки това вярвам, че нито една от ложите в тази страна не е заразена с принципите, приписвани на Обществото на илюминатите. С уважение, аз съм сър Your Obedt Hble Servt Go: Washington”
Осъзнавам, че за съвременния човек с кратък период на внимание и постоянна нужда да бъде забавляван, отговорът на Synder от 1 октомври 1798 г. на стар надут английски не е лесен за четене. Но си заслужава от гледна точка на това, с което се сблъскваме днес. Това, което той описва, е неомарксизъм.
Прочетете: Илюминизъм и масонско въстание, част I: Дълбоко гмуркане в революционната история с Неста Уебстър и Джеймс Билингтън
Преди няколко седмици ви изпратих писмо с доказателството на Робисън за конспирация, което се надявам да сте получили. Оттогава бях по-утвърден в идеите, които ви бях предложил относно Ордена на мъжете, които в Германия са се отличавали с имената на Илюминатите — Германския съюз — Четящи общества — а във Франция с тези на Якобинския клуб, че същите вече съществуват в Съединените щати.
Хрумна ми също, че може би сте имали идеи за това Пояснение, когато не сте одобрявали Събранията на демократичните общества, които ми изглеждаха като клон на този Орден, въпреки че много членове може да са напълно невежи за плана. Тези хора, които са толкова привързани към френските принципи, имат всички белези на якобинството. Те първо отхвърлиха всички религиозни ограничения и след това станаха годни да извършват всеки акт на нехуманност. И забележително е, че повечето от тях всъщност се присмиват на всички религиозни принципи.
Казано е, че „ложата Теодор в Бавария стана известна с многото смели и опасни чувства в религията и политиката, които бяха изказани в техните харанги, и нейните членове бяха забележителни с усърдието си да правят прозелити“; (и нищо чудно, тъй като Орденът трябваше да управлява света.) Няма ли поразително сходство между техните действия и тези на много общества, които се противопоставят на мерките на сегашното ни правителство?
Дори в това малко място Френската фракция е многобройна - техните изрази са като тези на Кървавата лютеция [Lutetia Parisiorum, или Париж]: техните чувства са в точен унисон с тези на Якобинския клуб: техните сърца, задъхани за педали и гилотини. Основата на тяхното светилище е положена с лъжи и всеки камък от суперструктурата е издигнат с лъжа. Те са усърдно използвани, за да възбудят раздора – да унищожат обществената добродетел – да разрушат бариерите на религията – да установят атеизма и да допринесат за краха на нашата гражданска и религиозна свобода. Ако техните перфидни схеми успеят (треперя дори от въображението за последствията), какво ще стане с нашата Колумбия?
Фокусът на масонството е залавянето и/или компромата на най-високопоставените членове на обществото. Много рано масонството осмива идеала за борба за национални, етнически или расови принципи. Някои нарекоха това филосемитизъм. Това изтласка напред идеал за универсални интереси и луциферианска свръхтолерантност. Днес това се проявява в критичната теория на културните войни като неомарксизъм и борци за социална справедливост.
Това беше изложено в Давос, където елитна група, която живее в затворени комплекси, проповядва универсална хармония под формата на молба към хората в плантацията да „отворят сърцата си“ и да са готови да разрушат начина си на живот в полза на „ бежански проблем." Тази година Кейт Бланшет посочи, че само 1% от 66 милиона разселени хора в световен мащаб са били презаселени в развитите страни и че има работа за вършене. Ще заложа.
Наистина любопитно, като се има предвид, че по същото време, когато Давос беше в ход, излезе нов доклад, който показва, че 1% от най-богатите в света са уловили 82% от новото богатство, генерирано през 2017 г. Covid-19 беше измама, която генерира още повече несъответствие в богатството. Всъщност само 42 души притежават същото количество богатство като най-бедните 50 процента в света. Те масонски илюминати ли са? Въпросът е спорен, като се има предвид, че те използват същите тактики, реторика и системи от вярвания, за които Робисън е писал преди 220 години. Това е същото прасе с по-ново червило.
Дали престъпниците от Давос отварят портфейлите и влиянието си, за да лобират срещу англо-ционистките войни и свалянето на режими в Близкия изток? Това е изворът на голяма част от проблема с мигрантите. Вече разполагаме с научни изследвания, които показват, че хората могат да бъдат много по-добре обслужвани в родното си място. [Вижте доклада на професор от Оксфорд „ Помагането на бежанците на местно ниво е 135 пъти по-евтино от подпомагането им на запад“] Престъпниците от Давос използват ли доминиращото си богатство и влияние, за да го направят по значителен начин? Не. По-скоро посланието на този лош елемент от Давос беше да се борим с ксенофобията. С други думи, чувството за вина засрамва онези, които го приемат, за да го вземат в задника, докато обикалят света. Освен това, планът е изложен накратко, както тогава, така и сега, в писмото на Synder „Лъжи, лъжи и разногласия“. И тогава, както и сега, „лидерът“ на страната беше твърде разсеян, мързелив или пристрастен, за да настоява в правилната посока.