Гуидо Голдман, CFR и Германския фонд Маршал

Тъй като международният семинар на Кисинджър беше разкрит като програма, финансирана от ЦРУ, елитите на CFR измислиха план за създаване на нова организация, която да обучава млади световни лидери. Германският фонд Маршал, базиран в Харвард, е създаден от свързано с ЦРУ протеже на Кисинджър на име Гуидо Голдман. Тяхната цел: Пълна капитулация на Русия.

ОТДЖОНИ ВЕДМОР 13 ЯНУАРИ 2023 Г

https://www.youtube.com/watch?v=MVL-x_7C_Mo&embeds_euri=https%3A%2F%2Funlimitedhangout.com%2F&feature=emb_imp_woyt
https://www.youtube.com/watch?v=974YamFgVBI&embeds_euri=https%3A%2F%2Funlimitedhangout.com%2F&feature=emb_imp_woyt
https://www.youtube.com/watch?v=1Eecgt6fr64&embeds_euri=https%3A%2F%2Funlimitedhangout.com%2F&feature=emb_imp_woyt
https://www.youtube.com/watch?v=dwHy6M3BYPY&embeds_euri=https%3A%2F%2Funlimitedhangout.com%2F&feature=emb_imp_woyt



https://unlimitedhangout.com/2023/01/investigative-reports/guido-goldman-the-cfr-and-the-german-marshall-fund/?fbclid=IwAR0iVK6xkk4Juo5HKX00BvN6hkGL_EZNnPWLnp9x6QlHT4V0k962eY6DESs

Гуидо Голдман, основателят и движещата сила зад Германския фонд Маршал, беше син на Наум Голдман , един от най-влиятелните ционистки лидери в историята, който беше централен за създаването на съвременната държава Израел. Докато Гуидо Голдман положи големи усилия да се дистанцира публично от наследството на баща си, в края на 60-те години събитията в Близкия изток и Източна Европа доведоха до това Голдман да тръгне отново по историческите стъпки на баща си, като помогна да повлияе значително на големи геополитически събития. Германският фонд Маршал (GMF) , както и други могъщи организации, за чието основаване е помогнал Goldman, продължават да притежават значителна власт и влияние на световната сцена.

В тази статия ще проучим Фонда на Германския Маршал на Гуидо Голдман и ще открием как една група хора от истеблишмънта, почти всички високопоставени членове на Съвета за международни отношения (CFR) , създадоха лидерски програми, финансираха политическа пропаганда за излъчване в различни форми на основните медии и инфилтрирани позиции в правителството.

Високопоставени членове на CFR преди това са създали базирана в Харвард програма за обучение на потенциални международни млади глобални лидери чрез международния семинар на Кисинджър. Но когато семинарът в Харвард беше разкрит през 1967 г. като финансиран от ЦРУ, участващите влиятелни членове на CFR започнаха да създават нова и подобрена итерация на схемата, внимателно изработена, за да постигне много подобни цели. Точно както семинарът на Кисинджър първоначално беше плод на въображението на големия човек на CFR Уилям Яндел Елиът, новата и подобрена програма също беше дело на друг висш човек в CFR, Гуидо Голдман.

Гуидо Голдман обаче не беше само гранд от Харвард, високопоставен член на CFR и ръководител на един от най-свързаните интелектуални мозъчни тръстове в САЩ, той и GMF също имаха добре скрити, но неоспорими връзки със САЩ Централно разузнавателно управление.

Гуидо Голдман и Германския фонд Маршал

Бащата на Гуидо Голдман, Наум Голдман, е изключително сложна историческа фигура. Роден през 1895 г., Наум Голдман прекарва първите 6 години от живота си в Руската империя, в днешна Литва . Бащата на Наум, Соломан Хирш Голдман , беше пламенен ционист, който заведе сина си на събития като Десетия ционистки конгрес през 1911 г. Две години по-късно Наум посети Палестина и на 18-годишна възраст публикува ранната си работа Erez-Israel: Reisebriefe aus Palдstina (Ерец Израел: Пътни писма от Палестина). Само две години след като написа това последно леко четиво, Голдман публикува много по-сериозна книга, озаглавена „ Der Geist des Militarismus“ (Духът на милитаризма). Година по-късно той започва работа за германско разузнавателно и пропагандно бюро, свързано с германското външно министерство. Nachrichtenstelle fьr den Orient , както се нарича на немски, се фокусира върху експлоатацията на етнически и религиозни националистически групи в рамките на Османската империя като средство за отблъскване срещу нарастващото британско и френско влияние. Работата за германското разузнаване научи Наум Голдман на много, но неговата лоялност към Германия се развали с възхода на нацизма.

Наум Голдман, Източник: Стипендия Наум Голдман

Докато Хитлер идва на власт, Наум Голдман посвещава цялото си свободно време на пътувания по света, за да лобира пред международната общност за създаването на еврейска родина в Палестина. Това остави Гуидо и по-големия му брат без вниманието на баща им, докато майка му, Алис Голдман, също показа малък интерес към отглеждането на двамата си сина, както се споменава в биографията, Гуидо Голдман: Трансатлантически мост Builder . Тази книга, написана от един от бившите студенти на Голдман Мартин Клингст, гласи :

„Семейство Голдман беше богато и техният син Гуидо, както той самият признава, водеше живот на привилегии в Ню Йорк. Родителите му обаче не се интересуваха много от двамата си сина. Страстите на Наум Голдман бяха насочени изключително към политиката и неговата собствена политическа траектория; Алис Голдман беше заета до голяма степен със себе си. Въпреки това родителско самовглъбяване и липсата на любов, Голдман каза, че до голяма степен е оцелял невредим, приписвайки това преди всичко на грижите, проявени към него от Рут, неговата бавачка от Барбадос.

Биографията на Клингст за Голдман твърди, че за разлика от баща си Гуидо Голдман е имал „без конкретна политическа цел и политическа програма. Това, което той имаше, беше остър усет за важните неща. Но, както ще видим, последният цитат беше много далеч от истината. По времето, когато Гуидо Голдман е бил млад мъж, Наум Голдман е успял да помогне за създаването на държавата Израел. Наум изигра ключова роля в основаването на еврейската родина, като беше инструмент във всяка част от лобирането , планирането и създаването на държавата, която познаваме днес. Гуидо Голдман имаше големи ботуши за запълване и той се реши да изкове собственото си наследство.

Гуидо Голдман е израснал сред истаблишмънта, като резиденцията Голдман в Ню Йорк е истинска пътна артерия за американския елит. Много известни международни и американски политици, философи, социалисти и други дойдоха да преклонят коляно в чест на Наум Голдман, когото всички признаха за един от бащите-основатели на модерен Израел. Сред посетителите на резиденцията бяха пианистът Артър Рубинщайн, философът Исая Берлин, Самуел Бронфман от Seagram и първият президент на Израел Хаим Вайцман . Политици, които са участвали сложно в създаването на Обединените нации, също посещават домакинството на Голдман. Генералният секретар на ООН Даг Хамаршелд и влиятелната фигура в началото на ООН, Елинор Рузвелт, бяха редовни посетители. Хърбърт Леман, който беше демократичен политик и съсобственик на Lehman Brothers, беше друг влиятелен приятел на семейството.

Оживената къща на Голдман в крайна сметка посети първия канцлер на Западна Германия. Когато Гуидо е на 14 години, баща му пътува до Лондон, за да се срещне със западногерманския канцлер Конрад Аденауер в качеството му на президент на Конференцията за еврейски материални искове срещу Германия. Там той получава изявлението на Аденауер, което гласи : „Честта на германския народ изисква той да направи всичко възможно, за да компенсира еврейския народ за несправедливостта, причинена му“. Наум Голдман не само беше помогнал за създаването на Израел, но и беше ключова част в процеса на репарации между Германия, еврейския народ и самата държава Израел.

Приликите между наследството на Наум Голдман и това, което Гуидо Голдман трябваше да постигне с German Marshall Fund, са впечатляващи. Наум Голдман беше много влиятелен човек и това влияние трябваше редовно да се използва от Гуидо Голдман, когато се наложи. В книгата „ Седмият милион: Израелците и Холокостът “ авторът Том Сегев пише за някои от преговорите, в които Наум участва през този период, заявявайки :

„Когато израелските и еврейските представители напуснаха официалните преговори, започна великият час на Наум Голдман като лобист и манипулатор. Голдман организира и координира световна мрежа от дейности, целящи да убедят германците, че е в техен най-добър интерес да постигнат споразумение. Като част от това усилие той наблюдаваше и дори участваше в непрестанните пазарлъци в Бон. Той отиде да види министри от кабинета, висши служители и членове на парламента, като си проправи път през коридорите на властта и във вътрешните камари. Всичко видя и всичко чу. Плетеше интриги. Той споделяше тайни с поддръжници, осуетяваше противници, събираше обещания, отправяше заплахи: човек с хиляди лица.

Хенри Кисинджър и Наум Голдман, Източник: онлайн списание Jewish Heritage

Наум Голдман беше легендарен преговарящ и синът му Гуидо Голдман беше готов да върви по стъпките на баща си. В книгата на Наум Голдман от 1978 г. „Еврейският парадокс“ Голдман говори за многото еврейски държавници, с които се е сближил през целия си живот, заявявайки : „Имах привилегията да познавам лично няколко еврейски държавници – хора като Леон Блум, Хенри Кисинджър, Пиер Мендес Франс, Бруно Крайски и други – и добри патриоти, каквито са били и са в съответните си страни.“ Един от гореспоменатите държавници по-специално оказа голямо влияние върху сина си Гуидо и го ръководеше.

Гуидо Голдман посещава Харвардския университет, където попада под опеката на бъдещия държавен секретар д-р Хенри Кисинджър. Описан в статия на New York Times от 2020 г. като: „Протеже на Кисинджър“, Голдман завършва Харвард през 1959 г. със степен по правителство, като получава докторска степен в същата област около десетилетие по-късно. По това време той също беше изпуснал допълнителното „н“ от фамилията си. Това бяха жизненоважни години не само в развитието на Гуидо Голдман, но и в историята на проектите на Харвард като Международния семинар на Кисинджър , който беше зает с обучението на обвързани с Америка потенциални млади глобални лидери като бъдещия 15 -ти министър-председател на Канада Пиер Трюдо , пожизнен лидер на Световния икономически форумКлаус Шваб и бъдещият президент на Франция Валери Жискар д"Естен .

Връзката на Гуидо със семейство Кисинджър започна много преди Гуидо да посети Харвард. Всъщност споменатата по-горе биография на Голдман гласи : „Бащата на Кисинджър, гимназиален учител, не успя да си намери работа в град, който беше много чужд за него; майка му Паула, дъщеря на богат еврейски търговец на добитък от Франкония, печелела пари като домакинска работа. Нейните работодатели включваха семейство Голдман: тя беше викана всеки път, когато семейство Голдман канеше много еврейски гости на вечеря. Нейната работа беше да се увери, че храната е приготвена по правилен кошер начин и че организацията на храненето върви гладко.

Точно като баща си Гуидо Голдман ръководи някои изключително влиятелни организации. Голдман е съосновател на програмата за западноевропейски изследвания – която скоро е преименувана на Център за европейски изследвания (CES) – в Харвард през 1969 г., като първите три години финансиране е осигурено от Фондация Форд. Голдман продължи да работи като негов директор в продължение на двадесет и пет години. Кисинджър беше назначил Аби Колинс като асистент на Гуидо в CES и тя остана редом с Голдман десетилетия напред. Колинс е ръководил международния семинар на Кисинджър, докато докладът на Хъмфри Доерман от Харвард през 1967 г. не разкрива тайното финансиране на програмата от ЦРУ. Голдман също включи стипендията на Джон Ф. Кенеди в CES, програма, която позволява на млади германски учени да учат в Харвард за една година. Днес дарението за стипендията е над $15,000,000. Програмата за западноевропейски изследвания имаше друг жизненоважен основател, Стенли Хофман , който оказа едно от най-големите влияния върху живота на Гуидо Голдман. Хофман е преподавал на Голдман в Харвард, където той е негов академичен ръководител, както и негов ментор. Хофман е син на майка австрийка и баща американец, който е учил в Париж след войната. През 1955 г. Хофман се премества в САЩ, след като му е предложена позиция в Харвард. Голдман беше с 9 години по-млад от Хофман, но скоро станаха дебели като крадци.

Гуидо Голдман с министъра на финансите на Западна Германия Алекс Мьолер, източник: Der Spiegel

Престижният Харвардски център за европейски изследвания в никакъв случай не беше единствената организация с влияние, чието основаване помогна Гуидо Голдман. Той също има пръст в създаването на Американския институт за съвременни немски изследвания към университета Джон Хопкинс; Американският съвет за Германия със седалище в Ню Йорк; както и основаването на програмата за стипендии на Джон Макклой в Харвард. Точно като баща си преди него, Гуидо Голдман беше експерт в изкуството на политическото маневриране. Досега най-важната организация, която Гуидо Голдман основа и ръководи, ще стане критична за това как „дълбоката държава“ използва своята скрита сила да манипулира обществената политика и да сваля правителства. Днес Германският фонд Маршал на Америка (GMF)се счита за надпартиен американски мозъчен тръст за обществена политика и организация за отпускане на безвъзмездни средства за насърчаване на сътрудничеството между Северна Америка и Европа, но при по-внимателно разглеждане всъщност е важно зъбно колело в машината за мек преврат на CFR. Съветът за външни отношения не е просто мозъчен тръст, създаден да начертае потенциални бъдещи сценарии, той е организация, неразривно свързана с американските разузнавателни агенции и апарата за национална сигурност на САЩ.

Германският фонд Маршал получи името си от Плана Маршал — програмата след Втората световна война, според която Съединените щати предоставиха на Европа значителен пакет помощ, предназначен да подпомогне усилията за възстановяване на Европа. По време на основаването на GMF Гуидо Голдман беше директор на програмата на Центъра за европейски изследвания на Харвард. През този период известният университет се превърна в много повече от просто престижно учебно заведение, той се превърна в стартова площадка за нов набор от следвоенни политически програми и програми, водени от влиятелни посредници като Хенри Кисинджър, Джон Кенет Галбрайт и Уилям Яндел Елиът. Планът Маршал също първоначално беше предложен на Европа на събитие в Харвард, по време на реч, произнесена от генерал Джордж К. Маршал, която неговият специален асистент Чарлз Е. Болен е написал. Речта е произнесена на 5 юни 1947 г. на стълбите на Мемориалната църква в Харвард Ярд.

Двадесет и пет години след обявяването на плана Маршал, Уили Бранд , тогавашният канцлер на Западна Германия, се качи на сцената на Sanders Theatre по време на среща, която официално беше наречена „ Мемориална среща на Харвард Маршал“.Там той обяви, че: „150 милиона западногермански марки ще бъдат дадени на равни вноски през следващите 15 години за създаването и функционирането в тази страна на независима, управлявана от Америка образователна фондация, специализирана в европейски проблеми“, като Бранд продължи да се каже: „Той ще бъде известен като Германския фонд Маршал на Съединените щати – Мемориал на плана Маршал.“ На тази среща също беше обявено, че изпълняващият длъжността президент, отговарящ за Германския фонд Маршал, ще бъде Гуидо Голдман. Средствата за създаване на GMF, за които се съобщава, че са около 47 милиона долара — еквивалентни на над 335 милиона долара, като се има предвид днешната инфлация — бяха дадени на Харвард заедно с дарения за други подобни и свързани програми, създадени от и управлявани от университета.

Стартирането на Германския фонд Маршал на 5 юни 1972 г. в Харвард. Уили Бранд е 2-ри отдясно и Дейвид Рокфелер е най-вдясно, C. Дъглас Дилън е от другата страна на Бранд. Джон Макклой е 2-ри отляво, Алекс Мьолер - западногерманският министър на финансите - е най-вляво. Източник: Чрез Flikr на German Marshall Fund

Според замесените, щедрият дар на Западна Германия за финансиране на GMF не е бил някакъв внезапен, непланиран жест от страна на Вили Бранд и неговото правителство. Гуидо Голдман вече е лобирал пред тогавашния министър на финансите на Германия Алекс Мьолер да подкрепи Центъра за европейски изследвания (CES) в Харвард още през 1970 г. Биографията на Гуидо Голдман споменава предишните връзки на Алекс Мьолер с бащата на Гуидо, заявявайки: „Алекс Мьолер, социалдемократ, беше приятел на Наум Голдман и бенефициент на политически услуги от него. Мьолер и бащата на Гуидо Голдман се бяха запознали преди няколко години чрез общ приятел и се разбираха много добре.“ Голдман беше съобщен от Harvard Gazette като „издухан“ по време на среща през 1971 г., след като германците казаха на Голдман, че ще помогнат за „проектирането на инициативата“.

Статията гласи:

„Голдман, удивен, попита: „Бихте ли ми казали какви размери на финансиране имате предвид?“ Мьолер отговори: „Имам предвид подарък от 250 милиона марки“ — което беше 65 милиона долара. В крайна сметка 1 милион долара от подаръка отиде в CES в Харвард, а останалите отидоха за финансиране на Германския фонд Маршал на САЩ, една от най-важните трансатлантически организации.

Тези близки отношения между Харвардския университет и германската държава бяха внимателно култивирани след Втората световна война. Университетът също така дава почетни степени на редица следвоенни ректори, включително: Конрад Аденауер през 1955 г., Вили Бранд през 1963 г., Хелмут Шмид през 1979 г. и Хелмут Кол през 1990 г., както и Ангела Меркел. Всъщност има много исторически връзки между Германия и Харвард, като отношенията им датират най-малко от 1869 г., когато тогавашният президент на Харвард Чарлз У. Елиът обяви промени в университета, моделирани отчасти по немската система. Германският фонд Маршал имаше за цел да превърне Харвард в „ключово място на отношенията между САЩ и Германия“.За тези с дълбоко разбиране на европейската история и култура, Германия винаги е била смятана от повечето за буквално и образно туптящо сърце на Европа .

Въпреки че беше обявен през 1972 г. от Бранд, Гуидо Голдман беше започнал да формира Съвета на попечителите на GMF по -рано, през есента на 1971 г. Той убеди някои много могъщи фигури да работят заедно с него, включително Харви Брукс, тогавашният декан на Харвардския отдел по инженерство и приложна физика ; Робърт Елсуърт , бивш посланик на САЩ в НАТО и тогавашен помощник на Никсън; Томас Л. Хюз , президент на Фондация Карнеги за международен мир и помощник-държавен секретар по разузнаването и изследванията по време на администрациите на Кенеди и Джонсън;Ричард Н. Купър , професор по международна икономика и назначен за ректор в Йейлския университет, който е служил в администрациите на Джонсън и Картър, по-късно става председател на Националния съвет по разузнаване по време на администрацията на Клинтън; Макс Франкел , шеф на бюрото на New York Times във Вашингтон; и Хауърд Р. Суерър , президент на колежа Карлтън и служител на Фондация Форд. Тези шестима мъже станаха членове на първоначалната група за планиране на Германския фонд Маршал и неговия съвет на попечителите заедно с Гуидо Голдман, който също беше главен преговарящ на борда.

Членовете на първия почетен комитет на GMF също присъстваха на стартирането на инициативата Харвард/Западна Германия, заедно с настоятелството на GMF. Това включва К. Дъглас Дилън , който става председател на комитета. Дилън беше близък приятел на Джон Д. Рокфелер III и председател на Фондация Рокфелер от 1972 до 1975 г. Той също така е служил под ръководството на Нелсън Рокфелер в Комисията на Рокфелер за разследване на дейностите на ЦРУ , бил е президент на Съвета на надзорниците на Харвард, председател на Brookings Institution и заместник-председател на Съвета за международни отношения. Заедно с Дилън в почетния комитет бяха величията на Съвета за международни отношения на деня Дейвид Рокфелер иДжон Дж. Макклой . Макклой беше председател на CFR от 1954-69 г. и беше наследен от Дейвид Рокфелер.

Джон Макклой беше един от най-влиятелните хора в историята след Втората световна война. Американският съвет за Германия, където Джон Макклой също беше член, заявява в своята биография на Макклой : „Г-н Макклой „присъстваше при създаването на световния ред след Втората световна война“, ако заема фразата на Дийн Ачесън, и той имаше уникална роля в оформянето на политическия пейзаж.“ Макклой е бил съветник на военния министър Хенри Стимсън по време на конфликта и също е бил част от малка група от „доверени президентски съветници“, които са били наясно с проекта Манхатън. В крайна сметка Германският фонд Маршал създаде стипендията на Джон Макклой в Харвард. Това доведе до някои противоречия след разкриването на някои от предишните решения на Макклой.

Назоваването на програма за стипендии на името на Макклой стана проблематично поради три основни причини. Първо, като помощник-държавен секретар във военното министерство, Макклой е съвместно отговорен за обявяването на японските американци за заплаха за националната сигурност по време на войната, което води до решението да бъдат затворени 120 000 японски американци в лагери за интерниране . Второ, както се казва в биографията на Голдман: „Като високопоставен служител на военното министерство, малко преди края на войната, Макклой съветва президента да не бомбардира газовите камери и крематориумите в Аушвиц, заедно с железопътните линии, водещи до лагерите за унищожение.“ И накрая, Макклой стана върховен комисар на Западна Германия след войната и беше отговорен за помилването на различни нацистки военнопрестъпници. Това включва Алфрид Крупкойто беше осъден на дългосрочна присъда затвор по време на Нюрнбергския процес. Семейната компания на Круп, Friedrich Krupp AG Hoesch-Krupp , е била ключов доставчик на оръжия и материали за нацисткия Вермахт и Круп е осъден на 12 години затвор за „геноцидния начин, по който е управлявал фабриките си“, които са използвали роби труд.

Независимо от очевидните конфликти на интереси, през 80-те години на миналия век семейство Круп дарява два милиона германски марки за създаването на фонда Джон Макклой. Компанията Krupp също беше помогнала на Гуидо Голдман по повече от един начин, не само чрез финансирането на стипендията на Макклой. В друг пример, един от изпълнителните директори на компанията, Бертолд Бейц , който е подпомагал изследването на Голдман за докторантура в Харвард. Бейц е поканил Голдман в архивите на Круп в семейното имение, построено от Алфрид Круп във Вил а Хюгел , Есен, като по-късно Голдман заявява, че колекцията на Круп е като „златна мина“ за неговите изследвания.

По време на мандата на Джон Макклой като американски върховен комисар за окупирана Германия, негов правен съветник беше колегата член на CFR Робърт Бауи , който по-късно зае позиция в Центъра за международни отношения на Харвард, където негов втори командир щеше да бъде Хенри Кисинджър. Противоречието около стипендията Макклой достигна кулминацията си през пролетта на 1983 г., когато противоречивият професор по право в Харвард Алън Дершовиц поведе бунт срещу програмата. Дершовиц написа по това време: „Рядко в анулациите на американската история един човек е участвал в толкова много зло.“ Ричард Коен, журналист от Washington Post , заяви, че спорът е „позор“, но не е изненада, като каза, че Харвард„за Истаблишмънта е това, което Китай е за пандите.“

За отбелязване е, че Наум Голдман беше един от хората, които показаха публична подкрепа за Макклой, като Гуидо заяви : „Баща ми винаги е освобождавал Макклой от лична отговорност.“ Наум Голдман и Ерик Варбург бяха две силни фигури от еврейската общност, които защитаваха Макклой, като Наум Голдман писа на Макклой през юни 1982 г., за да каже: „Вашата роля в тази уникална глава в следвоенната история на отношенията между Германия и еврейския народ беше винаги полезен и просветен.“

Друг член на почетния комитет на GMF беше Джеймс Б. Конант, който преди това е бил президент на Харвард, докато е служил и като 1-ви посланик на САЩ в Западна Германия между 1955 г. и 1957 г. и също е бил член на CFR . Наред с Конант в комисията имаше един изключително интересен професор в Харвард на име Милтън Кац . Кац е бил директор на Администрацията за икономическо сътрудничество, службата, която е отговаряла за администрирането на гореспоменатия план Маршал, и е създал „Програма за международни правни изследвания в Харвард“, която ръководи от 1954 до 1974 г. Той също е бил посланик и Специален представител на Съединените щати в Европа в началото на 50-те години, наследил скандалния У. Аверел Хариман. Преди това Кац е работил в Министерството на отбраната и Фондация Форд . Той също така е служил като специален съвет към Комисията по ценните книжа и борсите и като специален помощник на главния прокурор на САЩ. Той преподава много предмети в Харвард, включително правилата за изборите и финансирането на кампаниите. И все пак, преди всичко, той беше експерт по международно право. Бил е и служител във Фондацията Карнеги за международен мир и Фондацията за световен мир .

Други членове на почетния комитет на Германския фонд Маршал включват членовете на Билдербергската група Гейб Хауге и Джеймс А. Пъркинс . Хауге също е бил директор на Съвета за международни отношения и според сведенията е имал близки връзки както с Ричард Никсън, така и с Джералд Форд. Пъркинс е служил като заместник-председател на Съвета за изследвания и развитие на Министерството на отбраната , а също така е участвал в Генералния консултативен комитет на Агенцията за контрол на въоръженията и разоръжаването , Комитета на САЩ за ЮНЕСКО, както и Съвета на попечителите на RAND Corporation. . Той оглавяваше комисията на Фонда на братята Рокфелер , която изготви доклада,Силата на демократичната идея .

Много важен член на новосформирания GMF беше заместник-съветникът по националната сигурност при Кенеди, Карл Кейн , който служи директно под Макджордж Бънди в администрацията на JFK . Бънди е бил човекът, който според съобщенията номинира Хенри Кисинджър в CFR през 1950 г. Докато е служил при JFK, една от основните области на внимание за Kaysen е потенциалното използване на ядрени оръжия. На тази позиция той подготви доклад за използването на превантивни ядрени удари за унищожаване на съветските ядрени оръжия. Кайсен не беше новодошъл в усилията на американската външна политика, тъй като преди това беше работил в тясно сътрудничество с ментор на JFK и по-късно с ментор Клаус Шваб, Джон Кенет Галбрайт – още един член на CFR. Заедно Галбрайт и Кайсен лобираха Линдън Б. Джонсън да се намеси в гръцката революция от 1967 г., помагайки да се осигури освобождаването на лишения от свобода гръцки премиер Андреас Папендреу . През 1973 г. Кайсен е водещ автор на колекция от есета , озаглавена „ Съдържание и контекст: Есета за колежното образование.” Тази колекция от есета е създадена от Комисията за висше образование на Карнеги, която поиска: „Карл Кайсен да насочи компилацията от поредица от разширени есета относно характеристиките, развитието и текущите проблеми на няколко основни предметни разделения, срещани в колежите и университетите .” Това проучване се фокусира върху проблеми в американските университети и колежи, като често се използват немски университети като положителни примери.

Предишният документ беше само една от многото публикации, изготвени от известен кръг американски интелектуалци, свързани с Харвардския университет, които също бяха заети с изследване на американската университетска система. Той последва документа на института Хъдсън от 1967 г., озаглавен „ Допълнително пилотно проучване за програмата за изследване на образователната политика: Окончателен доклад “, който беше създаден, докато водещият автор, Херман Кан, едновременно съветваше Държавния департамент. Този документ, със секции като „ Специални образователни потребности на лицата, вземащи решения “, имаше за цел да преработи системата на американския университет, така че да насърчи развитието на двустепенно общество. Това трябваше да бъде постигнато чрез обучение на внимателно подбрани потенциални кандидати за лидери извън редовните училищни системи.

Самият GMF също продължи да публикува трудове, свързани с препроектирането на образователната система, за да отговаря на нуждите на правителството, банките и големия бизнес. Например през 1989 г. Уилям Е. Нотдърфт издава книга за Германския фонд Маршал и Института Брукингс, озаглавена: „ Учебни работи: Преоткриване на държавните училища за създаване на работна сила на бъдещето“, като проучването е основно фокусирано върху „иновации в образованието и професионалното обучение от Швеция, Западна Германия, Франция, Великобритания и Филаделфия“. Много уместна бележка за Карл Кайсан е, че между 1966 и 1976 г. той е бил директор на Института за напреднали изследвания в Принстън. Институтът е бил дом на някои от най-великите умове на съвременното американско научно развитие, включително Алберт Айнщайн; Джон фон Нойман и много други. Докато Съветът на попечителите на Германския фонд Маршал бяха едни от най-влиятелните хора на деня, редиците на Почетния комитет на GMF включваха някои от най-могъщите и влиятелни хора от ерата след Втората световна война.

Един от гореспоменатия съвет на попечителите, Макс Франкел, беше действащият шеф на бюрото във Вашингтон и кореспондент на The New York Times във Вашингтон. Като главен кореспондент на един от най-влиятелните вестници в Америка, Франкел беше в центъра на репортажа по време на много уникален период от историята на САЩ. Параноичната администрация на Никсън беше заета да създаде мрежа за наблюдение, за да следи, наред с други, своите политически опоненти и пресата. Тези дейности, само няколко години по-късно, бяха разкрити като част от разследванията, последвали след избухването на скандала Уотъргейт. Франкел беше изключително близък до залите на властта и през 1971 г., около времето, когато се присъедини към GMF,

През целия този период The ​​New York Times публикува документи, отнасящи се до войната във Виетнам, като част от поредица от статии, като част от освободената информация се възприема като твърде чувствителна за обществено ползване от администрацията на Никсън. Скоро беше заведено съдебно дело пред Окръжния съд на САЩ, Южен окръг на Ню Йоркв това, което се смяташе за безпрецедентен опит за цензура на пресата. По това време Франкел е ръководил работата на 35 редактори и репортери, някои от които са били отговорни за въпросната поредица от статии. Случаят се върти около определението за „тайни“, връзката между американски служители и пресата, и предлага важни прозрения за кръвосмесителната връзка между мейнстрийм пресата и политическата власт, особено през този период. Франкъл свидетелства, че:

„Малък и специализиран корпус от репортери и няколкостотин американски служители редовно използват така наречената класифицирана, секретна и строго секретна информация и документация. Това е сътрудничество, конкурентно, антагонистично и тайно отношение. През годините научих, че това озадачава дори опитни професионалисти в много области, включително тези с опит в правителството и включително най-проницателните политици и адвокати.

Франкел нарисува картина на напрегната комуникация и, някои може да кажат, тайно споразумение между правителството и пресата, като продължи да казва:

„Без използването на „тайни“, които ще се опитам да обясня в тази клетвена декларация, не би могло да има адекватно дипломатическо, военно и политическо докладване от вида, който нашите хора приемат за даденост, било в чужбина, или във Вашингтон, и не би могло да има зряла система на комуникацията между правителството и хората.”

По това време строгият контрол върху цялата информация, както вътрешно, така и външно, беше точно средата, насърчавана от тогавашната американска администрация и с времето тя щеше да стане все по-контролирана и манипулирана. Тази сложна динамика означаваше, че журналистите от епохата трябваше да останат изключително близо до тези, които заемат залите на властта, ако искаха да победят конкурентите си с една история. Франкел предупреди в клетвената си декларация относно използването на термина правителствени „тайни“, какво означава това и как опазването на тайни облагодетелства властимащите. И все пак, в същото време, той е участвал в German Marshall Fund, който е съставен от висши членове на CFR и видни фигури, свързани с американското разузнаване.

Имаше странен танц между пресата и онези, които са на власт през този период, а Франкел беше един от многото репортери, които окупираха дансинга. Интересното е, че Макс Франкел споменава набързо времето си в Германския фонд Маршал в края на книгата си „Времената на моя живот и моят живот с времето“, заявявайки :

„Засрамен съм от службата си в борда на Германския фонд Маршал на Съединените щати, очевидно безопасна образователна фондация, която внезапно се насочи към субсидиране на медийни начинания по начини, които ме обезпокоиха.“

Годината, в която Франкел се присъедини към Съвета на попечителите на GMF, беше същата година , в която спечели наградата Пулицър за отразяването на посещението на Никсън в Китай.

През 1973 г., една година след стартирането от Бранд на Германския фонд Маршал на Съединените щати, заглавие във вестник Missoulian гласи: „Германия може да изпраща студенти в САЩ“, като придружаващата статия гласи:

„План за облекчаване на пренаселеността в западногерманските университети чрез изпращане на студенти в сравнително празни американски университети би изпратил само около 150 студенти в Америка, а не хилядите, които някои американски вестници прогнозираха, според германски служител за обмен на образование.“

Въпросният служител Роланд Морман разговаря с членове на Националната асоциация за чуждестранни студенти, където обсъди и Германския фонд Маршал. По това време в Германия е имало около 25 000 до 30 000 чуждестранни студенти. Голяма част от Германския фонд Маршал беше насочена към обучение на лидери, свързани със САЩ, първо чрез на пръв поглед безобидни програми за обмен на студенти. Но в рамките на едно десетилетие този вид инициатива трябваше да отстъпи място на комплексни програми за обучение на лидери и стипендии, някои от които получиха финансиране от ЦРУ.

Гуидо Голдман и Хенри Кисинджър

Гуидо Голдман става много близък с Хенри Кисинджър след създаването на Германския фонд Маршал. Когато Кисинджър се присъединява към администрацията на Никсън, Голдман му помага да се премести във Вашингтон. Той също така редовно беше домакин на събирания и партита в чест на Кисинджър, включително неловкото парти за 50 -ия рожден ден на Кисинджър точно след скандала Уотъргейт. Освен това прекарва повечето от уикендите си с Кисинджър. Връзката на Голдман с Кисинджър не е била еднопосочна, съобщава се, че Кисинджър е извикал Голдман в Белия дом за помощ за всичко - от политически съвети до интериорен дизайн. В Guido Goldman: Transatlantic Bridge Builder , пише Klignst: „По-специално сред близките сътрудници на Никсън, каза Голдман, някои „мразеха германския евреин от Харвард“ и бяха решени да направят живота му труден. Кисинджър често се чувстваше отчужден и сам и се нуждаеше от приятел, на когото знаеше, че може да има пълно доверие. Голдман стана негов близък спътник. По-късно в биографията Клингст също пише : „Кисинджър казва, че приятелството му с Голдман е било изключително ценно, защото Голдман никога не е поискал пари за кво . Разбира се, понякога Кисинджър правеше услуга на Голдман, давайки тласък тук и там на някой от проектите на Голдман. „Но Гуидо никога не е поискал това, той дори не го е очаквал от мен.“

GMF беше заобиколен от някои от най-влиятелните хора в американската история, самият Гуидо Голдман имаше хора като Кисинджър и Бжежински като негови съюзници, както и елити от Истаблишмънта като Дейвид Рокфелер и Джон Макклой в готовност. Фондът на Германския Маршал на Съединените щати никога не е бил просто организация, предоставяща безвъзмездни средства, и определено не е бил „непартиен“.

GMF след раждането – млада машина за глобално лидерство

В последните години от международния семинар на Кисинджър в Харвард Аби Колинс беше оставена сама да ръководи програмата му за напреднали лидери. Като допълнение към екипа Колинс предложи лидерските програми да бъдат основен фокус на GMF. През 1967 г. Семинарът на Кисинджър беше разгласен като финансирана от ЦРУ операция, която обучаваше американски кандидати за лидери от цял ​​свят и когато се разпадна, Харвард беше загубил една от водещите си програми. Германският фонд Маршал на Гуидо Голдман вече беше готов да запълни празнотата в елитния американски университет и през 1982 г. GMF основа тяхната „водеща програма за развитие на лидерство“, наречена „ Мемориална стипендия на Маршал (MMF) “.

GMF като организация има три дефинирани „стълба“: като мозъчен тръст; като организация, фокусирана върху ангажираността на гражданското общество в Източна Европа; и като център за лидерски програми. ФПП е създаден, за да бъде, както го казва Клингст в Guido Goldman: Transatlantic Bridge Builder, „перлата в короната“ на дейностите на GMF и стартира, за да „въведе ново поколение европейски лидери в Съединените щати“. За разлика от много други организации, фокусирани върху лидерството, 2500-те възпитаници на ФПП продължават да се ангажират с ангажименти, свързани с GMF, през цялата си кариера. Всяка година ФПП „подготвя около седемдесет души за ръководни роли“ както в Европа, така и в Америка. Програмата има за цел да създаде бъдещи лидери в политиката, бизнеса и гражданското общество, като някои напредват до най-високите нива на политическия и корпоративния живот.

Някои от обявените възпитаници включват Стейси Ейбрамс, която е служила в Камарата на представителите на Джорджия и неуспешно се е кандидатирала за губернатор на този щат, и унгарския премиер Виктор Михали Орбан . Тъй като GMF стартира първата си инициатива за лидерство през 1982 г., те също започнаха да бъдат домакини на събитие, наречено Multiplikatoren Seminar (Семинар за мултипликатори), който по-късно беше преименуван като Manfred Wцrner/Euro-Atlantik Seminar. Семинарът беше съ-спонсориран от GMF заедно с Службата на въоръжените сили на германското министерство на отбраната. Семинарът Манфред Вьорнер/Euro-Atlantikвсе още се провежда ежегодно и „обединява 30 млади американци и европейци от разнообразен професионален опит, за да разгледат германската и европейската политика за сигурност и да обсъдят американско-германските и американско-европейските интереси в областта на сигурността“.

Програмите за лидерство на GMF предлагат безвъзмездни средства, стипендии, дистанционно обучение и други, като същевременно позволяват на техните съученици достъп до 4000 възпитаници, базирани в цяла Европа, Съединените щати и това, което фондът описва като „партньорски страни“. Има повече от две програми за лидерство, изпълнявани от GMF, както и гореспоменатата стипендия Marshall Memorial Fellowship и семинара на Манфред Вьорнер, GMF също така управлява мрежата на лидерите за трансатлантическо включване, мрежата на дизайнерите на политики и лабораторията за лидерство. Според уебсайта на GMF, настоящият ръководител на инициативите за лидерство и демокрация за лидерските програми на GMF, Ана Аленей : „управлява две програми за стипендии за лидери от Армения, Грузия, Молдова и Украйна.“ През 2012 г.,Стипендията на Transatlantic Inclusion Leaders Network (TILN) е основана от GMF, за да бъде това, което те описват като: „Овластяваща програма за млади разнообразни избрани лидери, с избрани лидери от гражданското общество и бизнес лидери, които си сътрудничат, наставляват връстници и се обучават взаимно в работата за напредване на приобщаващите политики и укрепване на социалното сближаване.“ GMF се хвали, че: „Мрежата TILN има повече от 200 възпитаници, които се издигат до по-високи длъжности, включително Европейския парламент и Конгреса на САЩ, наред с други роли.“ Leadership Lab и Policy Design Network отново са програми, предназначени да се фокусират по - специално върху Армения, Грузия, Молдова и Украйна.

В края на 80-те години, подобно на други богати фондове, фондации и тръстове, фокусирани върху Източна Европа, Германският фонд Маршал наблюдаваше падането на Съветска Русия в реално време. По време на този бурен период в съвременната история GMF проучи отблизо събитията, които се развиваха в региона. Една от основните цели на GMF беше да създаде кандидати за лидери, които да заменят съветските лидери, тъй като комунизмът в съветски стил беше победен. Докато международният семинар на Кисинджър беше хвърлил по-широка мрежа, като набираше и обучаваше проамерикански кандидати за лидери от цял ​​свят, лидерските програми на GMF бяха конкретно насочени към Източна Европа.

Хората в горните ешелони на GMF често са били същите членове на CFR, които са били намерени да се разхождат по коридорите на властта във Вашингтон и това е основна тема от самото начало на организацията. Участието на Вили Бранд в създаването на Германския фонд Маршал не приключва с неговото основаване. Той също беше избран за първия президент, който да ръководи GMF, но вместо това поиска от Бенджамин Х. Рийд да заеме позицията. Рийд е бил директор на Международния център за учени Удроу Уилсън (Wilson Center), позиция, която е заемал от 1969 г. Преди това Рийд е билизпълнителен секретар на държавния секретар на Съединените щати Дийн Раск и също така е работил за вицепрезидента Хюбърт Хъмфри по време на кампанията му за президентските избори в САЩ през 1968 г. По-късно в кариерата си президентът Джими Картър номинира Рийд за заместник-държавен секретар по управлението. Година по-късно е повишен в позицията на заместник-държавен секретар по управлението. Рийд беше един от членовете на Държавния департамент, фокусиран върху освобождаването на заложниците по време на кризата със заложниците в Иран от 1979 г. Той също беше президент на Ecofund "92 и беше движеща сила зад срещата на върха за Земята през 1992 г. в Рио де Жанейро. След държавната си служба Рийд прекарва по-голямата част от по-късния си живот, работейки за съвременни международни екологични организации.

След две години служба, Робърт Джералд Ливингстън се присъедини към Бенджамин Х. Рийд в German Marshall Fund. Последният е бил гост-сътрудник в Съвета за външни отношения, където е участвал в проучвателна група, фокусирана върху Германия. Ливингстън напуска изследователската група на CFR през 1972 г., след като му е предложена позиция като част от персонала по национална сигурност при Хенри Кисинджър. След като служи в Държавния департамент на Кисинджър, той става вицепрезидент на GMF и по-късно служи като президент на GMF от 1977 до 1981 г.

През март 1974 г., по време на френетичното отразяване на многостранния скандал с Уотъргейт, Green Bay Press-Gazette съобщи за оставката на Джил Ръкелсхаус като съветник по въпросите на жените в Белия дом. Съпругът на Ruckelshaus преди това беше уволнен от Министерството на правосъдието през октомври, след като отказа да уволни специалния прокурор на Уотъргейт Арчибалд Кокс. Г-н Ruckelshaus продължи да заема висш пост в Германския фонд Маршал, където гореспоменатата статия гласи :

"Г-н. и г-жа Ruckelshaus бяха гости в Кения на Морис Стронг, изпълнителен директор на базираната в Найроби програма на ООН за околната среда. Рукелсхаус, ръководител на Германския фонд на плана Маршал, финансирана от Западна Германия фондация с екологични интереси, обсъжда възможни съвместни програми с агенцията на ООН.

Морис Стронг имаше значително влияние върху политиците от епохата във връзка със създаването на модерното екологично движение. Гореспоменатият Бенджамин Рийд също имаше връзки с Морис Стронг и работеше за него, когато Стронг беше генерален секретар на Конференцията на ООН за околната среда и развитието (UNCED). Стронг също е имал връзки с вече скандално известния възпитаник на Харвардския международен семинар на Кисинджър, Клаус Шваб, който в крайна сметка става тясно свързан със Световния икономически форум.

През 1974 г., когато Р. Джералд Ливингстън напуска екипа на Кисинджър в Белия дом, GMF започва да финансира първите медийни инициативи, насочени към Европа. Докато се позовава на това как GMF възнамерява да използва германското финансиране, статия в Chillicothe Gazette от 1974 г. гласи:

„Бордът избра три области за първите проекти: (1) Подкрепа ще бъде предоставена на 30-месечен международен сравнителен проект за земеползване. (2) Фондът ще подкрепя усилията в областта на комуникациите за увеличаване на международния обмен, адаптиране и използване на телевизионни програмни материали за значими, съвременни проблеми от общ интерес; (3) Освен това фондът ще се опита да подпомогне трансфера на усъвършенстван технически и организационен капацитет в областта на възстановяването на ресурсите и някои градски услуги.“

През 1974 г. GMF финансира първата си медийна инициатива, наречена „Чуждестранният доклад на Бил Мойърс“, телевизионен сериал за международните дела, в който участва бившият прессекретар на Уайтхаус под ръководството на Линдън Б. Джонсън. Описван като журналист и политически коментатор, Били Дон Мойърс също беше директор на Съвета за международни отношения от 1967 до 1974 г. Проектът с Мойърс получи около 1,5 милиона долара финансиране от множество източници, включително Фондация Форд и IBM, всяка от които допринася по $100 000, The Corp. for Public Broadcasting даде на проекта $200 000, докато GMF даде $500 000, за да види манифеста на проекта. Проектът на Мойърс трябваше да започне с продуцирането на четири документални филма, изучаващи: развиващите се острови в Карибите; икономическият напредък в Мексико; проблемите в икономиката на Япония; както и интервю със западногерманския канцлер Хелмут Шмид. До следващата година спонсорираният от GMF „Moyers" Journal: International Report“ се излъчва всяка седмица. Издание от 17 януари 1975 гвключва ексклузивно интервю с никой друг, а с Хенри Кисинджър. В допълнение към финансирането на медийното производство, GMF финансира и талантливи млади хора да учат в Западна Германия и извън нея, като Руди Дж. Кошар младши, възпитаник на Мичиганския университет, който получи лятна стипендия за изучаване на немски език в Западна Германия . GMF също така даде стипендии за европейски студенти да посетят Америка на хора като г-ца Жаклин Нонон през 1977 г., френски представител на Бюрото по въпросите на жените на Европейската икономическа общност.

Бил Мойърс, Източник: Wisconsin State Journal

През 1976 г. връзката между GMF и тези в политиката беше ясно забелязана, когато се говореше, че президентът Джими Картър се бори между избора на нов съветник по националната сигурност, като изборът беше между президента на GMF, Бенджамин Х. Рийд, и един от Дългогодишните поддръжници на президента Картър (и бивш учител на Гуидо Голдман), Збигнев Бжежински. В крайна сметка Бжежински беше обявен за съветник по националната сигурност на президента Картър, а Рийд вместо това стана заместник-държавен секретар по управлението през юли 1977 г. През октомври същата година GMF също подкрепи това, което пресата описа като „ конференция на високо ниво на икономисти” под егидата на създаването на по-добра демократична система в Португалия. През 1980 г. Германският фонд Маршал също така финансира производството на международната документална поредица WGBH/Бостън, наречена „СВЕТЪТ“ , която, подобно на програмата на Мойърс преди нея, проучва как да се предефинират отношенията между Съединените американски щати и ключови стратегически партньори в световен мащаб. До 80-те години на миналия век GMF се превърнаха в собствена марка и често бяха споменавани във вестникарски статии, като техни представители коментираха горещи проблеми с бутоните.

Модерният GMF

Първоначално насърчаваната цел на Германския фонд Маршал беше да „проучва и сравнява социалните проблеми от двете страни на Атлантическия океан“, а не да бъде трансатлантически мозъчен тръст. Обхватът на организацията скоро се разшири и в други области. Както разбра Макс Франкел, този „образователен институт“ скоро започна тайна пропагандна война в Европа. GMF не само отпуска безвъзмездни средства, те финансират и други общества като Американския институт за съвременни немски изследвания, Американския съвет за Германия и Групата за изследване на Германия на Конгреса.

През 1971 г., годината преди официалното създаване на GMF, друго протеже на Кисинджър, Клаус Шваб, основава Световния икономически форум заедно с ментори, дадени му в Харвард , отново от Хенри Кисинджър.

Тези възпитаници на Харвард/CFR не само искаха да обучат ориентирани към Запада бъдещи международни лидери, но и систематично сваляха антиамерикански режими в световен мащаб. Всъщност е публична тайна, че американската институция за национална сигурност използва Харвардския университет като инструмент за проектиране и подкрепа на чуждестранни революции, като същевременно обучава лидерите на бъдещето, които потенциално биха могли да запълнят вакуума на властта във всяка целева страна на Америка.

Германският фонд Маршал беше организация, финансирана от западногерманската държава, която позволи на американския разузнавателен апарат да създаде база в Източна Европа. Организации като GMF активно насърчават търсенето на политическа промяна в нестабилни страни в целия регион, като разузнавателната агенция подкрепя намесата, водеща до различни „Цветни революции“, всички от които бяха последвани от външно повлияни изборни процеси.

Ангела Меркел и Гуидо Голдман, Източник: The Harvard Crimson

Въпросите, свързани конкретно с Украйна, все още са във фокуса на GMF и отношенията на организацията с американския апарат за национална сигурност стават все по-открити. На 1 август 2018 г. Лора Розенбергер изготви изявление пред избраната комисия по разузнаване на Сената, „ Открито изслушване: Използване на социални медийни платформи от операции за чуждестранно влияние“ , изявлението гласи:

„Гледах от вътрешността на нашия Съвет за национална сигурност, когато Русия тестваше много от тези подходи в Украйна, докато нашето правителство се бореше да разбере напълно и да отговори на тези тактики. И наблюдавах от кампанията как нашето правителство беше изненадано, че тези инструменти се използват срещу американската демокрация преди президентските избори през 2016 г.

Последният документ разглежда пропагандните усилия в социалните медии на основните съперници на американската хегемония, Русия и Китай, както и ясно ни показва, че фронтовите линии на GMF са на път да се пренастроят отново с фронтовите линии на пропагандната война от ерата на Студената война, водена от Германския фонд Маршал стават все повече онлайн. Розенбергер направи своите забележки от името на неоконсервативната инициатива „Алианс за осигуряване на демокрация“, която е свързана и се помещава в Германския фонд на Маршал на Съединените щати и има неоконсерваторски ястреби като Майкъл Чертоф, Джон Подеста и Бил Кристол в консултативния съвет на организацията .

Между април 2014 г. и септември 2021 г. Карън Донфрид беше президент на GMF, като по-късно беше назначена като помощник-държавен секретар по европейските и евразийските въпроси в администрацията на президента Джо Байдън. Донфрид, който също е член на CFR, Американския съвет за Германия и Парижкото училище за международни отношения, стана член на Европейската политическа група на Световния икономически форум през 2017 г., както и член на Съвета за глобално бъдеще на WEFза бъдещето на регионалното управление. Този вид крещящо очевидни глобалистки връзки на ключови хора, работещи в съвременния Белия дом, се превърнаха в причина за безпокойство. Много американски гласоподаватели започнаха да поставят под въпрос лоялността на избраните от тях длъжностни лица, които в момента заемат едни от най-високопоставените постове в САЩ.

Съвременните членове на GMF все още са едни от лидерите в своите области. Подобно на шефа на Ню Йорк Таймс във Вашингтон Макс Франкел преди него, Дейвид Игнейшъс, който пише колона два пъти седмично за Washington Post , е един от представителите на медиите, които седят в съвременния Борд на попечителите на GMF. Той редовно пише мнения за Украйна в статии като: „ САЩ се стремят да подкрепят Украйна, но да сдържат войната “, както и да пише очевидни пропагандни хитове за други врагове на САЩ като Иран, Китай и Северна Корея. Но, за разлика от Макс Франкел, Игнейшъс не се свени от връзката си с GMF и историческите съратници на организацията, включително написването на статия на 24 ноември 2022 г., озаглавена: „ Защо изкуственият интелект сега е основна грижа за Хенри Кисинджър . Подобно на много други хора, които прекарват част от живота си в елемент от държавата на националната сигурност, Игнациус също пише шпионски романи.

Много от членовете на Германския фонд Маршал са били високопоставени членове на CFR и връзките на Гуидо Голдман със Съвета за международни отношения не са били само чрез многото асоциирани членове на GMF. Голдман по едно време беше председател на Комитета за членство на CFR, базиран извън Ню Йорк, с много доказателства, които предполагат, че той е бил изключително важен член на CFR. Например в писмо от 1 март 1977 г. Голдман пита тогавашния директор на Централното разузнавателно управление, Стансфийлд Търнър, за неговите номинации за членство в CFR, с неговия отговор на Голдмансъщо се документира. Не само Голдман, Рокфелер и Макклой се бяха заклели във вярност към Съвета за международни отношения. Всеки член на първоначалния Съвет на попечителите на Германския фонд Маршал и по-голямата част от Почетния комитет също бяха членове на CFR, оставяйки Германския фонд Маршал да изглежда като нищо повече от организация за отпускане на безвъзмездни средства за кръгла маса, лоялна към добре организирана правителство в сянка на САЩ.

По време на кариерата си Гуидо Голдман е записан да се среща с някои от основните движещи сили, участващи в политиката спрямо Европа. През този период имаше и съгласувани усилия за реорганизиране на американските и западноевропейските отношения за по-добро съгласуване на политиката и Гуидо Голдман беше включен в тази реорганизация на усилията за правене на политика. Документ на ЦРУ от 3 септември 1980 г. , адресиран до настоящия президент на Америка Джоузеф Байдън, показва как Гуидо Голдман се присъединява към Стенли Хофман, Робърт Либер, Амитай Ециони и други, заедно с около двадесет европейски специалисти от разузнавателните и външнополитическите общности, за „ кръгли маси” на тема: „Политически проблеми между САЩ и Западна Европа през 80-те години”.

През 2014 г. вече починалият немски писател и журналист Удо Улфкоте говори откровено за своя опитс German Marshall Fund: „Бях поканен от мозъчния тръст The German Marshall Fund на Съединените щати като стипендиант. Трябваше да посетя Съединените щати за шест седмици. Беше напълно платено“, каза Удо Улфкоте по време на интервю, докато говореше за книгата си „Купеният журналист“, като по-нататък каза: „Този ​​мозъчен тръст [GMF] има много близки връзки с ЦРУ и до днес, те са придобили контакти в ЦРУ за мен и те ми осигуриха достъп до американски политици, до всеки, който исках. Преди всичко те ме засипаха с подаръци.” Ясните връзки между Германския фонд Маршал и американския разузнавателен апарат придават достоверност на последните изявления на Удо Улфкоте, който беше осмиван от основните германски издания като теоретик на конспирацията заради твърдението, че е имало тайно споразумение между ЦРУ и репортери.

Във втория том на One Nation Under Blackmail се разкрива много интересна връзка между Гуидо Голдман и Джефри Епщайн. В главата, озаглавена „Разработчикът на имоти“, Уитни Уеб обяснява как Гуидо Голдман закупува 9 71 st Street East от Джефри Епщайн от името на Едгар Бронфман, заявявайки:

„През 1992 г. SAM Conversion Corp продаде този имот [9 71 st Street East] на 11 71 st Street Trust за „десет долара и други ценни възнаграждения, платени от страната на втората част“. Епщайн беше посочен като вицепрезидент на SAM Conversion Corp и попечител на 11 East 71 st Street Trust. Имотът беше контролиран от Епщайн до 1996 г., когато беше продаден на Comet Trust за „10 долара и други ценни съображения“ според официалната документация.

По-късно Webb пише:

„Crain"s също разкри, че попечителят на Comet Trust, участващ в тази продажба, е бил човек на име Гуидо Голдман.“

Въпросният имот, собственост на свързаната с Epstein/Wexner SAM Conversion Corp, не е непременно продаден на Гуидо Голдман за самия него, разкрива още Уеб:

„По времето, когато Голдман, чрез Comet Trust, закупи дома от Епщайн, президентът на Световния еврейски конгрес беше Едгар Бронфман. Крейн отбелязва, че Comet Trust, където Goldman е попечител, е един от трите тръста, създадени „в полза на потомците на покойната Minda de Gunzburg“, сестрата на Edgar Bronfman.

Едгар Бронфман също е отбелязан в биографията на Гуидо Голдман като предлагащ частния си самолет да откара тялото на Наум Голдман до Израел след смъртта му.

Гуидо Голдман почина на 30 ноември 2020 г. на 83-годишна възраст. Той беше роден в семейство с влияние и привилегии и, точно като баща си, той използва уменията си, за да помогне за изграждането на нови нации. Но Германският фонд Маршал не е умрял заедно със своя основател. Днес GMF е по-открит от всякога за намесата си в делата на чуждестранните демократични избори. Някои от влиятелните лектори, които са посочени като говорили на събития на GMF, включват: Джон Кери, Мадлин Олбрайт, Реджеп Тайип Ердоган, Кондолиза Райс, Гордън Браун и Збигнев Бжежински.

Гуидо и баща му си приличаха по много начини, но бяха експерти в едно по-специално, създавайки политическа нестабилност в региони, които преди са били стабилни. Сега, когато идеологическата фронтова линия на тайната политическа война на Америка срещу Изтока се приближава до границите на самата Русия, Германският фонд Маршал придвижва своите играчи съответно напред. Натискът, който оказват, ще доведе до повече регионална нестабилност, което ще доведе до по-нататъшно използване на ограничени техники за политическа война.

Германският фонд Маршал на уебсайта на Съединените щати все още е зает да извиква паметта на оригиналния фонд Маршал, този път във връзка с Украйна :

„Планът Маршал беше дръзка, новаторска стратегия за справяне с най-належащите предизвикателства на своето време. На фона на войната на Русия срещу Украйна Германският фонд Маршал на Съединените щати предоставя прозрения, коментари и анализи за възстановяването и реконструкцията на Украйна чрез духа на плана Маршал.

Винаги, когато има война, която се води на границата на Русия, можете да сте сигурни, че GMF най-малкото ще си води подробни бележки. Въпреки това GMF води повече от обикновени бележки, те обучават внимателно подбрана група от свързани с разузнаването потенциални кандидати за лидерство, които да се присъединят към тяхната кауза.

Алчният западен елит играе опасна игра. Първоначалната цел на такива организации като Германския фонд Маршал беше да спечелят Студената война и след това бяха решени нови цели, които доведоха до по-нататъшно проамериканско нахлуване в дестабилизирани европейски страни, граничещи със самата Русия. Техните тактики първоначално са били прилагани стратегически, за да постигнат определени цели, като същевременно избягват разпалването на тотален въоръжен конфликт. Но сега, с ограничен въоръжен конфликт, който се проявява на място, продължаването на подобна тактика е по-скоро като хвърляне на запалена кибритена клечка в кутия с огън, като организации като Германския фонд Маршал на Съединените щати са пословичният подпалвач на огъня.

Бележка на автора: Джони Ведмор би искал да благодари на изследователя Каан Дисли за помощта му при проучването на тази статия.

Представено изображение: Уили Бранд изнася срещата на Маршал Мемориал в Харвардския университет, 5 юни 1972 г. Източник: GMF Flickr

Те няма да въстанат, докато не се осъзнаят, а не могат да се осъзнаят, преди да въстанат.
Ние не се стремим към власт изключително заради самата власт. Ние не се интересуваме от доброто на другите.
Ние сме заинтересовани единствено от властта, чистата власт.
Ако искате картина на бъдещето, представете си ботуш, който стъпва върху човешкото лице и остава там завинаги.
Войната е мир.
Свободата е робство.
Невежеството е сила.