Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
01.01.2023 19:14 - Коледната злоба на Удроу Уилсън от 1913 г
Автор: zahariada Категория: История   
Прочетен: 1802 Коментари: 0 Гласове:
3

Последна промяна: 01.01.2023 19:15

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
  Коледната злоба на Удроу Уилсън от 1913 г
  • image

ЕТИКЕТИ Централни банки Кумовство и корпоративизъм Фед Прогресивизъм

  • LEE ESTO EN ESPAСOL

 

26.12.2022 Г. Джордж Форд Смит

Ние смятаме, че крадците си вършат работата, когато никой не ги гледа, като например проникване в къща, докато собствениците отсъстват. Но най-успешните крадци са извършили кражбата си пред очите, в голям мащаб, докато собствениците са били вкъщи и често с мълчаливото им одобрение, макар и с ловкост, която малцина са в състояние да открият . Такава кражба се случи, когато Удроу Уилсън подписа Закона за Федералния резерв на 23 декември 1913 г.

Централна банка като Фед има забележителен характер. Според шаблона на заведението целта му е да стабилизира икономиката и да осигури просперитет и „пълна заетост“. Вземащите решения във Фед по необходимост са избрани заради техния свръхчовешки блясък и неутралност на преценката, което ги квалифицира да коригират размера на парите, достъпни за банките, така че те на свой ред да служат на интересите на обществеността, наброяваща около 330 милиона души .

Ако по някаква причина определени членове на обществото не се възползват от предимствата на тази политика – или още по-лошо, в крайна сметка загубят работата си, спестяванията си, бизнеса и домовете си – това не е защото самият Фед е лоша идея. Как е възможно? Без Федералния резерв като спешен кредитор, банкерите хвърлиха икономиката в паника през деветнадесети и началото на двадесети век.

Но има и друга страна на характера на Федералния резерв, която е малко по-малко здравословна от публичния му образ и се разкрива най-добре от начина, по който е основан.

Мечтата на банкерите

Преди основаването на Фед банкерите като цяло и Уолстрийт в частност се оплакваха от липсата на „еластичност“ на американската валута. „Еластичност“ в този контекст е един от големите евфемизми в човешката история. Според легендата, тази липсваща характеристика на „твърдите“ пари, като злато или сребро, е била отговорна за паниките от 1873, 1884, 1893 и 1907 г. Предлагането на монети, които са били зад хартиените банкноти, не е могло да бъде увеличено когато е необходимо. Следователно златото и среброто се смятат за нееластични. Поради тази нееластичност продължаваше да се твърди, че банките имат проблеми с посрещането на търсенето на земеделски заеми по време на прибиране на реколтата, както Г. Едуард Грифин обяснява в The Creature from Jekyll Island :

За да доставят тези средства, селските банки трябваше да изтеглят своите парични резерви, които обикновено бяха депозирани в по-големите градски банки. Това изтъни резервите, съхранявани в градовете, и цялата система стана по-уязвима. Всъщност тази част от легендата е вярна, но очевидно никой не се очаква да задава въпроси за останалата част от историята.

Няколко от тях идват на ум. Защо не е имало паника всяка есен, а на всеки единадесет години? Защо не всички банки - държава или град - поддържат адекватни резерви, за да покрият изискванията на своите вложители? И защо не го направиха през всички сезони на годината? Защо просто казването „не“ на някои кандидати за заем би довело до фалит на стотици банки?

Банкерите Морган и Рокфелер от Уолстрийт мечтаеха да имат централна банка, която да може да предоставя пари, когато е необходимо, като „кредитор от последна инстанция“. Една централна банка също би контролирала темпа на инфлация на банките. Ако банковите резерви можеха да се поддържат в централна банка и да се установи общо съотношение на резервите, тогава никоя отделна банка не би могла да разшири кредита повече от своите конкуренти и следователно нямаше да има фалити, причинени от изтичането на валута от прекалено инфлационни банки. Всички банки щяха да надуват в хармония и щеше да има спокойствие и печалби за всички.

Банкерите, които пропътуваха хиляди мили, за да се срещнат на остров Джекил през ноември 1910 г., разбраха, че имат нужда от картел, за да осъществят мечтата си. И те се нуждаеха от заплахата от държавно насилие, за да проработи картелът.

По този начин в тяхната тайна среща бяха включени двама политици, служещи като адвокати на банкерите във Вашингтон. Банкерите планираха да създадат своя картел по време на коледните празници, докато американската общественост беше разсеяна, въпреки че по политически причини това беше отложено до 1913 г.

Публиката би била трудна продажба. Американците бяха дълбоко подозрителни към Уолстрийт и картелите. Те не вярваха на нищо голямо в бизнеса или правителството. Централна банка, работеща в полза на големите банки, нямаше шанс да стане закон, освен ако не беше рекламирана като оковаваща самата Уолстрийт. Широко разпространено беше мнението, че това може да бъде постигнато чрез правителствена бюрокрация от надзиратели.

Комитетът Пуджо

Честите изказвания на сенатора от Уисконсин Робърт Лафолет и конгресмена от Минесота Чарлз Линдберг доведоха до кипене на общественото възмущение срещу „паричния тръст“. LaFollette обвини, че цялата страна е под контрола само на петдесет души; Партньорът на Morgan Джордж Бейкър оспори обвинението, твърдейки, че не са повече от осем мъже. Линдберг посочи, че банкерите са контролирали цялото финансово законодателство след Гражданската война чрез членство в комисии.

Правителството, действащо като меч на правосъдието, реши да действа, като повечето хора забравиха факта, че палачът и обвиняемият бяха едно и също. В отговор на обвиненията тя формира нова подкомисия, която провежда изслушвания от май 1912 г. до януари 1913 г.

Комитетът Пуйо се оглавяваше от конгресмена от Луизиана Арсен Пухо, който тогава категорично се смяташе за говорител на „петролния тръст“. Изслушванията следваха обичайния модел, извеждайки огромно количество статистика и свидетелски показания от самите банкери. Въпреки че изслушванията бяха проведени до голяма степен поради обвиненията, повдигнати от ЛаФолет и Линдберг, нито един мъж не беше допуснат да свидетелства.

Под ръководството на Пол Уорбург, главният автор на плана за остров Джекил, който в основата си се превърна в Закон за Федералния резерв, банките предоставиха 100 процента финансиране за нещо, наречено Национална гражданска лига, чиято цел беше да създаде илюзията за обикновени хора подкрепа за идеята на Warburg.

Професорът по икономика в Чикагския университет Дж. Лорънс Лафлин беше назначен да отговаря за пропагандата на лигата, уж за да внесе известна степен на обективност в дискусиите. Джон Д. Рокфелер, чиито представители в Jekyll бяха сенаторът Нелсън Олдрич и президентът на банката Франк Вандерлип, беше дарил на университета 50 милиона долара.

Удроу Уилсън беше открит критик на паричния тръст в своята президентска кампания през 1912 г., като през цялото време получаваше финансиране от самия тръст, който осъждаше. Уилсън каза:

Виждал съм мъже, притиснати от [паричния тръст]; Виждал съм мъже, които, както самите те се изразиха, бяха извадени от бизнеса от Уолстрийт, защото Уолстрийт ги намираше за неудобни и не искаше тяхната конкуренция.

Бенджамин Стронг ръководи шоуто

Когато Федералният резерв започна да работи в края на 1914 г., човекът, който отговаряше за системата, беше банкерът на Морган Бенджамин Стронг младши, един от присъстващите на остров Джекил. Стронг служи като президент на Федералната резервна банка на Ню Йорк от нейното създаване до смъртта си на 16 октомври 1928 г. Стронг, в традицията на Морган, е англофил, който надува паричното предлагане на САЩ от 1925-28 г., за да предпази Великобритания от загуба на злато към САЩ. Подробности за управлението на Стронг и условията преди срива, които той създаде, могат да бъдат намерени в Голямата депресия на Америка на Мъри Ротбард :

Дългосрочната тенденция на свободната пазарна икономика, невъзпрепятствана от паричната експанзия, е леко спадащо ниво на цените, спадащо с непрекъснатото нарастване на производителността и производството на стоки и услуги. Австрийската политика на постоянно въздържане от парична инфлация би позволила на тази тенденция на свободния пазар да бъде начело и по този начин да премахне смущенията на бизнес цикъла.

Чикагската цел за постоянно ниво на цените, която може да бъде постигната само чрез непрекъсната експанзия на парите и кредита, би, както в [политиката на Бенджамин Стронг от] 1920 г., неволно генерирала цикъла на бум и срив, който се оказа толкова разрушителен за последните два века.

Автор:

Джордж Форд Смит

Джордж  Форд  Смит  е бивш мейнфрейм и компютърен програмист и технологичен инструктор и автор на осем книги.




Гласувай:
3



Спечели и ти от своя блог!
Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 39967867
Постинги: 21940
Коментари: 21634
Гласове: 31041
Архив
Календар
«  Април, 2024  
ПВСЧПСН
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930