Военна зона

Последният етап от превземането на Америка от макиавелистките елити 

Пол Фицджералд и Елизабет Гулд 

ЧАСТ 1 – ЧАСТ 2 –  ЧАСТ 3 – ЧАСТ 4

от Пол Фицджералд и Елизабет Гулд

Неотдавнашното твърдение на Белия дом на Тръмп , че Дамаск и Москва са пуснали „фалшиви разкази“, за да заблудят света относно атаката с газ зарин на 4 април в Хан Шейхун, Сирия, е опасна следваща стъпка в пропагандната война за „фалшиви новини“, започнала през последните дни на администрацията на Обама. Това е стъпка, чиито дълбоки корени в Четвъртия интернационал на комуниста Троцки трябва да бъдат разбрани, преди да се реши дали американската демокрация може да бъде възстановена.

Размътвайки водите на отговорността по начин, невиждан от сенатор Джо Маккарти в разгара на Червената уплаха през 50-те години на миналия век, „ Законът за противодействие на дезинформацията и пропагандата “, подписан без шум от Обама през декември 2016 г., официално разреши правителствена бюрокрация за цензура сравнимо само с измисленото Министерство на истината на Джордж Оруел в романа му „1984“.

Наричан „ Център за глобално ангажиране“ , официалната цел на тази нова бюрокрация е да „разпознава, разбира, разкрива и противодейства на чуждестранни държавни и недържавни пропагандни и дезинформационни усилия, насочени към подкопаване на интересите на националната сигурност на Съединените щати“. Истинската цел на този кошмар на Оруел е да сготви книгите за всичко, което предизвиква неоконсервативния провоенен разказ на Вашингтон и да сплаши, тормози или затвори всеки, който се опита.

Джордж Оруел около 1945 г.

Както вече беше демонстрирано от изстрелването на ракети Томахоук от президента Тръмп по въздушна база на сирийското правителство, това е рецепта за световна война и харесва или не, тази война вече е започнала.

Тази последна атака срещу предполагаемия фалшив разказ на Русия ни връща обратно в 1953 г. и началото на културната война между Изтока и Запада. Корените му са свързани с Конгреса за културна свобода, с обръщането на Джеймс Бърнам от Четвъртия интернационал на Троцки към десния консерватизъм и с възхода на неоконсервативните макиавелисти като политическа сила. Както се подчертава в „ Борбата за света ” на Бърнам, Третата световна война вече е започнала с бунта на гръцките моряци, воден от комунистите през 1944 г. В манихейското мислене на Бърнам Западът беше под обсада. Политиката на сдържане на Джордж Кенан от Студената война не се различаваше от политиката на умиротворяване на Невил Чембърлейн.

Разведряването със Съветския съюз се равняваше на капитулация. Мирът беше само маскировка за война и тази война щеше да се води с политика, подривна дейност, тероризъм и психологическа война. Съветското влияние трябваше да бъде премахнато, където е възможно. Това означаваше подкопаване на Съветския съюз и неговите пълномощници и, когато беше необходимо, подкопаване и на западните демокрации.

Истинската ирония на днешните усилия на Вашингтон на късен етап да монополизира „истината“ и да атакува алтернативни разкази не е само в крещящото му презрение към истинската свобода на словото. Истинската ирония е, че целият „Манифест на свободата“, използван от Съединените щати и Великобритания след Втората световна война, изобщо не е бил безплатен, а измислица на цялостната програма за психологическа война на Съвета за психологическа стратегия (PSB) на ЦРУ, водена срещу приятели и враг еднакво.

ЦРУ щеше да види цялата програма, започвайки с Берлинската конференция от 1950 г., като ориентир в Студената война, не само за укрепване на контрола на ЦРУ върху некомунистическата левица и „свободните“ интелектуалци на Запада, но и за да позволи ЦРУ тайно да лиши европейците и американците от тяхната собствена политическа култура по такъв начин, че те никога да не го разберат.

Както пише историкът Кристофър Лаш през 1969 г. относно кооптирането на американската левица от страна на ЦРУ, „Модерната държава... е двигател на пропагандата, който последователно произвежда кризи и претендира, че е единственият инструмент, който може ефективно да се справи с тях. Тази пропаганда, за да бъде успешна, изисква сътрудничеството на писатели, учители и художници не като платени пропагандисти или държавно цензурирани служители на времето, а като „свободни“ интелектуалци, способни да контролират собствените си юрисдикции и да налагат приемливи стандарти на отговорност в рамките различните интелектуални професии.”

Ключът към обръщането на тези „свободни“ интелектуалци срещу собствените им интереси беше доктриналната програма на ЦРУ за западна културна трансформация, съдържаща се в документа PSB D-33/2 . PSB D-33/2 предсказва „дългосрочно интелектуално движение, което: да разруши световните доктринерски мисловни модели“, като същевременно „създава объркване, съмнение и загуба на доверие“, за да „отслаби обективно интелектуалната привлекателност на неутрализма и да предразположи привържениците си към духа на Запада”. Целта беше да се „предразположат местните елити към философията, поддържана от проектантите“, докато наемането на местни елити „би помогнало да се прикрие американският произход на усилията, така че да изглежда като местно развитие“.

Въпреки че се обявява като противоотрова срещу комунистическия тоталитаризъм, един вътрешен критик на програмата, офицерът от PSB Чарлз Бъртън Маршал, разглежда самата PSB D-33/2 като плашещо тоталитарна, влагайки „широка доктринална система“, която „приема еднообразието като заместител на многообразие“, обхващайки „всички области на човешката мисъл – всички области на интелектуални интереси, от антропология и художествени творения до социология и научна методология“. Той заключи: „Това е почти толкова тоталитарно, колкото човек може да получи.“

Макиавелисткият елитаризъм на Бърнам се крие във всяка сянка на документа. Както се разказва в „Културната студена война“ на Франсис Стоунър Сондър, „Маршал също се противопостави на разчитането на PSB на „нерационални социални теории“, които подчертават ролята на елита „по начин, напомнящ на Парето, Сорел, Мусолини и т.н. На." Не бяха ли това моделите, използвани от Джеймс Бърнам в книгата му Макиавелианците? Може би е имало полезно копие за ръка, когато се изготвя PSB D-33/2. По-вероятно е самият Джеймс Бърнам да е полезен.“

Бърнам беше нещо повече от това, когато се стигна до тайно имплантиране на фашистка философия на краен елитаризъм в американската ортодоксия от Студената война. С „Макиавелианците“ Бърнам е съставил наръчника, който е изковал старата троцкистка левица заедно с десния англо-американски елит. Политическото потомство на този нестабилен съюз ще се нарече неоконсерватизъм, чиято явна мисия ще бъде да отмени руско/съветското влияние навсякъде. Неговата тайна мисия би била да утвърди отново британското културно господство над възникващата Англо-американска империя и да го поддържа чрез пропаганда.

Усилено работещ по тази задача от 1946 г. насам беше секретният отдел за информационни изследвания на Министерството на външните работи на Великобритания и Британската общност, известен като IRD.

Рядко споменаван в контекста на тайни операции, финансирани от ЦРУ, IRD служи като тайна антикомунистическа пропагандна единица от 1946 г. до 1977 г. Според Пол Лашмар и Джеймс Оливър, автори на „ Тайната пропагандна война на Великобритания “, „огромният IRD предприятието имаше една единствена цел: да разпространи непрекъснатата си пропагандна продукция (т.е. смес от откровени лъжи и изопачени факти) сред високопоставени журналисти, които работеха за големи агенции и списания, включително Ройтерс и Би Би Си, както и всеки друг наличен канал. Работеше в чужбина, за да дискредитира комунистическите партии в Западна Европа, които биха могли да спечелят дял от властта с напълно демократични средства, и у дома, за да дискредитира британската левица.

IRD трябваше да се превърне в самоизпълняваща се машина за дезинформация за крайнодясното крило на международния разузнавателен елит, предлагайки наведнъж изфабрикувана и изопачена информация на „независими“ новинарски издания и след това използвайки изпраната история като „доказателство“ за валидността на фалшивата история . Едно такова подставено предприятие, създадено с пари на ЦРУ, беше Forum World Features, управлявано по едно време от помощника на Burnham Brian Rossiter Crozier . Описан от биографа на Бърнам Даниел Кели като „британски политически анализатор“, в действителност легендарният Брайън Крозиър функционира повече от 50 години като един от най-добрите британски пропагандисти и тайни агенти .

Брайън Роситър Крозиър (4 август 1918 г., в графство Клонкъри, Куинсланд – 4 август 2012 г.) е историк, пропагандист и журналист. Той също беше един от централните членове на персонала на таен отдел за пропаганда, принадлежащ към Министерството на външните работи на Обединеното кралство, известен като Отдел за информационни изследвания (IRD), който препубликуваше и подкрепяше голяма част от работата му и използваше позицията си, за да вмъква пропагандни статии в британски публикации .

Ако някой днес е шокиран от предубеденото, едностранчиво, ксенофобско бързане за осъждане относно предполагаемото руско влияние върху президентските избори през 2016 г., той не трябва да търси нищо повече от гардероба на Браян Крозиър за чертежите. Както ни беше казано директно от американски военен офицер по време на първата война в Афганистан през 1982 г., САЩ не се нуждаеха от „доказателство, че Съветите са използвали отровен газ“ и не се нуждаят от доказателства срещу Русия сега.

Крозиер може да бъде описан най-добре като вярващ в мечтания, опасен империалист, който изпълнява мечтите си с отворени очи. От началото на Студената война до смъртта си през 2012 г. Крозие и неговото протеже Робърт Мос пропагандират от името на военните диктатори Франсиско Франко и Аугусто Пиночет, организират частни разузнавателни организации за дестабилизиране на правителствата в Близкия изток, Азия, Латинска Америка и Африка и работи за делегитимиране на политици в Европа и Великобритания, смятани за недостатъчно антикомунистически.

Мандатът на неговия Институт за изследване на конфликтите (ISC), създаден през 1970 г., беше да разкрие предполагаемата кампания на КГБ за световна подривна дейност и да разпространи истории, клеветящи всеки, който я постави под съмнение, като измамник, предател или комунистически шпионин.

Крозие смята „Макиавелианците“ за основно формиращо влияние върху собственото си интелектуално развитие и пише през 1976 г. „всъщност тази книга преди всички останали ме научи за първи път как [акцент Крозиер] да мисля за политиката“. Ключът към мисленето на Крозиър беше разграничението на Бърнам между „формалното“ значение на политическата реч и „истинското“, концепция, която, разбира се, беше възприета само от елитите.

В статия от 1976 г. Crozier се удивлява как разбирането на Бърнам за политиката е обхващало 600 години и как използването на „формалното“ за прикриване на „истинското“ не е по-различно днес от това, когато се използва от „предполагаемия просветен средновековен ум“ на Данте Алигиери. „Това е толкова валидно сега, колкото е било в древни времена и през флорентинското средновековие, или през 1943 г. Преобладаващата част от политическите писатели и оратори все още използват метода на Данте. В зависимост от необходимата степен на замъгляване (било поради обстоятелствата, или от характера на човека), раздялата между формално и реално значение е повече или по-малко абсолютна.

Но Crozier беше повече от просто стратегически мислител. Крозиър беше таен политически агент на високо ниво , който използва таланта на Бърнам за объркване и опита му от Четвъртия международен конфликт, за да подкопае разведряването и да подготви почвата за връщане назад на Съветския съюз.

На тайна среща в банка на лондонското Сити през февруари 1977 г. той дори патентова организация за оперативно разузнаване в частния сектор, известна на Шестия интернационал (6I), за да продължи там, където Бърнам спря: политизиране и приватизиране на много от мръсните трикове на ЦРУ и други разузнавателни служби вече не могат да бъдат хванати да го правят. Както той обясни в мемоарите си „Свободен агент“, името 6I беше избрано „защото Четвъртият интернационал се раздели. Четвъртият Интернационал беше троцкисткият и когато се раздели, това означаваше, че на хартия имаше пет Интернационала. В играта на числата ние бихме съставили Шестия интернационал или „6I“. ”

Сътрудничеството на Крозиър с многобройни „способни и усърдни служители на Конгреса“, както и „забележителния генерал Върнън („Дик“) Уолтърс, наскоро пенсиониран като заместник-директор на Централното разузнаване,“ циментира възхода на неоконсерваторите. Когато Картър се поддаде на заговора на Екип Б и неговия съветник по националната сигурност Збигнев Бжежински за примамване на Съветите в техния собствен Виетнам в Афганистан, той изпълни мисията на Бърнам и предаде света на макиавелианците, без никой да е по-мъдър. Както Джордж Оруел пише в своите „Втори мисли за Джеймс Бърнам“: „Това, което Бърнам се стреми главно да покаже [в Макиавелианците], е, че демократично общество никога не е съществувало и, доколкото виждаме, никога няма да съществува. Обществото по своята същност е олигархично и властта на олигархията винаги се основава на сила и измама.

Днес използването на политическия трактат на Данте „De Monarchia“ от Бърнам, за да обясни неговото средновековно разбиране за политика, може най-добре да се замени с „Божествената комедия“ на Данте, параноична комедия от грешки, в която вратата към ада се отваря пред всички, включително елити, независимо от статуса им. Или както се казва в Ада, „Lasciate ogne speranza, voi ch"intrate.“ Изоставете надеждата всички вие, които влизате тук.

Авторско право – 2022 Fitzgerald & Gould Всички права запазени

ИЗТОЧНИКVA.gov