Канада 1970: Истинската история на Закона за военните мерки на Трюдо

от  VT редактори - 15 февруари 2022 г

 

От Матю Ехрет за SF

Следващата поредица от две части е написана съвместно с базирания в Париж журналист Беноа Шалифу и аз (публикувано за първи път в Canadian Patriot #4 през 2013 г.), документирайки вътрешната работа, управлявана от англо-канадските разузнавателни мрежи по време на първата диктатура на Трюдо в Канада през октомври 1970 г. .

Поради сегашното активиране на Закона за  извънредните мерки от Джъстин Трюдо на 14 февруари  в отговор на конвоите на свободата и блокадите както в Отава, така и в различни провинции на Канада, сметнах за уместно да публикувам текста изцяло тук. Когато част първа се занимава с някаква важна контекстуална предистория, част втора разбива фактите за октомврийската криза в самата работа.

Също така си струва да се отбележи, че движещата сила зад граничните блокади и протестите в Отава, които се разпространяват по света, не са един и същ процес. Фактите на място в Уиндзор и Манитоба показват, че за разлика от конвоя за свобода, граничните блокади не са органични и носят много подписи от сценично управлявани операции, проведени със съучастнически медии и глупаци, за да оправдаят такава неоправдана репресия.

Суверенитет или технокрация: Приказка за две революции

До 1947 г. Канада е известна като „Доминионът на Канада“. Въпреки че заглавието й „Доминион“ се промени, Канада все още не е независима нация, а монархия, управлявана от британската кралица и Тайния съвет. До 60-те години на миналия век френските канадци, които съставляват преобладаващото мнозинство от населението на Квебек, са били предимно ограничени до ръчен труд и чиновнически длъжности на ниско ниво, докато горните ешелони на обществото са заети от потомците на британския колониален елит . Въпросът към честните лидери в Квебек по това време беше „Как може едно общество, което толкова дълго е било икономически и културно слабо развито, да бъде доведено до състояние на самоуправление, умения и достойнство“?

Изправени пред тази главоблъсканица, премиерите на Квебек Пол Сове (1959), Жан Лесаж (Либерална партия 1960-65) и Даниел Джонсън-старши ( Union Nationale 1966-68 ) между 1959 и 1968 г. въведоха политики, довели до голяма икономическа революция в Квебек, съсредоточена върху научния и технически прогрес. Това беше направено чрез създаването на напреднала инженерна култура на Квебек и международна перспектива за  прекратяване на колониализма под ръководството на френския президент Шарл дьо Гол .

Това обаче беше само едно течение, което оформи периода 1959-68 на Квебек. Имаше и второ, много по-зло течение, което също оформи този период. Без разбиране на двете течения тогава изобщо не е било възможно да се разбере истинската цел на октомврийската криза от 1970 г. и нейните последици.

Деконструкцията и реконструкцията на обществото

Инерцията за изграждане на нация Де Гол-Джонсън-Лесаж беше вдъхновен опит да се заобиколи британското малтузианско движение, което тогава се опитваше да наложи програмата, която лидерът на Фабианското общество Х.Г. Уелс описва подробно в своята книга от 1930 г. „Новият световен ред“ на обезлюдяване, евгеника и едно световно правителство. В книгата си HG Wells заявява :

„Това е системата на националистическия индивидуализъм, която трябва да си отиде… Живеем в края на суверенните държави… В голямата борба за предизвикване на западен световен социализъм, съвременните правителства могат да изчезнат… Безброй хора… ще мразят новия световен ред … и ще умре, протестирайки срещу това.”

По-късно, през 1932 г., Уелс, винаги набожният евгеник, заявява, че всички прогресисти и социални реформатори трябва да станат  „либерални фашисти... просветени нацисти“.

Стратегията на синархистките фигури, които управляваха както октомврийската криза, така и секуларизацията на Квебек, беше да поставят обществото под система на перфектна предвидимост и контрол, очертана от Уелс и други фабиански социалисти десетилетия по-рано. За да се случи тази деконструкция на съществуващите ценности, Уелс и други мислители на Фабиан разсъждават, че обществото трябва да бъде прочистено от своите традиционни юдео-християнски ценности, любов към общото благосъстояние и особено от научния и технологичния прогрес. В този смисъл всички форми на индивидуализъм, за които говори Уелс, които са в хармония с патриотичния национализъм, са просто причини за несигурност и неконтролируема промяна в съзнанието на социалния инженер и следователно трябва да бъдат прочистени. Само материалистическо общество, мотивирано от егоистични импулси в рамките на система от фиксирани ресурси, може да бъде контролирано по предварително определен начин. Резултатът от това социално прочистване по-късно стана известен като „контракултурата на бейби бума рок-наркотици”. Квебек, през този период е бил бойно поле за душата на западната цивилизация.

Използвайки лицемерията и корупцията в стария ред на Дюплеси като морален лост за насочване на социалния гняв към съществуващия установен ред, програмата за социално инженерство, която набираше сила от 1946-1960 г. под контрола на Жорж-Анри Левеск в Университета Лавал, взриви с това, което по-късно беше наречено „Тиха революция“.

Докато създателите на нации се опитваха да насочат тази трансформация в конструктивна посока, терористични сепаратистки групи като FLQ бяха създадени през 60-те години на миналия век, което доведе до прилагането на Закона за военните мерки на 16 октомври 1970 г., а след това и до Закона за извънредните мерки по силата на ръководство на Фабиан социалист Пиер Елиът Трюдо (Трюдо е бил вербуван в Обществото на Фабиан под ръководството на лидера на Фабиан Харолд Ласки в Лондонското училище по икономика от 1947-49 г., преди да бъде създаден в офиса на Тайния съвет в Отава, който е бил контролен център на Канада след Конфедерацията). Последният акт, малко по-малко драстичен от Закона за военните мерки, беше гласуван от канадския парламент на 1 декември 1970 г. и остана в сила в продължение на пет месеца.

Представяме Ви Пиер Валиер

Много от ресурсите, използвани в следващия доклад, са извлечени от книга, написана от журналист, наречен Pierre Valliиres,  L"exйcution de Pierre Laporte, les dessous de operation Essai  (Editions Quebec-Amйriques, 1977). Освен това, което пише в тази книга, самият Пиер Валиер е важна улика в истинската история зад истинската програма отгоре надолу на Синархията, която организира различните разузнавателни организации, които ефективно управляваха октомврийската криза.

Валиер беше основен играч в събитията от октомври 1970 г. Той идваше от сепаратисткото ляво крило и беше водещ член на  Front de Libйration du Quebec (FLQ), движението, което беше държано отговорно за бомбените атаки и отвличането на британския дипломат Джеймс Крос и заместник-премиера на Квебек Пиер Лапорт. Връзката на Валиер с FLQ и неговият разказ от първа ръка за събитията около октомврийската криза са наистина полезни само ако вземем предвид това, което той пропуска. Като умишлено пропуска поредица от важни факти, Valliиres отклонява читателя на своята книга от придобиване на чувство за причинно-следствена връзка по същия начин, по който докладите от 11 септември „Вътрешна работа“ може да изглеждат впечатляващи в познанията си за механиката на контролираното събаряне, но винаги напускат изтъкват ролята на саудитското и британското правителства (чрез BAE Systems)  в спонсорирането на операцията .

Поради тази причина е жизненоважно да се вземе предвид по-високата динамика, която Валиерес пропуска, преди да се потопим във важната механика, която работата на Валиер точно описва по отношение на заблудата зад официалния разказ около FLQ и октомврийската криза. Следователно, преди да продължим, първо трябва да разгледаме връзката между Пиер Валиер и списание, наречено Citй Libre.

Връзката Citй Libre-Valliиres-Trudeau

Citй Libre беше влиятелно списание, основано от не друг, а от Пиер Елиът Трюдо и Жерар Пелетие, докато и двамата млади мъже бяха наети в офиса на Тайния съвет в Отава през 1951 г. Citй Libre служи като важен инструмент за организиране, използван за привличане на млади леви елити от Квебек около екзистенциалист „персоналистичната“ идеология [1] и планът за сваляне на католическия режим на Морис Дюплеси и Ватикана повлияха на Националната партия на Съюза, която управляваше Квебек от 1945-1960 г. Всъщност Валиер дори получава юздите на Citй Libre директно от Трюдо през 1965 г., като поема работата на Трюдо като главен редактор и по този начин освобождава Трюдо да стане федерален член на парламента под новоорганизираното знаме на Либералната партия. По това време Федералната либерална партия е била прочистена от всички влияния на CD Howe, и беше избран домакин, който водещите учени от Фабиан и Родос избраха да поемат, за да усъвършенстват своя дневен ред. Либералната партия беше избрана поради простия факт, че Фабианското общество на Канада (Нова демократична партия) се показа неспособно да получи необходимата политическа власт [2].

Само в рамките на пет години след това прехвърляне на редакцията на Citй Libre, на Валиер се приписва, че доведе Квебек в състояние на криза, докато Трюдо (понастоящем министър-председател) използва хаоса на организацията на Валиер като извинение за прилагане на най-голямата психологическа травма върху Населението на Квебек в историята чрез обявяване на Закона на Маршал. Този акт също така послужи за пречупване на волята на силите на май Гол, които все още се съпротивляват на технократичните реформи на Фабиан чак през 1970 г.

Няколко други оперативни работници на Citй Libre, които се издигнаха до известност в Квебек или федералната политика, довели до или след октомврийската криза, включват Рене Левеск, основател на Parti Quebecois, Жерар Пелетие, Жан-Луи Ганьон, Марк Лалонд, Жан Маршан и Жан-Пиер Гойер .

Жан-Пиер Гойер често допринася за Citй Libre, като става депутат заедно с Трюдо, Маршан и Пелетие през 1965 г., а след това става генерален солиситор от Трюдо, наблюдавайки целия RCMP по време на октомврийската криза. Когато RCMP стана твърде скандален, за да бъде от полза, след като беше хванат да създава FLQ клетки, да ограбва динамит, да извършва изнудване и кражби през 70-те години на миналия век, Гойер играе важна роля в създаването на CSIS заедно с дясната ръка на Трюдо и служителя на Тайния съвет Майкъл Питфийлд през 1984 г. Самият Питфийлд е бил активен с гнездото на Cite Libre в началото на 60-те години, превеждайки влиятелния „Manifesto pour une politique fonctionelle“ на групата от април 1964 г.

Жан-Луи Ганьо не само е бил главен редактор на La Presse (заедно с Жералд Пелетие), но и заместник-министър на кабинета и след това ръководител на информационната Канада при Трюдо през периода на октомврийската криза, докато Жерар Пелетие е назначен за секретар на Пиер Трюдо състояние. Обученият в Оксфорд Марк Лалонде стана главен секретар на Трюдо (а по-късно и неговия министър на правосъдието), Жан Маршан (който беше наречен от пресата в Квебек като един от „Трите гълъба“ (Пелетие и Трюдо са другите двама) също стана министър на кабинета През този период Огромното мнозинство от фигурите на Citй Libre, които се издигнаха до известност, бяха членове на Кооперативната федерация на Британската общност на Фабиан (преименувана на NDP през 1960 г.), преди да се присъединят към либералите.

Това е същата група, която внесе основен ремонт на кибернетика на канадското правителство [3], както и на малтузианския канадски клон на Римския клуб, чието спонсорство на Тайния съвет под ръководството на Трюдо, Питфийлд и Лалонде насочи държавни средства към проучването, което по-късно дойде да се нарича Граници на растежа (1972). Именно тази измамна работа се превърна в евангелието на неомалтузианското възраждане и беше използвана за оправдаване на „постиндустриалната парадигма на обезлюдяване и империя.

Както ще разберете своевременно чрез простото представяне на елементарните факти относно октомврийската криза от 1970 г., всичко, което някога ви е било казано за FLQ и по-голямата октомврийска криза, която е резултат от тяхната дейност, е лъжа.

Крайни бележки

[1] Персоналистичната идеология, която формира основата на Citй Libre, е изградена около мисленето на Жак Маритен и Жан Муние. Маритен и Муние бяха част от „католическата“ разновидност на дискретните колаборационисти с Виши по време на Втората световна война, след като папа-интегрист Пий XII подписа споразумение за Конкордат с Хитлер. Маритен беше фашист от ултрамонтански интегристки тип, който възроди Тома Аквински с цел установяване на „Ново средновековие“ със сътрудничеството на доминиканите. Маритен и Муние бяха лидери на самия католически „Орден Нуво“ под Виши. (Вижте доклада за Синархията на Пиер Бодри за  ДОМИНИКАНСКОТО ФАШИСТКО МЛАДЕЖКО ДВИЖЕНИЕ  в  Книга II: Движението за модерна синархия на империята  www.amatterofmind.org/Pierres_PDFs/SYNARCHY_I/BOOK_II/2._SYNARCHY_MOVEMENT_OF_EMPIRE_BOOK_II.pdf .) Маритен е най-важният френски философ от военните години във Франция и по-късно в Америка. Целият салон Maritain, Mounier и Reginald Garrigou-Lagrange в Meudon беше против Дьо Гол по време и след войната. Те бяха „католически персоналисти комунитаристи“, които се ориентираха срещу индивидуализма и материализма в полза на Националната революция на Петен.

[2] Преди 1960 г. Новата демократична партия е известна от създаването си през 1933 г. като Кооперативна федерация на Британската общност (CCF). CCF е създадена като политическа партия на Лигата за социално възстановяване, основана през 1932 г. от шестима учени от Оксфорд Роудс (FR Scott, Eugene Forsey, King Gordon, Escott Reid, David Lewis и Graham Spry) и двама Fabians (Frank Underhill и Леонард Марш). Целта на LSR и създадения от него CCF беше да приложат научна диктатура по модела, изложен от HG Wells като „решение“ на голямата депресия от 1928-1933 г. Следователно не е съвпадение, че първият лидер на CCF JS Woodsworth е бил водещ защитник на евгеника. Ф. Р. Скот става водещ набиращ персонал и доживотен контролер на Трюдо след завръщането на по-късните в Канада през 1950 г. LSR,

[3] Говорейки за любовта си към кибернетиката и системния анализ на либералната конференция в Харисън, Онтарио на 21 ноември 1969 г., Трюдо каза:

„Ние сме наясно, че многото техники на кибернетиката, като трансформират контролната функция и манипулирането на информация, ще трансформират цялото ни общество. С това знание ние сме напълно будни, бдителни, способни за действие; вече не сме слепи, инертни сили на съдбата.”

Именно Трюдо, Питфийлд, Лалонд, Морис Ламонтан и стипендиантът на Родос генерал-губернатор Роланд Миченер, заедно с група малтузианци от Службата на Тайния съвет, основават Римския клуб в Канада през 1970 г. следващите 40 години от олигархията.

 

Октомврийската криза от 1970 г.: Внимателно подготвен сюжет

От Беноа Шалифу и Матю Ехрет-Къмп

Списъкът със структури и институции, който следва, показва ясно, че някои в официалните кръгове са очаквали кризата от октомври 1970 г., която криза е измислена, за да доведе до Закона за военните мерки и консолидиране на властта в ръцете на „новия технократичен елит“, който пое контрола над Тихата революция след смъртта на премиера на Квебек Даниел Джонсън през 1968 г. и отстраняването на Жан Лесаж и Шарл дьо Гол от политическата власт през 1969 г.

Целта на следващия доклад, който се основава до голяма степен на разкази на Пиер Валиер, взети от неговата книга от 1977 г.  L"exйcution de Pierre Laporte, les dessous de operation Essai  (Editions Quebec-Amйriques, 1977), не е да установи причината за Октомврийска криза, но за да демонстрира достатъчно, че официалният разказ, който обикновено се използва за обясняване на този период, не е верен. Не само това, но както ще покажат фактите, причината за тези ужасни събития бяха организирани от по-мощни институции както в рамките на, така и над канадското правителство.

На федерално ниво (Отава)

• Базиран в Отава, Центърът за стратегически операции (SOC), беше каналът от армията към правителството на Трюдо. Неговото съществуване става публично известно едва през 1975 г., подобно на Националния център за планиране на мерките за д"ургенциите (CNPMU), който работи в тясно сътрудничество със SOC. В светлината на това, което сега знаем, може да си представим, че задачите на тези центрове бяха да изготвят и изпълняват сценарии, които биха могли да доведат до обнародване на Закона за военните мерки.

• Създаване на  Comitй du 7 май 1970 г.: създадено от федералното правителство в резултат на изборите на 29 април 1970 г., както ще видим скоро. Решението е разкрито едва на 23 декември 1971 г. от всекидневника  The Globe and Mail в Торонто.

В Квебек

• Операция Essai  (Операция изпитание ) , извлечена от първоначален план, изготвен за първи път през 1960 г., от отдела за  планиране и операции на командването на Квебек. Същата година, 1960 г., Жан Лесаж става ръководител на правителството на Квебек и стартира „Тихата революция“, която е процес, който има двуполюсен характер. Този процес се превърна в ключово поле за битка между две противоположни сили. Първият имаше за цел да инсталира технократичен елит в Квебек, като същевременно секуларизира провинцията в подготовка за нова малтузианска култура, която може да бъде реконструирана според волята на олигархията. Противоположната сила беше представена от онези изграждащи нация, предимно католически сили, които тогава бяха съсредоточени около Лесаж и Даниел Джонсън, които искаха да насочат революционната енергия, която тогава прегърна Квебек, около антиимперска стратегия на републиканизъм и технологичен прогрес.

• 1966: Пехотата, военновъздушните сили и флота са прегрупирани и е създадено ново мобилно армейско командване във федералната военна база Сен Юбер.

• 1969 г.: Командването на мобилната армия създава своя  секция за граждански извънредни ситуации , при което контактите с армията трябва да бъдат ограничени до внимателно подбрани политически фигури.

• 7 юни 1970 г.: Мишел Коте, ръководител на съдебните спорове в град Монреал, е тайно назначен за ръководител на Комбинирания антитерористичен екип –  Escouade combinйe antiterroriste  или CAT. Работата му беше да държи под око Жан Драпо, тогава кмет на Монреал.

Хронология на кризата през октомври 1970 г

Хронологията по-долу оспорва официалната теза и посочва много противоречия.

• 1966: Даниел Джонсън е избран за министър-председател на Квебек, което дава на антималтузианските католически сили нова възможност да си възвърнат загубената власт на континента. Това съвпада с издигането на Робърт Ф. Кенеди до по-голяма известност в подготовката за неговото обявяване през 1968 г. за плановете си да съживи политиката на брат си в кандидатурата му за президент.

• 1967 г.: Шарл дьо Гол посещава Квебек по покана на Джонсън, при което се сключват споразумения между двамата лидери, базирани на модерни технологии, инфраструктура, космически технологии и културни програми. Много компоненти на това споразумение се основават на помощта на френско-квебекските технологии и обучение на бивши африкански колонии, които сега придобиват своята независимост. Френският президент е поканен да се върне в края на 1968 г. за срещата на върха на франкофона.
• 26 септември 1968 г.: Даниел Джонсън умира при необичайни обстоятелства само часове преди церемонията по откриването на язовир Manicouagan-5, който Джонсън задейства десетилетие по-рано заедно с тогавашния премиер и национален строител Пол Сове. Официално той получи фатален инфаркт. До 1969 г. Де Гол е принуден да напусне поста на анархистичен фалшив референдум във Франция. Самият Де Гол е оцелял над 13 опита за убийство, ръководени главно от  базирания в Монреал Permindex  , който също е в центъра на убийството на президента Кенеди през 1963 г. Двама от тримата предишни национални премиери на Съюза преди Джонсън са имали идентични съдби и починали от сърдечни удари докато е на длъжност в период от 6 месеца. Морис Дюплеси умира на 7 септември 1959 г., докато Пол Сове умира на 2 януари 1960 г.

• 1968: Двамата най-големи врагове на Даниел Джонсън: Пиер Трюдо и Рене Левеск, и двамата агенти на технократичните реформи на Тихата революция, ръководени от Universitй Laval на Жорж Анри Левеск, са създадени, за да поляризират Канада между две фалшиви представи за национализъм и да инсталират нова форма на малтузианската властова структура както на провинциално, така и на федерално ниво. Трюдо е назначен за министър-председател, а Левеск основава Parti Quebecois (две седмици след смъртта на Джонсън), по-късно, за да стане премиер на Квебек (1976-85). PQ поглъща много от по-здравите сили за независимост, които се застъпваха за формулировката на Джонсън за „Независимост, ако е необходимо, но не непременно независимост“.

• 1968-1970: избухват насилствени демонстрации в Монреал.

• Отделът за  граждански извънредни ситуации  прогнозира „сериозни смущения“ по време на изборите през април и заявява, че може да се наложи да бъде извикана армията, за да „защити демократичния вот“.

• 29 април 1970 г.: Проведени провинциални избори, при които сепаратистите печелят 23% от гласовете.

• Февруари и юни 1970 г.: два заговора за отвличане са разкрити от полицията в Монреал ( police de la Communautй urbaine de Montreal , CUM). Единият заговор, който трябваше да бъде стартиран през юни 1970 г., трябваше да бъде атака на FLQ срещу американското консулство, стартирана от FLQers Lanctфt и Marcil.

• 27 май 1970 г.: Появява се статия в  La Presse  за ролята на армията в потушаването на гражданските безредици в Канада. Според статията военните операции са били изчерпани от базата Saint-Hubert.

Според мнението на Пиер Валиер „  до ​​края на лятото на 1970 г. всичко беше на мястото си и връзката между армията и съответните полицейски сили се премести на седмична, понякога ежедневна база  “. Той добавя, че «  до юни съдържанието на октомврийския манифест вече е било отпечатано в някои вестници, след неуспешния заговор „Lanctфt-Marcil“ срещу американското консулство; исканията на FLQers станаха известни и накрая оперативните бази на FLQ (с изключение на апартамента, нает през септември в Северен Монреал от Cossette-Trudel) бяха демонтирани или станаха известни на полицията. FLQ-1970 беше под контрол през октомври и не беше възможна изненада  .

Джеймс Крос е отвлечен

• 5 октомври 1970 г.: Британският дипломат Джеймс Крос е отвлечен. Първата стъпка на полицията е да отиде направо до местоживеенето на гръцкия консул! Следите на похитителите се губят. Похитителите настояват манифестът на FLQ да бъде публикуван и политическите им затворници да бъдат освободени.

• 7 октомври: един часа следобед. На г-жа Крос се показват полицейски снимки и тя идентифицира Жак Ланкто като един от похитителите.

• 8 октомври: манифестът на FLQ е публикуван, но преговорите за освобождаването на политически затворници продължават.

Пиер Лапорт е отвлечен: кризата се засилва

• 10 октомври (пет и четиридесет следобед): министърът на правосъдието на Квебек обявява, че властите са решили категорично да отхвърлят исканията на похитителите на Крос, нито ще освободят политическите затворници

• 10 октомври (шест и осемнадесет следобед): Пиер Лапорт, вицепремиер на Квебек и министър на труда и имиграцията, е отвлечен пред дома си, точно когато се канеше да играе на топка с племенника си. Пиер Лапорт беше втори в командването на правителството на Квебек и като такъв, както се твърди, му беше предоставена специална полицейска защита. Но първото нещо, което полицията направи – след като беше уведомена за отвличането в рамките на две минути след събитието – беше отново да отиде направо на грешното място!

• Valliиre съобщава, че  « шестимата очевидци на отвличането на Пиер Лапорт (неговия племенник, съпругата му и техните съседи) са единодушни: похитителите са били „чисти“ и добре облечени, факт, който сержант Дежарден потвърди пред журналисти същата вечер (...) Друг Свидетел, който работел в бензиностанция на булевард Ташеро, заявява, че малко преди министърът да бъде отвлечен, непознати са го попитали как да стигнат до Rue Robitaille. „Мислех, че са полицаи“, каза той, защото единият носеше нещо, което приличаше на уоки-токи“.

• Нощта от 12 срещу 13 октомври: Мобилното командване на армията изпраща емисар до министъра на правосъдието на Квебек Жером Шокет, настоявайки той да подпише от името на кабинета Бураса писмо, изискващо намеса на въоръжените сили. Тогава кабинетът не беше готов да подпише и Choquette обявява, че ще продължи усилията си да убеди неохотните елементи.

• 15-17 октомври: «за привидност» канадският парламент обсъжда възможността за провъзгласяване на Закона за военните мерки. Опозицията прави демонстрация на протест до събота, 17 октомври. След това тялото на Пиер Лапорт е открито, „доказвайки“  a posteriori  , че мерките, предприети на 16 октомври, са били необходими.

• 15 октомври (два следобед): канадската армия започва да се разполага в Квебек, по искане на Bourassa.

• 15 октомври (девет вечерта): Бураса повишава ставките и определя шестчасов краен срок за похитителите да предадат Джеймс Крос и Пиер Лапорт.

• 16 октомври (през нощта): Премиерът на Квебек Бураса подписва писмо, написано от федералния министър на правосъдието Марк Лалонде, за въвеждане на Закона за военните мерки. Няколко хиляди войници вече бяха разположени по улиците на Квебек и във федералната столица Отава. Чрез Закона за военните мерки – чието приложение не трябва да бъде гласувано от парламента и който НИКОГА не е бил отменен оттогава – полицейският час беше свален, гражданските свободи бяха суспендирани и, наред с другото, претърсването на частно жилище без заповед стана законно. Над четиристотин души бяха арестувани.

• 16 октомври (четири сутринта): На среща в Съвета генерал-губернаторът, пряк представител на кралицата в Канада, одобрява обявяването на извънредно положение, в съответствие с което Законът за военните мерки влиза в сила автоматично.

• 17 октомври (четири следобед): член на клетката, която нарича себе си „Dieppe (Royal 22°)“ (това е името на френско-канадски полк, но това, колкото и да е странно, не беше в Диеп през Втората световна война, където мнозина Френски канадци загинаха) се обажда в радиостанцията CKAC. Твърди се, че това е трета и досега неизвестна FLQ клетка. Обаждащият се обявява, че Пиер Лапорт е убит. Всички по-ранни комюникета идваха от клетката FLQ, известна като  Libйration , в която се намираше Джеймс Крос и която говореше от името на клетката Chenier, членовете на която се предполагаше, че са похитителите на Пиер Лапорт. Килията  Libйration  , която изглежда намираше дейността на „Dieppe (Royal 22°)“ за смущаваща, издаде комюнике по средата на деня, призовавайки пресата да свирне на „монтаж“ (coup montй)  от федералното правителство. Полицията предотврати публикуването на това комюнике до 8 декември.

• Тялото на Пиер Лапорт е намерено в багажника на същата кола, използвана за отвличането му (свидетели са свалили регистрационния номер на колата по това време) по-късно вечерта във военната база Saint-Hubert (!), точно до Army Mobile Команда. Като се има предвид преобладаващото извънредно положение, кой, питам, би могъл да закара колата до базата, без да бъде спрян и претърсен? Доверието тук се простира доста отвъд точката на пречупване.

 

• В часовете след смъртта на Пиер Лапорт властите публикуваха описание на Пол Роуз и Марк Карбоно, но не и това на Жак Роуз, Франсис Симар или Бернар Лорти. Пол Роуз, Жак Роуз и Франсис Симард (предполага се, че са членове заедно с Бернар Лорти от клетката Шение, докато Марк Карбоно и Жак Ланто бяха част от  Освобождението клетка, държаща Джеймс Крос) е била в полицейски досиета и е наблюдавана не по-късно от 1968 г. Тримата са били в Тексас (или може би Мексико) от септември 1970 г. и са се затичали обратно в Квебек, след като Джеймс Крос е бил отвлечен. Многото пътувания на членовете на клетките на Chйnier по време на държането на Пиер Лапорт (и временното задържане в затвора на Жак Роуз и Франсис Симар между 15 и 17 октомври) навеждат на предположението, че е можело да бъде само някой съвсем различен, който пази министъра, и че действителната роля на клетката в отвличането и убийството му е второстепенна, може би дори условна.

• 19 октомври: къщата, където е бил държан и убит Пиер Лапорт, или поне така гласи официалната теза, е «открита»: 5630 rue Armstrong в Saint-Hubert, близо до гореспоменатата военна база, носеща това име. Точно тази къща е била претърсена от полицията, докато министърът може да е бил там, но нищо не е открито. Бураса каза на г-жа Лапорт на 14 октомври, че полицията е открила мястото, където е задържан съпругът й:   «той ще бъде освободен до часове, чакаме възможността да го направим, без да го застрашаваме  »  .  Остава въпросът: това убежище 5630 rue Armstrong ли беше?

• 2 ноември: Федералният министър Джон Търнър предлага законопроект за спешни мерки, основан на Закона за военните мерки. Законът за извънредните мерки беше гласуван на 1 декември и влезе в сила за пет месеца.

• 3 декември: Законът за извънредните мерки е подписан от кралицата. Кризата, поне очевидно, приключи. Защо новите спешни мерки?

Точно в този момент Джеймс Крос е освободен, а похитителите му в  клетката за освобождение  получават безопасно поведение в Куба.

• В края на декември: Пол и Жак Роуз, както и Франсис Симар са арестувани. Докладът на коронера се основава на неподписани самопризнания. Пол Роуз никога не признава, дори устно, признанието, което му се приписва. Въпреки че по това време той всъщност беше здраво задържан в полицията, за да избегне какъвто и да е риск да разлее зърната в открит съд, той невероятно беше съден  задочно  !

• 31 март 1971 г.: Пол Роуз, Бърнард Лорти и Франсис Симард са осъдени на доживотен затвор. Жак Роуз, който беше съден по-късно, беше оправдан. Прокуратурата отказва да обжалва. Жак Ланко и Марк Карбоно вече бяха в изгнание в Куба.

Ако трябва да се придържаме към изричните условия на Закона за военните мерки, цялата страна беше на път да потъне в убийства и хаос. Истината е доста различна: FLQ беше малка организация с две клетки с общо около десет членове! Но ние четем в член 2 от Закона за военните мерки:

„ДОКАЗАТЕЛСТВО ЗА ВОЙНА“

Издаването на прокламация от Нейно Величество или под ръководството на губернатора в Съвета  ще бъде убедително доказателство, че война, нашествие или въстание, реално или заловено  , съществува и е съществувало за всеки период от време, посочен в тях, и за нейното продължаване, докато с издаването на следваща прокламация не бъде обявено, че войната, нашествието или въстанието вече не съществуват.”

До 1970 г. Законът за военните мерки, обнародван за първи път през 1914 г., е бил провъзгласен само два пъти преди това: когато Канада влезе в Първата световна война през 1914 г. и Втората световна война през 1939 г. Тук трябва да вземем личното мнение на генерал-губернатора , като „окончателно доказателство“ за състояние на война, което абсолютно не е съществувало.

Какво мисли за всичко това самата жертва? Единственото, което се знае със сигурност, е, че в нито едно от писмата си до Робърт Бураса, докато е бил отвлечен, Пиер Лапорт не е споменавал FLQ, нито съпругата му, или повечето му приятели, са купили официалната история. В доклад на кралската конна канадска полиция (RCMP) от 3 март 1971 г. се посочва, че мнението на г-жа Лапорт е, че властите са екзекутирали съпруга й.

Има ужасяваща прилика между отвличането и убийството на Лапорт и това на бившия министър-председател Алдо Моро през 1978 г., до детайла на полицията, обикаляща в кръг в близост до убежището. И в двата случая последвалите събития показват, че истинското намерение никога не е било да се освободи жертвата на отвличане, а да се използва кризата за изместване на баланса на силите в страната в полза на финансовите интереси на рентиера.

Материалната лекота на терористите

Удивително е, че толкова много играчи от онова време са се издигнали до позиции на материална лекота и обществена известност. Точно в момента, когато синархията стартира нова вълна от стратегия на напрежение в Европа и Америка, те изглежда искат да запазят здраво основните играчи в събитията от октомври 1970 г., за да избегнат разкриването им какво наистина се е случило На.

Бившият FLQer Жак Ланкто вече притежава собствено издателство, с голям запас по културни, социологически и психологически въпроси и есета за сепаратиското движение. На 28 март 2004 г. Tйlй-Quebec излъчи документален филм, наречен Hostage ( Otage ), състоящ се от интервюта с Жак Ланкто, който отвлече Джеймс Крос и семейството на Крос. Документалният филм беше завършен в началото на 2004 г. Lanctot сега е водещ журналист в Canoe Inc., която е собственост на Quebecor (чийто заместник-председател е не друг, а Брайън Мълруни)

От 1996 до 2002 г. Пол Роуз постигна такъв чудотворен тласък на успеха, че стана ръководител на крилото в Квебек на Новата демократична партия на Квебек! Тази партия се сля с Union des Forces Progresistes, който от своя страна се сля с две други организации, за да стане Quebec Solidaire, който в момента държи 7,6% от местата в Националното събрание на Квебек. На 14 март 2013 г. говорителят на Quebec Solidaire, депутат Амир Кадир  внесе резолюция в Националното събрание  в чест на Пол Роуз.

„Досиетата на Трюдо“ на CSIS са изтрити през 1989 г

На 15 юни 2019 г. странният факт беше оповестен от  Канадската национална поща  , че цялото 40-годишно досие на CSIS/RCMP, съставено за най-известния министър-председател на Канада, Пиер Елиът Трюдо, беше унищожено от най-голямата шпионска агенция на Канада... през 1989 г.

Как този смущаващ факт е могъл да остане незабелязан толкова дълго, е свързано със законите за достъп до информация в Канада, които правят всички правителствени досиета достъпни за всеки публичен или частен гражданин 20 години след смъртта им. През 2019 г. историци, търсещи история, подадоха ранни заявления за четене на това дългоочаквано досие, което трябваше да очаква щателни очи в архивите на Канада. Отговорът, който получиха от CSIS и Националния архив, беше, че огромното съкровище от документация е унищожено, защото не „отговаря на прага, определен от Закона за CSIS, за да оправдае поддържането в активния инвентар на службата. Досието също не отговаря на критериите за съхранение, определени от националните архиви”.

Въз основа на фактите, изложени в горния текст и по-ранния доклад, може спокойно да се каже, че истинската причина за унищожаването на досиетата на Трюдо от CSIS е свързана с опустошителна информация за ролята, която играе третият най-дълго управляващ министър-председател на Канада в рамките на контекст на геополитическата „Голяма игра“ на Великобритания срещу света.

Ролята, която синът му играе като пионка в тази Голяма игра в осъществяването на диктаторското наследство, започнато от баща му преди 50 години, може да бъде разбрана само от тази гледна точка.

Матю Ехрет  е главен редактор  на Canadian Patriot Review  и старши сътрудник в Американския университет в Москва. Той е автор на  поредицата книги „Неразказана история на Канада“  и  „ Сблъсъкът на двете Америки“ . През 2019 г. той е съосновател на базираната в Монреал  фондация Rising Tide  .