Томас Едисън разкри измама с централно банкиране през 1921 г

2 февруари 2022 г

  В интервю за Ню Йорк Таймс от 6 декември 1921 г. Томас Едисън се застъпва за финансиране на предложения язовир Muscles Shoals чрез „емитиране на валута вместо дълг (облигации). Те са идентични обещания за плащане, но валутата не носи дълг или лихва“.
Така Едисън разкри цялата измама с централно банкиране, която държи човечеството в робство.   Написах това през 2018 г
„ Политици, корпорации, професори всички се радват на картела на централните банки, който произвежда средството за размяна (валута, кредит) като дълг към себе си.  (Правителствата са напълно способни да направят това без дълг и без лихва.) Банкерите трябва да бъдат задължени. поробете човечеството в световна полицейска държава (глобализъм), за да защитите този рекет. " (2020)   Ковид 19


от 27 ноември 2018г  
„ Г-н Едисън повтори убеждението си ... че ако само валутният метод се изпробва за набиране на пари за обществени подобрения, страната никога няма да се върне към метода на облигациите.
Сега, що се отнася до книжните пари, така наречените, всички знаят, че книжните пари са парите на цивилизованите хора. Колкото по-високо се издигате в цивилизацията, толкова по-малко действителни пари виждате. Всичко е сметки и чекове. Какво представляват сметки и чекове? Само обещания и заповеди. На какво се основават? Основно на два източника - човешката енергия и продуктивната земя. Човечеството и почвата - те са единствената реална основа на парите.

„... Има само едно правило за парите, а именно, да имате достатъчно, за да носите цялата легитимна търговия, която чака да се движи. Твърде малко или твърде много са и двете лоши. Но достатъчно, за да раздвижите търговията, достатъчно, за да предотвратите стагнация от една страна и недостатъчно, за да позволи спекулации, от друга страна, е правилното съотношение.  
"Тогава не виждате разлика между валута и държавни облигации?" Попитаха г-н Едисън.
„Да, има разлика, но нито приликата, нито разликата ще определят въпроса; атаката ще бъде насочена срещу мисленето за облигации и валутата заедно и сравняването им. Ако хората някога се замислят за облигации и бонове в в същото време играта е приключила.
„Сега, ето [Хенри] Форд, който предлага да финансира Muscle Shoals чрез емисия на валута. Много добре, нека да предположим за момент, че Конгресът следва предложението му. Лично аз не мисля, че Конгресът има достатъчно въображение, за да го направи, но нека предположим, че е. Необходимата сума е разрешена - да речем $30 000 000. Сметките се издават директно от правителството, както би трябвало да бъдат всички пари.  Когато работниците бъдат изплатени, те получават тези сметки на Съединените щати. Когато материалът е закупен, той се плаща в тези сметки на Съединените щати. Само дето може би банкнотите могат да имат гравиране на воден язовир, вместо на железопътен влак и кораб, каквито имат някои от банкнотите на Федералния резерв. Те ще бъдат същите като всяка друга валута, предлагана от правителството: тоест те ще бъдат пари. Те ще се основават на общественото богатство, което вече е в Muscle Shoals, и тяхното обръщение ще увеличи това обществено богатство, не само обществените пари, но и общественото богатство – истинско богатство.
„Когато тези законопроекти отговорят на целта за изграждане и завършване на Muscle Shoals, те ще бъдат пенсионирани от печалбите на язовира. Тоест, хората на Съединените щати ще имат всичко, което са вложили в Muscle Shoals и всичко, което вземат в продължение на векове - безкрайната водна сила на тази велика река Тенеси - без данъци и без увеличаване на националния дълг." [Акцентът е добавен - Тони Б.]
— Но да предположим, че Конгресът не вижда това, какво тогава? Попитаха г-н Едисън.
„Е, Конгресът трябва да се върне към стария начин на правене на бизнес. Той трябва да разреши емисия на облигации. Тоест, трябва да отиде при паричните брокери и да вземе назаем достатъчно от нашата собствена национална валута, за да завърши големи национални ресурси, а ние след това трябва да платим лихва на паричните брокери за използването на собствените си пари.
Старият начин увеличава публичния дълг
„Това ще рече, по стария начин всеки път, когато искаме да добавим към националното богатство, ние сме принудени да добавим към националния дълг.
„Това е, което Хенри Форд иска да предотврати. Той смята, че е глупаво, както и аз, че за заема от $30 000 000 от собствените си пари хората на Съединените щати трябва да бъдат принудени да плащат $66 000 000 – това е, което възлиза на, с лихва. Хората, които няма да обърнат лопата пълна с пръст, нито да дадат паунд материал, ще съберат повече пари от Съединените щати, отколкото хората, които доставят материала и вършат работата. Това е ужасното нещо за лихвите . Във всичките ни големи облигационни емисии лихвата винаги е по-голяма от главницата. Всички големи обществени работи струват повече от два пъти действителните разходи, поради тази сметка. При настоящата система за правене на бизнес ние просто добавяме 120 до 150 процента, до посочения разход.
„Но тук е въпросът: ако нашата нация може да издаде доларова облигация, тя може да издаде доларова банкнота. Елементът, който прави облигацията добра, прави и сметката добра. Разликата между облигацията и банкнотата е, че облигацията позволява паричните брокери събират удвоената сума на облигацията и допълнителни 20 процента, докато валутата не плаща на никого, освен на онези, които пряко допринасят за Muscle Shoals по някакъв полезен начин.
„Ако правителството емитира облигации, то просто кара брокерите на пари да изтеглят 30 000 000 долара от другите канали за търговия и да ги превърнат в Muscle Shoals; ако правителството емитира валута, то си осигурява достатъчно пари, за да увеличи националното богатство в Muscle Shoals без да смущава бизнеса на останалата част от страната и по този начин увеличава доходите си, без да добавя нито стотинка към дълга си.
„Абсурдно е да се каже, че страната ни може да емитира 30 000 000 долара в облигации, а не 30 000 000 долара във валута. И двете са обещания за плащане; но едното обещание угоява лихваря, а другото помага на хората. Ако валутата, издадена от правителството, не беше добра , тогава емитираните облигации също не биха били добри.Това е ужасна ситуация, когато правителството, за да увеличи богатството на нацията, трябва да се задлъжнее и да се подчини на пагубни лихви от хората, които контролират фиктивната стойност на златото.
„Погледнете по друг начин. Ако правителството емитира облигации, брокерите ще ги продадат. Облигациите ще бъдат договаряни; те ще се считат за хартия с позлатени ръбове. Защо? Защото правителството стои зад тях, но кой стои зад правителството ? Хората. Следователно хората са тези, които съставляват основата на държавния кредит. Защо тогава хората не могат да се възползват от собствения си кредит с позлатени ръбове, като получават безлихвена валута на Muscle Shoals, вместо банкерите да получават облагата от народния кредит под формата на лихвоносни облигации?"
Казва, че хората все пак трябва да плащат
Хората така или иначе трябва да плащат; защо трябва да бъдат принуждавани да плащат два пъти, тъй като системата на облигациите ги принуждава да плащат? Народът на Съединените щати винаги приема валутата на своето правителство. Ако правителството на Съединените щати приеме тази политика за увеличаване на националното си богатство, без да допринася за събирача на лихви - тъй като целият национален дълг се състои от лихвени такси - тогава ще видите ера на напредък и просперитет в тази страна, каквато никога не би могла са дошли иначе."
„Ще имате ли нещо общо с очертаването на тази предложена политика?“ Попитаха г-н Едисън.
„Аз просто изразявам мнението си като гражданин“, отговори той. „Идеята на Ford е безупречна. Няма да им хареса. Те ще се борят с нея, но хората в тази страна трябва да я вземат и да мислят за нея. Вярвам, че сочи пътя към много реформи и постижения, които не могат да бъдат подложени на старата система."
(Благодарение на Tony Blizzard) 
Свързано - Приемете робство, казва Банкер  Банковата система е ключът към разбирането на нашето служене   Първи коментар от Стивън Коулман:   Страхотна статия. Първата национална банка на Съединените щати, създадена от Хамилтън, беше такава банка, която издаваше кредит за изграждане на инфраструктура, селско стопанство, добив и производство. Тази банка полетя в лицето на нашите британски имперски врагове. По-късно банката беше корумпирана и поета от централните банкери, които бяха обвързани с имперската банкова система на Лондонското Сити.  
Линкълн съживи системата и взе безнадеждно фалирала нация и за 5 години превърна САЩ във водещата световна икономика, като същевременно води най-кървавата война и финансова война срещу Лондонското Сити. Лондон определи цената на златото спрямо стойността на зелените пари в Европа, което на практика направи вноса в САЩ непосилно скъп, ако не и невъзможен. 
При такава кредитна система спекулациите са незаконни и ще накарат практикуващите го да затворят.
Кенеди започна да издава валута за сребърни сертификати по същата идея, но силите зад кулисите го накараха да бъде убит за това и заради противопоставянето му на войната във Виетнам. 
Най-ироничната ситуация днес е, че Китай е приел система, базирана на Първата национална банка на Хамилтън. Китай днес извади над 800 милиона души от ужасната бедност през последните 40 години. Китай изгражда страхотни инфраструктурни проекти в Южна Азия, Югоизточна Азия, Африка и Южна Америка. Те предлагат много по-ниски лихви от западните банки, плюс те наблюдават проектите за задържане на контрол над корупцията, която е толкова разпространена в третия свят. Това, което прави Китай, е исторически безпрецедентно. 
Китай след още няколко десетилетия ще бъде водещата световна икономика. Всички усилия на Тръмп са погрешни и обречени на провал, освен ако той не свали Федералния резерв и го замени с подобна институция, като се присъедини към Китай и Русия, за да премахне веднъж завинаги бедността и войните. 
Русия върви в същата посока със Сергей Глазиев, министър на икономиката, борещ се за национална банка повече от няколко десетилетия. Китай и Русия са твърде големи, за да бомбардират обратно в тъмните векове, както САЩ направиха срещу Ирак и Либия.
Това е основната причина за дрънкането на сабята на Запада срещу Китай и Русия. Такава банкова система е пряка заплаха срещу оцеляването на световната икономическа диктатура на Уолстрийт/Лондонското Сити. И такава система не заслужава да оцелее и нейните лидери трябва да бъдат обесени като военни престъпници и врагове на хората на цялата тази планета.