Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
11.01.2022 21:08 - Как X Club на Хъксли създаде списание Nature и саботира науката в продължение на 150 години
Автор: zahariada Категория: История   
Прочетен: 896 Коментари: 0 Гласове:
2

Последна промяна: 11.01.2022 21:09

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
  Как X Club на Хъксли създаде списание Nature и саботира науката в продължение на 150 години

4 януари 2022 г

https://greatgameindia.com/x-club-created-nature-magazine/?fbclid=IwAR0cRogP6KAkEsgsr7-MqDaDzqJcyn2Me-ciJiJtAPjt6aGQRoaQ7v27OMA

Какво точно е списание Nature? Наистина ли е „обективна“ платформа за чисто научно изследване, неопетнена от мръсотията на политическите програми? Дали този стандартен носител на „правилния метод“, който може да направи или прекъсне кариерата на всеки учен, наистина е научното списание, за което твърди, че е или има нещо по-мрачно, което да бъде открито?

Съдържание скрий ]

  • 1 Исторически контекст
  • 2 Реорганизирайте или загинете
  • 3 Дарвин, Малтус и политическата употреба на „науката за границите“
  • 4 антидарвинистки подхода към еволюцията
  • 5 Списание Nature продължава своето мрачно наследство
  • 6 Днешната борба за наука за причините
Исторически контекст

През 1865 г. група от 12 учени под ръководството на Томас Хъксли, Матю Арнолд, Джоузеф Хукър и Хърбърт Спенсър (основател на социалния дарвинизъм) е създадена под името „X Club” с мандата да реформира глобалната британска имперска стратегия.

image

По време на сформирането на тази група, северът на Линкълн беше на крачка от потушаването на сецесионисткия бунт, за който британското разузнаване е работило десетилетия, за да подхранва, ръководено от англо-американски оперативни служители в самата Америка, както и  операции в Британска Канада .

След като се разшири значително по време на Втората китайска опиумна война (1856-1860) до Кримската война (1853-1856), за да потуши индийските въстания (1857-1858) и спонсорира Южната конфедерация (1861-1865), Британската империя знае, че е на ръба на колапса. Светът бързо се събуждаше за своята зла природа и нова парадигма на печелившо сътрудничество се изнасяше от Америка на Линкълн към нации по целия свят (американците бяха много различна нация от англо-американския тъп гигант, който светът познава оттогава Убийството на JFK през 1963 г. -MEK).

Системата на Линкълн е била известна като „ Американска система за национална икономика “, име, създадено от бащата на германския Золверайн  Фридрих Лист  години по-рано. За разлика от британската свободна търговия, тази „американска система“ се основава на протекционизъм, национално банкиране, дългосрочна инфраструктура и най-важното поставя източника на стойност върху способността на човешкия ум да прави открития и изобретения, както е очертано в речта на Линкълн от  1858 г. със същото име . В тази система конституционната концепция за общото благосъстояние не беше просто мастило върху пергамент, а по-скоро ръководният принцип на паричната стойност и националната политика.

Главният икономически съветник на Линкълн и координатор на износа на американската система в международен план след Гражданската война се казва Хенри К. Кери. Още през 1851 г. Кери написва своята  Хармония на интересите,  която гласи:

„Две системи са пред света; единият се стреми към увеличаване на дела на хората и на капитала, ангажирани в търговията и транспорта, и следователно към намаляване на дела, ангажиран в производството на стоки, с които да търгува, с непременно намалена възвръщаемост на труда на всички; докато другият гледа към увеличаване на дела, ангажиран с работата по производството, и намаляване на този, ангажиран в търговията и транспорта, с повишена възвращаемост за всички, давайки на работниците добри заплати, а на собственика на капитала - добри печалби...

Човек гледа към пауперизъм, невежество, обезлюдяване и варварство; другият в увеличаване на богатството, комфорта, интелигентността, комбинацията от действие и цивилизация. Човек гледа към универсалната война; другият към всеобщия мир. Едната е английската система; другата, която можем с гордост да наречем американска система, тъй като тя е единствената, създадена някога, чиято тенденция е да се издига, като същевременно се изравнява състоянието на човека в целия свят

image

В Германия вдъхновената от американската система Zollverein (обединението на обичаите) не само обедини една разделена нация, но я издигна до ниво на производителна мощ и суверенитет, което изпревари монополната власт на Британската източноиндийска компания. В Япония американски инженери помогнаха за сглобяването на влакове, финансирани от национална банкова система, и защитни тарифи по време на реставрацията на Мейджи.

В Русия последователят на американската система Сергей Вите, министър на транспорта и близък съветник на цар Александър III, направи революция в руската икономика с американските влакове, които се движеха през Транссибирската железница. Дори Османската империя не остана недокосната от вдъхновението за напредък, тъй като железопътната линия Берлин-Багдад беше започната с намерението да се отприщи смела програма за модернизация на Югозападна Азия.

image

Изграждането на континентални железопътни линии и индустриалните сили на нациите в международен план бързо доведе до създаването на концепцията за световния сухопътен мост, разработена за първи път от губернатора на Колорадо Уилям Гилпин . За тези, които не знаят, Гилпин (който също беше телохранител на Линкълн и най-гръмкият защитник на американската трансконтинентална железница) прекара десетилетия в защита на международната система за печелившо сътрудничество, която той очертава в своята Космополитна железница от  1890 г., заявявайки:

„Оръжията на взаимното клане са изхвърлени; кръвните страсти намират чек, мнозинството от човешкото семейство приема основните учения на християнството НА ПРАКТИКА... Открито е място за индустриална добродетел и индустриална мощ.

Срещат се цивилизованите маси по света; те са взаимно просветени и се побратимяват, за да възстановят човешките отношения в хармония с природата и с Бога. Светът престава да бъде военен лагер, инкубиран само от военните принципи на произволната сила и унизителното подчинение. Нов и велик ред в човешките дела се открива от тези огромни едновременни открития и събития”.

      image Реорганизирайте се или загинете

Британската империя знаеше, че тази нова парадигма ще направи както нейния морски контрол върху международната търговия толкова остарял, колкото международната й програма за лихварство и парични култури.

Беше ясно, че нещо трябва да се промени драстично, защото ако империята не може да се адаптира в отговор на тази нова парадигма, тя със сигурност скоро ще загине. Задачата за преоформяне на имперската политика от подхода на контрола с „материална сила“ към по-„умствена сила“ на контрола е възложена на TH Huxley и X Club. Тази група установи водещите научни принципи на империята, които скоро бяха приложени на практика от два нови мозъчни тръста, известни като Fabian Society и Rhodes Scholar Trust, които очертах в моята поредица от 3 части  „Произход на дълбоката държава в Северна Америка“ .

Хъксли, който е известен като „булдогът на Дарвин“ за безмилостното популяризиране на теорията на Дарвин за естествения подбор (теория, в чиито научни достойнства  той дори не вярваше ), скоро реши, че групата трябва да създаде списание, което да популяризира своята пропаганда.

Основано през 1869 г., списанието се нарича Nature и включва статии от Хъксли и няколко членове на X Club. По-дълбоката цел на X Club и неговото списание, както е очертана в доклад от 2013 г., озаглавен „ Отвратителна революция: Малтузианската революция в науката на X клуба “, беше насочена към предефинирането на всички клонове на науката около статистическо-емпирична интерпретация на Вселената, която отричаше съществуването на творчески разум в човечеството или природата. Науката беше превърната от неограниченото изследване и усъвършенстването на истината в математически запечатана „наука за границите“.

image Дарвин, Малтус и политическото използване на „науката за границите“

Науката за „пределите“ се превърна в основата на олигархична икономическа наука за елита и естествено трябваше да бъде скрита от умовете на общото население, тъй като следваше математическия принцип на Томас Малтус за растеж на населението. „Принципът“ на населението на Малтус предполагаше, че немислещите хора се възпроизвеждат геометрично, докато богатството на природата нараства само аритметично и като такива периодичните сривове на населението са неизбежен закон на природата, който в най-добрия случай може да бъде управляван от олигархично научно свещеничество, което е задължено периодично да унищожава стадото. .

Малтус и лидерите на X Club вярват, че природата е дала на управляващата класа определени инструменти за изпълнение на тази важна задача (а именно война, глад и болести) и Малтус заявява толкова хладнокръвно в своето есе за населението от  1799 г .:

„Трябва да улесняваме, вместо глупаво и напразно да се опитваме да възпрепятстваме действията на природата при производството на тази смъртност; и ако се страхуваме от твърде честото посещение на ужасната форма на глад, трябва усърдно да насърчаваме другите форми на унищожение, които принуждаваме природата да използва. В нашите градове трябва да направим улиците по-тесни, да натрупваме повече хора в къщите и да удовлетворим връщането на чумата."

  Подкрепата от X Club на Дарвиновата теория за естествения подбор е по-малко научно решение в това отношение, а повече политическо, тъй като Дарвин по-късно признава в автобиографията си, че собствената му теория произлиза директно от неговото изследване на Малтус:

„През октомври 1838 г., петнадесет месеца след като започнах системното си проучване, случайно прочетох за забавление Малтус за населението и бях готов да оценя борбата за съществуване, която продължава навсякъде, от продължително наблюдение на навиците на животните и растенията, веднага ми направи впечатление, че при тези обстоятелства благоприятните вариации ще се запазят, а неблагоприятните ще бъдат унищожени. Резултатът би бил образуването на нов вид. Ето тогава най-накрая имах теория, с която да работя”.

Чрез универсализирането на Малтус върху цялото живо творение, Клубът Х замъгли качествената разлика между хора и маймуни, което беше изгодно за империя, която може да контролира хората само когато приемат закона на джунглата като стандарти за морална практика и формиране на идентичност, а не нещо реално морален.

Следователно не беше случайно, че Хенри К. Кери безмилостно се насочи към дарвинизма, Малтус и X Club в своята „  Единство на закона: Изложба за отношенията на физическите, социалните, умствените и моралните науки“  (1872). В тази важна книга Кери атакува всички системи, основани на отношенията господар-роб, казвайки:

„Оттук това е, че тя е довела до доктрината e за пренаселеността, която е просто тази за робството, анархията и разрухата на обществото, като крайно състояние на човечеството; това също идва като последица от закони, произтичащи от едно мъдро и всемогъщо Същество, което можеше, ако искаше, да установи закони, по силата на които свободата, редът, мирът и щастието биха били съдба на човека.

Че тези последните са установени – че схемата на сътворение не е провал; това не е помрачено от такива грешки, каквито допуска г-н Малтус; се доказва от всички факти, представени за разглеждане от напредващите общности по света – навикът за мир, както между отделните хора, така и между нациите, нарастващ с нарастване на числеността и увеличаване на силата за самоуправление.”

Антидарвинистки подходи към еволюцията

Въпреки че днес ни казват твърде често, че никога не е съществувала алтернативна система извън еволюционната теория на Дарвин, по-внимателно разглеждане на историята на науката през 19-ти век доказва, че това е далеч от истината.

През този период в науките за живота процъфтява антидарвинистка научна революция под ръководството на фигури като Джеймс Дуайт Дана, Жан-Батист Ламарк, Александър фон Хумболт, Жорж Кювие, Карл-Ернст фон Баер и Бенджамин Силиман. Тези учени не само започнаха да поставят под въпрос статичната теория на природата, извлечена от буквалния прочит на Библията, но направиха огромен напредък в осъзнаването на висшите причинно-следствени механизми, определящи потока на еволюцията. Този процес беше очертан в лекция от 2010 г., изнесена от автора на този доклад, озаглавена „ Въпросът над липсващия ум на Дарвин “.

За разлика от много от нашите съвременни учени, тези фигури никога не са виждали дихотомия, разделяща науката от религията, тъй като „науката“ се разбираше не по-малко от изследване и участие в Божието Сътворение и като такива биосферата и всички „единици“ в нея бяха имплицитно дефиниран като нещо повече от сбора на неговите части и всички бързо приближаващи се еволюционни теории, които се ръководят от намерение, хармония и насоченост.

Тази перспектива беше показана блестящо от великия натуралист и ембриолози Карл Ернст фон Баер, който пише в своята „  За целта на природата“  (1876):t

„Взаимните взаимовръзки на организмите един с друг и връзката им с универсалните материали, които им предлагат средствата за поддържане на живота, е това, което се нарича хармония на природата, това е връзка на взаимно регулиране.

Точно както тоновете пораждат хармония само когато са свързани помежду си в съответствие с определени правила, така отделните процеси в цялостта на природата могат да съществуват и издържат само ако стоят в определени отношения един с друг. Случайността не е в състояние да създаде нещо трайно, по-скоро е способна само на унищожение."

Хъксли и дарвинистите, от друга страна, насърчават противоположна интерпретация на еволюцията „отдолу нагоре“, като започват с въображаемите „случайни мутации“ в неизмеримо малкото, което се предполага, че се добавя към колективната сума от всички видове и биосфера. Така тази биосфера беше определена като малко повече от сбора от нейните части.

Имперската школа на X Club на Хъксли отрече не само съществуването на творчеството от тази висша метафизична гледна точка, но също така отрече факта, че човечеството може по уникален начин да преведе плодовете на тези творчески открития в нови форми на научен и технологичен прогрес, които имат ефекта на увеличаване на нашия вид. " способност да надхвърлим нашите „граници на растеж“ (или както съвременните неомалтузианци наричат ​​нашия „износен капацитет“).

image Списание Nature продължава своето мрачно наследство

През целия 20-ти век списание Nature спечели грозна репутация като налагащо действие на дедуктивни/индуктивни модели на мислене, които са унищожили кариерите и живота на много креативни учени.t

Един от тези учени беше изтъкнатият имунолог Жак Бенвенист (1935-2004), който претърпя 15-годишен лов на вещици, воден от Nature Magazine като наказание за откритията си относно „паметта на водата и живота“ (т.е.: как органичните молекули конфигурират геометрията на молекулите на H2O и отпечатват тяхната „информация“ в споменатата вода).

Тази клеветническа кампания започна през 1988 г., когато списание Nature направи „официален“ опит да дублира резултатите от откритията на Бенвенист за силата на водата да запази информацията за алергенни вещества в структурата си, които продължиха да причиняват алергични реакции върху живи тъкани и органи дълго след всички следи. от веществата се филтрират от различни разтвори.

Както е посочено в документалния филм Water Memory от  2014 г. , списание Nature стигна дотам, че нае сценичен магьосник на име Джеймс Ранди да ръководи разследващ екип, който умишлено провали резултатите на Бенвенист, излъга за данните и осъди Бенвенист като измамник. Тази операция съсипа репутацията на учения, пресуши финансирането му и запази биологията заключена в материалистическата клетка за още три десетилетия. Клеветническите кампании на списание Nature бяха описани от Бенвенист като „подигравка“, която използва „подобни на Маккарти методи и публични клеветнически кампании“, за да го смаже.

Днешната борба за наука за причините

Независимо дали COVID-19 е възникнал естествено, както свидетелства списание Nature Magazine, или е възникнал в лаборатория, както д-р Люк Монтание и китайските служители на CDC са започнали да вярват, това, което е сигурно, е, че науката може временно да бъде изостанала, но нейният ход еволюцията не може да бъде задържана завинаги.

Днес наследството на Александър фон Хумболт, Карл Ерст фон Баер и Кювие, Дана, Вернадски и Бенвенист е живо и здраво с д-р Монтание и екипи от международни изследователи, които са пренесли теоретичната, експерименталната и клиничната работа върху паметта на водата до революционер ново ниво с откриването на ново училище по квантова оптична биофизика, както очертах в неотдавнашната си статия  Голямата фармацевтична помощ: Д-р Монтание сияе с нова светлина върху COVID-19 и бъдещето на медицината .

Описвайки предстоящите революции в биологията, Монтание каза:

„В деня, в който признаем, че сигналите могат да имат осезаем ефект, ще ги използваме. От този момент нататък ще можем да лекуваме пациенти с вълни. Следователно това е нова област на медицината, от която хората, разбира се, се страхуват. Особено във фармацевтичната индустрия... един ден ще можем да лекуваме ракови заболявания с помощта на честотни вълни."

Със смелия призив на Монтание за международна научна програма за срив на терапията с вълнови хармоници за справяне с COVID-19 и с новото подреждане на националистическите системи сред многополюсния съюз, воден от Русия и Китай, има сериозен шанс новата парадигма на печелившото сътрудничество, подкрепяно от Хенри К. Кери, Линкълн и други международни патриоти след Гражданската война в Америка, може всъщност да процъфтява отново.

Матю Ехрет  е главен редактор  на Canadian Patriot Review  , експерт от BRI по  тактически разговори , редовен автор в стратегическата култура, Duran и Fort Russ и е автор на 3 тома от  поредицата книги „Неразказана история на Канада“ . През 2019 г. той е съосновател на базираната в Монреал  фондация Rising Tide  . Помислете да помогнете на този процес, като  направите дарение на RTF  или станете  поддръжник на Patreon  на Canadian Patriot Review. Тази статия първоначално е публикувана за прозренията на Мат Ехрет .




Гласувай:
2



Спечели и ти от своя блог!
Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 39744130
Постинги: 21940
Коментари: 21633
Гласове: 31017
Архив
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031