Маркиз дьо Сад: Философски кръстник на новия подземен ред?

https://www.winterwatch.net/2021/12/the-marquis-de-sade-a-philosophical-godfather-of-the-new-underworld-order/?fbclid=IwAR38vfm_YMaMncuaKIy3VZVvP52LPdzJll-x1YDyzU8EFQOwFN6HNXLB6C8

29 декември 2021 г Рус Зима Статии от Russ Winter , Culture , Международни новини , Winter Watch Articles

Измислен портрет на маркиз дьо Сад от Х. Биберщайн. ИЗТОЧНИК: WikiCommons

тМаркиз дьо Сад (1740-1814) беше френски аристократ, който пристигна на сцената по време на „прави каквото искаш“, „Аз съм избран Бог“, сатанинска/дискордианска избухливост, която придружава периода на Просвещението. Сад твърди, че е привърженик на абсолютната свобода, неограничена от морал, религия или закон. Думите садист и садизъм  произлизат от името му.

Късният 18-ти век беше плодородна почва за подобни, девиантни философии на луцифериански контрол, като илюминизма и франкизма, теми, които Winter Watch обхваща надълго и нашироко.

• „Клубът на Адския огън: предшественик на изродената луциферианска контролна мрежа“
• „Джереми Бентам: британско-елитен агент и странен псевдо-интелектуален кръстник на утилитаризма“
• „Тим Кели и Ръс Уинтър обсъждат влиянието на съботния франкизъм върху света“
• „Илюминизъм и въстание на масоните, част I: Дълбоко потапяне в революционната история с Неста Уебстър и Джеймс Билингтън“

Начинът на действие на Sade за опериране с поддръжници и летящи маймуни е пренебрегвана част от историята. Ние съобщавахме многократно за централна тема, че групи от девианти организират своите престъпления и набавят и развиват (чрез контрол на ума) мощни хора в своята понерологична система. Това беше обсъдено във вчерашния подкаст Уилям Рамзи и Ръс Уинтър обсъждат контрола на ума.

Намесени са прикрития и етикетът „теория на конспирацията“ се използва, за да се осуети разследването на тези престъпления.

• „Убиецът от магистрален път Уилям Бонин: Шаблон на ръководител на банда садистични хомосексуални убийци“
• „Свързан ли е Джон Уейн Гейси с кръг от хомосексуални садисти, убийци?“
• „Садистичен убиец от „Candyman“ Дийн Корл: замесен в национално отвличане на деца, изнасилване, трафик, емфие филми и порнография“
• „„Синът на Сам“ Берковиц не беше убиец на вълк-единак“
• „Хънтър С. Томпсън: Тъмни акаунти и подозрителна смърт“
• „Пътна карта ли е белгийската афера за изнасилване на деца педофил Dutroux за убийствата на Педогейт и усмихнати лица?“

Като млад Сад е изпратен в йезуитския колеж на Lycйe Louis-le-Grand в Париж за четири години. Там той е подложен на „тежко физическо наказание“, включително „бичуване“. Това е по същество как базираният на травма контрол на ума работи за създаване на дисоциативна личност. Той „прекара остатъка от живота си, обсебен от този насилствен акт“.

Той се издига през военните звания до полковник и наблюдава обширни действия в Седемгодишната война (1756-1763). Престъпниците, травмирани в армията, на практика са преминали. Разумно образовано предположение би могло да приеме, че Сад е преживял стандартно демонично разцепване на личността чрез травмата от сексуално насилие, изтезания, содомия и битка.

• „Профили в садизма: силно украсеният, много презрян канадски полковник Дейвид Ръсел Уилямс“
• „Бившата съпруга на високопоставен полковник разкрива Дълбоката държава и престъпния синдикат: интервютата на Кей Григс“

Дьо Сад предлага философия на крайна развратност, неограничена от етика, религия или закон, като егоистичният стремеж към лично удоволствие е най-висшият принцип. Саде е лежал в различни затвори и лудници за около 32 години от живота си.

Подозираме, че има много други като Sade на високи места в обществото. Той щеше да бъде непознат за историята, освен че имаше достатъчно време да разсъждава и пише за престъпността си, докато беше в затвора.

Следвайки стандартния модел на сериен престъпник, Sade започна да действа, след като излезе от армията. Не е известно какво може да е правил той по време на узаконената хаос на войната, по време на която вероятно е имал възможности да измъчва затворници.

Скоро многобройни бордели около Париж излъчиха предупреждения за маркиза и бяха инструктирани да не му позволяват да връща момичета в личния си апартамент. Той беше достатъчно опасен, за да бъде поставен под наблюдение от полицията, която направи подробни доклади за дейността му.

Въпреки че той непрекъснато се срещал и малтретирал проститутки, едва през 1768 г. Сад извършил по-сериозен акт. Поне доколкото е известно.

Престъплението е извършено на Великден през 1768 г. Сад набавя услугите на жена, Роуз Келър, вдовица-просяк, която се обръща към него за милостиня. С нюансите на Jeffrey Epstein MO, той й каза, че може да прави пари, като работи за него, и тя разбираше, че работата й е на икономка.

В замъка си в Аркуей Сад скъсал дрехите й, хвърлил я на дивана и я вързал за четирите крайника с лицето надолу, така че тя да не вижда зад себе си. След това я удари с камшик. Келър свидетелства, че е направил различни разрези по тялото й, в които е наливал горещ восък. Келър най-накрая избяга, като се изкачи през прозореца на втория етаж. В още един пример за това как действа какистокрацията, когато има заплаха от престъпления, които излизат наяве, богатото семейство Саде плати на прислужницата, за да я запази мълчание.

Но поради обществен смут, кралят е принуден да затвори маркиза за престъплението му. Въпреки това, вместо да го затвори, кралят принуди Сад в изгнание в разкошното му замък в Прованс. Звучи ли ви познато?

Прочетете „Джефри Епщайн предлага прозрения за блатото на престъпния синдикат“

Там, заедно с помощта на съпругата си, Сад затвори пет млади жени и един млад мъж в замъка. В продължение на шест седмици Сейд и неговата летяща маймуна мъжки слуга и от време на време любовник, Латур, многократно малтретирали и содомизирали затворниците.

Сад и неговият съучастник щяха да превърнат тези действия в театрална постановка, която съпругата му щеше да гледа. Двамата мъже също използвали афродизиак, наречен „испанска муха“, който обезсилва младите жени.

След тези изпитания се разчу, но властите не направиха нищо. Местните хора се отдръпнаха от Sade. Най-накрая свекърва му получи вест за неговите поквари и помогна на парижките власти да го преследват. Той, сестрата на жена му и любовникът Латур избягали в Италия, но безуспешно. Сад е затворен със своя слуга и двамата са осъдени на смърт през септември 1772 г. за содомия и отравяния.

„Някак си“ — и това не е обяснено точно в литературата — Сад и Латур успяват да избягат от затвора. Те се върнаха в замъка му, където заедно със съпругата му тримата продължиха да извършват хищнически сексуални действия, много от които по-късно бяха разкрити в книгата на Сад „120 дни от Содом“. Той задържа група млади служители в замъка, повечето от които се оплакват от сексуално малтретиране и бързо напускат.

Накрая, през 1776 г. маркизът е осъден на затвор в тъмницата на Венсен. Жена му се пенсионира в манастир. Общо Сад прекара 32 години зад решетките и дори в един момент беше преместен в Бастилията в Париж.

Именно в Бастилията Сад написа „120 дни Содом“. Всеки ден той пишеше по малко с дребен шрифт върху дълъг свитък хартия, който скриваше в стената на затворническата си килия. По-късно свитъкът е превърнат в книга, която е описана като „най-нечистата приказка, писана някога от началото на света“.

„120 дни“ вече не е цензуриран и може да се чете днес. Penguin наскоро издаде нов печат, а Франция наскоро обяви оригиналния свитък на Sade за „ национално съкровище “. Има и един отвратителен филм, наречен „Salo“, който е направен около книгата.

Подозираме, че Саде е разкрил истинските си дейности. Той разказва историята на четирима развратници – херцог, епископ, съдия и банкер – които се затварят в замък в Шварцвалд с антураж, включващ два харема от тийнейджъри и момичета, специално отвлечени за случая.

Друга книга на Sade и най-известното му произведение, „ Justin“ , представя различните сексуални мъчения на млада затворничка в ръцете на различни партньори, включително някои религиозни фигури. Болният Sade дори създава някаква привързаност (Стокхолмски синдром) между Джъстин и нейните мъчители, което внушава нюанси на мазохизъм в неговата героиня-жертва. Джъстин е добър християнин, който се опитва да живее добродетелен и чист живот, преди да попадне в ръцете на Сейд.

През по-голямата част от 20-ти век дори онези, които публикуваха отчетите, правеха всичко възможно да го пазят далеч от любопитните очи на властите. Подобно на ранна версия на филма за емфие, ранните издания бяха публикувани — псевдонимно или анонимно в някои случаи — в много малък брой за частни и богати абонати и по този начин останаха недостъпни за широката публика.

Изтезанията на Сад са навсякъде в спектъра. „Той енергично сплесква крак с чук“ и „въздухът й се изключва и включва по прищявка в пневматична машина“ и, от сюрреалистичното, „те я карат да погълне змия, която от своя страна ще я погълне“, на обикновения „той изкълчва китка“. Но огромното мнозинство от пасажите са просто твърде неприлични и твърде насилствени, за да бъдат цитирани, тъй като една безименна жертва след друга са подложени на все по-сложни и яростни мъчения.

Невероятно, въпреки че жертвите му идват от по-ниските класи, Саде е освободен като „важен революционер“. По време на революцията през 1790 г. той е избран в Националния конгрес, където представлява крайната левица. Той е бил член на Piques участък , известен със своите радикални възгледи. Не можете да измислите тези неща.

В „Justine, The Misfortues of Virtues“ (1787) Сад спира, за да разработи своите деконструкционистки философии. Извадка от неговите блуждания:

• „… има сума от зло, равна на сумата от добро, продължаващото равновесие на света изисква да има толкова добри хора, колкото и злите хора…“
• „Вярвам, че ако злото съществува тук долу, то или е било пожелано от Бог, или е било извън Неговите сили да го предотврати. Сега не мога да се накарам да се страхувам от Бог, който е или злобен, или слаб. Аз Му се противопоставям без страх и не ми пука за гръмотевиците му.”

Психопатите от 20-ти век, които са завладяли нашия свят, се наслаждават на влиянието на маркиз дьо Сад. Той също е разглеждан като предшественик на психоанализата на Зигмунд Фройд в фокуса му върху сексуалността като движеща сила. Гийом Аполинер го нарече „най-свободният дух, който досега е съществувал“.

• „Зигмунд измама: бащата на съвременната психоанализа и невротичният шарлатан“
• „Албърт Кинси: Лъжещият кръстник на измамните сексуални изследвания“

Едно от есетата на Франкфуртската школа от Макс Хоркхаймер и Теодор Адорно „Диалектика на просвещението“ (1947) е озаглавено „Жулиета, или Просвещение и морал“ и интерпретира безмилостното и пресметливо поведение на „ Жулиета “ като въплъщение на философията на просветление.

По подобен начин психоаналитикът Жак Лакан постулира в есето си от 1966 г. „Kant avec Sade”, че етиката на Сад е допълващо завършване на категоричния императив,  първоначално формулиран от  Имануел Кант .

Твърди се, че Сад е повлиял на  романтични  и  декадентски автори, като  Шарл Бодлер ,  Гюстав Флобер и  Рахилд, и е повлиял на нарастващата популярност на нихилизма в западната мисъл. Дадохме мнение за чумата на деконструктивизма в нашата едва прочетена публикация „Нарязване и нарязване на постмодерно интелектуално яйцеглавие с Алън Сокал “.

Сад е празнуван в сюрреалистичните периодични издания и почитан от фигури като Гийом Аполинер ,  Пол Елюар  и Морис Хайне. Вероятната летяща маймуна на серийния убиец Джордж Ходел, Ман Рей , се възхищаваше на Сейд, защото го гледаше като идеал за свобода.

Прочетете „Далиагейт: детективът за убийства предоставя убедителни доказателства, че баща му д-р Джордж Ходел е извършил прословути серийни убийства от 20-ти век“

Серийният убиец  Иън Брейди , който заедно с  Майра Хиндли извърши изтезанията и убийствата на деца в така наречените убийства на маврите в Англия през 60-те години на миналия век, беше очарован от Сейд. По време на процеса и обжалванията им беше направено предположението, че изтезанията на децата (крясъците и молбите, на които те са записвали) са повлияни от идеите и фантазиите на Сад.

Животът и творбите на Sade са били обект на множество измислени пиеси, филми, порнографски или еротични рисунки, офорти и др. Влиянието му върху Hollyweird ще бъде само по себе си пълна тема.

Холивудски отстъпници присъстват на гала за готвене на MOCA Spirit Cooking

Във „Философията в спалнята“ Сад предлага използването на предизвикан аборт по социални причини и контрол на населението, което отбелязва първия път, когато темата е била обсъждана публично.

Романистът Гонзаг Сен Брис (третият отляво) е домакин на потомците на маркиза Елзеар (с бронзов череп на Сад), Хюг и Тибо дьо Сад за 200-годишнината от смъртта на маркиза през 2014 г. СНИМКА: Esquire/Getty Зимни часовници за вкъщи

Наследниците на Маркиз дьо Сад са в пълно господство в Новия подземен ред (NUO), известен още като престъпен синдикат.

Показателно е, че противоречивият раздел, свързан с „екстремната порнография“ в Закона за наказателното правосъдие и имиграцията на Обединеното кралство от 2009 г., се занимава само с изображения и не се споменава писмената дума.

В същото време NUO обърна света ни достатъчно, за да можете да се сблъскате с проблеми за злоупотреба с местоимение за пол, жест на ръка или за подстригване с купа , но можете да празнувате, свободно да се съгласявате и да се излагате на „свободното дух” като Маркиз дьо Сад.

Прочетете „ADL маркира доброкачествените неща като бяла раса, за да произвежда бугимени, остават уместни“ Във време на култура на отмяна, скулптурата на Ерик Гил на Педофила все още украсява лондонската телевизионна къща на BBC