Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
01.11.2021 21:07 - Руските Учени Публикуваха Тази Статия През 70-Те Години: „Луната Е Създаването На Извънземен Разум?“
Автор: zahariada Категория: История   
Прочетен: 733 Коментари: 0 Гласове:
5

Последна промяна: 01.11.2021 21:08

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
  Руските Учени Публикуваха Тази Статия През 70-Те Години: „Луната Е Създаването На Извънземен Разум?“

imageАлександър Лайт8 Септември 2016 Г

https://www.youtube.com/watch?v=WmyKily0OJQ

Създаването на извънземен разум ли е Луната?

Статия, публикувана в прочутия съветски журнал „СПЪТНИК“ от руските учени Михаил Васин и Александър Щербаков, 1970-те

Въпреки че хората отдавна започнаха да се чудят дали „каналите“ на Марс са създадени от космически инженери, по някаква странна причина не им се е случвало да погледнем със същите очи особеностите на лунния пейзаж много по-близо.

И всички аргументи относно възможностите за разумен живот, съществуващ на други небесни тела, се ограничават до идеята, че други цивилизации непременно трябва да живеят на повърхността на планета и че вътрешността като местообитание не може да се говори.

  image

Изоставяйки традиционните пътеки на „здравия разум“, ние се потопихме в това, което на пръв поглед може да изглежда като необуздана и безотговорна фантазия.

Но колкото по-подробно навлизаме в цялата информация, събрана от човека за Луната, толкова повече се убеждаваме, че няма нито един факт, който да изключи нашето предположение.

Не само това, но много неща, считани досега за лунни загадки, са обясними в светлината на тази нова хипотеза.

ИЗКУСТВЕН СПУТНИК НА ЗЕМЯТА?

Произходът на Луната е един от най-сложните проблеми на космогонията. Досега се обсъждат основно три хипотези.

ХИПОТЕЗА I: Луната някога е била част от Земята и се е отделила от нея. Това вече е опровергано от доказателствата.

 

ХИПОТЕЗА II: Луната се формира независимо от същия облак прах и газ като Земята и веднага се превръща в естествен спътник на Земята.

Но защо тогава има толкова голяма разлика между специфичното тегло на Луната (3,33 грама на кубичен сантиметър) и тази на Земята (5,5 грама)?

Освен това, според най-новата информация (анализ на проби, донесени от американските астронавти Аполо), лунната скала не е от същия състав като тази на Земята.
    
ХИПОТЕЗА III: Луната възниква отделно и освен това далеч от Земята (може би дори извън Слънчевата система).

Това би означавало, че луната не трябва да бъде изработена от същата „глина“ като нашата собствена планета. Плавайки през Вселената, Луната се приближи до Земята и чрез сложно взаимодействие на силите на гравитацията беше въведена в геоцентрична орбита, много близка до кръгова. Но подобен улов е практически невъзможен.

Всъщност учените, изучаващи произхода на Вселената днес, нямат приемлива теория, която да обясни как е възникнала системата Земя-Луна.
    
НАШАТА ХИПОТЕЗА: Луната е изкуствен спътник на Земята, пуснат в орбита около Земята от някои интелигентни същества, непознати за нас.

Отказваме да се занимаваме със спекулации кой точно е организирал този уникален експеримент, на който е била способна само високоразвита цивилизация.

image

НОЕВ КОВЧЕГ?

Ако ще пуснете изкуствен спътник, тогава е препоръчително да го направите кух.

В същото време би било наивно да си представим, че всеки, който е способен на такъв огромен космически проект, ще се задоволи просто с някакъв гигантски празен багажник, хвърлен в околоземна траектория.

По-вероятно е, че това, което имаме тук, е много древен космически кораб, вътрешността на който е била пълна с гориво за двигателите, материали и уреди за ремонтни дейности, навигация, инструменти, оборудване за наблюдение и всякакви машини...

С други думи, всичко необходимо, за да може тази „каравела на Вселената“ да служи като вид Ноев ковчег на разума, може би дори като дом на цяла цивилизация, предвиждаща продължително (хиляди милиони години) съществуване и дълги скитания из пространство (хиляди милиони мили).

Естествено, корпусът на такъв космически кораб трябва да бъде супер здрав, за да издържи на ударите на метеорити и резките колебания между екстремни горещини и екстремни студове.

Вероятно черупката е двуслойна - основата е плътна броня с дебелина около 20 мили, а извън нея някакво по-хлабаво покритие (по-тънък слой - средно около три мили).

В определени области - където са лунните "морета" и "кратери", горният слой е доста тънък, в някои случаи изобщо не съществува.

Тъй като диаметърът на Луната е 2162 мили, тогава погледнато от нашата гледна точка, това е сфера с тънки стени.

И, разбираемо, не празен. Върху вътрешната му повърхност може да има всякакви материали и оборудване.

Но най-голямата част от лунната маса е концентрирана в централната част на сферата, в нейното ядро, което има диаметър от 2062 мили.

Така разстоянието между ядрото и черупката на този орех е около 30 мили. Това пространство несъмнено беше изпълнено с газове, необходими за дишане, за технологични и други цели.

С такава вътрешна структура Луната може да има средно специфично тегло, ако 3,3 грама на кубичен сантиметър, което се различава значително от това на Земята (5,5 грама на кубичен сантиметър).

Боен кораб, КОЙТО НЕ МОГАТ ДА ТОРПЕДИРАТ?

Най-многобройните и интересни от образуванията на лунната повърхност са кратерите.

В диаметър те варират значително. Някои са по-малко от един ярд, докато други са повече от 120 мили (най-големият е с диаметър 148 мили). Как Луната е толкова нарязана?

Има две хипотези - вулканична и метеоритна. Повечето учени гласуват за последното.

Кирил Станюкович, съветски физик, е написал цяла поредица от трудове от 1937 г., в които излага идеята, че кратерите са резултат от бомбардиране на Луната в продължение на милиони години.

И той наистина има предвид бомбардиране, защото дори и най-малкото небесно тяло, когато участва в един от онези най-бързи челни сблъсъци, толкова често срещани в космоса, се държи като бойна глава, заредена с динамит, или дори като атомна бойна глава понякога.

При удар се извършва моментално горене, което го превръща в плътен облак от нажежен газ, в плазма и има много определена експлозия.

Според професор Станюкович „ракета“ със значителен характер (да речем с диаметър 6 мили) трябва при сблъсък с Луната да проникне на дълбочина, равна на 4 или 5 пъти нейния собствен диаметър (24-30 мили).

Изненадващо е, че колкото и големи да са били метеоритите, които са паднали върху Луната (някои са били с диаметър повече от 60 мили), и колкото и бързо да са пътували (в някои случаи комбинираната скорост е била до 38 мили в секунда), кратерите, които са оставили след себе си, са по някаква странна причина почти с еднаква дълбочина, 1,2-2 мили, въпреки че се различават значително по диаметър.

Вземете този кратер с диаметър 148 мили. По площ надминава Хирошима стотици пъти.

Каква мощна експлозия трябва да е била, за да изпрати милиони тонове лунен скален фонтан на десетки мили!

На пръв поглед човек би очаквал да открие много дълбок кратер тук, но нищо от сорта: между горното и долното ниво има най-много три мили и една трета от това се дължи на хвърлената скална стена нагоре около кратера като назъбена корона.

За такава голяма дупка е твърде плитка. Освен това дъното на кратера е изпъкнало, следвайки извивката на лунната повърхност.

Ако застанете в средата на кратера, няма да можете дори да видите извисяващия се ръб – той ще бъде отвъд хоризонта. Котината, която прилича повече на хълм, може би е доста странна работа.

Всъщност не, ако се предположи, че когато метеоритът удари външната обвивка на Луната, това играе ролята на буфер и чуждото тяло се озовава срещу непроницаема сферична бариера.

Само леко вдлъбнати 20-километровия слой бронирана обшивка, експлозията хвърля парчета от нейното „покритие“ надалеч и нашир.

Като се има предвид, че защитното покритие на Луната според нашите изчисления е с дебелина 2,5 мили, се вижда, че това е приблизително максималната дълбочина на кратерите.

ЕДИН КОСМИЧЕСКИ КОРАБД ДОШЛА ДА СЕ СКЪРНА?

Сега нека разгледаме химическите особености на лунната скала.

При анализ американски учени са открили в него хром, титан и цирконий. Това са всички метали с огнеупорни, механично здрави и антикорозионни свойства.

Комбинацията от всички тях би имала завидна устойчивост на топлина и способност да се противопоставя на средствата за агресия и би могла да се използва на Земята за облицовки на електрически пещи.

Ако трябваше да се измисли материал, който да предпазва гигантски изкуствен спътник от неблагоприятното въздействие на температурата, от космическата радиация и метеоритно бомбардиране, експертите вероятно щяха да ударят точно тези метали.

В такъв случай не е ясно защо лунната скала е толкова изключително лош топлопроводник – фактор, който толкова удиви астронавтите? Не беше ли това, което търсеха дизайнерите на супер-спутника на Земята?

От гледна точка на инженерите, този космически кораб от отдавна отминали векове, който ние наричаме Луна, е превъзходно конструиран. Може да има основателна причина за изключителното му дълголетие. Възможно е дори да е преди нашата собствена планета.

Във всеки случай някои парчета лунна скала се оказаха по-стари от най-старите на Земята, въпреки че е вярно, това се отнася за възрастта на материалите, а не за структурата, за която са били използвани.

И от броя на кратерите на повърхността й самата Луна не е пиле.

Разбира се, трудно е да се каже кога е започнал да свети в небето над Земята, но въз основа на някои предварителни оценки може да се рискува да се предположи, че е било преди около две хиляди милиона години.

Ние, разбира се, не си представяме, че Луната все още е обитаема и вероятно много от нейните автоматични устройства също са спрели да работят. Стабилизаторите са престанали да функционират и полюсите са се изместили.

Въпреки че Луната държи същата страна обърната към нас, известно време тя е нестабилна около собствената си ос, като понякога ни показва част от обратната си страна, която някога е била невидима за наблюдателите на Земята – например самите селенити, ако те са правили експедиции тук.

Времето си взе своето. И тялото, и такелажа са се разпаднали до известна степен; някои шевове на вътрешната обвивка очевидно се разминават.

Предполагаме, че дългите (до 940 мили) вериги от малки кратери, приписвани преди на вулканична дейност, са били причинени от изригвания на газ през пукнатини, появяващи се в броневата обшивка в резултат на аварии.

Без съмнение една от най-прекрасните характеристики на лунния пейзаж - права "стена", висока близо 500 ярда и дълга над 60 мили - образувана в резултат на огъване на една от броневите плочи под удара на небесни торпеда и издигане на една от правата си , равномерни ръбове.

Предполага се, че населението на Луната е предприело необходимите стъпки за отстраняване на ефектите от метеоритната бомбардировка, например, закърпвайки нацепите във външния щит, покриващ вътрешната обвивка.

За такива цели вероятно е използвано вещество от лунното ядро, като от него се прави вид цимент. След обработката това ще бъде тръбопроводно до повърхностните места, където е необходимо.

Неотдавна астрономите откриха вариации в гравитационните полета в близост до големите „морета“. Смятаме, че причината е следната: сухите морета на Луната всъщност са области, от които е откъснато защитното покритие от броневата обшивка.

За да се компенсират щетите на тези обширни площи, инсталацията, произвеждаща ремонтното вещество, трябваше да бъде поставена веднага под обекта, за да може да наводни района със своя „цимент“. Получените плоски участъци са това, което изглежда като морета за земния наблюдател.

Запасите от материали и машини за това без съмнение са все още там, където са били, и са достатъчно масивни, за да предизвикат тези гравитационни аномалии.

Каква е Луната днес? Дали това е колосален некропол, „град на мъртвите“, където някаква форма на живот е изчезнала? Дали е добър космически Летящ холандец? Кораб, изоставен от екипажа и контролиран автоматично?

Не знаем и няма да се опитваме да гадаем.

В ОЧАКВАНЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВОТО

В тази статия изложихме само няколко от причините – за съжаление доказателствата засега са само косвени – за нашата хипотеза, която на пръв поглед може да изглежда налудничава.

Подобна „луда“ идея беше предложена през 1959 г. от професор Йосиф Шкловски, изтъкнат учен, във връзка с „луните“, обикалящи около Марс.

След внимателно претегляне на доказателствата той заключава, че и двете са кухи и следователно са изкуствени спътници.

Смятаме, че въпросите, които повдигнахме във връзка с нашата Луна, дават достатъчно храна за сериозни размисли по въпроса; резултатът може да бъде осветяването на многобройните ни лунни гатанки.

Сега, разбира се, трябва да изчакаме преки доказателства в подкрепа на нашата идея. Или го опровергайте...

Вероятно няма да има дълго чакане.

Прочетете един от най-натрапчивите въпроси: Кой построи Луната?

 

image   Изображения: Древните извънземни на History Channel





Гласувай:
5



Спечели и ти от своя блог!
Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 39744763
Постинги: 21940
Коментари: 21633
Гласове: 31017
Архив
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031