Ясеновац: Най -новият смут от Холокоста


   БРАДФОРД ХАНСЪН (РЕДАКТОР) · 6 ОКТОМВРИ 2021 Г. 
 

от д -р Томас Далтън

ЗАБАВЛЕНО КАК СЕ ПРОВЕЖДА с историята на Холокоста: отново и отново се изплъзва грозна истина. Когато това се случи, още едно парче от шарада излиза наяве, за да го видят всички. За кратък момент още една неудобна истина привлича вниманието на обществеността, за да бъде бързо хвърлена в дълбините на дупката на паметта. Само чрез усърдие, упорита работа и малко късмет подобни неща придобиват по -голямо значение.

Този път острите очи хванаха подхлъзването. Въпросът е неясен концентрационен лагер от Втората световна война в днешна Хърватия, на име Ясеновац. Лагерът-който е работил около три години и половина, от средата на 1941 г. до края на войната-е, по всяка разумна сметка, почти без значение за историята на Холокоста. Дори според Мемориалния музей на Холокоста в САЩ там са загинали само „12 000 до 20 000 евреи“, което означава, че лагерът представлява в най -добрия случай 0,33% от предполагаемия брой еврейски жертви от 6 милиона. Ако не беше неотдавнашна грешка на  Jerusalem Post, Вероятно никога нямаше да отделя нито един момент по темата. В грандиозния разказ за Холокоста има много по -големи риби за пържене. Но последният пропуск ни дава шанс да хвърлим светлина върху продължаващата измама, която е Холокоста. Когато самите евреи сложат крак в колективните си уста, ние трябва да се възползваме максимално от това.

Въпросът е статия, която за кратко се появи на  уебсайта на  Post , озаглавена „Това позорно подиграване с Холокоста трябва да спре сега“ (вече достъпно  тук; оригиналният URL адрес е изтрит). Написано от австралийски журналист на име Дейвид Голдман, краткото есе обсебва тригодишно хърватско телевизионно интервю, в което историкът и хърватският евреин Иво Голдщайн разказва за „все по-проблемния“ лагер в Ясеновац. Интервюто от 2018 г. включва този въпрос на Голдщайн: „Мнозина коментираха липсата на криминалистични доказателства от този конкретен лагер. Можете ли да обясните защо е така? " (което означава, защо липсват доказателства). След това Голдщайн отхвърля своя „бомбен отговор“: „Защото през април 1945 г. Хитлер лети със специални машини за Ясеновац. Тези машини са били използвани за разтваряне на костите, които са останали. "

Няколко точки тук: Първо, в цялата историография на Холокоста няма реална или дори слухова документация за такива „машини за разтваряне на кости“. Имаше предполагаеми костни  трошачки , задвижвани от дизелови двигатели; ето  една предполагаема снимка. Но те се оказаха измамни. [1] Твърди се, че нацистите също са използвали хлорна вар (негасена вар), за да се опитат да разложат трупове в Треблинка и Белзец, но когато се използва, този химикал само намалява миризмата; не прави нищо, за да ускори разлагането. „Разтварянето“, особено за костите, предполага използването на киселина или някакъв друг силен химичен процес, но отново тези твърдения са напълно неизвестни в литературата. Следователно Голдман с право ги нарича „нечувани досега машини“. Може би е имало известно объркване от страна на Голдщайн и той всъщност е имал предвид „смачкване“, а не „разтваряне“. Но отново нямаме надеждни доказателства, че такива трошащи машини някога са били използвани от германците.

Второ, тази идея изглежда е чисто изобретение на Голдщайн, което обяснява един обезпокоителен факт, а именно липсата на криминалистични доказателства в Ясеновац - означаващи всякакви трупове, пепел или други човешки останки. И под „чисто изобретение“ имам предвид откровена лъжа. По всички данни Голдщайн излъга, за да прикрие критичен и проклет факт. Всеки, който е изучавал историята на Холокоста, знае, че такива лъжи са легион. [2]

Трето, цялата предпоставка, че германците, в последния момент на поражение, ще си направят труда да изпратят нещо като „машини за разтваряне на кости“ в неясен лагер в Хърватия, е явно абсурдно, както посочва Голдман. Цялата идея е глупост.

Може би най -важното е, че този малък епизод напомня подобни твърдения за по -важните лагери като Аушвиц, Треблинка и Белжец. При липса на веществени доказателства, как можем да оправдаем твърденията на хиляди, или стотици хиляди, или милион жертви на Холокоста в тези лагери? За журналиста Голдман обаче лъжите за Ясеновац само „замърсяват“ по -голямата история за Холокоста, която той приема безспорно. Както той казва: „Защо да допускаме заразяването на историята на Холокоста с място [Ясеновац], което не може да предостави никакви независими криминалистични доказателства след няколко хиляди жертви, и което има непрекъснато нарастващ-включително през 2021 г.-списък на жертвите, който е многократно доказан да са били докторанти? ” Наистина; и можем да зададем  същия въпрос за почти всички конвенционални обекти на Холокоста. Последиците са ужасни за евреите навсякъде.

Кратък курс за Ясеновац

Струва си да отделите малко време, за да прегледате конвенционалната история на този лагер, предвид многото уроци, които предлага тук. Безспорно е, че Ясеновац е създаден под егидата на привърженото на нацистите правителство на окупирана Хърватия, известна като усташи (или усташи, или усташи). Лагерът е построен през август 1941 г., малко след като Хитлер започва нашествието си в Съветския съюз. Той се състоеше от пет отделни съоръжения, две от които бяха краткотрайни, но другите три-Циглана, Козара и Стара Градиска-функционираха чак до виртуалния край на войната през април 1945 г. Целта на лагера е спорна; някои твърдят, че това е строго лагер за задържане и работа, докато други го обявяват за център за унищожаване, наравно с най -лошите лагери в Полша. По всички данни няколко хиляди души са загинали там - предимно сърби, но също така и евреи, роми,

Броят на жертвите и особено на евреите са основните спорни точки. Подобно на повечето лагери с Холокост и места за смърт, обхватът на оценките е огромен. Хора, които са симпатизирани на усташкия режим, като бившия президент Франко Туджман, редовно дават цифри от едва 3000 до 4000 общо. Такива числа датират от първите съдебномедицински експертизи на лагера през 1947 г. Но до 70 -те и 80 -те години броят им нараства; Енциклопедията за Холокоста от 1990 г.   (стр. 189) твърди, без доказателства, че около 300 000 тела са открити и ексхумирани там.

И все пак дори този брой беше недостатъчен за нашите пропагандисти на Холокоста.  Една скорошна статия  отбелязва, че през последните десетилетия „историците изчисляват, че между 700 000 и 1 000 000 души са били убити в Ясеновац“. Сръбските публикации от 90 -те години цитират цифри от 1,2 милиона. [3] От тях около 15% се твърди, че са били евреи - което означава, потенциално 100 000 до 150 000. При тази горна оценка, това би поставило Ясеновац далеч пред Майданек по отношение на броя на еврейските смъртни случаи и би се доближило до статута на Собибор. Ако, от друга страна, евреите са били 15% от, да речем, 3000 смъртни случая, това би означавало напълно незначителни 400 или 500 смъртни случая. Заложено е много.

Днес обаче по -общоприетите оценки са много по -близо до ниския край от високия. Настоящото хърватско правителство изглежда приема цифрата от общо 83 000 смъртни случая. Мемориалният музей на Холокоста в САЩ  твърди,  че „усташкият режим е убил между 77 000 и 99 000 души в Ясеновац между 1941 и 1945 г.“ От тях около 12 000 до 20 000 се твърди, че са били евреи. И все пак USHMM не са много спокойни относно собствените си оценки:

Определянето на броя на жертвите за ... Ясеновац е силно проблематично поради унищожаването на много важни документи, дългосрочната недостъпност за независимите учени на тези документи, които са оцелели, и идеологическите програми на следвоенната партизанска наука и журналистика, които са били и остава под влияние на етническо напрежение, религиозни предразсъдъци и идеологически конфликт. Предложените тук оценки се основават на работата на няколко историци, които са използвали данни от преброяването, както и на каквато и да е друга документация, налична на немски, хърватски и други архиви в бивша Югославия и другаде.

Както отбелязах по -горе, дори 20 000 смъртни случая на евреи са до голяма степен без значение за по -широкия разказ за Холокоста.

Опровержение

Краткото есе на Голдман предизвика бърз и яростен отговор от Деян Ристич, изпълняващ длъжността директор на Сръбския музей на жертвите на геноцида. Той е публикуван в  Jerusalem Post  само два дни след оригиналното парче на Goldman. Разбира се, Сърбия има стимул да насърчава голям брой жертви и особено голям брой сърби, защото подобрява статута им на жертва и насърчава националистическата им програма. Но по -важно от голямото число е цялостната цялост на лагера като законно място за Холокост, а не като причудлива политическа дрънкалка, чийто брой на жертвите варира в близо три порядъка, и който изцяло липсва съответните доказателства.

Опровержението на Ристич - „ Срам за онези, които се опитват да преразгледат историята на Холокоста “ - е толкова слабо аргументирано, колкото и лошо написано. (Макар и странно,  Постът уебсайтът все още показва това опровержение, докато оригиналното есе отдавна е изчезнало.) Ристич изразява „удивление“ от „псевдонаучния и ревизионистичен текст“ от Голдман, който съдържа, казва той, малко повече от „поредица от неточни твърдения и -информация." Ристич се ядосва, че Голдман се осмелява да цитира разкъсаната история на броя на жертвите; музеят ясно приема цифра в общия диапазон (80 000 до 90 000), макар и с възможност за по -високи цифри в бъдеще. Ристич пише: „Тъй като изследванията на експертите на Музея… продължават, може да се очаква броят на жертвите от Ясеновац да бъде коригиран. ... Общият общ брой на жертвите е, за съжаление, далеч по -голям от този, който историческата наука някога ще може да идентифицира с точните данни. ”Той се стреми да потуши всички мисли за само няколко хиляди смъртни случая и също така се стреми да избегне всяко предположение, че цифрата се доближава до милион или повече; както той добре знае, и двете крайности заплашват да подкопаят доверието в лагера.

Най-забавното, в цялото си продължително опровержение, Ристич нито веднъж не споменава „бомбата“ за машините за разтваряне на кости-нито веднъж. Това е мълчаливо признание, което твърди, че не са били търсени или намерени доказателства и че цялата основа за Ясеновац като лагер на смърт от най-високо ниво се основава на малко повече от слухове и намеци, ако не и от пълна лъжа.

Централният проблем както за Ристич, така и за Голдман обаче е, че техните аргументи отпред и напред обещават да разкрият далеч по-значителните проблеми на основните лагери с Холокост. Всъщност Ристич върши гадната работа за нас. Той пише: „Бихме могли да зададем въпрос дали е възможно по същия начин да се отрече броят от 1 200 000 до 1 500 000 убити в Аушвиц, тъй като няма и съдебномедицински доказателства за това твърдение?“ Touchй, г -н Ристич! Иронията е, че той е напълно прав, разбира се. Няма доказателства (или едва ли има такива) за Аушвиц; никой за Треблинка; нищо за Belzec - същата стара история.

Тежки последици

Основното говеждо месо на Голдман е с ad hoc лъжата на машините за разтваряне на кости, но това отразява многото, много по-тежки лъжи за Аушвиц, Белцец, Треблинка и наистина всичките шест от така наречените лагери на смъртта. [4] Голдман, разбира се, мълчи. Но той осъжда продължаващия процес на формиране на митове около лагер като Ясеновац, „където митовете за сръбското и еврейското страдание бяха преплетени, осигурявайки нова поредица от национални митове“ (да цитираме автора Дейвид Макдоналд). Голдман обаче естествено избягва подобния, но далеч по-голям процес на формиране на митове за Аушвиц, другите лагери и по-широкия Холокост. Именно този процес на формиране на митове е довел до цифри като 1 милион евреи, обгазени с газ в Аушвиц, когато по далеч по-правдоподобната ревизионистична теза може би там са загинали 150 000 евреи-и никой в ​​газовите камери.

По същия начин Голдман осмива представата за човешки останки, „които тепърва ще бъдат открити“ в Ясеновац, и с право удря пръст в югославското правителство, което „по време на 47-годишното си управление на сайта, нито веднъж не си направи труда да се опита да намери тези остават мистериозни „липсващи“. " Същото, разбира се, може да се каже и за сегашното хърватско правителство и неговото продължаващо 30-годишно управление. (Човек силно подозира, че там просто няма останки, които да бъдат намерени.) Но това отново повдига същия въпрос за другите лагери: Къде са останките от нещо, което се доближава до 1 милион еврейски тела в Аушвиц? Или 900 000 еврейски тела в Треблинка? Или 600 000 еврейски тела в Белзец? Имаме ли нещо? Тела, кости, пепел - нещо? Имаме ли дори  дупки в земята където се казва, че германците погребват стотиците хиляди жертви, за да ги изкопаят по-късно и да ги изгорят „на пепел“ при огньове на открито над дървени трупи? Въз основа на моите години на изследване, отговорът на всички тези въпроси е „не“.

Ами предполагаемите 1 милион евреи, убити в различните гета? Къде са останките им? Какво ще кажете за предполагаемите 1,6 милиона евреи, убити от стрелби, предимно по Източния фронт; къде са останките им? (Такива цифри са посочени или подразбирани от всички наши експерти и са абсолютно необходими, за да ни доведат до задължителните общо „6 милиона“.) Не всичките им останки, имайте предвид, или дори повечето от тях. Ще бъдем доволни от, да речем, половината или дори една четвърт, стига да имаме добро обяснение за остатъка. Но вместо това получаваме истории за „600 тела, намерени тук“ и „250 тела, намерени там“ и пепел, съответстваща най -много на „няколко хиляди тела“. Те са толкова малко от „6 милиона“, че представляват ефективно опровержение на самата тази цифра. Точно както „700 000 до 1 милион“ в Ясеновац е фарс,

И все пак нашият безстрашен репортер Дейвид Голдман има дръзновението да напише: „Тези, които смесиха единствения [!] Концлагер от военно време без никакви проверими данни, с научно доказани [!] Факти за Холокоста, нанесоха неизмерима вреда на еврейската история.“ Той или не знае истината, или умишлено прикрива реалността. Истинската „неизмерима вреда“ е нанесена от неговите събратя евреи и техните интелектуални лакеи, които в продължение на десетилетия пропагандират неустойчив мит за еврейските страдания.

Дните на „6 милиона“ са преброени и подозирам, че Голдман, Голдщайн и приятели го знаят. Когато това се разпадне, толкова много се срива и онова, което остава малко от еврейската достоверност. Когато ортодоксалната история за Холокоста слезе, доминото може да започне да пада. И когато това се случи, всички залози са изключени.

Бележки

[1] Всяка предполагаема употреба на нацистки „костни трошачки“ за елиминиране на телесни доказателства беше опровергана през последните години. Машините в малкото съществуващи Снимките са вероятно конвенционалните топкови мелници чакъл, използвани в пътното строителство в началото на 20 -ти  век. Вижте дискусията в  „Айнзацгрупата в окупираните източни територии“  (2018 г., C. Mattogno, Publishers Castle Hill), стр. 481-484. Вижте също онлайн статията „ Костната мелница в Лемберг “ (2013).

[2] Моят любим лъжец от Холокоста за всички времена е Херман Розенблат, който през 90-те години на миналия век е измислил цялата история „ангел на оградата“. Неговото  телевизионно интервю  през 2009 г., в което открито признава лъжата, е толкова дръзко, толкова нагло и толкова заблудено, че стои като паметник на еврейската неверност. На  видеото  е толкова поучително, че тя не може да се разпространи достатъчно.

[3] Бенчич, А. (2018). „Концентрационен логор Ясеновац: конфликтно ратно наследие и опоравани музейни настройки.“ Polemos  XXI (41): 37–63.

[4] Подобни лъжи са огромни, както по съдържание, така и по вид. Те обхващат всички аспекти на Холокоста и включват открити лъжи, лъжи за бездействие, полуистини, разглобяване, грубо преувеличение, хипербола и много други. Те бяха повишени от оцелели, „очевидци“, принудени и пленни немци и съвременни „експерти“. Не мога да започна да ги излагам тук; те са обект на няколко посветени книги. За начало, може да се отнася до  Аушвиц Lies  (G. Рудолф и С Mattogno, 2017, Castle Hill),  Треблинка  (С Mattogno и J. Graf, 2020, Castle Hill), или  Белзек  (С Mattogno, 2016, Castle Хълм). Или за добър преглед на тези въпроси, вижте моята собствена работа „  Дебати за Холокоста“  (2020, Castle Hill).

[5] Това не означава да се отрече, че много хиляди евреи са умрели по време на националсоциалистическата епоха. Според повечето ревизионистични сметки може би 500 000 са загинали от всички причини. Но това е повече от 90% намаление от заявените 6 милиона. И това намалява смъртта на евреите до обикновена бележка под линия в по -голямата катастрофа, която беше Втората световна война.

* * *

Източник: Occidental Observer

Доктор Томас Далтън е автор или редактор на няколко книги и статии за политика, история и религия, със специален акцент върху националсоциализма. Неговите творби включват нова поредица от преводи на  Mein Kampf и книгите „  Вечни непознати“  (2020),  „Еврейската ръка във световните войни“  (2019) и „  Дебати за Холокоста“  (4 -то  изд., 2020). Съвсем наскоро той редактира ново издание на класическия Мит на 20 -ти  век на Розенберг   и нова книга с политически карикатури,  Pan-Judah! . Всички тези произведения са достъпни на  www.clemensandblair.com . За всичките му писания вижте личния му уебсайт www.thomasdaltonphd.com .

Можете да подкрепите  National Vanguard,  като закупите произведенията на д -р Далтън чрез  Cosmotheist Books .

И общо "жертвите на комунизма" растат с годините. Към 1990-та чувах от антикомунисти 100 000 000. Сега вече чета за 150 000 000. А криминалните доказателства со много ПЪТИ по-малко. Но понеже в горните цифри "е отчетен" и Китай, споровете стават неразрешими. Никой НЕЗАВИСИМ и БЕЗПРИСТРАСТЕН не е броил китайците. Това не важи ли и за всички други страни?

Чрез подобни малоумни и малограмотни статии всъщност доказвате за пореден път че НЕ СТЕ СПАСИЛИ ЕВРЕИТЕ СИ, наллли? Не питам, а само констатирам!!!