Публикувано преди 1 седмица 

На 30 октомври 2020 г.

От Арджун Валия

• Фактите:

  Тази статия е кратък преглед на въпроса, представляват ли извънземните някакъв вид заплаха? Данните сочат, че те са били на посещение от дълго време, ако е трябвало да се случи някакъв вид „инвазия“, не би ли се случило вече?

• Отразяват върху:

  Колко трябва да открие човешката раса за себе си? Има ли аспекти от нашата реалност, които продължаваме да игнорираме, просто защото това противоречи на това, в което сме били накарани да вярваме?

Идеята, както каза лорд адмирал Хил Нортън,  че „ние сме посещавани и сме били посещавани“ от „хора“ от други планети, слънчеви системи, галактики и може би повече, е хипотеза, която сега се приема от милиони хора на нашата планета. До този извод стигнах след изучаване на феномена НЛО, както и на извънземната хипотеза през последните 15 години.

Съвременното медийно отразяване също предизвика интерес сред хора, които някога смятаха, че идеята, че „НЛО“ са реални, е „теория на конспирацията“, най-вече статия от Ню Йорк Таймс  относно д-р Ерик Дейвис по-рано тази година. Дейвис е известен астрофизик, работил в рамките на програмата за НЛО в Пентагона. Според статията той е дал класифициран брифинг на агенция на Министерството на отбраната за извличане от „извън световни превозни средства, които не са направени на тази Земя“. CNN излъчи и интересен клип на бившия служител на отбраната Кристофър Мелън, който споменава този инцидент.

Имаше интересно изтичане, което се занимаваше с д-р Дейвис преди няколко години и включваше д-р Едгар Мичъл от Аполо 14, което беше потвърдено от Мичъл, наред с други във филма на д-р Стивън Гриър, „Непознат“. Това е едно от многобройните изтичания, което предполага, че в някои кръгове на високо ниво вече е известно, че много от тези обекти наистина са извънземни и / или екстрадименсионни по произход.

Важното е да се спомене, че има няколко сметки за предполагаемо извличане от извънземни превозни средства, които най-вероятно са направени през последните няколко десетилетия. Примерът с Дейвис, за който се говори в „Ню Йорк Таймс“, не изглежда да е изолиран инцидент и по време на моите изследвания съм срещал много предполагаеми инциденти. Това не е изненадващо, като се имат предвид доказателствата, които показват, че правителствата са се отчаяли да уловят този тип технологии през годините.

Голямата липса на доверие към масовите медии кара някои хора да се объркат и да се притесняват, че има възможност тези, които контролират медиите, да формират нашето възприятие за темата или поне да не кажат пълната истина за явление, което е много по-дълбоко от примерите и случаи, които са и ще получат отразяване в масовите медии, вярвам.

Начинът, по който колективно възприемаме този феномен, е важен и може да има някои могъщи хора на върха на тази следа от тайна, които, както и при много други теми, се опитват да оформят нашето възприятие за това, което се случва и се случва от много дълго време, за да се възползват от тази манипулация на възприятието по някакъв начин.

Също така е интересно да се отбележи как съществува и е имало дълга и „официална кампания на подигравки и потайност“ ( контраадмирал Роско Хиленкойтър , директор на Централното разузнаване (1947-50), подписано изявление до Конгреса, 22 август 1960 г. ), което е обграждаше тази тема от години, правейки идеята, че тези обекти представляват някакъв вид фалшив тип измама от някаква елитна група, остаряла. Тези, които искат да легитимират нещо фалшиво като реално, не се подиграват с това и го определят като теория на конспирацията, те го легитимират, използвайки огромните ресурси, с които разполагат, като основните медии, на тяхно разположение. През годините това не е така за проблема с НЛО.

Тези обекти не само са реални, но са били забелязани, записани и проследени на радари, извършващи маневри, които никой познат от човека въздушен апарат не може да извърши.

Основният поток все още не се е потопил в наличните доказателства, които сочат към идеята, че много от тези обекти вероятно са извънземни, те засега стоят далеч от това потвърждение, но са изминали дълъг път от осмиването му, което би трябвало да повдигне някои въпроси. Защо сега? Опитват ли се някои групи хора да използват разкриването на НЛО по същия начин, по който са използвали „войната срещу наркотиците“ или „войната срещу тероризма?“ Да се ​​възползвате от него по някакъв егоистичен начин? Това са важни въпроси, които трябва да зададете.

Отново, след като изследвах тази тема в продължение на много години, мога да ви кажа, че наистина има „изобилие от доказателства, че ... цивилизациите ни посещават от много дълго време“. ( Д-р Брайън О"лери , бивш астронавт на НАСА, професор по физика в Принстън)

Феноменът има огромни последици и както казах в много от статиите си, той не оставя нито един аспект на човечеството незасегнат. От науката, до технологията, историята, парапсихологията и много други - всички са засегнати от реалността на феномена ET. По-голямото отразяване и честността по темата ще променят човешкото съзнание завинаги и ще ни дадат представа за аспекти от нашата реалност, за които някога не сме били наясно.

Ако сте готови да приемете, че ни посещават, най-честият въпрос, който изглежда идва следващият, е, те заплаха ли са? Очевидно към настоящия момент всъщност нямаме отговор, с който всички да се съгласят.

Изглежда колкото повече се потапяте в историята на феномена, толкова по-малко знаете, но с неотдавнашното разкриване на НЛО в масовите медии забелязах силен разказ за „заплаха“. Това ме обърква, като се има предвид факта, че от информацията и инцидентите, които са били разсекретени и направени достъпни за обществеността, тези обекти извършват предимно маневри за укриване, за да избегнем собствения си самолет. Това беше често срещана тема, през 1947 г. генерал Нейтън Туининг, който по това време беше началник на щаба на ВВС на САЩ, ги определи като „уклончиви“, както и бившият канадски министър на отбраната Пол Хелиер през 2008 г. Изявления като тези потвърждават срещи с НЛО, които са обхванали последните няколко десетилетия и съставляват по-голямата част от разсекретени инциденти от множество правителства.

Това не означава, че тези, които контролират тези обекти, са „добри“ или „лоши“, то просто поставя под въпрос защо те биха били възприемани като заплаха, ако повечето от доказателствата показват друго.

Попаднал съм на много малко, практически нищо, което намеква за идеята, че тези обекти представляват голяма заплаха. Може би по-добри думи за използване са любопитни и евентуално натрапчиви, но намекът, че тук има заплаха, изглежда безотговорно. Разбира се, ако искате да привлечете малко внимание, може би единственият начин да го направите е да представите явлението като заплаха, но вярвам, че трябва да представяме нещата такива, каквито са. Някои хора дори вярват, че е възможно фалшиво знаме за нашествие на извънземни .

Това, което имаме тук, е явление, достойно за сериозно проучване и разследване.

Също така е важно да споменем, че в момента с масовото разкриване на НЛО получаваме унищожена или санирана версия на явлението. Има десетки хиляди случаи и доклади за наблюдение, които могат да бъдат намерени в литературата през последните седемдесет плюс години, но случаите, които получаваме от организации като To The Stars, например, дори не представляват частица от това, което е било наблюдаваното. Отново това улеснява обобщаването и стигането до неверни заключения, като се има предвид фактът, че всеки случай, публикуван от тази организация, ще бъде фокусът на вниманието в основните медии.

Има прилични доказателства, които предполагат, че тези обекти са съществували от много дълго време. От древни пещерни рисунки до ведически писания,  местни знания, чак до военни агенции, проследяващи тези обекти. Ако имаше някаква заплаха, породена от тези обекти, или някакъв вид вредни намерения в голям мащаб, мисля, че това вече би се проявило и вече щяхме да сме свидетели на някакъв вид обезпокоително събитие. Може би греша?

Освен това доказателствата, които сочат, че множество правителства са се отчаяли да уловят този тип технологии, позволяват да се заключи, че може би в някои случаи не е толкова лесно тези обекти да влязат в нашата атмосфера предвид факта, че ако бъдат забелязани или проследени на радара те ще бъдат подложени на някакъв вид разузнаване или мисия „сваляне“. Това вероятно е рядък успех, като се има предвид възможностите, които тези обекти притежават, но не би било изненадващо за мен, ако протоколът беше „първо да стреля и да задавам въпроси след това“. ( Hellyer , 2008 )

Отвъд НЛО, Действителни извънземни срещи

Когато човек надхвърли изучаването на поведението на тези обекти и разкаже истории за действителни извънземни срещи, нещата стават малко облачни. Литературата и знанията от всички места, включително съвременните разкази за отвличания, прости преживявания при контакт, местни истории и други предполагат, че тези същества или поне някои от тях са загрижени за нас, грижат се за нас и искат да ни видят и цял живот на нашата планета процъфтяват. Поне това е една перспектива.

Например случаят в Зимбабве, където над 60 деца в училище са били свидетели на предмет, както и на същества по време на почивка в училището си. Това беше интересен случай, като се има предвид фактът, че по това време всички 60 деца нарисуваха същите картини, докато си припомняха събитието, и разказваха абсолютно същите истории. Някои от тях изпитваха телепатични съобщения за бъдещето на Земята и къде ще бъдем, ако не обърнем поведението си.

Друг пример биха били показанията на високопоставен военен персонал като полковник Рос Дедриксън, предоставящи примери за извънземни, деактивиращи ядрените оръжия, изпратени в космоса, и очевидната помощ, която те оказаха на екипажа на Аполон 13, подчертавайки, че някои от тези същества се грижат за благосъстоянието на нашата планета.

Списъкът с приятелски приказки за извънземен контакт е дълъг и идеята, че има различни групи, които ни наблюдават, насърчават ни и ни предупреждават за собственото ни поведение и искат да ни обърнат и да се събудим, изглежда доста често срещана.

Това не би било изненадващо за мен. Ако разгледаме целия живот на нашата планета, има едно общо нещо общо и има способност да изпитва чувства, емоции, алтруизъм, любов и съпричастност и желаното да бъде обгрижвано. Безопасно е да се предположи, че тези характеристики се простират отвъд живота на нашата планета и живота и на други планети.

От друга страна, някои акаунти за отвличане нарисуват различна картина. Докладите за хора, държани против волята им, ужасени и подложени на неприятни процедури, сякаш са някакъв лабораторен образец, всъщност не се отразяват добре на повечето хора. Историите за извънземни човешки хибридни програми и предполагаемото превземане на нашата планета в творбите рисуват тъмна картина на някакъв план за превземане. Това, което изглежда ме разтрива по грешен начин, е, отново, доказателствата, които предполагат, че „те“ съществуват по-дълго от нас. Ако това трябваше да се случи, аз вярвам, че това вече би се случило и опитът с отвличането представлява само част от това явление. Разбираме много малко за тях и намеренията зад тях.

Това, което замъглява тази конкретна част от феномена, е, че някои от тези преживявания с отвличане може да са напълно фалшиви, като се има предвид, че много от тях са извикани по време на хипнотична регресия. Да не кажа, че това не е надеждно, много добре би могло да бъде, но не можем да кажем със сигурност и има много проблеми с него. На второ място, има множество достоверни източници, които предполагат, че някои от тези принудителни „отвличания“ всъщност могат да бъдат някакъв вид военни операции / операции за контрол на съзнанието, като д-р Жак Вале. В книгата си „Забранена наука 4“ Вале обяснява как е получил документи за притежание, показващи, че принудителните „отвличания на НЛО“ са били проведени от ЦРУ като експерименти с психологическа война. Можете да прочетете повече за това тук .

Така че те са заплаха? Не знам, ако разгледаме човешката раса като пример и се разширим, на нашата планета има много „добри“ и „лоши“ хора. Тоест, някои, които причиняват вреда и нарушават хармонията, и много, които носят хармония и създават по-спокойна среда. Но ние унищожаваме нашата планета и начинът, по който се отнасяме към други видове и други хора, се нуждае от много работа. Любовта, грижата, съпричастността, осъзнаването и по-доброто разбиране на това кои сме и връзката, която имаме с целия живот, трябва да се засили. Но нашите грешки не ни правят „лоши“. Бихте си помислили, че интелигентен наблюдател, който гледа надолу към нашата планета, ще ни възприеме като „лоши“ предвид това, което правим на нашата планета и колко хора умират всеки ден ненужно. Но може би те виждат и „добрата“ страна, нашата способност да обичаме, да се грижим, бъдете съпричастни и много хора желаят да създадат човешко преживяване, където всички хора процъфтяват. Може би просто разиграваме човешки разказ, изграден върху раздяла, и че нов разказ, изграден върху връзка, е това, към което се развиваме.

Ако друго интелигентно същество ни наблюдаваше, нашата планета всъщност може да изглежда доста страшна, насилствена и неприятна.

Това е философски въпрос без ясен отговор, но що се отнася до някакво извънземно нашествие или сценарий за война на световете, които често се изобразяват от Холивуд, дълбоко чувствам, че това е нещо, за което не трябва да се притесняваме, но отново, не знам.

Това, което знам, е, че в човешката природа е да изследваме, да задаваме въпроси и да откриваме повече за себе си и природата на реалността. Към този момент много от нас са били тласнати силно към живота в училище, работа и осигуряване на семействата си. Човешкият опит не насърчава лесно свободата за всички нас просто да изследваме, да размишляваме, да задаваме въпроси и да откриваме, но все още го правим. Разпознаването, изследването и проучването на „другите“, които ни посещават, изглежда е следващата стъпка и представлява следващата „парадигма разрушител“ на нашето съществуване.

Чувствам, че има толкова много за нас самите, които тепърва трябва да открием. Смятам, че нашето предприятие има всички решения, от които се нуждае, за да процъфтява, но ние просто трябва да направим по-добра работа за идентифициране и решаване на причините, поради които тези решения никога не се прилагат. На нашата планета има много измами, но има и много добри и може би има и добро там?

Човешкото съзнание се променя бързо и извънземният контакт е една малка, но голяма част от тази масивна промяна в човешкото съзнание, която преживяваме. Защо живеем така, както живеем, когато наистина бихме могли да процъфтяваме?