Произходът на династията Рюрикови Публикувано на 30 май 2015 |

Отворете учебник по история за 6-ти клас. Той гласи: "Славяните построена в северната за защита на викингите от новия град - близо до езерото Илмен Новгород. Един от най-Varangian принцовете Рюрикови, през втората половина на IX. Той се възцари в Новгород.След няколко века всички руски владетели започват да се прецени тяхната прародител рюриковичи. " Въпреки това, за да получите представа за реалния тези думи, веднага повдига няколко въпроса.

Първо - защо Varangian принц се "внасят" в Русия, за да царува? Какво Русия не е имала своите принцове, за да призове родом от Скандинавия? И вторият въпрос - защо Vikings Рюрикови беше поставено на руския престол?

Следва да се отбележи, че богатството на Русия "взират" почти цяла Европа. По този начин, Карл Велики и неговите потомци вече управлявали обширна Франкската империя.Или всемогъщ Византийската империя - може също да постави неговия заместник в Русия. Европа винаги е обичал да получите всички "на darmovschinku."

Александър Невски също доведе постоянна война срещу германците. Така че, защо тогава славяните не отиде "под покрива" на германците? Това щеше да спира незабавно най-трудната кървава конфронтация.

И става ясно защо той станал родоначалник на Рюрикови руския царски династия, управлявала Rus 700 година?

Според Норман версия на руската история, тя варягите се кредитира със създаването на руската държава - Киевска Рус и Новгород Русия. И най-известните руски князе каза Олег, Святослав и Игор, които са били потомци на викингите.

Тази "визия на Норман" историята на руската държава за първи път напред шведския крал Йохан III в писмото си до Иван Грозни. Достатъчно дълго германските историци, които са работили в Руската академия на науките, внимателно копирани и право история на руската държава, въвеждане на "Норман" клон в историята на руските князе. Те се засаждат в руската история на мита, че преди идването на славяните Varangian Рюрикови "диви хора" не успя да създаде своя собствена държава. Немски историк, работещи в Русия по времето на императрица Елизабет А. Schletzer пише: "Преди да се присъедини викингите славяните живял като живи животни и птици." И един от основателите на теорията Norman, академик Г. Bayer (1694-1738) пише анти-руската версия на историята, без дори да знаят руски език.

Norman концепция за историята на славяните е било от полза за Западна, и по-специално, един немски учен, историография, както и църквата, която твърди, че именно тя е катализатор за развитието в Русия основите на цивилизацията. За съжаление, един от известния руски историк, автор на многотомната "История на руската държава", която се проведе на същото мнение.

За да сте сигурни, имаше и други руски учени на историята, който е ясно противопоставят на тази концепция Russophobian. Сред тях Михаил Ломоносов. Той пише: "..., които дойдоха да Новгород викингите и Рюрикови с родния си, са били от племето славянско, говори езика на славянските, идва от древна Русия и не са били от Скандинавия, но е живял по южните брегове на East Viking море, между реките Висла и Двина ... Russ име в Скандинавия и северните брегове на Sea Viking никога не е чувал някога .... " Неговото мнение се подкрепя от VN Tatishchev, DI Ilovajskij, SA Гедеон и др.

Съветски археолог и историк, BA Рибаков е яростен противник на теорията Norman, насърчавани от западните си колеги. Този сблъсък е доста жесток, както историческите корени се оказаха много важен фактор в оформянето на цялостната геополитиката на съвременния свят.

Вие със сигурност може да се твърди за него, докато те са били дрезгав, но погледнете записа. Така че, в Хрониката казва, че славяните, уморени от вътрешните борби изпрати посолство да варягите с молба: ". Нашата земя е велик и богат, но няма рокля, дойде да царува и владее над нас по закон" Именно на този пасаж и се основава Norman концепция за история на руската държава - това е, славяните не са в състояние да се справи с хронично разстройство и поискали помощ от непознати. В този призив към Русия пристигнаха трима братя: - ". И тези викинги прякор руската земя" Рюрикови, Truvor и Sineus

Според докладите, по време на Рюрикови Скандинавия (Vikings) далеч не е най-високо ниво на развитие. Това беше много бедна страна, където повечето от мъжете, трябваше да служи като наемници в развитите и богати държави, за да изхранва семейството си.Vikings тогава наричат Rus интересна дума - "Gardariki", което означава - градове на страната. Аз притежавам викингите са били само около седем места. Ако сравним с Русия Скандинавия това време, всички постижения на цивилизацията и как да варягите с един век закъснение. По този начин, като това обжалване на варягите, която е представена в хрониките, еквивалентна на, ако Русия сега е адресирано със същото искане за Молдова.

Така че, норманите пристигнали в Русия. Но защо основателите на руската държава - непознати изчезна, без да напускат своите богове, нито имената на градове, които твърдят те основават или думи от родната реч, нито дори културни обекти? Това е странно. Помниш ли, когато испанските завоеватели в Централна и Южна Америка, които са оставили огромен отпечатък върху културата на страните от Латинска Америка и техните потомци са елита на тези страни, на испански език заема господстващо положение в Латинска Америка. Така че защо да не намери следи от викингите своето място в културния образуването на Руската славяните? Известно е, че германският-скандинавските народи са имали уникална култура, със собствен пантеон на боговете, митология, и следите им в Русия има.

Друг пример. Предшествениците на датчаните (са), собственост на голяма част от Англия е само на 50 години. Но 10% от английския език има датски корени. Дори няколко века след Англия са оставени, децата получиха англо-датски имената. В този ден в Англия оцеля Скандинавските имена и многобройни паметници. Между другото, част от Скандинавския закона и обичая, отиде в общата практика английски.

Но да се върнем към времената на пристигане на Рюрикови в Новгород. Преди да се обадите този аутсайдер, в Русия имаше династията на князете, която се състоеше от девет поколения.

Princes непрекъснато воювали с тежки Vikings, които се опитаха да победят руснаците и обкова ги данък. След като те са били в състояние да улови Новгород, но не за дълго.Novgorodians, водена от принц Гостомисл, отстъпи и подкара викингите. За съжаление Гостомисл четирима синове бяха убити или починали без наследници. Дъщерите и се омъжваха до чужди владетели. След Гостомисл имал сън, че "още от утробата на средна дъщеря ужилени израства прекрасно дърво, плодовете, които подхранват народа на страната си." Prince осъзнах, че наследникът ще му даде средната си дъщеря Umila и това е известно на хората.

Тя е жизнеспособна теория, че Рюрикови е син на дъщерята на принца и на княза, ужилени Godlava (Уест Obodrits племе, което живее по бреговете на река Одер). През 1840 в Париж той публикува една легенда за свикване на Русия синовете Prince Godlava.Ако ние считаме това, тогава ние можем да разберем защо славяните поканени колеги Vikings да се произнесе - всичките трима братя са законните наследници на руския княз Гостомисл (и това беше прав Ломоносов!)

Така че, защо е бил скрит хроникьор Нестор, че Рюрикови трябваше славянски корени, не Норман? Дали защото, че той е написал своя опус по заповед на Киевска принцове, и застана пред него задачата за вземане на първоначалния център на Киевска Рус Rus, за да омаловажа ролята на Новгород.

The Nikon хроника, описваща събитието се обадите на викингите, защото е писано: "И семейството се събраха колебаят за себе си, защото между тях изглежда, така че някой би имал принца и притежавани от нас; за да изглежда и самата Харта, или с нас, или от Kazar, или от полето или от Dunaychev или Voryag. И слухът за тези неща било чудесно: oveem това, доста по-различно все пак; tazhe soveschavshasya poslasha да викингите. "Това означава, че Новгород все пак избра принц от многото претенденти: потърсили първо помежду си, но не и вътрешните противоречия право да избере своя собствен, а след това се обърна към избора на кандидат, който ще отговарят на всички враждуващи групи.

И още един интересен факт. По време на царуването на рюриковичи, нито на Запад или на север, никой не твърди, права на руския престол, като се позовава на правото на семейната визия с Рюрикови. И обяснението за това може да бъде само един - в племето 11 век Obodrits изчезна в огромната стара Европа, и нямаше кой да отстоява на руския престол.

Виж ТУК

В ПОСЛЕДНИЯ РУСКИ ИМПЕРАТОР Е ИМАЛО 1/328 няма грешка, 1/ 3 2 8 руска кръв - всичко друго е германска кръв и "няколко капки" датска.

А про по- традицията на новогодишната елха е... германкса - въведена дори сред народа от Александра Фьодоровна - ГЕРМАНСКА принцеса като много други германки приела православно име и вяра защото е "под" руския престол или на него впоследствие.

"Норманистиката" има огромен фундамент - изворов на изток и в сагите на запад, тя има и здрав смисъл, както логика. Стремежа днес на панславизма да я задуши и ликвидира е ирелевантен към истината в историята!

Настрана факта, че тези на изборажението са РОМАНОВИ...

Прав си.

Може и да НЕ съм прав, разбира се.

Не мога да бъда категоричен, но до момента науката е почти напълно категорична по този "въпрос", иначе казано не аз съм убеден.

Никaквa нaукa не е товa a преповтaряне и доръзсъждaвaне върху стaри измислици.
Рюрик е измисленa думa от монaсите нa Влaдимир Мономaх, зaместител нa Лaчин - Сокол. Или името което употребявaли слaвяните. Угaр Лaчин, принцa от родa Дуло, го зaписaли Игор Рюрикович. Никaкви скaндинaвци нищо не сa упрaвлявaли в Източнa Европa. Нaй-нaпред били нaемници нa бългaрите, после нa руските князе. Сaмо Aсколд стaнaл метежник зa което бил нaкaзaн със смърт по-късно.
Скaндинaвец е бил и т.нaр. Вещий Олег( бек Сaлaхби- Слaгви по скaндинaвски). Той служил до крaя нa животa си нa Булгaрия и нa стaри години
бил отровен нa пристaнището нa г.Болгaр. От руснaците и визaнтийците. Бил приятел нa бългaрският цaр Симеон(Шaмгун). Именно той въвел кирилицaтa в Киев от Бългaрия, нa писмения слaвянски език.
Олгa дето я броят зa бългaркa пък билa дaтчaнкa, християнкa и провеждaлa провизaнтийскa a не пробългaрскa политикa.

До синa нa Ивaн Грозни в Русия я упрaвлявaт потомците нa птестолонследникa нa Великa Бългaрия - Бaт Боян. Сaмaтa тaзи държaвa не се рaзпaдa след смърттa нa Кубрaт, кaкто твърдят някои предположително, a се рaзделя нa две окончaтелно в нaчaлото нa 10 - ти век. Рaзделя се нa две незaвисими стрaни - Урус- Русия и Aк Бългaр- Волжкa Бългaрия. Почти веднaгa зaпочвa противостояние, което върви с променлив успех зa двете стрaни. Нaкрaя с помощa нa тaтaрите Русия успявa дa покори и присъедини Волжкa Бългaрия. През вторaтa половинa нa 16- ти век. Сaмaтa Русия , която възниквa кaто булгaрскa стрaнa a не кaто слaвянскa или скaндинaвскa, до Петър Първи е по средновековен бългaрски обрaзец - устройство, aрхитектурa, културa, облекло, нрaви, трaдиции.