2. radostinalassa
3. wonder
4. kvg55
5. planinitenabulgaria
6. varg1
7. leonleonovpom2
8. sparotok
9. mt46
10. deathmetalverses
11. getmans1
12. hadjito
13. samvoin
14. tili
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. milena6
2. radostinalassa
3. vesonai
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. iw69
за да можем да проумеем откъде сме дошли
и накъде сме се устремили
Съдържание на главата:
Пътешествие из фактите; Баалбек; Тиуанаку; Хавин де Хуантар; Изгубените тайни на инките; Линиите на Наска. Изводи.
ЗНАЦИТЕ НА БОГОВЕТЕ
Пътешествие из фактите
Според възприетата история на човешкия род ние не би трябвало да открием следи от технология на двадесетия век, която е била употребявана преди хиляди години. И все пак примери за такава технология могат да бъдат видени на различни места по целия свят в противовес на конвенционалното научно обяснение, фактът, че такова веществено доказателство наистина съществува, е много тревожен и оказва подкрепа на идеята, че напреднала раса от богове от плът и кръв е могла да ни създаде „по техен собствен образ".
Тази глава обхваща подбрани места, които представляват исторически аномалии. Посетил съм ги лично през последните няколко години. Много от читателите сигурно вече са запознати с места като Тиуанаку и Наска, докато за други те са напълно неизвестни. Ето защо ще се постарая да спазя баланса, като водя разказа разумно кратко, описвайки най-същественото, но и като предлагам някои свежи проникновения. Онези, които вече са ходили по тези места, сигурно ще ме подкрепят, че нищо не може да замени посещението там. Разбира се, не бих могъл да изброя колко пъти изненадано открих, че нещата са твърде различни от начина, по който преди това си ги бях представял.
Включвам в тази глава и някои доста по-непознати места. Хавин де Хаунтар например е интересен заради изключително усъвършенстваната си подземна водоснабдителна система, както първоначално е била създадена, а аз ще чертая удивителен паралел между нея и водоснабдителната мрежа на Тиуанаку.
Друго малко познато място е това на Баалбек в Ливан. В резултат на война и тероризъм Баалбек бе обявен за „недостъпна територия" в продължение на повече от двайсет години. Въпреки това през май 1995 г. най-накрая успях да посетя Храма на Юпитер в Баалбек и съм изключително доволен, че имам възможност да споделя впечатленията си от първа ръка от удивителните 800-тонни камъни, които по чудодеен начин са били транспортирани и поставени в една от неговите основни стени. Трудностите при изпълнение на тези маневри дори и с помощта на технологията от двадесети век са поучителни!
Някои от местата, неспоменати в тази глава, ще бъдат разкрити на друго място. Пирамидите на Гиза например заслужават да им се отдели цяла глава (глава 4), докато древната астрономическа обсерватория на Стоунхендж е описана в глава 5.
Цялостно обсъждане на астрономическите аспекти на Тиуанаку и Мачу Пикчу се води в същата тази пета глава.
На следващите страници съм си поставил за цел да покажа общия модел на аномална технология в предисторията на човешкия род.2" В частност ще изследвам слабостта на съвременните научни обяснения за тези аномалии, ако въобще такива теории съществуват. За някои места като Наска откриваме голяма разсеяност на научното мнение, достигаща почти до признание за игнориране. На повечето други места пък съществува пълен вакуум от научно мнение и една тенденция към крещящо пренебрегване на удивителни факти. Пума Пунку е класически пример на този подход, прецизно изработените му камъни напълно са изключени от археологическите доклади за свързаното с него историческо място Тиуанаку.
Една от най-сразяващите области на древната технология е строителната методология. Почти всеки инженер има теория за това как древните ни прадеди биха могли да дялат и издигат нависоко огромни, прецизно изрязани камъни, но малцина от тези инженери са събрали смелост да запретнат ръкави и да подложат на изпитание своите теории. В малкото случаи, когато експерти са дръзнали да предприемат рискованото начинание да излязат на ринга, резултатите са били печални. Например един от най-тачените египтолози Марк Лехнер наскоро заведе екип, който направи опит да издигне египетски обелиск, използвайки древни оръдия на труда и материали.2 Групата срещна големи трудности, когато се опита да обясни как обелискът е бил транспортиран до Нил, след като натоварването на лодка се оказало физически невъзможно. Същият тим после проведе мъртвешка схватка да повдигне обелиск с тегло една десета от размера и теглото на оригиналния предмет!
Марк Лехнер принадлежи към група учени, които са уверени, че древните каменоделци са обработвали гранит (един От най-твърдите видове природни камъни), като постоянно са го кълцали с други по-малки камъни. Тези експерти демонстрираха по типичен начин как техниката на кълцането след неколкочасово усилие причинява малки вдлъбнатини в гранита. Тогава специалистите започнаха да твърдят, че това е доказателството, че методът на кълцане наистина работи. За съжаление нито един от експертите никога не е завършил докрай такъв вид работа, с цел да ни покаже как каменоделците са постигнали перфектни ръбове, особено „вътрешни краища" на отвори, които са издълбани на лицевата част на камъка. В тази глава ще видим няколко удивителни примера на такова каменоделство. А то не би било възможно да се постигне с простите каменни или медни оръдия на труда, които се предполага, че са били използвани от древните хора.
Нямам намерение да правя свои предположения по отношение вида модерна технология, използван за дялане на тези камъни, нито пък да отговарям на въпроса как са били премествани на „невъзможни" разстояния и височини. Може никога да не узнаем. Въпросът, който лично аз намирам за най-уместен и точно толкова удивителен, е: „Защо те са го направили?". Точно в този момент конвенционалните учени и историци се опитват да отвлекат вниманието ни от собственото си безхаберие, като смътно се позовават на примитивни религиозни вярвания. На някои от най-куриозните аномалии в света по този начин е лепнат етикетът „храмове", „олтари" и „ритуални бани", а всъщност тяхното първоначал-но предназначение и функции са напълно неясни.
Преди да разберем същността на един обект, въпросът „Защо е направен?" ще ни доведе доникъде. Например въпросът „Защо някой е построил храма Стоунхендж" е твърде различен от „Защо някой е построил астрономическата обсерватория Стоунхендж?" Затова е много съществено за нас да се отървем от религиозните интерпретации и да проучим древните обекти с отворено съзнание.
Въпреки това значимостта на някои обекти е достатъчно явна, за да рамкира съответните въпроси. Някои от тях са: „Защо са били използвани камъни с тегло 800 тона в основната стена на Баалбек, след като и по-малки щяха да са напълно подходящи?"; „Защо е била необходима толкова съвършена канализация на първоначалните строители на Тиуанаку и Хавин?" и „Защо фигурите в Наска са били изрисувани така, че да бъдат виждани само от въздуха?".
Очевидно не бих могъл да се въздържа да не намекна за някои от отговорите ми на горните въпроси. Все пак читателите трябва да оценят факта, че цялостното решение изисква фундаментално различна рамка на съотнасяне, което постепенно ще бъде представено в главата, която следва. В съответен ред и в подходящия момент ще посетя отново почти всички забележителни места в тази глава, за да потвърдя хронологията им и да предложа обясненията си за техните функции или значение. Сега ви каня да споделите с мен предварителните ми мисли за нашето загадъчно минало.
Цялата глава четете ТУК
Предишната глава:
http://zahariada.blog.bg/history/2011/02/07/bogovete-na-novoto-hiliadoletie-a-alford-glava-2.681622
Изводи от глава трета
• Веществени доказателства предполагат съществуването на много стара, незапомнена цивилизация;, използваща модерна технология в Баалбек, Тиуанаку и различни места в Перу. По-късните култури са разглеждали тази технология като творение на „богове" и са направили тези места свещени.
• Линиите на Наска показват, че една ог технологиите, притежавани от тези „богове", е била астронавтиката. Съществуването на огромна предисторическа платформа в Баалбек и свързаните с нея легенди за „колесницата" на бога Слънце подкрепят това заключение.
