Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
22.02.2023 09:10 - „Най-накрая“ Lancet признава, че естественият имунитет превъзхожда иРНК COVID ваксините
Автор: zahariada Категория: Други   
Прочетен: 574 Коментари: 0 Гласове:
2


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
 17.02.23 Г COVID  › НОВИНИ „Най-накрая“ Lancet признава, че естественият имунитет превъзхожда иРНК COVID ваксините

Имунитетът, придобит от минала инфекция с COVID-19, осигурява силна, трайна защита срещу тежки резултати от заболяването на ниво „толкова високо, ако не и по-високо“ от това, осигурено от иРНК ваксини, според проучване, публикувано в четвъртък в The Lancet.

от  Бренда Балети, д-р.
  image


Имунитетът, придобит от минала инфекция с COVID-19, осигурява силна, трайна защита срещу тежки резултати от заболяването на ниво „толкова високо, ако не и по-високо“ от това, осигурено от иРНК ваксини, според проучване, публикувано в четвъртък в The Lancet .

Изследователите проведоха систематичен преглед и мета-анализ на 65 проучвания в световен мащаб, предоставяйки огромни доказателства в подкрепа на казаното от много учени, лекари и проучвания от началото на пандемията COVID-19.

„The Lancet най-накрая признава това, което лекарите и учените са опровергавани от години – че естественият имунитет осигурява превъзходна защита в сравнение с експерименталните ваксини“, каза Робърт Ф. Кенеди, младши, председател и главен съветник по съдебни спорове за защита на детското здраве .

„Само цунамито от пропаганда и цензура от фармацевтичния/правителствен картел за биосигурност и контролираните медии убедиха обществеността, че Pfizer и Moderna са по-добри в защитата на човешката имунна система от Бог и еволюцията“, добави той.

Проучването установи, че имунитетът, придобит от инфекция, често е много по-силен и постоянно намалява по-бавно от имунитета от две дози иРНК ваксина.

Изследователите установиха, че естественият имунитет е най-малко 88,9% ефективен срещу тежко заболяване, хоспитализация и смърт за всички варианти на COVID-19 10 месеца след инфекцията.

Освен това осигурява 78,6% защита срещу повторно заразяване за всички варианти с изключение на omicron BA.1, за който защитата е 45,3%.

На заседание на Консултативния комитет на Центровете за контрол и превенция на заболяванията (CDC) относно имунизационните практики през октомври 2022 г. CDC представи данни , показващи, че придобитият от ваксина имунитет след две или три инжекции е спаднал до нула шест месеца след инжектирането и след това е станал отрицателен.

Проучването на Lancet посочва, че „въпреки че защитата от повторна инфекция от всички варианти намалява с времето, нашият анализ на наличните данни предполага, че нивото на защита, осигурено от предишна инфекция, е поне толкова високо, ако не и по-високо от това, осигурено от ваксинация с две дози използвайки висококачествени иРНК ваксини (Moderna и Pfizer-BioNTech).“

Проучването е финансирано отчасти от фондацията на Бил и Мелинда Гейтс . Авторите включват д-р Кристофър Мъри, директор на Института за здравни показатели и оценка , институтът, финансиран от Гейтс, който е „до голяма степен отговорен за известните преувеличени изчисления на смъртността, които надценяват смъртните случаи от COVID с 20 пъти в началото на пандемията от COVID“, според Кенеди .

Авторите твърдят, въз основа на своите открития, че естественият имунитет трябва да бъде признат заедно с ваксините, когато властите обмислят ограничаване на пътуването, достъпа до местата и работата въз основа на имунизационния статус.

Коментирайки тези заключения, д-р Мерил Нас, интернист и епидемиолог, каза:

„Въпреки че формулира това като потвърждение, че естественият имунитет предоставя защита, това, което прави също, е предоставяне на мълчаливо съгласие, че наложените от правителството политики, ограничаващи пътуването, са приемливи. Освен това той осигурява мълчаливо одобрение на паспортите за ваксини.

Войната на „картелите“ срещу естествения имунитет

През октомври 2020 г. The Lancet публикува статия — „ Научен консенсус относно пандемията COVID-19 : трябва да действаме сега“ — от автори, включително директора на CDC Рошел Валенски, която беше широко отразена в масовата преса. Те заявиха, че „няма доказателства за траен защитен имунитет срещу SARS-CoV-2 след естествена инфекция“ и че „последицата от отслабването на имунитета би представлявала риск за уязвимите групи от населението за неопределено бъдеще“.

Но през ноември 2021 г. искане на Закона за свобода на информацията (FOIA) принуди CDC да признае , че дори не събира данни за естествения имунитет.

След това, през януари 2022 г., CDC беше принуден да преразгледа позицията си относно естествения имунитет , като призна в доклад, че естественият имунитет срещу COVID-19 е поне три пъти по-ефективен от ваксинацията за предотвратяване на хората от заразяване с Делта варианта.

Фармацевтичните компании също са били наясно с предимствата на естествено придобития имунитет, въпреки че са премълчавали тази информация, разкриват документи.

През октомври 2021 г. Project Veritas разкри трима служители на Pfizer, които казаха, че антителата водят до равна, ако не и по-добра защита срещу вируса в сравнение с ваксината, съобщи The Defender.

По-късно, през април 2022 г., документи на Pfizer, държани от Американската администрация по храните и лекарствата (FDA) и публикувани по съдебна заповед, потвърдиха, че Pfizer е знаела, че естественият имунитет е толкова ефективен, колкото и ваксината срещу COVID-19 на компанията за предотвратяване на тежки заболявания, съобщи журналистът Ким Иверсен .

Съвсем наскоро файловете в Twitter разкриха, че член на борда на Pfizer, който преди оглавяваше FDA, е лобирал в Twitter да предприеме действия срещу публикация, която точно посочва, че естественият имунитет е по-добър от ваксинацията срещу COVID-19, съобщи The Epoch Times.

Исканията на FOIA също така разкриха, че д-р Антъни Фочи и неговият шеф, директорът на Националния институт по здравеопазване Франсис Колинс, са се заговорили да премахнат Великата декларация на Барингтън , която твърди, че естественият имунитет играе важна роля в смекчаването на обществените щети от COVID-19, съобщи The Defender .

Ваксините се провалят, което означава, че имаме нужда от повече ваксини

Медиите, които съобщиха за проучването, включително NBC , ABC и US News & World Report , продължават да се застъпват за ваксинирането като по-важен начин за защита срещу тежко заболяване и смърт от COVID-19.

Това е въпреки факта, че дори защитниците на ваксините Бил Гейтс и Фочи признаха, че ваксините срещу COVID-19 се представят слабо.

В статия, публикувана миналия месец в Cell Host and Microbe , Fauci и неговите съавтори потвърдиха, че предимно лигавичните респираторни вируси, включително грип, коронавируси, респираторен синцитиален вирус или RSV, и обикновените настинки „до момента не са били ефективно контролирани от лицензирани или експериментални ваксини.

Те заключават, че „трайно защитни ваксини срещу несистемни лигавични респираторни вируси с висока смъртност досега са убягвали усилията за разработване на ваксини.“

Нас каза, че въпреки че е доста важно за The Lancet да публикува тези констатации за естествения имунитет, рамката на авторите, подобно на признанията на Гейтс и Фаучи, „има за цел тихо, без извинение, да се отклони от настоящите ваксини срещу COVID, като същевременно загатва, че са необходими повече пари за разработването на нови видове ваксини. Никой не направи грешки. Никой не приема никаква вина. Крис Мъри никога не е сгрешил със странните си оценки. Не, просто изпратете пари и ни оставете да направим науката.“




Гласувай:
2



Спечели и ти от своя блог!
1. planinitenabulgaria - Сега има много силно лекарство срещу парафимоза при необрязаните мъже.
22.02.2023 12:58
Казва се Гинексид. Един месец мазане с унгвентума и всичко минава.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 40847095
Постинги: 21940
Коментари: 21635
Гласове: 31131
Архив
Календар
«  Юли, 2024  
ПВСЧПСН
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031