https://www.veteranstoday.com/2023/01/13/conversations-from-the-porch-episode-14-jack-heart-phil-hunter/

• живот

Разговори от верандата – Епизод 14 – Джак Харт и Фил Хънтър от  Джак Сърце - 13 януари 2023 г
  Pinterest Подкаст: Разговори от верандата – епизод 14 Мащабен мета-анализ открива окончателна връзка между разстройството от аутистичния спектър и половата дисфория; „ваксините“ бяха катализаторите, които ускориха всичко това  

29 декември 2022 г. админ

TheCOVIDBlog.com
29 декември 2022 г. ( актуализирано в 22:20 ч. Тихия океан )

 

Знаете ли, че има „знаме на гордостта“ за аутизъм?

COVID Blog ® за първи път измисли акронима „LGBTV“ (за ваксини) в статия от 16 ноември 2021 г. Г-н Ерик Търнър е хомосексуален културист, който  е претърпял дисекция на коронарна артерия след инжектиране . Той често хвърляше подъл витриол по неваксинираните без причина чрез каналите си в социалните медии. Много фанатици на LGBTV vaxx правят това, само за да се окажат мъртви или осакатени от инжекциите по-късно. Вижте  Richard Rowe ,  Jason Maurer ,  Bill Branch ,  Thomas Senzee и др.

Положихме, че тъй като LGBT акронимът произволно добавя и/или изважда букви на всеки няколко месеца, че „LGBTV“ трябва да бъде последната итерация по време на Голямото нулиране. Инжекциите са по същество необходими в тази култура, тази религия, ако щете. Фондацията за Кампания за човешките права на ЛГБТВ (HRC) установи през август 2021 г., че 92% от ЛГБТВ американците (n=15 042) са получили поне една иРНК или вирусна векторна ДНК инжекция до юли 2021 г. Това е в сравнение с 57% от целия САЩ населението да е получило една инжекция до този момент.

HRC публикува актуализирани данни през март 2022 г. Установено е, че 93% от LGBTV са „напълно ваксинирани“ (една инжекция с J&J или две инжекция с иРНК), като  96% са били подсилени или планират да бъдат подсилени.  Общото население на САЩ е увеличено с 40%. Тази група много се гордее с тази статистика. Това е обред на преминаване, нещо като тяхна „гордост“. Има смисъл, когато се вземе заедно с цялата налична информация за тези странни приятели (ваксини и хомосексуалисти).

СВЪРЗАНИ:  Преодолейте рака: иРНК инжекциите раждат отново ХИВ/СПИН по целия свят, докато множество изследователи на СПИН внезапно и мистериозно умират  (28 февруари 2022 г.)  

Този блогър е писал няколко пъти, че е получил само една ваксина (MMR) като дете, както и много други деца от поколението X. Всички се разболяхме от варицела и бяхме затворени в мазета със съученици, комикси, карикатури и бонбони, докато не се излекувахме. Те се наричаха „ партита с варицела “. Обичахме да отсъстваме от училище за една седмица въпреки грозните обриви.

До завършването на гимназията никога не бяхме чували думата „трансджендър“ или нейните варианти (до няколко епизода на Джери Спрингър в средата на 90-те). В гимназията ни в Средния Запад нямаше нула „хомосексуални“ деца. Тези, които са станали хомосексуалисти като възрастни, не са били такива като деца. И с изключение на малката класна стая от деца, които незряло наричахме „р-думата“, повечето от нас не научиха думите аутизъм и аутизъм до колежа. Всичко по-горе се промени за бъдещите поколения в средата на 90-те години.

Само 1 на 10 000 американски деца са били аутисти през 1970 г., според The ​​Autism Community in Action. По това време повечето деца получиха ваксини MMR (морбили, паротит, рубеола) и DTP (дифтерия, тетанус, коклюш). Някои все още получаваха ваксини срещу детски паралич, но това избледня с течение на десетилетието. Ваксинацията  срещу хемофилус инфлуенца  (Hib) е въведена през 1985 г. Ваксините срещу хепатит B са  препоръчани за бебета през 1991 г.

Американските центрове за контрол на заболяванията (CDC) публикуваха  първата си официална схема за детска ваксина през 1995 г. Тя включва многократни дози от шест различни ваксини, включително новата ваксина срещу варицела зостер (варицела), преди бебетата да навършат две години. Процентът на аутизъм се  е увеличил от 1 на 10 000 през 1970 г. до 1 на 1 000 през 1995 г. или 900% увеличение за 25 години . Случайно или по друг начин терминът „ЛГБТ“ (преди това „ЛГБТ“, преди феминистките да преместят женското „L“ пред мъжкото „G“) също беше  наложен в света през 1995 г. „ Излизането “ на Елън Дедженеръс на Опра беше през 1997 г. Стана по-лошо.

СВЪРЗАНИ:  Дебатът приключи: всички ваксини, включително новата смес от маймунска шарка JYNNEOS, увреждат физиологичните функции на човека  (25 юли 2022 г.)  

Нивата на аутизъм се увеличиха драстично само за пет години,  от 1 на 1000 през 1995 г. до 1 на 150 американски деца през 2000 г. Днес бебетата в САЩ получават най-малко 24 дози от 10 „ваксини“ до 15-ия си месец от живота,  според последния график на CDC . И ако споменатите бебета имат послушни родители, те получават още 12-15 ваксини плюс годишни ваксини срещу грип на възраст от 18 месеца до 18 години. Към 2018 г.  1 от 44 американски деца е от аутистичния спектър .

Проучване  на Gallup от февруари 2022 г.  установи, че 21% от децата от поколението Z (родени през 1997 г. или по-късно) се идентифицират като ЛГБТВ. Милениалите и поколението X са съответно 10,5% и 4,2%. Така от началото на хилядолетието детските ваксини, хомосексуалността и аутизмът драстично се увеличиха в унисон.

Основните медии и  медицинският промишлен комплекс  се  обърнаха назад  в продължение на две десетилетия, опитвайки се да „развенчаят“ очевидната, здрав разум положителна връзка между „ваксините“ и аутизма. CDC все още твърди, че  ваксините не причиняват аутизъм . Но мейнстриймът в САЩ няма и не иска да засяга видимата положителна връзка между хомосексуалната култура и аутизма. Те изобщо не искат да привличат вниманието към феномена, точно както всички изследвания, показващи, че ивермектинът е високоефективно лечение на рак, са направени извън САЩ

СВЪРЗАНИ:  Бомба на истината: 9 рецензирани проучвания заключават, че ивермектинът е мощно, високоефективно лекарство против рак  (11 април 2022 г.)  

Канадски изследователи публикуваха своите открития относно положителната връзка между хомосексуалността и аутизма в учебника от 2014 г.  Изчерпателно ръководство за аутизъм . Гилмор и др. заключи, че „в сравнение с тези без ASD [разстройство от аутистичния спектър], нововъзникващите изследвания предполагат, че хората с ASD са по-склонни да приемат ориентация към сексуално малцинство (т.е. хомосексуална, бисексуална и асексуална).“

Проучване от 2017 г. (австралийски изследователи), публикувано в рецензирано списание  Autism Research  , сравнява 309 пациенти с ASD с 310 пациенти с типично развитие (TD). Групата с ASD е била 70% хомо, би или асексуална в сравнение с 30% от групата с TD. Изследователите заключават:

„Резултатите подкрепят впечатлението, че нехетеросексуалността е по-разпространена сред аутистичното население.“

Тези видове изследвания са разпръснати из медицинските списания и в академичните среди. Но никога не е имало всеобхватно изследване на едно гише, което да затвърди истината относно положителната връзка между аутизма и хомосексуалността. Всичко се промени през май 2022 г., когато британски изследователи публикуваха най-авторитетното изследване по темата до момента. И по някакъв начин споменатото изследване е останало в относителна неизвестност.

„Шансовете да няма връзка между ASD и GD/GI са незначителни“  

Ние не цепим косите с всичките местоимения, „ 72 пола “ и т.н., които хомосексуалистите използват, за да опишат своя начин на живот. Но за по-голяма яснота тук, разстройството на половата идентичност или  половата дисфория  (GD) е  официалното психично заболяване  , което сега се нарича „трансджендър“ в основните медии. Половата несъответствие  (GI) е  друга дума за хомосексуален .

Аимилия Калицунаки и Дейвид М. Уилямс са професори по психология в университета в Кент, Обединеното кралство. Те идентифицираха 1019 проучвания, които откриха някакво припокриване между аутизъм и хомосексуалност. Kallitsounaki и Williams го стесняват до 47 проучвания въз основа на много специфични, строги критерии (напр. само рецензирани проучвания, без дисертации, само количествени резултати са допустими и т.н.).

Изследването беше разделено на две части: систематичен литературен преглед и мета-анализ на споменатите изследвания. Когато всичко беше казано и направено:

• 8 662 пациенти с GD/GI с клинично диагностицирано ASD бяха включени в мета-анализа.
• 4664 GD/GI субекти с черти на ASD и контролна група от 494 791 субекта бяха използвани за анализа на ASD черти/GD/GI

Няколко наблюдения от анализа подкрепят теориите за „подстригване на деца“. Има също заключения и наблюдения, които сочат, че масовите медии и обществото като цяло възпитават възрастните като хомосексуалисти. Например:

„... повишените черти на ASD при деца ИЛИ при майки предсказват голямо несъответствие на пола при децата. Колкото по-голям е броят на чертите на ASD, докладвани от родителите при тези деца, толкова по-голяма е отчетената от родителите вариация на пола при тези деца… [При] възрастни без аутизъм без клинично значими нива на черти на ASD, [изследователите откриха] положителна и значима връзка между броя на самоотчетените черти на ASD и броя на едновременните чувства на GD.

Харесва ли ви това, което четете? Помогнете ни да работим. Моля, дарете чрез Bitcoin, Ethereum, Stellar, кредитна/дебитна карта, CashApp, Zelle и/или eCheck .  

Казано по друг начин, майките, които съобщават за аутизъм в себе си (но не са били клинично диагностицирани с аутизъм), са по-склонни да кажат, че децата им са хомосексуални. Освен това, възрастни без клинично диагностициран аутизъм едновременно съобщават за аутизъм и хомосексуалност. С други думи, възрастните обвиняват фалшивия аутизъм за своята сексуална дегенерация.

Родителите на клинично диагностицирани деца с аутизъм са по-склонни, отколкото родителите на деца без аутизъм, да одобрят и улеснят изреченото желание на децата си да бъдат от противоположния пол на родения им пол. Проучването установи също, че юношите с аутизъм са 2,12 пъти по-склонни да желаят да бъдат от противоположния пол в сравнение с контролната група. Възрастните с аутизъм са били 2,46 пъти по-склонни да желаят същото в сравнение с техните колеги от контролната група. Няколко по-интересни наблюдения са следните:

• децата с аутизъм са били над 4 пъти по-склонни да имат съпътстваща диагноза, показваща GD, отколкото децата без аутизъм.
• родители на деца с аутизъм съобщават за значително по-голяма разлика между пола на децата си в сравнение с родителите на деца без аутизъм.
• хората с аутизъм са били значително по-склонни да имат ГИ и да имат или планират да имат промяна на пола, отколкото хората без аутизъм.

Изследователите заключават:

„Има (а) положителна връзка между чертите на ASD и чувствата на GD/GI сред хората от общото население, (b) повишено разпространение на GD/GI в популацията с аутизъм и (c) повишено разпространение на диагнози за ASD и Черти на ASD в популацията на GD / GI. Като цяло, тези констатации предполагат съществуването на връзка между ASD и GD/GI, което налага изследване на механизми, които биха могли да обяснят тази връзка и засилването на клиничното внимание към аутистични GD/GI индивиди.

Прочетете цялото проучване тук .

Изхожда от масивен мета-анализ открива окончателна връзка между разстройството от аутистичния спектър и половата дисфория; „ваксините“ бяха катализаторите, които ускориха всичко – The COVID Blog® Световният ред вече се промени през 2022 г  

от Тиери Мейсан

Това е константа на историята: промените са редки, но внезапни. Тези, които носят основната тежест от тях, обикновено са последните, които ги виждат да идват. Възприемат ги твърде късно. Противно на статичния образ, който преобладава на Запад, международните отношения бяха обърнати с главата надолу през 2022 г., главно в ущърб на Съединените щати, Обединеното кралство и Франция, често в полза на Китай и Русия. С очите си, приковани в Украйна, западняците не долавят преразпределението на картите.

Рядко се случва международните отношения да бъдат разклатени както през 2022 г. И това не е приключило. Процесът, който е започнал, няма да спре, дори събитията да го нарушат и евентуално да го прекъснат за няколко години. Доминацията на Запада, както на Съединените щати, така и на бившите колониални сили в Европа (основно Обединеното кралство, Франция и Испания) и Азия (Япония), е към своя край. Вече никой не се подчинява на лидер, включително държавите, които остават васали на Вашингтон. Вече всеки започва да мисли за себе си. Все още не сме в многополюсния свят, който Русия и Китай се опитват да създадат, но виждаме как той се изгражда.

Всичко започна с руската военна операция за налагане на Резолюция 2202 на Съвета за сигурност и защита на цялото украинско население от неговото „интегрално националистическо“ правителство. Разбира се, това събитие съвсем не е това, което се възприема в САЩ, Европейския съюз, Австралия и Япония. Западът е убеден, че Русия е нахлула в Украйна, за да промени границите й със сила. И все пак това не е нито това, което обяви президентът Владимир Путин, нито какво направи руската армия, нито как се развиха събитията.

Да оставим настрана въпроса кой е прав и кой крив. Всичко зависи от това дали човек е наясно с гражданската война, която разкъсва Украйна след свалянето от власт на нейния демократично избран президент Виктор Янукович през 2014 г. Западняците, забравяйки 20 000 смъртни случая в тази война, не могат да смятат, че руснаците са искали да спрат това клане. Тъй като пренебрегват споразуменията от Минск, по които Германия и Франция бяха гаранти заедно с Русия, те не могат да смятат, че Русия е приложила на практика „отговорността за защита“, обявена от ООН през 2005 г.

И все пак бившият германски канцлер Ангела Меркел [ 1 ] и бившият френски президент Франсоа Оланд [ 2 ] публично заявиха, че са подписали Минските споразумения не за да сложат край на гражданската война, а напротив, за да спечелят време и да въоръжат Украйна. И двете фигури се поздравяват, че са оформили Русия, като същевременно я обвиняват, че носи единствената отговорност за настоящата война. Не е изненадващо, че тези двама бивши владетели се гордеят с двуличието си пред общественото мнение, но думите им, чути в други части на света, звучат по различен начин. За по-голямата част от човечеството Западът показва истинското си лице: той все още се опитва да раздели останалия свят и да хване в капан тези, които искат да бъдат независими; говори за мир, но разпалва войни.

Погрешно е да си мислим, че най-силните винаги искат да наложат волята си на другите. Това западно отношение рядко се споделя от други хора. Сътрудничеството се оказа много по-ефективно от експлоатацията и революциите, които тя предизвиква. Това е посланието, което китайците се опитаха да разпространят, като говорят за „печеливши“ отношения. Не ставаше въпрос за справедливи търговски отношения, а за начина, по който китайските императори управляваха: когато император издаде указ, той трябваше да гарантира, че той е последван от управителите на всяка провинция, включително тези, които не бяха засегнати от решението. Той им показа, че не ги е забравил, като им даде подарък.

За десет месеца останалият свят, тоест преобладаващата част от него, отвори очи. Ако на 13 октомври 143 държави последваха западния наратив и осъдиха руската „агресия“ [ 3 ], те вече нямаше да са мнозинството в Общото събрание на ООН, за да гласуват по този начин днес. Гласуването на 30 декември на резолюция, която иска от вътрешния трибунал на ООН, Международния съд, да обяви израелската окупация на палестинските територии за „окупация“, е доказателство за това. Общото събрание вече не се примирява със западния хаос на света.

11 африкански държави, които преди това са били в орбитата на Франция, са призовали руската армия или руска частна военна компания да гарантира тяхната сигурност. Те вече не вярват в искреността на Франция и САЩ. Други обаче са наясно, че защитата на Запада срещу джихадистите върви ръка за ръка със скритата западна подкрепа за джихадистите. Те са публично загрижени за масовия трансфер на оръжия, предназначени за Украйна, на джихадисти в Сахел или на Боко Харам [ 4 ], до такава степен, че Министерството на отбраната на САЩ назначи мисия за наблюдение, за да провери какво се случва с оръжията, предназначени за Украйна , като начин за погребване на проблема и предотвратяване на намесата на Конгреса в тези тъмни схеми.

В Близкия изток Турция, която е член на НАТО, играе фина игра между своя съюзник САЩ и руския си партньор. Анкара отдавна осъзна, че никога няма да се присъедини към Европейския съюз, а напоследък и че от нея вече не се очаква да възстанови империята си над арабите. Следователно се обръща към европейски държави (като българи, унгарци и косовари) и азиатски държави (като Азербайджан, Туркменистан, Узбекистан, Казахстан и Киргизстан) с турска култура (а не турски език като китайските уйгури). В резултат на това Анкара се помирява с Дамаск и се готви да напусне Запада на Изтока.

Пристигането на Китай в Персийския залив на срещата на върха в Рияд обърна масите в тази част на света. Арабските държави видяха, че Пекин е разумен, че им помага да сключат мир с персийските си съседи. Все пак Иран е вековен съюзник на Китай, но Китай го защитава, без да му позволява да се размине с ексцесиите си. Премериха разликата със Запада, който, напротив, от 1979 г. не спира да ги разделя и противопоставя.

Индия и Иран работят усилено с Русия за изграждането на транспортен коридор, който ще им позволи да търгуват въпреки икономическата война на Запада (представена на Запад като „санкции“, въпреки че те са незаконни според международното право). Мумбай вече е свързан с Южна Русия и скоро с Москва и Санкт Петербург. Това прави Русия и Китай взаимно допълващи се. Пекин строи пътища в Евразия от изток на запад, Москва по дължините.

Китай, за когото тази война е катастрофа, която нарушава плановете му за изграждане на Пътищата на коприната, никога не се е придържал към западния наратив. Тя е бивша жертва на Русия, която през 19 век участва в окупацията на Тиендзин и Ухан (Ханку), но знае, че Западът ще направи всичко, за да експлоатира и двете. Тя си спомня предишната си професия, за да е наясно, че съдбата й е свързана с тази на Русия. Тя не разбира много от украинските работи, но знае, че нейната визия за организацията на международните отношения може да бъде постигната само ако Русия триумфира. Тя няма желание да се бие заедно с Русия, но ще се намеси, ако Русия е застрашена.

Тази преориентация на света е много видима в държавните институции. Западът унижаваше Русия в Съвета на Европа, докато Москва не си отиде. За тяхна изненада Русия не спря дотук. Едно по едно напусна всички споразумения, сключени в Съвета на Европа, във всички области - от спорта до културата. Западът внезапно разбира, че се е лишил от щедър и културен партньор.

То трябва да продължи във всички останали междуправителствени организации, като се започне от ООН. Това е стара история в западно-руските отношения, която датира от изключването на Москва от Обществото на нациите през 1939 г. По това време Съветите, загрижени за възможно нацистко нападение над Ленинград (Санкт Петербург), поискаха от Финландия да наеме пристанище Ханко, но преговорите се проточиха и те нахлуха във Финландия, не за да я анексират, а за да разположат своя флот в Ханко. Този прецедент днес се възприема като пример за руски империализъм, въпреки че самият финландски президент Урхо Кеконен призна, че съветското отношение е „разбираемо“.

Да се ​​върнем към ООН. Изключването на Русия може да бъде възможно само след като Общото събрание е приело реформа на Хартата. Това беше възможно през октомври, но не и днес. Този проект е придружен от нова интерпретация на историята и природата на ООН.

Твърди се, че членството в Организацията забранява войната. Това са глупости. Членството в ООН задължава човек да „поддържа международния мир и сигурност“, но мъжете, каквито са, разрешават използването на сила при определени условия. Понякога това разрешение дори се превръща в задължение съгласно „отговорността за защита“. Точно това прави Русия за жителите на Донбас и Новорусия. Моля, имайте предвид, че Москва не е сляпа и е отстъпила от десния бряг (северната част) на град Кершон. Руският генерален щаб се оттегля зад естествената граница, река Днепър, считайки за невъзможно да защити другата част на града от западните армии, въпреки че населението на целия град е поискало чрез референдум да се присъедини към Руската федерация. Никога не е имало руско поражение в Кершон,

Преди всичко поставянето под въпрос на ръководството на Съвета за сигурност замъглява функционирането на ООН. Когато Организацията беше основана, тя трябваше да признае равенството на всяка държава в Общото събрание и да даде на великите сили на времето възможността да предотвратяват конфликти в рамките на Съвета за сигурност. Съветът за сигурност не е място на демокрация, а на консенсус: нито едно решение не може да бъде взето без съгласието на всеки от неговите пет постоянни членове. Хората се преструват на изненадани, че не могат да осъдят Русия, но изненадани ли са, че Съединените щати, Обединеното кралство и понякога Франция не са осъдени за техните незаконни войни в Косово, Афганистан, Ирак и Либия? Без право на вето ООН ще се превърне в абсолютно неефективна асамблея. И все пак тази идея набира популярност на Запад.

Освен това би било абсурдно да се мисли, че Китай, водещата търговска сила в света, ще остане в ООН, от която Русия, водещата военна сила в света, би била изключена. Пекин няма да играе ролята на гарант в операция срещу своя съюзник, тъй като е убеден, че неговата смърт ще бъде прелюдия към неговата собствена. Ето защо руснаците и китайците подготвят други институции, които ще проявят само ако ООН бъде денатурирана, ако се превърне в монохромна сглобка и по този начин загуби способността си да предотвратява конфликти.

Ние възприемаме, че единственият възможен изход е Западът да приеме, че е това, което е. Но за момента не могат да го направят. Те изкривяват реалността с надеждата да запазят своята вековна хегемония. Тази игра свърши, както защото са уморени, така и защото останалият свят се е променил.

Тиери Мейсан

Източник: Световният ред вече се промени през 2022 г., от Тиери Мейсан (voltairenet.org)

 

ИЗТОЧНИКДжак Харт Езотерична еволюция

Джак Сърце Джак Харт, псевдоним на Джордж Еспозито, е известен със своите обширни изследвания и писания, които предоставят висококачествена информация и автентични алтернативи на основните разкази по голямо разнообразие от теми. Неговият житейски опит създава изключително интригуваща гледна точка. Прочетете пълната и пълна биография на Джак >