Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
18.09 10:47 - Какво не ви казват за новите иРНК бустери
Автор: zahariada Категория: Други   
Прочетен: 151 Коментари: 0 Гласове:
0



  Какво не ви казват за новите иРНК бустери

От д-р Джоузеф Меркола

Mercola.com14 септември 2022 г

image

 

Ваксинациите остават крайъгълният камък на стратегията на правителството за коронавируса, дори и с широко достъпни тестове и лечения.кредит...Мат Рурк/Асошиейтед https://www.youtube.com/watch?v=w7b0H27jvLc&feature=emb_imp_woyt
image

С разрешението си за преформулирани COVID mRNA бустери без стандартните стъпки на тестване, 1  Администрацията по храните и лекарствата на САЩ и Центровете за контрол и превенция на заболяванията напълно изоставиха науката. И двамата просто подтискат каквото фармацевтичната индустрия иска да направи, без никаква загриженост за общественото здраве.

На 31 август 2022 г. FDA разреши преформулираните инжекции 2  и дори не позволи на членовете на своя Консултативен комитет по ваксини и свързани с тях биологични продукти (VRBPAC) да се срещнат, обсъдят или гласуват по въпроса.

Вместо това те прокараха въпроса пред Консултативния комитет по имунизационните практики (ACIP) на CDC. ACIP се събра за осем часа на 1 септември 2022 г. и разреши нетестваните бустери 13 към 1. 3 , 4  Директорът на CDC Рошел Валенски одобри препоръката по-късно същата вечер. Както съобщава Yahoo! Новини: 5

„Тъй като администрацията на Байдън настоя есенната бустер кампания да започне през септември, производителите на иРНК ваксини Pfizer-BioNTech и Moderna имаха време само да тестват преформулираните инжекции върху мишки, не и върху хора.

Това означава, че Администрацията по храните и лекарствата разчита на данните от изпитванията върху мишки - плюс резултатите от изпитванията върху хора от подобна ваксина, която е насочена към оригиналния щам omicron, наречен BA.1 - за оценка на новите ваксини...

Експертите казват, че това може да бъде потенциално рисков залог, ако снимките не работят така добре, както се очакваше... липсата на данни при хора означава, че служителите вероятно няма да знаят колко по-добри са новите снимки - ако изобщо са - докато не есенната бустер кампания е в ход.

Решението на FDA да продължи напред без данни от изпитвания върху хора е хазарт, казват експертите, заплашващ допълнително да намали общественото доверие във ваксините, ако новите бустери не работят по предназначение.

Какво трябва да знаете за новите бустери

Новият бустер на Pfizer е двувалентна инжекция, насочена към подвариантите BA.4 и BA.5 на Omicron, които са двата в момента в обращение, докато инжекцията на Moderna е насочена към вече изчезналия щам Wuhan и подвариант BA.1 на Omicron. 6  Двувалентните бустери ще бъдат достъпни само за тези, които вече са получили първичната серия от две дози и/или моновалентен бустер преди поне два месеца. Според FDA: 7

„Двувалентната ваксина срещу COVID-19 на Moderna е разрешена за употреба като единична бустерна доза при лица на 18 и повече години. Двувалентната ваксина Pfizer-BioNTech срещу COVID-19 е разрешена за употреба като единична бустерна доза при лица на 12 и повече години...

С днешното разрешение моновалентните иРНК ваксини срещу COVID-19 не са разрешени като бустерни дози за лица на възраст 12 години и по-големи... Тези моновалентни ваксини продължават да бъдат разрешени за употреба за прилагане на първична серия за лица на възраст 6 месеца и по-големи...

Лица на възраст над 18 години отговарят на условията за единична бустерна доза от бивалентната ваксина Moderna срещу COVID-19, ако са изминали поне два месеца, откакто са завършили първичната ваксинация или са получили последната бустерна доза с разрешена или одобрена моновалентна ваксина срещу COVID-19.

Лица на възраст над 12 години отговарят на условията за единична бустерна доза от бивалентната ваксина Pfizer-BioNTech срещу COVID-19, ако са минали поне два месеца, откакто са завършили първичната ваксинация или са получили последната бустерна доза с която и да е разрешена или одобрена моновалентна ваксина срещу COVID-19.“

Никой не може да предвиди безопасността на тези двувалентни бустери

За протокола, тези двувалентни бустери ВСЕ ОЩЕ са под разрешение за спешна употреба (EUA), така че производителите не носят отговорност за наранявания. Това въпреки факта, че сега знаем, че:

а) Смъртоносността на COVID-19 не беше далеч от това, от което се страхувахме първоначално (нещо, което Бил Гейтс вече открито признава. Клип с него е включен в епизода на „Шоуто на Джими Дор“ по-горе)

б) Ваксинациите срещу COVID увеличават риска от COVID и предотвратяват развитието на естествен имунитет, когато се заразите

в) Инжекциите увреждат имунната функция като цяло, повишавайки риска от други инфекции и хронични заболявания

г) Не сме в спешен случай; COVID вече е ендемичен и обикновено се проявява като лека настинка

д) Тъй като ваксините срещу COVID са пропускливи, т.е. не могат да предотвратят инфекция, не можем да ваксинираме пътя си. Както членът на VRBPAC д-р Пол Офит наскоро каза пред списание Science, 8  „Дори ако 100% от населението е ваксинирано и вирусът изобщо не е еволюирал, [COVID] ваксините биха направили много малко, за да спрат предаването“

f) Има много ефективни лечения, което по закон отрича основата за EUA ваксини

Според FDA профилът на реактогенност на преформулираната инжекция е „като цяло подобен на прототипа BNT162b2 ваксина“ 9  и въз основа на данните от системата за докладване на нежелани събития при ваксини (VAERS), това едва ли е утешително.

Към 26 август 2022 г. VAERS е получил 1 394 703 доклада за неблагоприятни ефекти след инжекцията с COVID, с 10  повече спрямо 1 390 594 предходната седмица. Това включва 134 530 спешни посещения, 175 020 хоспитализации и 30 605 смъртни случая (спрямо 30 479 смъртни случая към 19 август).

Убожданията от COVID са причина №1 за смърт през последните две години, далеч надхвърляйки инфарктите и раковите заболявания, които не са свързани с убождането. Те са най-смъртоносните лекарства в медицинската история, освен нито едно, и сега преформулираните инжекции се одобряват въз основа на данни за антитела само от мишки.

Касапницата в реалния свят обаче е много по-лоша от това. Поради широко разпространеното неотчитане, трябва да умножите тези числа по  коефициент на неотчитане от 41  (или повече), за да се доближите до истинските числа. Ако направите сметката, ще откриете, че убожданията от COVID са били причина №1 за смърт в САЩ през последните две години, далеч надхвърляйки инфарктите и раковите заболявания, които не са били свързани с убождането.

Те са най-смъртоносните лекарства в медицинската история, освен нито едно, а сега преформулираните инжекции се  одобряват въз основа на данни за антитела само от мишки ! 11 , 12  Както Доре шеговито заявява: „Тествано е върху мишки, сега го сложете в бебето си.“ Какво може да се обърка?

Нивата на миши антитела не ни казват нищо за ефективността

Двувалентният бустер на Pfizer е тестван върху общо осем мишки и те проверяват само нивата на антителата. Moderna също използва мишки, за да установи отговорите на антителата, но не разкрива броя на използваните мишки. 13

Но докато FDA, CDC, Pfizer, Moderna и останалата част от тази престъпна кабала твърдят, че нивата на миши антитела са доказателство за ефективност, това просто не е така. Нивото на вашите антитела не може да ви каже дали сте защитени срещу инфекция, симптоматично заболяване и сериозно заболяване.

Ето защо тестването на антитела не се препоръчва по време на пандемията като средство за определяне дали ваксината срещу COVID наистина е защитна. 14  Правейки нещата още по-нелепи, Pfizer дори не издава малкото данни за животни, които имат за този двувалентен бустер.

Колкото и лудо да е, FDA и CDC сега третират експерименталните ваксини за генна терапия като обикновени ваксини срещу грип. 15  Сезонната грипна ваксина се актуализира всяка година, без изобщо да се подлага на никакви допълнителни тестове за безопасност или дори за ефикасност. Ефикасността се изчислява постфактум. Снимките срещу COVID сега ще се актуализират за неопределено време, като се използва същият процес.

Проблемът е, че просто не можете да сравните безопасността на промяната на грипния вирус, включен във ваксината срещу грип, с модификацията на иРНК, включена в ваксината срещу COVID, защото това са две много различни технологии. Противогрипната ваксина не програмира клетките на тялото ви да произвеждат токсичен пиков протеин.

Когато промените иРНК, вие променяте произведения шипов протеин и без подходящо тестване няма начин да разберете дали шиповите протеини Omicron ще повлияят на човешката биология по същия начин като оригиналния шипов протеин, дали ще бъдат по-безопасни или по-опасни .

Прикриването на Spike Protein

CDC загуби всякакво доверие и никаква вътрешна реорганизация няма да поправи това, което нечестността и антинаучните препоръки са нарушили. Както беше отбелязано от директора на Центъра за храна, сила и живот Джон Сандърс в статия от 1 септември 2022 г. на Американския институт за икономически изследвания (AIER), 16  „факта“ на CDC имат тенденция да не остаряват добре в наши дни.

Те непрекъснато актуализират своите уеб страници за COVID, променят многословието, за да съответстват на текущия разказ, като същевременно пазят паметта на предишни твърдения:

„На 23 ноември 2020 г. Центровете за контрол и превенция на заболяванията (CDC) публикуваха информация за нещо, което беше в ума на всички: ваксини срещу COVID-19.

В страница, озаглавена „Разбиране на иРНК ваксините срещу COVID-19“, CDC искаше всички да знаят какво да очакват с предстоящите ваксини, които бяха представени под „Разрешение за спешна употреба“ … FDA и CDC увериха всички, че ще бъдат „стриктно тествани" и "стриктно оценени за безопасност".

Също така, тъй като първите ваксини, които ще бъдат разпространени, ще бъдат информационна РНК (иРНК) ваксини... никога досега не са били лицензирани за употреба в САЩ, CDC искаше да обясни на всички как ще работят. CDC обясни разликата в типовете ваксини по следния начин:

„За да предизвикат имунен отговор, много ваксини поставят отслабен или инактивиран микроб в телата ни. Не иРНК ваксини. Вместо това те учат клетките ни как да произвеждат протеин - или дори само парче от протеин - който предизвиква имунен отговор в тялото ни. Този имунен отговор, който произвежда антитела, е това, което ни предпазва от заразяване, ако истинският вирус навлезе в тялото ни.

CDC също предостави „По-отблизо как работят иРНК ваксините срещу COVID-19“, за да успокои умовете на хората относно новия вид ваксина… Оттам научихме няколко неща за иРНК ваксините:

  • Те карат нашите клетки да произвеждат … „шиповия протеин“, използван от вируса, който причинява COVID.
  • Този шипов протеин е безвреден (CDC подчерта този факт с удебелен текст).
  • Ваксината се инжектира в мускула на горната част на ръката. Само мускулните клетки на горната част на ръката ... правят безвредния шипов протеин.
  • Мускулна клетка на горната част на ръката произвежда само едно безвредно протеиново парче, след което разгражда иРНК „инструкциите“ и се отървава от тях.
  • Мускулната клетка показва безвредното протеиново парче.
  • Имунната система разпознава безвредното протеиново парче за неестествено и изгражда антитела срещу него.
  • Имунната система вече е подготвена да се бори срещу инвазията от истинската сделка, която носи този пиков протеин.

Ча-Ча-Промени

От ноември 2020 г. тази и други уеб страници на CDC, обхващащи теми за COVID, са претърпели голям брой скрити ревизии. Например на 1 октомври 2021 г. CDC добави следния раздел:

„ Ваксините срещу COVID-19 не са взаимозаменяеми.  Ако сте получили ваксина Pfizer-BioNTech или Moderna срещу COVID-19, трябва да получите същия продукт за втората си ваксина.“

Между 18 октомври и 31 октомври този раздел първо се промени на „Трябва да получите същия продукт за втората си снимка“, а по-късно „Трябва да получите същия продукт, когато имате нужда от друга снимка“.

Както отбеляза Сандърс, „Това беше месецът, в който CDC започна да хеджира общия брой ваксини, необходими, за да се считат за „напълно ваксинирани“.“ Но след това, на 3 ноември, когато CDC започна да насърчава бустери, отново промени текста , сега изведнъж твърдейки, че бустерите НЕ е необходимо да съответстват на продукта, използван за първичната серия. Къде е науката, която да подкрепи това?

В края на октомври CDC също актуализира своя раздел „Как работят иРНК ваксините“, като добави: „Всеки временен дискомфорт, изпитан след поставяне на ваксината, е естествена част от процеса и индикация, че ваксината работи.“ Те също така промениха страничната лента „Факти за иРНК ваксините срещу COVID-19“, като добавиха трето заглавие на фактите, което гласи:

„ ИРНК и шиповият протеин не издържат дълго в тялото.  Нашите клетки разграждат иРНК и се отърват от нея в рамките на няколко дни след ваксинацията. Учените изчисляват, че пиковият протеин, подобно на други протеини, които тялото ни създава, може да остане в тялото до няколко седмици.

Преди това привържениците на CDC вероятно са предполагали, че шиповият протеин изчезва толкова бързо, колкото и иРНК. След това, в средата на юни 2022 г., беше направен нов кръг от ревизии. Сандърс пише отчасти: 17

„Тази актуализация направи две промени в раздела „Как работят иРНК ваксините“. Той вече не използва удебелен текст, за да подчертае, че шиповият протеин е „безвредно парче“, въпреки че го беше правил последователно от самото начало.

Беше направена по-голяма промяна в изречението „Всеки временен дискомфорт“, добавен през октомври 2021 г. Преди това изречение гласеше (курсивът е добавен): „Всеки  временен дискомфорт, изпитан след поставяне  на ваксината, е  естествена част от процеса  и  индикация, че ваксината е работещ ."

Новото изречение гласи (курсивът е добавен): „Всички  странични ефекти от  получаването на ваксината са нормални признаци, че тялото  изгражда защита .“ Читателите трябваше да коригират очакванията си за естествено/нормално. Не „временен дискомфорт“, а „странични ефекти“, и не окончателно „ваксината работи“, а по-неясно „тялото изгражда защита“.“

Най-големият обратен обрат на CDC до момента

Превъртете напред още един месец и в средата на юли 2022 г. CDC отново беше зает да преразглежда своите страници за COVID. Важно е, че те напълно заличиха „факта“ за иРНК и шиповия протеин, който не издържа дълго в тялото. И така, както отбелязва Сандърс:

„Познанията ни за ваксините от CDC претърпяха големи промени от ноември 2020 г.:

  • CDC вече не е толкова уверен, че протеинът, който клетките ни произвеждат от иРНК ваксините, е безвреден, че го показват с удебелен текст.
  • CDC вече не твърди, че нашите клетки разграждат иРНК скоро след като са направили пиковия протеин.
  • CDC вече не казва, че пиковият протеин може да остане в тялото само за няколко седмици.

Постоянният поток от ревизии ни оставя с много въпроси, когато целта на създаването на страница, озаглавена „Разбиране на иРНК ваксините срещу COVID-19“, беше да се предотврати подобно нещо. За съжаление това са много големи въпроси.

Какво означава, ако клетките ни  не  разграждат иРНК и не я премахват скоро? Какво означава, ако шиповият протеин, който произвеждат, остане в тялото много, много по-дълго, отколкото първоначално ни беше казано? Знаят ли изобщо колко време? Какви трайни ефекти могат да очакват ваксинираните хора? Тези ефекти влошават ли се от подсилване и продължаващо усилване?

Колко разпространени са ефектите? Различават ли се при различните хора и ако да, колко? Тези ефекти по-големи ли са при малки деца? И свързани ли са изобщо тези ефекти с обезпокоителното нарастване на свръхсмъртните случаи, различни от COVID в Обединеното кралство, Австралия и САЩ?“

CDC поиска от Facebook да цензурира твърденията, които оттогава са ревизирани

Едно от най-големите отклонения сред всички тези ревизии е изтриването от CDC на твърдението, че шиповият протеин е безвреден и не издържа дълго в тялото ви. Година по-рано, в края на юли 2021 г., CDC комуникира с Facebook, давайки му точки за разговор, с които да развенчае и цензурира твърденията, че пиковият протеин в снимките на COVID е опасен и цитотоксичен. В имейл от 28 юли 2021 г. служител на CDC предостави следния контраразказ: 18

„Ваксината Messenger RNA (mRNA) е един вид ваксина срещу COVID-19. Messenger mRNA [sic] ваксините работят, като учат клетките ни да създават  безвреден пиков протеин  ...”  (Курсив в оригинала.)

CDC също така предостави на Facebook противоположни разкази, с които да цензурира и развенчае твърдението, че ваксините могат да причинят миокардит и че VAERS е добър източник за оценка на неблагоприятните ефекти от ваксината и свързаните с това смъртни случаи. 19

Препоръките за ваксина срещу COVID са престъпление в ход

В крайна сметка това, което FDA и CDC направиха на американския народ, е неописуемо зверство и непростимо престъпление. Излъгаха и замъглиха фактите. Те пренебрегнаха науката и изхвърлиха принципа на предпазливостта през прозореца.

Те са заобиколили всяко възможно правило, предназначено да гарантира безопасността. Те пренаписаха както историята, така и определението на медицинската терминология. Те действаха извън закона и нарушиха Конституцията и до ден днешен продължават да излагат здравето и живота на хората на риск - всичко това, за да могат фармацевтичните компании да печелят от лекарства, които не действат, поне не за повече от няколко седмици.

Всеки, който вярва, че по-малко от 10 мишки са достатъчни, за да се определи безопасността и ефикасността на преформулираната иРНК генна терапия, не принадлежи към обществено здравеопазване и, очевидно, това е всичко, освен един човек.

Наистина е невероятно, че само един член на ACIP се противопостави на тази ясна и очевидна лудост, но това е мястото, където сме. Ако отговаряте на условията за тези двувалентни бустери, предлагам ви да помислите дълго и упорито, преди да тръгнете по този път. Разбира се, ако прочетете този бюлетин, вероятно вече мислите, преди да отидете там. За щастие все по-голям процент от населението също следва вашето ръководство.

Източници и препратки

  • 1,  5  Yahoo.com 31 август 2022 г
  • 2  New York Times, 31 август 2022 г. (Архивиран)
  • 3,  13  Rumble, петъчна кръгла маса 2 септември 2022 г
  • 4  Pharmacy Practice News 1 септември 2022 г
  • 6  Sky News 15 август 2022 г
  • 7  FDA 31 август 2022 г
  • 8  Наука 30 август 2022 г
  • 9,  11  FDA.gov 28 юни 2022 г
  • 10  Openvaers.com До 26 август 2022 г., всички територии
  • 12  Атлантическият океан 25 август 2022 г
  • 14  Medical.mit.edu 17 август 2021 г
  • 15  CNBC 31 август 2022 г
  • 16,  17  AIER 1 септември 2022 г
  • 18,  19  имейли на Ago.mo.gov CDC до Facebook юли 2021 г





Гласувай:
0



Спечели и ти от своя блог!
Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 35136486
Постинги: 21332
Коментари: 21391
Гласове: 29846
Архив
Календар
«  Ноември, 2022  
ПВСЧПСН
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930