Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
18.08 17:36 - Играта на COVID Shell
Автор: zahariada Категория: Други   
Прочетен: 122 Коментари: 0 Гласове:
0

Последна промяна: 18.08 17:38


Играта на COVID Shell Кейт

image

image

Измамата „COVID“ беше/е фиктивна игра с три части.

  1. Предполагаемият „нов вирус“
  2. Предполагаемият тест за „новия вирус“
  3. Предполагаемата „нова болест“, причинена от „новия вирус“.

Умелото манипулиране на тези три понятия – като чашите в карнавална странична игра на грахово зърно и напръстник – е начинът, по който толкова много хора са били убедени, че гледат нещо безспорно истинско.

ТРЯБВА да има нов вирус – защото има НОВ тест за него

ТРЯБВА да има валиден тест – защото може да идентифицира новия вирус

ТРЯБВА да има нова болест, защото има всички тези НОВИ симптоми.

Хората видяха тези три точки и начертаха линии, свързващи ги в чист триъгълник.

image

Това, което малцина осъзнаха, беше, че очевидната връзка беше само предполагаема, въображаема. Един вид парейдолия.

НИКОГА не е имало действителна връзка между тези три неща. Дори ни го казват в официалния разказ – ако обърнете внимание.

Илюзията за връзка е просто бързината на пропагандата, която мами окото.

Нека го разбием.

1. НОВИЯТ ВИРУС

Отново и отново хората казват „трябва да има нова болест – НАМЕРИХА ВИРУСА“.

не _ Те не.

Откриха вирус . Уж. Потенциално „нов“ коронавирус.

Може би.

Някои висококвалифицирани хора твърдят, че този „нов вирус“ съществува само като теория. В силициев диоксид – което означава вътре в компютър. Дигитално представена мисъл-концепция за това как може да изглежда ДНК на предполагаем нов SARS-коронавирус на генетично ниво.

Но дори и да се окаже истинско физическо откритие, нека го разгледаме в перспектива.

Някои хора изглежда смятат, че намирането на „нов вирус“ е толкова необичайно и забележително, колкото намирането на нов вид голяма маймуна или голяма котка. Забележителен момент. Нещо за отбелязване.

Не, не е.

Откриването на нов вирус по всяко време е също толкова забележително, колкото намирането на пчела в пчелен кошер. Пчелен кошер, съдържащ няколко милиарда пчели, които непрекъснато се размножават и мутират.

Теорията на вирусите диктува „нови“ вируси да се появяват всеки ден в милиони. Буквално се казва, че има 10 немилиона вируса на планетата – това е единица, последвана от тридесет и една нули .

Така че намирането на нов - ако го търсите - трябва да е по-често срещано, отколкото не

И шансът някой, който откриете, да е същият, причиняващ някакъв нов симптом при някой човек, е почти толкова голям, колкото шансът ви да се потопите в милиардния си пчелен кошер и да изберете пчелата, която сте видели на вашия лавандулов храст вчера.

Така че, дори ако приемете безусловно теориите на вирусологията, „новият вирус“ сам по себе си не означава нищо, освен ако няма нещо, което да свързва този вирус с разпознаваема уникална болест.

И разбира се, това е мястото, където тестът идва... нали?

2. ТЕСТЪТ

Много хора, дори скептично настроените към ваксината и целия разказ за „пандемията“, изглежда все още се пристрастяват към „теста“.

Искам да кажа, че е тест. Трябва да се тества за нещо.

И нещо повече – намира го!

Хората имат положителен тест.

Как можете да дадете положителен тест за нещо, което не е там?

Е, разбира се, изобретателят на PCR, който трагично почина през 2019 г., можеше да ви каже как точно можете да тествате положително за нещо, което не е там. И ако не беше умрял, можеше да заложиш състоянието, което си похарчил за маски, които щеше да ти казва – силно и често.

Ние също ви казахме – тук и тук и тук .

Казано направо –

PCR НЕ ИДЕНТИФИЦИРА НАЛИЧИЕТО НА ПРЕДПОЛАГАЕМИЯ НОВ ВИРУС.

Не може. Буквално не може. Дори ако е направено правилно. И особено когато се прави погрешно – каквито бяха повечето от „ковид“ PCR.

„Положителен“ тест може да означава, че са открили някои части от РНК, които принадлежат на някакъв неспецифичен коронавирус. Или може да означава, че просто са открили някакви боклуци във вашата система.

Това никога не е означавало, че буквално са намерили SARSCOV2.

Така че предполагаемата линия, свързваща тези две точки на триъгълника, всъщност никога не е съществувала.

Без PCR няма буквално нищо, което да свързва предполагаемия „нов вирус“ и предполагаемата „нова болест“.

Но това е просто заяждане, нали? Искам да кажа, че има нова болест, така че е логично да има нов вирус, който я причинява. Дори ако тестът е безнадеждно погрешен, дори безполезен, със сигурност самият факт, че има нов вирус и нова болест, внезапно появили се едновременно, трябва да означава причина и следствие?

3. НОВАТА БОЛЕСТ

Едно заболяване се класифицира като „ново“, когато представлява уникален, повтарящ се модел на клинични симптоми и патология.

Въпреки всичко, което сте погълнали чрез медиите и мемовете, НЯМА уникални клинични симптоми, свързани с „COVID“.

Разбира се, някои бяха рекламирани като такива, но това беше всичко – реклама.

Два примера –

Загуба на вкус и мирис? Доста често срещан симптом на респираторен вирус, в някои случаи може да бъде дългосрочен поради увреждане на нервите.

Непрозрачност на шлифовано стъкло? 
О, моля, GGO са често срещана неспецифична находка при белодробна патология. Можете да ги имате по всякаква причина - от вдишване на дразнител до пневмония или туберкулоза.

Истината е – всеки предполагаем „симптом на ковид“ също е симптом на „грип“ или симптом на настинка, или симптом на „честа сезонна респираторна инфекция“, или симптом на поствирусна умора.

Какъвто и шум да сте погълнали, това е чистата истина (която нашият актуализиран COVID Cribsheet скоро ще покрие подробно).

Всъщност единственото „ново“ нещо за „COVID“ е името.

И масивната PR машина, свързана с това.

Останалото, всъщност цялото възприятие на солидна мултифокална „реалност“, беше просто творение, умело манипулиране на възприятието и породено отклонение на вниманието.

Трик с други думи.

И така, как изглежда нашият съединителен триъгълник сега?

Е, всъщност това са само три несвързани произволни точки.

image
  1. „Нов“ вирус, един от милионите, появяващи се всеки ден, който може да е бил изолиран или не
  2. „Тест“ за горното, който всъщност не го тества
  3. Куп стари симптоми с ново име...

Буквално нищо реално, което да ги свързва. Нито една от тези бързо движещи се чаши, които озадачават очите ви, никога не е съдържала грахово зърно вътре.

Този Карни просто ни направи на глупаци.



Тагове:   играта на covid shell,


Гласувай:
0



Спечели и ти от своя блог!
Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 34361654
Постинги: 20985
Коментари: 21269
Гласове: 29501
Архив
Календар
«  Септември, 2022  
ПВСЧПСН
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930