От д-р Джоузеф Меркола

Mercola.com

18 май 2022 г.

https://www.youtube.com/watch?v=7YOD9drZasM&feature=emb_imp_woyt

През ноември 2021 г. Брук Джаксън, подател на сигнали за нередности, който е работил по процеса на Pfizer Фаза 3 за COVID jab през есента на 2020 г., предупреди, че е видяла  доказателства за измама в процеса .

Данните бяха фалшифицирани, пациентите не бяха заслепени, компанията нае зле обучени хора за прилагане на инжекциите, а проследяването на докладваните странични ефекти изоставаше значително. Откровението е публикувано в The British Medical Journal. В своя доклад от 2 ноември 2021 г. разследващият журналист Пол Такър пише: 1

„Разкритията за лоши практики в договорна изследователска компания, помагаща за провеждането на основното изпитание на ваксина срещу COVID-19 на Pfizer, повдигат въпроси относно целостта на данните и регулаторния надзор…

[F]или изследователи, които тестваха ваксината на Pfizer на няколко обекта в Тексас през тази есен, скоростта може да е дошла за сметка на целостта на данните и безопасността на пациентите... Персоналът, който провеждаше проверки за контрол на качеството, беше претоварен от обема на проблемите, които откриха. ”

Джаксън, бивш регионален директор на Ventavia Research Group, изследователска организация, натоварена с тестване на COVID удара на Pfizer на няколко обекта в Тексас, многократно „информираше своите началници за лошо управление на лабораторията, опасения за безопасността на пациентите и проблеми с целостта на данните“, пише Такър.

Когато притесненията й бяха пренебрегнати, тя накрая се обади на Американската администрация по храните и лекарствата и подаде жалба по имейл. Джаксън беше уволнен по-късно същия ден след само две седмици на работа. Според писмото й за раздяла ръководството решава, че тя все пак „не е подходяща“ за компанията.

Тя предостави на BMJ „десетки вътрешни фирмени документи, снимки, аудиозаписи и имейли“, доказващи, че притесненията й са валидни и според Джаксън това е първият път, когато тя е била уволнена в 20-годишната си кариера като клиничен координатор на изследванията.

BMJ Доклад е цензуриран

Притеснително е, че социалните медии всъщност цензурираха тази статия в BMJ и публикуваха чисти лъжи в опит да я „развенчаят“. Имайте предвид, че BMJ е едно от най-старите и най-уважаваните рецензирани медицински списания в света! „Проверката на фактите“ във Facebook беше извършена от Lead Stories, изпълнител на Facebook, който твърди, че BMJ „НЕ разкри дисквалифициращи и игнориращи доклади за пропуски в изпитанията на Pfizer“. 2

В отговор BMJ критикува проверката на фактите, като я нарече „неточна, некомпетентна и безотговорна“. 3 , 4 , 5  В отворено писмо 6  , адресирано до Марк Зукърбърг от Facebook, BMJ призова Зукърбърг „да действа бързо“, за да коригира погрешната проверка на фактите, да прегледа процесите, които са позволили това да се случи на първо място и „като цяло да преразгледа вашата инвестиция и подход към проверка на фактите като цяло.” Както е отбелязано от BMJ в писмото си, проверка на фактите на Lead Stories: 7

• Неточно наричан The BMJ като „новинарски блог“
• Неуспешно уточняване на никакви твърдения за факта, че статията на BMJ е сгрешила
• Публикува проверка на фактите на уебсайта на Lead Stories под URL, който съдържа фразата „предупреждение за измама“

Данните от изпитанията на Pfizer пораждат съмнения за измама

Сега, с пускането на пробни данни 8 на Pfizer  - които се опитваха да задържат в продължение на 75 години - интернет детективите откриват допълнителни проблеми, предполагащи измама и манипулиране на данни. На 9 май 2022 г. потребител на Twitter на име Jikkyleaks публикува серия от туитове, поставящи под въпрос данни от пробни сайтове на Pfizer 1231 и 4444. 9

Пробният сайт 1231, намиращ се в Аржентина, успя някак да набере 10% от общия брой участници в изпитанието, общо 4501, и те го направиха само за три седмици и без договорна изследователска организация (CRO). CRO като Ventavia Research Group, за която Джаксън е работил, предоставят услуги за управление на клинични изпитвания. Водещият изследовател на опитен обект 1231 е д-р Фернандо Полак, 10  , който също е: 11

• Консултант на Консултативния комитет по ваксините и свързаните с тях биологични продукти (RBPAC) на Американската администрация по храните и лекарствата от 2017 г.
• Настоящ доцент в университета Вандербилт в Тенеси
• Изследовател за Fundaciуn Infant, 12 ,  който се финансира от фондацията на Бил и Мелинда Гейтс 13
• Първият автор на статията на Pfizer, 14  „Безопасност и ефикасност на BNT162b2 mRNA COVID-19 ваксина“, публикувана в края на декември 2021 г.

Както отбелязва Jikkyleaks, Полак „буквално е най-натовареният лекар на планетата“, защото в допълнение към всички тези роли, той също успя сам да запише 4500 пациенти за три седмици, което включва попълване на около 250 страници формуляри за докладване на случаи (CRF) за всеки пациент. Това е общо около 1 125 000 страници. (CRFs са документи, използвани в клиничните изследвания за записване на стандартизирани данни от всеки пациент, включително нежелани събития.)

Това набиране също се извършваше седем дни в седмицата, което е още един червен флаг. „Набирането през уикенда за клинично изпитване би било странно. Необходим е персонал, за да попълни толкова много формуляри за записи (CRF) и има потенциални рискове за изпитването, така че имате нужда от медицински персонал. Би било много необичайно“, отбелязва Джикилийкс.

Дали Полак е просто супер-човешки ефективен следовател, или това може да е доказателство за измама? Както отбеляза Стив Кирш в представеното видео и придружаващата го статия от Substack, 15  Polack е координатор на мрежа от 26 болници в Аржентина, така че може би е възможно той да е набирал по 57 пациенти на седмица на болница, но изглежда много малко вероятно.

Въпроси Surround Site 4444 Data

Сега „сайт 4444“ не съществува. Всъщност е същото като сайт 1231. Изглежда, че сайт 1231 е провел втора сесия за записване и те по някаква причина са получили обозначението 4444. Данните от пробния сайт 4444 повдигат още един червен флаг.

Сайт 4444 (втората сесия за записване за сайт 1231) предполагаше, че е записал 1275 пациенти за една седмица, от 22 до 27 септември 2020 г., и подозрителното нещо в това - освен скоростта - е фактът, че това беше последната седмица, в която набирането на персонал може да се осъществи, за да се изпълни ограничението на данните за срещата на FDA през декември 2020 г. Jikkyleads пише: 16

„Моето предположение: имаха нужда от достатъчно брой „положителни PCR тестове“ в групата на плацебо, за да покажат разлика между групите за срещата на VRBPAC на 10 декември, а те не ги имаха. И така, сайт 4444 се появи и им даде техния „перфектен“ резултат. Браво.”

Кирш отбелязва: 17

„Имаше ли измама в процеса на Pfizer? Без съмнение. Историята на Мади де Гарай е ясен пример за това. Брук Джаксън има доказателства за измама; тя има 17 адвокати, които работят за нея. Ако нямаше измама, тези адвокати нямаше да си губят времето.

Тези нови данни на Сайт 1231/4444 ми изглеждат подозрителни. Изглежда твърде добре, за да е истина. Но не можем да се обадим без повече информация. Несъмнено основните медии няма да разгледат това, Pfizer ще мълчи, а Polack ще бъде недостъпен за коментар. Липсата на прозрачност трябва да притеснява всички. Това е единственото нещо, което можем да кажем със сигурност."

Документите на Pfizer разкриват опасности от удар от COVID

Сред десетките хиляди документи на Pfizer, публикувани от FDA досега, вече имаме и ясни доказателства за вреда. За преподавателя на медицинска сестра Джон Кембъл, показан във видеото по-горе, изглежда, че тези документи са послужили като „червено хапче“ 18 ,  като го събуждат с възможността, че ударите наистина могат да бъдат много по-опасни, отколкото някой е очаквал, включително самият той.

Във видеото Кембъл преглежда документите, изброени като „5.3.6. Postmarketing Experience“, които първоначално бяха маркирани като „поверителни“. Те разкриват, че кумулативно до 28 февруари 2021 г. Pfizer е получила 42 086 съобщения за нежелани събития, включително 1 223 смъртни случая.

Да имаш 1223 смъртни случая и 42 086 доклада за наранявания през първите три месеца е значителен сигнал за безопасност, особено като се има предвид, че ваксината срещу свински грип от 1976 г. е изтеглена след само 25 смъртни случая.

Както отбелязва Кембъл, „Би било добре да знаем за това по това време, нали?“ отнасящи се до пускането на удари. Кембъл беше доста последователен в подкрепата си за „безопасния и ефективен“ разказ за ваксината, но „Това току-що унищожи доверието в авторитета“, каза той.

158 000 записани странични ефекти — световен рекорд?

Първият наистина голям транш от повече от 10 000 документа на Pfizer беше пуснат на 1 март 2022 г. (Можете да ги намерите всички на PHMPT.org. 19 ) В тази партида имаше не по-малко от девет страници с едно интервал от „нежелани събития от специален интерес ”, изброени по азбучен ред 20  — общо 158 000!

Първият страничен ефект в този шокиращо изчерпателен списък е рядко състояние, известно като синдром на делеция на 1p36, което води до тежки интелектуални увреждания, гърчове, проблеми със зрението, загуба на слуха, проблеми с дишането, мозъчни аномалии, вродени сърдечни дефекти, кардиомиопатия, бъбречни аномалии, генитални малформации, метаболитни проблеми и др.

За да видите първата страница, щракнете върху връзката по-долу. Първият страничен ефект в този шокиращо изчерпателен списък е рядко състояние, известно като синдром на делеция на 1p36. Това състояние, причинено от изтриването на ДНК в хромозома 1p36, води до забавяне на развитието, тежка интелектуална недостатъчност, гърчове, проблеми със зрението, загуба на слуха, проблеми с дишането, мозъчни аномалии, вродени сърдечни дефекти, кардиомиопатия, бъбречни аномалии, генитални малформации, метаболитни проблеми и още. 21 , 22

Продължителността на живота зависи от количеството ДНК, което е изтрито. Това, най-малкото, звучи като нещо, което бременната жена може да иска да знае, преди да получи инжекцията.

CRF аномалии повдигат въпроси за измама

След преглед на някои от освободените CRF в транша от 1 март, разследващият журналист Соня Илия също откри няколко проблема, включително следното: 23

В заключение Илия написа: 24

„Всички доказателства, събрани за ограничен период от време, изглежда подкрепят твърденията на осведомителя Джаксън за лошо управление на данните от пробния сайт и повдигат въпроси за това как Ventavia е провела клиничните изпитвания на Pfizer.

Грешките и аномалиите в CRF също така намекват за нейните твърдения, че сътрудниците по клинични изследвания не са били обучени адекватно, като много от тях не са имали предишен клиничен опит. Ако такива шокиращи открития са верни на тези места, биха ли могли да се проявят на други пробни места в Северна Америка и извън нея?

Можете ли да се доверите на Pfizer?

Pfizer, която бързо получи разрешение за спешна употреба (EUA) за своята инжекция за генна терапия с иРНК COVID-19, има дълъг списък с наказателни присъди срещу нея:

Както беше отбелязано в списание Healthcare Policy през 2010 г., 31  „Pfizer е бил „обичаен нарушител“, който упорито се занимава с незаконни и корупционни маркетингови практики, подкупва лекари и потиска неблагоприятните резултати от опитите“. Статията също така подчертава престъпленията на Johnson & Johnson, друг производител на джобове на COVID.

Въпреки опетнената му история, сега се очаква да вярваме, че всичко, което Pfizer прави, е наднормено. не мисля така. Компания, която продължава да бъде хващана да извършва едни и същи престъпления отново и отново, очевидно има дълбоко установено етично гниене в корпоративната си структура, върху което глобите просто нямат ефект.

Извършил ли е Pfizer измама и в своите изпитания за COVID jab? Определено изглежда така. Времето ще покаже дали адвокатите ще имат достатъчно за присъда в бъдеще. Ако се случи измама, Pfizer може (и вероятно ще) носи отговорност за повече от един милион наранявания, причинени от инжектирането му само в САЩ, и всички очакваме с нетърпение това изплащане.

Източници и препратки

• 1  The BMJ 2021; 375:n2635
• 2,  3  Възстановете мрежата на 17 декември 2021 г
• 4  Medscape 20 декември 2021 г
• 5  ZeroHedge 20 декември 2021 г
• 6,  7  The BMJ 2021;375:n2635
• 8  Icandecide.org публикува данни на Pfizer
• 9,  11,  16  Twitter Jikkyleaks 9 май 2022 г
• 10  DavidHealy.org 24 март 2022 г
• 12  Infant.org.ar
• 13  Gates Foundation Fundacion Infant
• 14  NEJM 2020 г.; 383: 2603-2615
• 15,  17  Steve Kirsch Substack 9 май 2022 г
• 18  Steve Kirsch Substack 11 март 2022 г
• 19  PHMPT.org Документи на Pfizer
• 20  Peckford42 WordPress 3 март 2022 г
• 21  Приложна клинична генетика 2015; 8: 189-200
• 22  Medicinenet.com 1p36 Синдром на делеция
• 23,  24  Новини от пробния сайт 7 март 2022 г
• 25,  26,  27,  29,  31  Политика за здравеопазване май 2010 г.; 5(4): 16-25
• 28  Министерство на правосъдието на САЩ 2 септември 2009 г
• 30  Министерство на правосъдието на САЩ 24 май 2018 г

Най-доброто от д-р Джоузеф Меркола