През януари 2020 г., в самото начало на пандемията,  New England Journal of Medicine  публикува писмо  , което предполага възможността covid да се разпространява от хора, които не показват никакви симптоми на заболяването. Тази статия се основава на един доклад за случай.

Германската агенция за обществено здраве, Институтът Роберт Кох (RKI), по-късно разговаря с лицето, споменато в доклада за случая, за което се предполага, че е бил асимптоматичният разпространител, и тя поясни, че наистина е имала симптоми, срещащи втория човек, споменат в статията. Така че този доклад за случая, публикуван в едно от най-престижните медицински списания в света, беше фалшива тревога. Но без значение, митът за асимптоматичното разпространение се роди.

На 8 юни 2020 г. генералният директор на СЗО Тедрос Аданом Гебрейесус обяви, че асимптоматичните хора могат да предават covid. Същия ден Мария Ван Керкхове, технически ръководител на СЗО за пандемията на covid, поясни, че хората, които имат covid без никакви симптоми, „много рядко“ предават болестта на други хора.

След това СЗО отстъпи от първоначалното си алармистко изявление един ден по-късно. Седмици по-късно Керкхове беше  притисната  от общественото здравно заведение, включително Глобалния здравен институт на Харвард, да се откаже от изявлението си, че асимптоматичното разпространение е много рядко, като се твърди, че журито все още е навън.

Първоначалното й твърдение, че асимптоматичното разпространение не е причина за пандемията, беше правилно, както сега става ясно. Като се има предвид, че за нито един респираторен вирус в историята не е известно да се разпространява безсимптомно, това не би трябвало да учудва никого.

Но щетите вече бяха нанесени. Медиите се разпространиха с асимптоматичната заплаха. Призракът на потенциално опасни хора без симптоми, който никога не е имал научна основа, превърна всеки съгражданин във възможна заплаха за съществуването на човека.

Трябва да забележим пълния обрат, който това доведе до нашето мислене за здравето и болестта. В миналото се е смятало, че човек е здрав, докато не се докаже, че е болен. Ако човек е пропуснал работа за продължителен период от време, той се нуждаеше от бележка от лекар, установяваща заболяване. По време на covid критериите бяха обърнати: започнахме да приемаме, че хората са болни, докато не се докаже, че са здрави. Един се нуждаеше от отрицателен тест за covid, за да се върне на работа.

Би било трудно да се измисли по-добър метод от широко разпространения мит за асимптоматичното разпространение, съчетано с карантина на здравите, за да разруши структурата на обществото и да ни раздели. Хората, които се страхуват от всички, които са затворени, които са изолирани с месеци зад екрани, са по-лесни за контрол.

Общество, основано на „социално дистанциране“, е противоречие – това е един вид анти-общество. Помислете какво се случи с нас, помислете за човешките блага, които пожертвахме, за да запазим голия живот на всяка цена: приятелства, празници със семейството, работа, посещение на болни и умиращи, поклонение на Бог, погребване на мъртвите.

Тази статия първоначално е публикувана от Института Браунстоун. Публикувано тук с разрешение.