Джон Милтимор
9 февруари 2022
г. Фондация за икономическо образование 

Тази статия първоначално е публикувана от Джон Милтимор от Фондацията за икономическо образование. 

Първото испанско проучване за това как Omicron вариантът на COVID-19 заразява, инкубира и предава наскоро беше завършен  от Обсерваторията за обществено здраве в Кантабрия.

Резултатите, които все още не са рецензирани, показват, че силно заразният вариант представлява почти половината от инфекциите, регистрирани по време на цялата пандемия. Една от причините, поради които Omicron се е доказал толкова преносим, ​​откриха изследователите, е, че прозорецът за предаване е по-ранен от предишните варианти.

„Половината от инфекциите са се случили преди появата на симптомите“, казаха изследователите.

Учените отбелязват, че предаването на ранен етап усложнява някои усилия за смекчаване.

„Това би означавало, че ефективността на мерки като скрининг, бързо тестване или изолация ще намалее значително при липса на превантивни мерки като разстояние, ограничаване на масови събирания или социални събирания“, казаха изследователи.

Може би най-важното откритие в изследването обаче е, че изглежда, че ваксините не намаляват разпространението на вируса.

„Ваксинираните случаи изглежда имат същия капацитет на предаване като неваксинираните хора“, заключават изследователите,  според  EITB Radio Televisiуn Pъblica Vasca (обществената услуга за излъчване на Баската автономна общност).

Това е отклонение от варианта Delta, казаха изследователите, където са открити разлики в предаването във ваксинираните домакинства и работни места.

Проучването се основава на 622 случая на Omicron (и техните 1420 контакта), открити в Кантабрия, регион на северното крайбрежие на Испания, през декември 2021 г.

Резултатите от Испания са само последният пример за това защо COVID-19 продължава да се разпространява въпреки човешката изобретателност и широко разпространените усилия на централните специалисти по планиране да укротят вируса.

За разлика от предишни пандемии, правителствата по света предприеха широки действия за ограничаване на основните свободи от страх от смъртоносния патоген. Предприятията бяха затворени, речта беше ограничена, свободните събрания бяха отказани и телесната автономия беше нарушена.

Въпреки тези усилия, вирусът, който вече е на трета година, продължава да бушува и в много части на света правителствата бавно отменят вредните политики, въпреки тяхната неефективност.

За негова чест, части от Испания се оказаха много по-отзивчиви от други части на света.

Миналата седмица служители на общественото здравеопазване в Каталуния, автономна провинция в североизточна Испания, и  няколко други провинции  обявиха, че премахват паспортите за ваксини в светлината на тези нови доказателства.

Комитет от учени  каза на регионалното правителство на Каталуния,  че поради естеството на Omicron „голяма част от населението отново е податлива да се зарази, независимо дали е ваксинирана или вече е имала болестта“.

„Ефективността на задължителното използване на сертификата Covid е намалена като допълнително ниво на сигурност“, добавят учени.

Изискването за показване на паспорт COVID е в сила от ноември в Каталуния, втората по население общност в Испания, с около 7,7 милиона души. Съобщава се, че по-малките региони в Испания, като Кантабрия и Астурия, също обявиха, че вече няма да изискват паспорти на COVID за хората да влизат в барове, ресторанти и други обществени места.

Европейските медии посочват, че Испания е пострадала от широко разпространени огнища на Omicron, въпреки че страната може да се похвали с един от най-високите нива на ваксиниране в света.

„Въпреки високите нива на ваксинация в Испания, където 90,7 процента от хората на възраст над 12 години са напълно имунизирани“, съобщава The Local  , „случаите на коронавирус експлодираха в Испания по време на коледните празници, което й дава едно от най-високите нива на заболеваемост в Европа.

Решението за премахване на паспорта на ваксината е след широко разпространени протести в Испания срещу паспортите за ваксини и мандатите за маски.

Макар че ефективността на ваксините за забавяне на разпространението е съмнителна, все още  има изобилие от доказателства  , които предполагат, че ваксините могат значително да намалят вероятността от сериозно заболяване от COVID-19.

Д-р Джей Бхатачаря, професор по медицина, който изучава епидемиология в Станфордския университет, приписва собственото си бързо възстановяване от COVID на ваксините и ги оценява като „прекрасно постижение“.

Но Bhattacharya каза, че ваксините са преди всичко  въпрос на лично здраве , а не на обществено здраве, тъй като ползите от ваксинацията лежат преди всичко на индивида, и твърди, че усилията за налагане на ваксинация подкопават доверието в общественото здраве.

„Противопоставянето на дискриминационните мандати за ваксини не е същото като противопоставянето на ваксините“, каза Бхатачаря миналата година. „Напротив, подкрепата за мандатите за ваксини е позиция срещу измамите, защото поражда недоверие и негодувание към общественото здраве.“

Новото изследване от Испания, съчетано с  последните данни от CDC  , които показват, че естественият имунитет осигурява по-голяма защита от някои варианти на COVID, отколкото ваксините, разкрива глупостта на тези принудителни политики.

Паспортите за ваксини са  по своята същност несправедливи  , защото свободните хора изискват свободно движение, но стават едновременно несправедливи и смешни, когато не успеят да намалят предаването на вируса или да отчитат естествения имунитет.

Провинциите в Испания, които отменят политиките си за паспорти за ваксини в светлината на тези нови доказателства, заслужават известна заслуга, защото това не идва естествено за държавните плановици.

В своя труд  „Социализъм: икономически и социологически анализ “ икономистът  Лудвиг фон Мизес  отбелязва колко трудно е за бюрократите да се откажат от контрола върху собствените си планове.

„Това, което тези, които се наричат ​​​​планери, застъпват, не е заместването на планираните действия с пускането на нещата. Това е замяна на собствения план на планировчика с плановете на неговите събратя”, пише Мизес. „Планиращият е потенциален диктатор, който иска да лиши всички останали хора от властта да планират и действат според собствените си планове. Той цели само едно нещо: изключителното абсолютно превъзходство на собствения си план.

За тези, които се чудят защо много страни продължават да използват принудителни политики дори в светлината на тези нови доказателства, думите на Мизес предлагат лъч на разбиране.

За щастие много страни по света – включително  Обединеното кралство ,  Дания и  Чехия – започват да виждат грешката и несправедливостта на тези принудителни мерки.