Тревожните данни, публикувани наскоро от Службата за национална статистика на Обединеното кралство, показват шокираща разлика в смъртността сред децата, които са получили ваксини срещу COVID-19, и тези, които остават неваксинирани. Според анализ на данните рискът от смърт на напълно ваксинирани деца от всякаква причина е с повече от 5100 процента по-висок от тези, които не са получили убождането.

Това е според набор от данни, публикуван от Службата за национална статистика за „смъртни случаи от ваксинационен статус в Англия“ от 1 януари до 31 октомври 2021 г. Данните, които първоначално бяха публикувани през декември, първоначално бяха трудни за интерпретация, тъй като той изброява „месечни стандартизирани по възраст нива на смъртност по възрастова група във ваксинационен статус за смъртни случаи на 100 000 човекогодини“, но изброява само данни за хора на възраст 18 и повече години, което означава, че сравненията са трудни за правене. Въпреки това допълнителната информация, публикувана от ONS, предоставя достатъчно данни за смъртните случаи, наблюдавани при деца и тийнейджъри според ваксинирания статус, за да се направи това изчисление .

За деца на възраст от 15 до 19 години рискът от смърт от всички причини се повишава с 82 процента след получаване на първата ваксина и с 226 процента след получаване на втората ваксина. За тези на възраст от 10 до 14 години обаче ситуацията е още по-лоша, като рискът от смърт се увеличава с 885 процента след първия удар и 5105 процента след втората доза. С други думи, децата на възраст от 10 до 14 години, които са получили поне една ваксина срещу COVID-19, са били 10 пъти по-склонни да умрат през изследвания период, докато тези, които са получили две дози, са били 52 пъти по-склонни да умрат.

Като се има предвид относително ниският риск младите хора да получат тежък COVID-19, тези данни предполагат, че рисковете за много деца от получаването на ваксината надвишават предоставените ползи. Всъщност Съвместният комитет по ваксинация и имунизация (JCVI), който съветва правителството на Обединеното кралство относно неговите имунизационни програми, установи, че индивидуалните ползи за здравето от ваксината са малки при деца на възраст от 12 до 15 години, като същевременно признава „значителна несигурност по отношение на размера на потенциалните вреди."

В резултат на това JCVI каза, че ползите са просто твърде малки, за да подкрепят универсална програма за ваксиниране сред 12- до 15-годишните, които иначе са здрави.

Това мнение се повтаря от д-р Майк Йедън, бивш вицепрезидент и главен учен по алергии и дихателни пътища за Pfizer. Миналата година той предупреди, че децата са 50 пъти по-склонни да бъдат убити от ваксината, отколкото от вируса, от който тя има за цел да предпази. Според Йейдън технологията на гена на иРНК, която се използва във ваксини като тази на Pfizer, за да задейства тялото да създава шипове протеини, е „фундаментален проблем“, който тормози учените от години и може да доведе до здравословни проблеми като кръвни съсиреци.

Освен това, предвид факта, че младите хора като цяло не изпитват най-лошите резултати от вируса, той каза, че „е лудо нещо да ги ваксинираш с нещо, което всъщност е 50 пъти по-вероятно да ги убие от самия вирус“.

Разбира се, това изчисление сега изглежда подценено, ако статистическите данни на ONS са нещо, което трябва да се направи. И макар че със сигурност е възможно някои от тези резултати да се дължат на факта, че кампанията за ваксинация в Обединеното кралство сред младите хора е започнала с тези, които са имали най-висок риск от смъртност – и поради това са били по-застрашени от смърт, така или иначе – един водещ експерт сега настоява че Обединеното кралство е отминало точката, в която ваксинирането на младите хора ще доведе до промяна.

Професорът по медицина в Университета на Източна Англия Пол Хънтър каза, че повечето деца там вече са имали болестта и повечето не са се разболели сериозно. Говорейки пред BBC Radio 4 , той каза, че нивата на заразяване спада много бързо сред децата, добавяйки: „Не сме виждали, че ваксините всъщност са направили огромно количество, за да спрат тези прекъсвания [училище], така че мисля, че ползите са незначителни и вероятно е твърде късно, защото повечето деца вече са имали Omicron.

Източниците за тази статия включват:

DailyExpose.UK

MSN.com