2. radostinalassa
3. varg1
4. leonleonovpom2
5. kvg55
6. wonder
7. planinitenabulgaria
8. mt46
9. sparotok
10. hadjito
11. tota
12. getmans1
13. zaw12929
14. stela50
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. vidima
7. dobrota
8. bojil
9. ambroziia
10. milena6
2. radostinalassa
3. lamb
4. vesonai
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. mimogarcia
9. bateico
10. getmans1
Прочетен: 541 Коментари: 0 Гласове:
Последна промяна: 08.02.2022 10:30
Почти стигнахме с политиката и медиите.
Робърт У. Малоун MD, MS
|
|
Кампанията за натиск в Spotify за премахване на Джо Роган разкрива религията на либералите: Цензурата
Всички фракции в определени моменти се поддават на импулса да цензурират. Но за либералните привърженици на Демократическата партия заглушаването на противниците им се превърна в основен проект.
Глен Гринуолд на Substack, 29 януари 2022 г.
Глен е абсолютно на най-важните гласове в момента. Помислете да се абонирате за неговия подкомпакт, моля.
По-долу има вкус на статията:
Като начало:
американските либерали са обсебени от намирането на начини да заглушат и цензурират своите противници. Всяка седмица, ако не всеки ден, те имат нови цели, които искат да бъдат деплатформирани, забранени, заглушени и по друг начин възпрепятствани да говорят или да бъдат чути (под „либерали“ имам предвид термина за самоописание, използван от доминиращото крило на Демократическата партия ).
В продължение на години предпочитаната от тях тактика на цензура беше да разширят и изкривят понятието „реч на омразата“, за да означават „гледи, които ни карат да се чувстваме неудобни“, а след това да изискват подобни „омразни“ възгледи да бъдат забранени на тази основа. Поради тази причина сега е обичайно да чуем демократите да твърдят погрешно , че гаранцията за свобода на словото на Първата поправка не защитава „речта на омразата." Тяхната политическа култура отдавна ги е внушавала да вярват, че могат удобно да заглушат всякакви възгледи, които произволно залагат. в тази категория, без да е виновен за цензура.
Статията завършва с:
Накратко, цензурата - някога провинция на американската десница по време на разцвета на моралното мнозинство от 80-те години - сега се среща в изолирани случаи в тази фракция. В съвременния американски либерализъм обаче цензурата е виртуална религия. Те просто не могат да понесат идеята, че всеки, който мисли различно или вижда света по различен начин, отколкото трябва да бъде чут. Ето защо има много повече залог в тази кампания Роган да бъде премахнат от Spotify, отколкото дали този изключително популярен хост на подкаст ще продължи да се чува там или на друга платформа. Ако либералите успеят да притиснат Spotify да изостави най-ценната си стока, това ще означава, че никой не е застрахован от техните дребни тирански тактики. Но ако не успеят, това може да насърчи други платформи да се противопоставят по подобен начин на тези тактики за тормоз,
Тагове: