Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
03.01 08:58 - mRNA ваксините могат да продължат да създават шипове протеини завинаги, като постоянно променят детската ДНК, предупреждава доктор
Автор: zahariada Категория: Други   
Прочетен: 205 Коментари: 0 Гласове:
1

Последна промяна: 03.01 09:01


  mRNA ваксините могат да продължат да създават шипове протеини завинаги, като постоянно променят детската ДНК, предупреждава доктор

image

26 декември 2021 г

Канадски лекар, който беше изгонен за прилагане на ивермектин на пациенти, страдащи от COVID-19, предупреди, че иРНК COVID ваксините могат да продължат да създават шипове протеини завинаги, като постоянно променят детската ДНК . Децата са особено предразположени към промяна на ДНК, тъй като имат по-високи нива на обратна транскриптаза от възрастните, каза д-р Даниел Нагасе.

Д-р Даниел Нагасе обсъжда механизмите, които стоят зад рисковете от иРНК инжекции, когато обсъжда данните от тестовете за ваксина, публикувани от Pfizer , които показват 30% или повече отрицателен процент на отговор към ударите „без възстановяване“, включително смъртността, която представлява 3% от ваксинираните участници в изпитването. Въпреки това, в процеса те „се дължат пряко на инжекциите COVID-19 на Pfizer“.

В шоуто на Will Dove, Iron Will, Nagase каза, че здравните служители е трябвало да са наясно с опасностите от проникване на иРНК в клетките, които според него съществуват „от 90-те години“, дори преди да са разбрали за „нечувания“ процент от 30 процента странични ефекти.

 

Може би най-тревожното е, че иРНК, вмъкната от ударите, може да бъде превърната в ДНК чрез обратна транскриптаза и Нагасе каза, че това е особено опасно за децата.

„Клетките, които претърпяват промяна“, каза Нагасе, подобно на детските клетки, „има по-високи нива на активност на обратната транскриптаза от възрастните клетки, които са основно статични. Тази обратна транскриптаза взема всичко, което е иРНК, и обратното го транскрибира в ДНК.

  Men, Try This Tonight - You"ll Never Need the Blue Pill Again!Мъже, опитайте това тази вечер - никога повече няма да имате нужда от синьото хапче!Мъже, опитайте това тази вечер - никога повече няма да имате нужда от синьото хапче!„След като нещо е транскрибирано в ДНК, то може да се интегрира в ядрото на клетката... така че може да промени трайно ДНК на тази клетка“, продължи Нагасе да обясни.

„Така че това по-голямо преобладаване на обратната транскриптаза при децата би било обяснението защо виждаме по-висок процент нежелани реакции при тях, вярно ли е?“ — попита Дов.

Преди това Nagase подчерта данни от проучването на Pfizer, което показва, че от 34 нежелани реакции, съобщени при деца (това беше преди ваксината действително да бъде одобрена за употреба при деца), 24 са имали „сериозни“ странични ефекти, а 10 са имали странични ефекти, които са били маркирани като „несериозни“.

Нагасе също така заяви, че няма значение каква доза от ваксината се дава на децата, тъй като ДНК може да бъде модифицирана чрез обратна транскриптаза и след това ДНК програмира клетките да произвеждат шипове протеин.

„След като нещо е в ДНК, единственото нещо, което ще се отърве от него, е смъртта на тази клетка“, каза Нагасе.
В отговор на запитването на Dove дали има „някакъв начин, по който можем да наречем това като нещо различно от биологично оръжие“, Нагасе отговори: „Той е предназначен да предизвика постоянни промени в клетката. Да подмами клетката да произвежда нечовешки протеин, който няма полза за здравето на тази клетка. Самият шипове протеин е токсичен. … и причинява мутация, като инхибира възстановяването на ДНК.

„Така че, ако инжектирате нещо на хората, което кара тялото им да произвежда мутаген, токсин, който предотвратява възстановяването на ДНК, това по дефиниция причинява вреда на хората. И инжектиране на хората с нещо, което им причинява вреда чрез биологичен механизъм: Е, това е до голяма степен определението за биологично оръжие, нали?

Като се има предвид, че близо 300 млади спортисти „излязоха от игралното поле“, сред „70 процента“ от които починаха, Dove попита: „Какво ще се случи сега, когато инжектират това на петгодишните деца?“

„Не мога да го опиша по друг начин, освен по жертва на деца. Д-р Ходжкинсън в Едмънтън, той беше първият, който излезе публично и каза, че това всъщност е жертвоприношение на деца. Трябва да се съглася с него на 100 процента“, каза Нагасе.

  „Това никога не е трябвало да се разглежда за инжектиране на деца, защото резултатите от възрастните са толкова унизителни, толкова катастрофални“, продължи Нагасе.„Разрязването им отвътре“
За да изясни постоянната поява на атлети, които „изпускат“ на полето, за което говори Доув, Нагасе теоретизира, че в сравнение с неспортистите, атлетите могат да се сблъскат с по-тежки странични ефекти.

Той продължи да заяви, че това може да се дължи на белтъка, създаден в резултат на удара на ваксината, действащ като „абразив“ в тялото. Известно е, че сърцата на спортистите изпомпват с по-висока скорост в резултат на това, че се напрягат повече, което от своя страна изостря ефекта на шиповия протеин, който е абразивен по природа, който „може да причини механични повреди вътре в кръвоносните съдове “.

Опасности за бременни жени

Нагасе спомена, че данните на Pfizer показват тревожно увеличение на риска от нежелани реакции при бременни жени: 75 от 274 жени, или 27%.

„Всяка бременна жена, която е получила тази инжекция след 30 април 2021 г., трябва да съди своя акушер за злоупотреба“, каза Нагасе.

Когато Гълъб откри, че споменатите данни нямат нищо относно ефектите върху децата, самият Нагасе отбеляза: „Това е само вредата, която откриха през първите три месеца между 1 декември и 28 февруари.

Бременността е девет пълни месеца. Не знаем колко от другите случаи, които не са били сериозни през първите два месеца, може да се превърнат в сериозни събития, спонтанни аборти, мъртвородени, вродени дефекти, деформации .

Рискове от рак от иРНК ваксини

Нагасе също така установи, че протеинът, произведен от инжектирането на иРНК, нарушава естествения противораков механизъм на тялото за „откриване на анормални протеини в кръвообращението“.

Ако „вашето тяло непрекъснато произвежда анормален протеин, то няма да може да открие анормалните протеини, идващи от ракова клетка със същата точност и чувствителност, които би имало, ако не съществуваха анормални белтъци, циркулиращи през цялото време, “, каза Нагасе.

Има два други начина, по които шиповият протеин може да играе роля при рак: единият от които е, че е в състояние да отклони рибозомите, които са необходими за производството на протеините, така че да предпазят клетките от стрес или токсини и след това на свой ред ги използва за създават шипове протеини, другото е, че те „водят до мутации, като предотвратяват нормалните процеси, които клетката използва, за да поправи всякакво увреждане на ДНК“, заяви Нагасе, като отбеляза, че това е ефективно демонстрирано в проучване на 13 октомври.

Нагасе заключава, че рискът от изстрели на иРНК е „със сигурност преднамерен“. В предишен тест за иРНК върху животни, които са били заразени със SARS-CoV-1, той каза: „Те направиха ваксина за иРНК. И познай какво? Всички животни, които са получили ваксината, когато са били изложени на SARS COVID one, те са умрели ! И животните, които не са получили ваксината, са оцелели."

Д-р Марк Троци се съгласи, докато коментира интервюто на Нагасе с Dove. „Pfizer знаеха какво правят“, каза той. „Те пропуснаха опитите с животни и преминаха направо към цялата човешка раса. Политици, бюрократи, медицински лицензиращи органи, всички институции и всички лица, които подкрепят това, са виновни за престъпления с геноцид.




Гласувай:
1



Спечели и ти от своя блог!
Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 33227592
Постинги: 20308
Коментари: 21100
Гласове: 28891
Архив
Календар
«  Май, 2022  
ПВСЧПСН
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031