10 факти от правителството на Обединеното кралство Ръководство за ваксини на Pfizer, които насърчават „нестабилността на ваксината“

В Обединеното кралство бяха публикувани официални правителствени насоки за подпомагане на медицинските специалисти при прилагането на ваксината Pfizer / BioNTech BNT162b2. Докато правителството на Обединеното кралство воюва срещу предполагаемата дезинформация, официалният разказ очевидно се основава на много малко или никакви подкрепящи данни от непълни клинични проучвания. Тази статия разглежда документа „Reg 174 Информация за британските здравни специалисти“ и разказите, прокарвани в масовите медии, които пряко противоречат на този документ. ОТДЖОНИ ВЕДМОР

29 ДЕКЕМВРИ 2020 Г.
 

Здравните специалисти в световен мащаб започнаха противоречивата кампания за ваксиниране на големи части от съответните им популации с различни експериментални медицински продукти. Авангардът на масовите про-вакс екстремисти е бил зает да въвежда тактика за масова цензура и да извършва явни актове на изгаряне на дигитални книги в мащаб, невиждан досега в ерата на интернет. Така наречените „ доверени източници “ стават неразличими от държавния медиен апарат на вашата стандартна диктатура с обичайните МСМ обекти, работещи нон-стоп, за да изкривят всякаква информация, която застрашава свръхагресивния им официален разказ. През цялата 2020 г. основните ни граждански свободи бяха бързо отнети от безброй неизбрани служителиот широк спектър от необясними глобални властови структури, всички те са свързани с малка група елити, които седят над паричния влак COVID-19 и използват силно преувеличената епидемия, за да постигнат своите собствени дългосрочни цели.  

Всички полезни данни, научни статии или други достоверни изследвания, противоречащи на официалния разказ, са умишлено скрити от погледа. Твърде много неудобни, но в крайна сметка необходими въпроси за компаниите за ваксини като Moderna, AstraZeneca, Pfizer и многобройните им сътрудници са силно цензурирани от онези, които прокарват своите различни програми, свързани с COVID. Обещаната „ война с истината “ е в разгара си във всички държави в световен мащаб и съответните им държавни медийни машини почти всички теглят официалните си правителствени линии. Основните токшоута и подкастите по целия свят също са в затвора и често са били хващани публично за подслушване на винатяхната лесно разклатена публика, за да им помогне да ги тласнат по-навътре в опашките за масови медицински изпитвания за ваксини и други продукти, които нямат научни изследвания за дългосрочните им ефекти. Тази неудобна липса на завършени изследвания няма да попречи на парите да изпомпват тази млечнобяла течност в ръцете на стотици милиони хора по целия свят.

Към този момент от процеса медицинските специалисти, които прилагат тези силно забързани ваксини, получават възможност да отложат отговорността и отчетността за своите действия на правителствените насоки, свързани с ваксините. Както доказаха експериментите на Стенли Милграм , когато има възможност за отлагане на отговорността, тогава приблизително 65% от участниците ще следват нарежданията, които са получили, независимо от риска за техните субекти. През 1974 г. Стенли Милграм подробно описва поведението на своите участници в известното си проучване и предлага хората да имат две основни състояния на поведение, когато са в социална ситуация: „ Автономната държава “, където хората ръководят собствените си действия и в крайна сметка поемат отговорност за резултатите от тези действия и „агентурната държава ”, където хората позволяват на другите да ръководят действията си и след това прехвърлят отговорността за последиците върху лицето, което дава заповеди, по същество действайки като агенти на волята на друго лице.

По-голямата част от хората, които инжектират тези експериментални лекарства на своите доверчиви пациенти, вероятно няма да поставят под съмнение официалните указания, тъй като преобладаващото мнозинство често е просто в състояние на агенти. По този начин трябва да бъде в най-добрия интерес на всеки, който мисли за получаване на иРНК ваксина, първо да проучи насоките, предлагани от различните правителствени източници. И когато някой изучи официалните насоки, дадени на здравните специалисти, ще открие много различни явни противоречия и шокиращи признания.

Въпреки че всички официални органи атакуват всеки неудобен факт като дезинформация, всички те са заети да измамят световното население със свои собствени кампании за дезинформация, които със сигурност биха вдъхнали страхопочитание като Йосиф Сталин. И така, нека изучим техните собствени думи и разгледаме насоките на NHS, дадени на медицинските специалисти във Великобритания за прилагането на наскоро одобрената ваксина Pfizer-BioNTech.

Въведение в Reg 174 Информация за медицинските специалисти, Великобритания и (# 14)

Краткото официално ръководство от десет страници, дадено на британските здравни специалисти, съдържа много интересни признания. Всъщност документът, публикуван в началото на декември 2020 г., придружаващ разпространението на ваксината, изглежда съветва медицинските специалисти да не рискуват да правят експериментални инжекции на по-голямата част от хората, които трябва да получат ваксината, особено популациите с приоритет. Отговорните лица настояват да се ваксинира възможно най-голяма част от населението, преди да бъдат зададени и отговорени на всякакви критични обществени въпроси, ситуация, в която безопасността и етичността на кампанията за ваксинация са поставени под въпрос в най-добрия случай и нехуманни в най-лошия случай.  

В минава през 174 документа Reg , става ясно, че има много въпроси и препоръки, които се крият от широката общественост. Ето десет от най-забележителните причини за безпокойство, съдържащи се в официалния документ с насоки за Обединеното кралство.

1. Този лекарствен продукт няма разрешение за търговия в Обединеното кралство, но е получил разрешение само за временна доставка

Разрешението за производство и доставка на тази експериментална ваксина във Великобритания е дадено от Министерството на здравеопазването и социалните грижи на Великобритания, водено от Мат Ханкок - министър на здравеопазването на Обединеното кралство, а също и от Агенцията за регулиране на лекарствата и здравните продукти (MHRA). Докато MHRA се финансира частично от Министерството на здравеопазването и социалните грижи за регулиране на медицинските изделия, разходите по лекарствените разпоредби се покриват чрез такси, платени от фармацевтичната индустрия. Финансовата зависимост на агенцията от Big Pharma доведе до предложения от някои членове на парламента на Обединеното кралство, че MHRA всъщност не е независима. Тъй като е била на свързани роли в MHRA от 1985 г., Джун Рейн е официално назначена за главен изпълнителен директор през септември 2019 г. и преди това е била директорът по бдителност и управление на риска в отдела по лекарствата. 

2. Официалните изпитвания за безопасност фаза III ще приключат едва през 2023 г.

Раздел 1 от медицинските указания ясно посочва, че това ръководство за ваксина се отнася конкретно до „концентрат за ваксина Pfizer / BioNTech COVID-19 mRNA BNT162b2 за инжекционен разтвор“. На 2 декември 2020 г. MHRA стана първият регулатор на лекарства в историята, който одобри mRNA ваксина за хуманна употреба, като предостави спешно разрешение за BioNTech и ваксината BNT162b2 COVID-19 на Pfizer за широко приложение само седмица след първото осемседмично проучване на Фаза III беше завършил. Опитите от Фаза III за BNT162b2 обаче всъщност няма да бъдат напълно завършени до януари 2023 г., което означава, че ако сте готови да вземете ваксината сега, трябва да бъдете информирани, че изпитванията за безопасност на тези експериментални ваксини имат поне още две години преди резултатите да са. Независимо от този факт, Рейнзаяви пред репортери, че „не са изрязани ъгли при одобряването му“ и че „ползите надвишават риска“.

3. Ще бъдете ли наистина „защитени“ от COVID-19?

Официалните указания ясно посочват, че хората не могат да бъдат защитени най-малко 7 дни след втората си доза от ваксината. Този факт отново е пренебрегнат от различни безразсъдни про-вакс медийни кампании, при които мощни елити като Тони Блеър са в противоречие с тази конкретна препоръка, предполагайки наскоро в интервю, че хората трябва да получават само една доза от всяка ваксина. Г-н Блеър каза в предаването „Днес“ на BBC Radio 4, че „Първата доза ви дава ли съществен имунитет и под това имам предвид над 50 процента ефективност? Ако това се случи, има много сериозен аргумент да не се задържат дозите на ваксината. " Блеър, пише в Independent, заяви, че настоящата стратегия за ваксинация трябва да бъде „променена и радикално ускорена“. В отговор на призива на Блеър за радикално ускорение , професор Уенди Барклай, председател по вирусология в Imperial College London и член на правителството на Обединеното кралство NERVTAG, каза : „Мисля, че проблемът с [предложението на г-н Blair] е, че ваксината е на основата да се дава в две дози и ефикасността е на тази основа. " Barclay продължи да посочва, че „За да се промени в този момент, ще трябва да видим много повече анализи, излизащи от може би данните от клиничното изпитване.“

Много е важно да се обърне внимание на формулировката на Reg 174, тъй като ваксината Pfizer предполага, че повишава имунната система, вместо да спира предаването на вируса. Това предполага, че няма да бъдете напълно „защитени“ от COVID-19 и че пак ще можете да хванете вируса и пак да страдате от усложнения. Официалното ръководство също така гласи, че „Имунокомпрометирани лица, включително лица, получаващи имуносупресорна терапия, може да имат намален имунен отговор към ваксината“, като указанията признават „Няма налични данни за едновременната употреба на имуносупресори“.

Reg 174 продължава да прави това най-уместното, когато казва: „Както при всяка ваксина, ваксинацията с COVID-19 иРНК ваксина BNT162b2 може да не защити всички получатели на ваксина.“ Ръководството също така посочва ясно, че „приложението на ваксина за COVID-19 иРНК BNT162b2 трябва да бъде отложено при лица, страдащи от остро тежко фебрилно заболяване и че лица, получаващи антикоагулантна терапия или такива с нарушение на кървенето, което би противопоказало интрамускулно инжектиране, не трябва да получават ваксината освен ако потенциалната полза явно не надвишава риска. "

4. Сложният многостепенен процес на разреждане и размразяване на флаконите с ваксината отваря голямата възможност за човешка грешка

При разследването на официалните инструкции за прилагането на ваксината можем ясно да видим, че има много възможности за потенциални човешки грешки. Раздел 2 от този документ описва разпределената ваксина като „многодозов флакон и трябва да се разрежда преди употреба“. Потвърждавайки, че всеки флакон съдържа 0,45 ml (което се равнява на 5 дози от 30 микрограма) BNT162b2 РНК, вградена в липидни наночастици. Деликатният процес на приготвяне ще се повтори 100 милиона пъти в световен мащаб и многодозовият флакон ще се съхранява замразен и трябва да се размрази преди разреждането. Насоките описват процеса на приготвяне на замразените флакони, като се посочва, че те трябва да се прехвърлят при температури между 2 ° C и 8 ° C, за да се разтопят или, като алтернатива, замразените флакони също могат да се размразяват за 30 минути при температури до 25 ° C за незабавна употреба. След размразяване неразредената ваксина може да се съхранява до 5 дни при 2 ° C до 8 ° C и до 2 часа при температури до 25 ° C. След това размразеният флакон трябва да достигне стайна температура и да се обърне внимателно 10 пъти преди разреждането.

Някои от представените схеми и инструкции, намерени в Reg 174

Сложният процес на размразяване и разреждане очевидно ще остави място за индивидуална грешка. Лекарите също са предупредени да не разклащат флаконите и вместо това да ги обръщат внимателно 10 пъти. Преди разреждане ваксината трябва да се представи като почти бял разтвор без видими частици. Указанието гласи, че трябва да изхвърлите ваксината, ако има частици или обезцветяване. Размразената ваксина трябва да се разрежда в оригиналния флакон с 1,8 ml инжекционен разтвор на натриев хлорид 9 mg / ml (0,9%), като се използва игла 21 или по-тясна игла и асептични техники и този сложен многоетапен процес там не е завършен. 

След това здравният специалист трябва да изравни налягането във флакона, преди да извади иглата от флакона, като изтегли 1,8 ml въздух в празната спринцовка за разредител. След това трябва внимателно да обърнат разредения разтвор 10 пъти, като отново внимават разтворът да не се разклати. Официалното ръководство продължава: „Разредените флакони трябва да бъдат маркирани с датата и часа на разреждане и да се съхраняват между 2 ° C и 25 ° C. След разреждане флаконът съдържа 5 дози от 0,3 ml. " След това на здравните специалисти се казва да „изтеглят необходимата доза от 0,3 ml разредена ваксина с помощта на стерилна игла и спринцовка и да изхвърлят всяка неизползвана ваксина в рамките на 6 часа след разреждането“.

Инструкциите трябва да се следват точно за безопасно прилагане на иРНК ваксина; няма налични данни за потенциални последици за получателя на ваксината, ако нещо се обърка по време на този досаден и сложен многоетапен процес. На 19 декември 2020 г. се появи видео на официален център за ваксинация, който започна да работи от паркинг на Центъра за отдих Hyde в Голям Манчестър Въпросното видео , споделено от No Comment TV в YouTube, показва хора, които са ваксинирани на открито в Центъра за отдих Hyde от персонал без ръкавици и в по-малко стерилни условия. В статия в Manchester Evening News четири дни преди публикуването на видеоклиповете местният новинарски сайт заяви, че „Първата партида от ваксината Pfizer / BioNTech пристига в района във вторник, като ваксинациите започват в Центъра за отдих на Hyde в сряда, 15 декември“.

Няма налични данни (# 5-10)

Когато четете Reg 174, скоро ще забележите повтаряща се тема в целия документ. Насоките ясно посочват на няколко пъти, че няма налични данни относно някои от най-важните въпроси, свързани с иРНК ваксината. Както беше отбелязано по-рано, действителният раздел от фаза III на изпитванията за безопасност ще бъде завършен до януари 2023 г., което означава, че тепърва ще се проведат две години опити, преди ваксината да може да бъде потвърдена като безопасна, ефективна и етична.

5. Безопасността и ефикасността на COVID-19 иРНК ваксина BNT162b2 при деца под 16-годишна възраст все още не са установени

Въпреки че указанията посочват, че безопасността и ефикасността на ваксината COVID-19 не са установени при деца, това не означава, че децата не са били включени в проучванията. Всъщност в официалното проучване на Pfizer, озаглавено „ Протокол C4591001 “, една от двете основни групи за изследване включва деца на възраст до 12 години. Включването на деца в опити, но не и насоките повдига важния въпрос, защо децата бяха включени в проучването? Ако ваксината не трябва да се дава на лица под 16-годишна възраст, тогава защо да се включват деца на възраст до 12 години в опитите за експериментална технология на ваксина, никога преди разрешени за употреба при хора?

Основните медии, вместо да пораждат загриженост относно участието на деца в клиничните изпитвания на Pfizer, подкрепиха напълно хода за тестване на експериментални фармацевтични продукти върху непълнолетни. CNN съобщава за деца на 12-годишна възраст, участващи в опити в статия от октомври 2020 г., озаглавена „Този ​​12-годишен е щастлив да тества ваксина Covid-19“, докато Microsoft News наскоро обяви, че „Китай започва тестови изпитания на Covid върху деца на възраст от три години. " 

6. Няма налични данни за употребата на COVID-19 mRNA ваксина BNT162b2 при лица, които преди това са получили пълна или частична серия ваксини с друга ваксина COVID-19

Понастоящем сме свидетели на първата от многото специално изработени ваксини, които се пускат за общо ползване, така че не очаквайте COVID-19 да бъдат единствените ваксини, които идват по пътя ни. С възвръщаемост на инвестициите от 20 до 1 за много от тези нови технологии, повечето фармацевтични гиганти със сигурност ще лобират правителствата по целия свят за следващата „необходима“ програма за ваксинация. Идеята за множество COVID-19 ваксинации през цялата година вече се представякато много възможен резултат за бъдещето на човечеството. И все пак не са завършени проучвания, показващи риска от приемане на различни видове ваксини. Има и предложения, че хората ще трябва да имат същата ваксина, която преди това са приемали на всеки шест месеца или така. Това ще остави Astrazeneca, Pfizer и Moderna да вземат повторни договори за ваксини на стойност милиарди обезпечени бъдещи приходи, преди да има реални данни за резултатите от ваксините. 

7. Не са провеждани проучвания за взаимодействията и няма, или няма ограничено количество данни от употребата на COVID-19 mRNA ваксина BNT162b2

Приеми като тези трябва да са повод за безпокойство за всеки, който чете официалните указания. Докато длъжностни лица и внимателно подбрани „доверени източници“ ви казват, че „не са изрязани ъгли“ в надпреварата за одобряване на тези ваксини, също така е вярно, че не са завършени и изследвания в пълна дължина. Тези два факта са съпоставени и очевидно противоречат на официалния разказ, който е наложен на широката общественост от всички замесени.

Ясно е, че служителите нямат реални данни какво ще се случи по-нататък и че има цунами от етични въпроси, на които не се отговаря. При липса на данни ще има спекулации.

8. Не е известно дали COVID-19 mRNA ваксината BNT162b2 се екскретира в кърмата и не е известно дали COVID-19 mRNA ваксината BNT162b2 оказва влияние върху плодовитостта

От жизненоважно значение е да се отбележат потенциалните опасности, които BNT162b2 крие за неродените и новородените бебета, както и за репродуктивните органи като цяло. Има толкова много части от клиничните изпитвания на Pfizer / BioNTech, които все още не са завършени. Д-р Питър Клацки, директор по опазване на плодовитостта в пролетното плодородие в района на залива, говорейки за предстоящите опити с животни, които трябва да бъдат проведени през следващите месеци, беше цитиран в SFGate, казвайки: „Това ще ме успокои страшно много, ако протеинът израз не се вижда на плацентата. Че mRNA не стига до плацентата при животните “, каза той. "Не очаквам да видя нито един." Статията продължава да обяснява, че ще бъдат около 9 месеца, докато данните бъдат събрани и анализирани. 

Раздел 4.6 от официалното ръководство препоръчва бременните жени да не получават ваксината BNT162b2

Големи имена в масовите медии също бяха уловени безразсъдно да популяризират ваксината на бременни жени, като Карън Уайнтрауб, пишеща за USA Today, чиято скорошна статия бързо гласи: „Въпреки че има много малко данни за това как бременните и кърмещите майки ще реагират на COVID -19 ваксини, професионални организации и отделни лекари казват, че ползите много вероятно ще надвишат рисковете. " Въпреки че клиничните изпитвания умишлено изключват бременни жени, Weintraub продължава да заявява, че „23 жени в проучването Pfizer-BioNTech и 13 в Moderna забременяват по време на проучването“.

Въпреки че официалните насоки на Обединеното кралство звучат двусмислено, на европейския континент Европейската агенция по лекарствата (EMA) заявява, че „ваксината Pfizer трябва да се разглежда за всеки отделен случай за бременни жени“, но те също си запазват правото да променят насоките, ако станат налични повече данни. Изглежда вече няма грешка от страна на предпазливостта при някои регулатори, когато става въпрос за ваксинации срещу COVID-19. 

9. Неклиничните данни не разкриват особен риск за хората въз основа на конвенционално проучване за токсичност при повторни дози, но проучванията върху потенциална токсичност за репродукцията и развитието при животни не са завършени

Проучванията върху животни не са завършени и, както е посочено в предишния раздел, данните за тези опити с животни няма да бъдат достъпни за още 9 месеца. Разбира се, много рядко е да се одобри експериментална медицинска технология, преди да са приключили проучванията върху животни. Това би трябвало да е причина за безпокойство за всеки свободомислещ мъж или жена. Фактът, че им се е наложило да използват това, което наричат ​​„неклинични“ данни в тези проучвания, също е в противоречие с идеята, че изпитванията са проведени с най-висок професионален стандарт. Документът също не успява ясно да определи какво всъщност означават неклиничните данни. 

10. При липса на проучвания за съвместимост, този лекарствен продукт не трябва да се смесва с други лекарствени продукти

Вероятно най-завладяващото допускане в целия документ е липсата на проучвания за съвместимост, когато на някого се дава ваксината, докато е на друго лекарство или медицинско лечение. Насоките ясно посочват „този лекарствен продукт не трябва да се смесва с други медицински продукти.“ Това изцяло отпадащо челюст изречение ще накара мнозина да предположат, че ако изобщо сте на някакво лекарство, не трябва да получавате ваксината. Дали това се отнася до смесване на други медицински свойства директно заедно с ваксината, или едновременно дозиране на който и да е друг медицински продукт е неясно от официалните указания. 

The Mail Online и The Guardian съобщават през 2019 г., че зашеметяващият 1 от 4 души в Англия - близо 12 милиона души - приемат това, което беше описано като „пристрастяващи“ лекарства с рецепта като антидепресанти, хапчета за сън и опиоидни болкоуспокояващи, казвайки, че „NHS трябва да предприеме действия ”. Тези статистически данни поставят под въпрос масовото разпространение на ваксинация без проучвания за съвместимост. Това прави факта, че жителите на домове за възрастни хора, последвани от тези на възраст над 80 години, ще бъдат първите, които ще получат експерименталната ваксина Pfizer, изключително рискована стратегия. Също през 2019 г. Age UK съобщиче близо 2 милиона възрастни хора са били на повече от 7 лекарства с рецепта и са били изложени на „риск от нежелани реакции, които в някои случаи са тежки и понякога дори застрашаващи живота“. Този притеснителен въпрос едва е докладван от „доверените новинарски източници“.

Убедителна липса на реални данни

След проучване на официалните указания един факт става очевидно очевиден - има малко или няма данни за официалната ваксина Pfizer в ключови области. В клиничните изпитвания деца на възраст до 12 години са били използвани като ненужни морски свинчета. Също така не бяха взети достатъчно грижи за избягване на бременни жени да участват в първоначалните клинични изпитвания и под прикритието на непреклонната и необразована основна пропаганда, безопасността на някои от най-уязвимите хора, участващи във ваксиналните проучвания, бяха игнорирани от Pfizer и политиците, които успешно настояха за публичната кампания за ваксинация, която по същество да замени масовите клинични изпитвания. Поставена е сцена за потенциално бедствие в невъобразими мащаби.

В един раздел на Reg 174 гигантът Big Pharma излага риска за здравето на хората от ваксината Pfizer / BioNTech. Най-честата нежелана реакция при участници на 16 и повече години е болката на мястото на инжектиране, която засяга масивни 80% от участниците в изпитванията на Pfizer. Умората дойде на второ място, като 60% от участниците в процеса станаха мудни и уморени. Половината от участниците в проучванията са страдали от главоболие, тъй като експерименталната ваксина е работила, докато миалгията е преживяна от 30% от получателите на ваксина, въпреки че резултатите не показват дали миалгията е била остра (краткосрочна) или хронична (продължителна срок). Почти една трета от участниците слязоха, докато малко под 1 на всеки 5 души страдаше от артралгия (болки в ставите) и 1 на 10 от пирексия (повишена телесна температура).

Нежеланите реакции, съобщени в клинични изпитвания, са изброени в проучването в низходящ ред на честота и сериозност. Малко под 1 на 10 души, които приемат ваксината, ще страдат от много честите и чести нежелани реакции, посочени в последния параграф, като главоболие, миалгия и студени тръпки, но по-сериозните проблеми са класифицирани като необичайни - включително лимфаденопатия (която причинява подути или увеличени лимфни възли) и нарушения на нервната система - които могат да засегнат до 1 на 100 души. Редки нежелани реакции, които биха могли да засегнат до 1 на 1000 души, и много редки нежелани реакции, които биха засегнали по-малко от 1 на 10 000 от получателите на ваксината, не са включени в информацията за безопасност на Pfizer, която се докладва самостоятелно. 

Официалните указания не само активно крият видовете редки и много редки нежелани реакции, но също така са пропуснали някои от нежеланите реакции, съобщени по време на клиничните изпитвания. Докато пиша това, ръководството на Reg 174 за здравните специалисти е във версия 10.1 на документа и след излизането му тепърва трябва да признават, че определена необичайна нежелана реакция към ваксината е специфично разстройство на нервната система. Структурните нарушения на нервната система включват увреждане на мозъка или гръбначния мозък, парализа на Бел, цервикална спондилоза, синдром на карпалния тунел, тумори на мозъка или гръбначния мозък, периферна невропатия и синдром на Guillain-Barrй. Въпреки това, предишните версии на ръководството не дават представа за какъв тип нарушения на нервната система се отнасят. Въпреки това,скорошни статии в USA Today, силно популяризирани от мрежата на Microsoft, предполагат, че парализата на Bell, при която някои хора са изпаднали в изпитванията за ваксина, не е свързана с убождането на Pfizer. В статията се посочва, че на 10 декември Центърът за оценка и изследвания на биологичните продукти на FDA проведе 162-рото заседание на Консултативния комитет по ваксините и свързаните с тях биологични продукти, за да обсъди разрешението за спешна употреба на ваксината Pfizer-BioNTech COVID-19. Докладът на USA Today дори продължава да признава, че „ брифинг от 53 страници отбеляза, че е имало четири случая на парализа на Бел сред ваксинираната група и нито един сред плацебо групата“. 

Парализата на Бел причинява увиснали мускули на лицето, подобни на ефектите от инсулт, източник на изображение PTHealth.com

Въпреки че Мириам Фаузия, която е писала публикацията на USA Today, твърди, че парализата на Бел не е свързана с експерименталната ваксина Pfizer, брифингът от 53 страници, който тя източници ясно посочва, „Сред несериозни нежелани събития имаше числеен дисбаланс на четири случая на парализа на Бел във ваксиналната група в сравнение с нито един случай в групата на плацебо, въпреки че четирите случая във ваксиналната група не представляват честота над тази, която се очаква в общата популация. " Макар че е вярно, че 1 до 4 души на 10 000ще развие парализата на Бел в общата популация, трябва да се отбележи, че 4-те случая във ваксиналните проучвания и нито един в групата на плацебо създават статистически аномалии, които трябва да бъдат изследвани по-задълбочено. Вместо това, масовите медии бързо се придвижиха, за да дискредитират параличните връзки на Bell към ваксината Pfizer, използвайки различни подвеждащи тактики за постигане на целите си.

Много масови магазини бяха уловени да излъчват същата подвеждаща информация със статии, озаглавени „Защо не трябва да се притеснявате за връзка между парализата на Бел и ваксините COVID-19“, от Business Insider и статия на Reuters от 14 декември 2020 г., озаглавена „Проверка на фактите: Снимката не показва трима получатели на ваксината COVID-19 на Pfizer, развила парализата на Bell. "

В случая със статията на Reuters, която е описана като написана от „Reuters Staff“, а не от конкретен журналист, фокусът не беше върху четиримата участници в клиничното изпитване на Pfizer, развили парализата на Bell, а вместо това статията дискредитира случайна публикация в социалните медии на трима души с парализа на Бел, несвързана с ваксината Pfizer. Обикновено се установява, че този тип дезинформиране на масовите медийни статии използва очевидни заблуди, за да заблуди читателите си и без човек да поема отговорност за написването на дезинформиращото парче, трик, повтарян от много други медийни компании, съучастници в официалния разказ Статията на Reuters дори продължава да признава, че: „Съгласно брифинга на FDA от 10 декември парализата на Бел е съобщена при четирима участници във ваксината и нито един в групата на плацебо, от 44, 000 общо участници в изпитанието на ваксината на късен етап. " Заглавието на статията на Ройтерс обаче би подвело дори някои от най-внимателните наблюдатели. 

Основните медии създават поток от подвеждащи истории, но изглежда, че им е даден карт бланш, за да продължат да го правят, вероятно защото се придържат толкова плътно към официалния разказ. Това е повествование, което е изпълнено с ирония, тъй като именно „доверените източници“ са хванати систематично отново и отново да подвеждат населението, като същевременно обявяват пропагандна война срещу „фалшиви новини“.

Официалното ръководство, отбелязано в Reg 174, не само подчертава сериозната липса на реални данни, получени от клиничните изпитвания на Pfizer за неговата ваксина Covid-19 до момента, но също така излага богатите медицински специалисти, участващи в тези експериментални програми за разработване на ваксини, безразсъден и много наивен. Не е тайна, че децата по-често не са в състояние да дадат информирано правно съгласие за такова рисковано и неетично начинание. Но про-вакс екстремистите използват всяка тактика, за да принудят и манипулират децата и техните настойници, за да станат човешки морски свинчета за Big Pharma. Бременните жени също се третират като приемлива съпътстваща вреда за напредък в новата наука за манипулиране на гени, иРНК и ДНК, наука и технология, която прокарва зловеща трансхуманистична програма.

Не се заблуждавайте от внимателно формулираните празни прародители, самовлюбени политици, Big Pharma и кампаниите за дезинформация в авторитарен стил на медиите. Поддържайте човечеството си непокътнато и прочетете собствените им думи. Правителствените насоки към здравните специалисти ясно посочват на няколко пъти, че „няма налични данни“.