Експерименталната ваксина Covid-19 на Pfizer - това, което не ви се казва

Дългата история на скандалите на Pfizer и фактът, че никога не са били държани отговорни за престъпленията си, продължават да се игнорират от медиите, дори когато кандидатът за експериментална иРНК ваксина за Covid-19 се приближава все повече до одобрението на правителството на САЩ.

ОТДЖОНИ ВЕДМОР 18 НОЕМВРИ 2020 Г.
 

Информационната война за ваксините активира съоръженията и масовите медийни лешояди обикалят, за да се спускат върху всяко съдържание, което лесно могат да обозначат и отхвърлят като дезинформация. Законите ще бъдат приети в рамките на законодателните органи в световен мащаб, за да криминализират всеки, който публично не разбира всяка част от сложните биологични процеси, участващи в много от новите експериментални ваксинални технологии, които се използват за производството на кандидати за ваксина Covid-19.

Дори и сега разузнавателните агенции и подкрепените от разузнаването технологични компании са готови да внедрят усъвършенствани методи за цензуриране на съдържанието и деплатформиране на новинарски уебсайтове, които според тях насърчават „колебливост на ваксините“, както и „дезинформация на ваксините“, особено като кандидати за ваксина Covid-19 по-близо до одобрението.

Очаква се до края на месеца иРНК ваксината, произведена от скандалния фармацевтичен гигант Pfizer, да бъде одобрена от правителството на САЩ чрез разрешение за спешна употреба, като други страни се очаква да последват примера му. В очакване на привидно неизбежното и гарантирано одобрение на кандидата им за ваксина, вече е произвеждал стотици милиони дози от ваксината си в продължение на седмици и е получил похвала от правителствата и масовите медии за твърденията си, че ваксината е 90 процента ефективно.

По-специално, успехът на експерименталната програма за масова ваксинация с иРНК зависи от това, че общата популация не е в състояние ефективно да формулира своите опасения и възражения. Докато основните медии бързат да посочат, когато някой сгреши в начина, по който вярват, че иРНК ваксината работи, те не предлагат допълнителна информация от официалната правителствена линия. Недоверието на обществеността към ваксинационните програми не е по вина на онези, които не разбират начина, по който работи тази чисто нова технология. Общественото недоверие е всеобхватно, тъй като е позволено да бъде изслушана само едната страна на спора. Трябва да разберем използваната технология, тъй като има разлика между иРНК ваксините и ДНК ваксините.

Предстои да разгледаме тема, която е една от най-цензурираните теми в съвременната епоха. Но сега, повече от всякога, ние отчаяно се нуждаем от информацията, която систематично се скрива от обществеността. Тази статия ще бъде забранена и атакувана от онези, които вярват, че ние, широката общественост, не трябва да знаем цялата информация за това, което искат да постигнат от предстоящите масови глобални ваксинации. Причината за нежеланието на настоящото заведение да говори по този въпрос води до може би ненужно подозрение. Подобни подозрения никога няма да бъдат отхвърлени чрез използваната в момента тактика за омазване на всеки, който поставя под съмнение намеренията. Ако правителствата по света искат населението им да се подложи на тези ваксинации, тогава те трябва да спрат да покровителстват хората и да говорят честно. Тъй като обаче това е нечувано, те ще продължат да използват принудителни тактики, тъй като ще изпробват никога не одобрен експериментален метод за засилване на имунната система чрез манипулиране на процеса, който нашата ДНК използва, за да сигнализира за създаването на определени протеини, и ние нямаме представа какво точно дългосрочното въздействие на тази чисто нова терапевтична технология върху нашето здраве. Никой политик, медицински експерт или фармацевтичен представител не е готов да поеме отговорност за предизвикателствата, които може да са зад ъгъла.

Много от фармацевтичните компании, изследващи потенциалните ваксини срещу коронавирус, използват стари методи. Те приемат пословична щипка на вируса и заразяват имунната ви система с много ниска и бавна скорост, позволявайки на тялото ви времето, необходимо за изграждане на естествена имунологична устойчивост на болестта. Но разработването на тези видове ваксини е бавен и труден процес и настоящите лидери в надпреварата за масова глобална ваксинация са фармацевтични компании, използващи радикално нов метод, който никога досега не е изпробван.

„Те ще хакнат клетките в тялото ви, за да ги превърнат във фабрики за лекарства“, казва Нейтън Варди, писател на персонала на Forbes, във видео, озаглавено „ Защо Pfizer залага много на недоказано лечение за Covid-19“ , от Март 2020 г. „Проблемът е в този подход“, признава Варди, „никога не е имало одобрен mRNA продукт“.

Различните научни изследвания за терапевтичните приложения на потенциалните иРНК лечения са все още в зародиш, но методът е оценен като потенциално решение за лечение на рак и инфекциозни заболявания, за заместване на протеини и за генна терапия.

През януари 2020 г. фактически лидер в областта на иРНК беше фармацевтичната компания Moderna, но - след Covid-19 - други големи компании започнаха да се фокусират върху метода на иРНК. Moderna успя да внедри този метод преди няколко години, благодарение на финансирането, осигурено главно от Агенцията на Пентагона за отбранителни изследователски проекти (DARPA) и Фондация "Бил и Мелинда Гейтс".

Сега, когато 2020 се приближава, надпреварата за разработване на печелившата ваксина Covid-19 е в разгара си, а друга компания на Big Pharma привидно победи Moderna за разработването на предполагаемо ефективна иРНК ваксина, благодарение на Pfizer, обединяващ се с BioNTech , малка германска компания, за да изпрати Модерна на поста. Но в тази надпревара за „спасяване на човечеството“ непременно ще има клопки, особено при въвеждането на изцяло нови здравни технологии в масовата употреба. Пфайзър удари ли финалната камбана в тази глобална надпревара, за да сложи край на настоящата пандемия, или вместо това се втурва към бедствие с епични размери?

Налични са много информативни научни статии точно преди началото на пандемията, които ни дават представа за тази нова технология на иРНК. Така че тук ще разгледам метода за манипулиране на ДНК, ваксината, хората, които стоят зад изследванията и разработките в BioNTech, но най-важното е, че ще изследвам Pfizer и ще видя как компанията е избегнала отчетност, когато нещата се объркат - и неща се объркайте в Pfizer.

mRNA ваксинална технология и как работи

Жизненоважното взаимодействие, което mRNA има с нашата ДНК, направи продажбата на технология за mRNA ваксини изключително трудна за тези, които вярват, че това е бъдещето на човешката медицина. Фактът, че това ще промени функцията на вашата ДНК в тялото ви, накара много хора да се усъмнят какви неочаквани ужаси могат да възникнат при масовото използване на тази нова и експериментална техника.

Не е изненадващо, че хората, продаващи ваксините, се опитват да омаловажат агресивния и генетично манипулативен характер на лечението. Честно казано, опитът да се обясни работата на такава сложна нова технология на обикновен английски е изключително труден. Това е очевидно, когато се изслушват представители на масовите медии, които често са с мека уста, когато описват биологичните процеси, които ще се случат, когато получите mRNA ваксината. Но невъзможността да се формулира технологията не е изненадващо, когато смятате, че част от вашата ДНК, след като се раздели на две чрез естествен процес, след това ще бъде комбинирана с експерименталната иРНК по начин, който изглежда езотеричен за много от нас. Почти невъзможно е да си представим такъв процес да се случва в собствената уязвима биологична система, в нечия ДНК,

След като предварително програмирана верига от иРНК се слее с естествено откъсната част от вашата ДНК, тя ще поиска производството на протеин, който трябва да помогне за задействане на имунната ви система. На теория това трябва да стимулира имунната ви система и да подпомогне масовото производство на протеини, необходими за успешна борба със специфичното заболяване. Вмъкнатата пратеник-РНК (по този начин иРНК) трябва да бъде относително лесна за проектиране и програмиране, стига участващите учени да имат генетичен код за инфекцията, с която се бори. В този случай необходимите данни бяха публикувани през януари 2020 г. от китайците. Трябва да се очакват леки странични ефекти от този процес.

Въпреки че Pfizer не съобщава за екстремни странични ефекти по време на тестване на етап 3 на тяхната иРНК ваксина, почти всеки участник страда от леки симптоми, включително подуване на ръката, дразнене на кожата и главоболие, за да назовем само няколко. Но, както ще видим, информацията, която Pfizer пуска за своите клинични изпитвания и това, което се случва в действителност, може да бъде съвсем различна.

Току-що описах основната информация, която ви е необходима, за да разберете как работи предстоящата иРНК ваксина, но това, което не мога да ви опиша, е какво се случва в дългосрочен план. Тази форма на терапевтична алтернатива никога преди не е била разрешавана или санкционирана, освен малки клинични проучвания. Никога не е имало одобрено от FDA клинично изпитване за иРНК медицина, тъй като използването му идва с изобилие от етични и морални въпроси и неизвестни възможности.

В същото време използването на метода на иРНК може да бъде и един от най-големите скокове напред в технологиите, регистрирани някога в човешката история. Ако дадем на технологията ползата от съмнението и приемем, че тя няма отрицателни дългосрочни странични ефекти, тогава тя е потенциално лечение за почти всяко човешко заболяване на земята. Отварянето на този mRNA шлюз би означавало нормализиране на редовните ваксинации за почти всички мислими заболявания. В най-добрия случай бихте могли да бъдете ваксинирани срещу рак, сърдечни заболявания, диабет, деменция и болест на Алцхаймер и всякакви други човешки заболявания, които произтичат от дефект във вашата ДНК. В най-лошия сценарий можете да останете мъртви или осакатени като жертвите на Pfizer в експериментите си с нигерийски деца в края на 90-те години.

Всичко казано, ваксината Pfizer / BioNTech има сериозен недостатък. Pfizer и Moderna заявиха, че техните иРНК ваксини трябва да се поддържат съответно при -70 ° C и -20 ° C, което е значително логистично предизвикателство. Без тези изключително ниски температури иРНК и комбинираните наночастици ще загубят своята цялост. Няма проучвания за ефекта на лошо съхраняваните иРНК ваксини върху човешкото тяло. За сравнение, ДНК ваксините са много по-лесни за транспортиране и съхранение, тъй като са много по-стабилни молекули.

Както видяхме, потенциалът за технология на иРНК е безграничен. Ако ваксината успее да нормализира процеса на генетично редактиране с медицинска полза, ще има натиск да продължите да редактирате гени по други начини. Не е трудно да се види, че технологията може да има козметични, медицински и военни приложения, които могат да варират от фосфоресцираща кожа до военни биооръжия извън нашето въображение. Това е причината, поради която хората, които стоят зад тази технология, не са склонни да говорят за нейния потенциален mRNA метод, променящ играта, тъй като представлява първите ни истински стъпки към трансхуманизма.

Печелившото партньорство на Pfizer с немския BioNTech

Както видяхме, Pfizer не беше основната компания в бизнеса с иРНК в началото на 2020 г., но непосредственото партньорство с BioNTech го видя да победи основния си конкурент, Moderna, до финалната линия. BioNTech, базирана в Майнц, Германия, се ръководи от екип от съпрузи и преди партньорството с Pfizer е била посветена на изследвания за лечение на рак, свързани с иРНК.

Uğur Şahin и Цzlem Tьreci , двойката, водеща BioNTech, са от турски произход . Семейството на Шахин е от Южна Турция и той следва докторат в Кьолн, докато семейството на Тюречи идва от Истанбул. Двамата се срещнаха в университета в Хамбург.

BioNTech вече има споразумение за сътрудничество за разработване на базирани на иРНК ваксини за профилактика на грип с Pfizer още през февруари 2019 г. и тяхната търговска стратегия за сътрудничество с избрани партньори даде резултат, когато започна надпреварата за коронавирусната ваксина. Оттогава има световен интерес към медиите към BioNTech, главно под формата на парчета, които се фокусират върху романтичния живот на Шахин и Тюречи. Но BioNTech също има много връзки с други гиганти на Big Pharma и някои от добре познатите хамали и шейкъри в медицинския свят. Освен партньорството си с Pfizer, през 2019 г. BioNTech има и партньорски сделкиBayer, Genentech, Sanofi, Genmab, Eli Lilly, Roche и, разбира се, те получиха финансиране от фондация "Бил и Мелинда Гейтс". През септември 2019 г., точно преди първите хора да бъдат заразени с новия щам на SARS-CoV-2, германският вестник Handelsblatt съобщи, че „Фондация Гейтс инвестира около 50 милиона евро в биотехнологичната компания BioNTech от Майнц. Парите ще бъдат използвани за изследване на ваксини срещу ХИВ и туберкулоза “.

BioNTech има малък управленски екип от пет души и надзорен съвет от четири души. Шахин е главен изпълнителен директор на компанията; той беше и ръководител на научния консултативен съвет на Ganymed Pharmaceuticals AG от 2008 г. до 2016 г., когато компанията беше придобита от Astellas Pharma. Главният бизнес директор на BioNTech , Шон Марет , преди това е работил в глобалния стратегически и регионален маркетинг, както и в продажбите в GlaxoSmithKline в САЩ и в Pfizer Europe, както и в Evotec и Lorantis. Главният оперативен директор и финансов директор на компанията, д-р Sierk Poetting, се присъедини към BioNTech през септември 2014 г. от Novartis. Главният стратегически директор в BioNTech е Райън Ричардсън, който преди това е бил изпълнителен директор на глобалния екип за инвестиционно-банково здравеопазване в здравеопазването в JP Morgan в Лондон, където е консултирал компании в биотехнологиите и науките за живота относно сливанията и придобиванията, акционерния капитал и дългови капитали. Надзорният съвет на немския BioNTech включва Улрих Вандшнайдер, който също е член на Trilantic Europe.

Pfizer: Фирма, която никога не е била отчитана

Ако само BioNTech беше отговорен за създаването на тази футуристична ваксинална технология, тогава може би хората биха имали повече вяра в продукта. Но Pfizer хвърля тъмна сянка на конспирацията навсякъде, където прави бизнес. Предишното използване на експериментални лекарства на Pfizer в тайни и скандални проучвания е вдъхновило холивудски филми и съдебни дела, продължили повече от десетилетие, тъй като е довело до смъртта на много деца. И все пак медийните организации, рекламиращи нейната коронавирусна ваксина като изпратено от небето чудо, не предоставиха почти никакво отразяване на предишните експериментални бедствия на Pfizer.

Pfizer влезе в бизнеса с ваксини в края на 2006 г., като придоби британската компания за противогрипна ваксина PowderMed срещу неразкрита такса. Pfizer несъмнено беше развълнуван от сделката, заявявайки, че „уникалната технология на ДНК ваксина на PowderMed е особено обещаваща“ и че „нейният тръбопровод от кандидати за ваксина за грип и хронични вирусни заболявания може да има голям потенциал“. Всъщност, от есента на 2005 г., много от големите фармацевтични компании направиха първите си стъпки в производството на ваксини. Novartis влезе в бизнеса с ваксини, като придоби 56 процента от Chiron, докато GlaxoSmithKline разшири своята база ваксини, като придоби ID Biomedical от Канада. Конкуренцията се нажежаваше сред големите играчи, а ваксинната индустрия се разглеждаше като сигурен залог с докладина нови ваксини, продавани за стотици долари. Но репутацията на Pfizer през предходното десетилетие беше сериозно почувствана поради катастрофалните експериментални изпитания на компанията в Африка.

През 1996 г. се проведе експериментално изпитание в Нигерия. Под прикритието на тежки огнища на холера, морбили и менингит в Северна Нигерия, Pfizer организира тайните опити в Кано, вторият по големина град в Нигерия, за да тества своя експериментален антибиотик Трован (тровафлоксацин). Той тества експерименталното лекарство върху двеста деца. Родителите на децата предполагаха, че децата ще получат стандартния менингит, но персоналът на Pfizer вместо това създаде две контролни групи. На половината от децата е даден експерименталният Trovan, а на останалите сто е дадена намалена доза от водещия еквивалент на менингит. По-ниската доза трябваше да помогне за изкуствено изкривяване на резултатите в полза на Trovan за маркетингови и конкурентни цели.

През 2002 г. група нигерийски деца и техните законни настойници заведоха дело срещу Pfizer в американския окръжен съд за южния окръг на Ню Йорк. В съдебните документи ищците твърдят, че пет деца, които са получили Трован, и шест деца, които Pfizer е „с ниска доза“, са починали в резултат, докато други са страдали от парализа, глухота и слепота. Според нигерийските източници предполагаемият действителен брой на загиналите поради участието им в процеса е над петдесет.

Pfizer трябваше да провери детските кръвни проби пет дни по време на изпитванията, за да търси някакви отклонения и след това да промени лечението си с водещо лекарство за менингит с пълна сила, ако имаше някакви проблеми. Те обаче не успяха да го направят. Вместо това екипът на Pfizer изчака необратимите симптоми да се проявят физически, преди да смени лечението за неволните участници в изследването. След като разбра, че току-що са убили и са осакатили тези деца, Pfizer, както би направила всяка гигантска фармацевтична корпорация, напусна мястото на престъплението в бързаме, като не направи допълнителна оценка на пациентите.

Pfizer прекара следващите десет години, отричайки каквато и да било отговорност за бедствието, като в крайна сметка публикува изявление, озаглавено „Трован, държавно гражданско дело в Кано - изложение на защитата“, в което фармацевтичната големичка казва между другото „, че смъртността при пациентите, лекувани от Pfizer, е по-ниска от тази, наблюдавана в историята при африканските менингитни епидемии, и че след 4 седмици не са наблюдавани необичайни странични ефекти, несвързани с менингит “

В крайна сметка Pfizer уреди случая за 75 милиона долара при условие, че няма да носи отговорност за своите действия. The Guardian вестника съобщава през 2011 г. , че първите четири селища в продължителен съдебен битка е бил предаден на семействата на четири от децата, които са били убити по време на процеса. В безсрамния опит да направят съдебното споразумение от 175 000 долара по-трудно за всяко от оцелелите семейства да претендира, семействата на жертвите бяха принудени да предоставят ДНК проби, за да докажат, че всъщност са свързани с починалия. Тази тактика се оказа много ефективна от гледна точка на компанията, тъй като много от семействата не вярваха на Pfizer, което накара някои да се оттеглят и да откажат споразумението тъй като те смятаха, че пробите от ДНК са уловка на Pfizer за извършване на по-нататъшни незаконни тайни експерименти върху тях или по-лошо.

Нигерийците бяха представлявани от двама смели адвокати, нигерийски адвокат на име Етигве Уво и адвокат, базиран в Кънектикът, Ричард Алчулер. Според Altschuler именно историята на прикритието на Kano на Pfizer е подтикнала Джон льо Каре да напише романа „Постоянният градинар“, който е адаптиран в игралния филм. Подобно на ситуацията, изобразена във филма, Pfizer използва тактика на плашене и размазва кампании, за да се опита да възпрепятства всяко разследване на инцидента в Кано.

През 2006 г. Pfizer съкрати работната си сила с 20 процента, намалявайки броя на служителите си в САЩ с 2200 души. The Financial Times съобщи, на 29 ноември 2020 г. , че това е нещо, което се случва във всички от най-големите фармацевтични фирми, се посочва: "Big Pharma е първо да се преструктурира през своята дейност от производство до начина, по който пазарите и продава своите лекарства. Но Pfizer се концентрираше главно върху радикална промяна в продажбите на наркотици.

През следващата година Pfizer беше ударен от нови скандали. Единият включваше незаконното предварително пускане на пазара на ХИВ лекарството Maraviroc, което първоначално затрудни одобрението на лекарството от FDA. Скандалът видя, че Pfizer публично уволнява трима от топ мениджърите си, включително помощник-мениджъра си по продажби, Кели Фицджералд (която се върна на работа в Pfizer и в момента е техен помощник директор по продажбите ), директор по продажбите на ХИВ, Арт Родригес, който сега работи за калифорнийския Valued Trust и режисьорът в Средния Атлантик Боб Мъмфорд.

Вземете вашите факти направо и още един изход

Докато ДНК ваксината ще промени Вашата ДНК за постоянно, иРНК ваксината няма да промени трайно Вашата ДНК. Необходимо е едно изречение, за да се изясни, че неразбирането на технологията и хората не трябва да бъдат криминализирани за такова просто неразбиране. Въпреки това, иРНК ваксината се свързва с част от вашата ДНК, за да промени произвежданите протеини. Това е точното място, където компаниите искат да заловят противници на техните експериментални кампании за ваксини. Това, че някой не разбира напълно процеса, не трябва да означава, че трябва да бъде демонизирано и принудено да вземе тази експериментална комбинация от наночастици. Всъщност хората трябва да отхвърлят ваксината, докато компаниите обяснят как действа и дали има някакви дългосрочни странични ефекти. Не трябва да позволявате на никого да влага нещо в тялото ви, докато не ви каже дали могат да настъпят дългосрочни последици. Това е основен принцип на самосъхранение, който потиска всеки риск от вирус, особено вирус, който се оказа малко по-смъртоносен от обикновения грип.

Телата ни трябва да бъдат най-важната грижа за всички нас. Фундаментално казано, всички наши свободи и свободи са малко загрижени, ако сме мъртви или осакатени. Не им позволявайте да ви засрамят да предадете своята скъпоценна и деликатна обвивка на медицински научни експерименти от компании, които не са в състояние да поемат отговорност за своите действия. Това е основният аргумент, който трябва да държите в челните редици на всеки дебат, а не дали вашата ДНК е постоянно променена или функциите й просто са променени. Ако ще влезете в канавката, за да се борите с науката, тогава трябва да разберете фактите си. Те ще използват всяко потенциално недоразумение, което трябва да изтриете, за да изтриете гласа си от дебата. Именно те носят тежестта да формулират ясно защо трябва да приемаме ваксината; Ваше право е да откажете.

Има обаче нещо, което никой досега не е споменавал за тази нова технология на иРНК, което може да даде друг изход на онези, които се противопоставят на ваксината. Обикновено, за да бъде ефективна, трябва да се постави ваксина на възможно най-голяма част от населението. Масовата ваксинация се използва в исторически план като синтетичен стаден имунитет, за да спре разпространението на вирус сред уязвимите хора в нашето общество. Но тази технология е различна и нейният метод на работа означава, че вече не е необходимо да се използва масова ваксинация.

Целият смисъл на това защо mRNA ваксините са по-ефективни от настоящите ни ваксинални технологии, според нейните поддръжници, е, че те точно насочват производството на протеини към нормалния жизнен цикъл на вашата ДНК. Това подобрява реакцията, която имунната система на индивида ще има при борба с вирус. Той може да бъде насочен социално по подобен начин. Ако по-голямата част от хората, които хващат Covid-19, са безсимптомни, тогава е смешно да им се постави ваксина. Тъй като тази ваксина защитава хората в отговора им, няма основателна причина всички в нашето общество да бъдат принудени да я приемат. Използва се за увеличаване на специфичното производство на протеин при човек, който е изложен на сериозен риск - така лекарството действа нормално. Не приемате лекарства за ХИВ, ако нямате ХИВ. Не трябва да приемате лекарства против рак, освен ако нямате рак. И не трябва да се налага да променяте производството на специфични протеини в ДНК, освен ако това не е лично необходимо.

Най-голямата лъжа, която се казва на хората по света, е, че всеки трябва да вземе тази ваксина. Иронично е, че експерименталната mRNA технология, която те отчаяно използват, прави ненужна масова ваксинация.

Автор Джони Ведмор Джони Ведмор е напълно независим разследващ журналист и музикант от Кардиф, Уелс. Неговата работа има за цел да разкрие силните хора, които са пренебрегнати от други журналисти, и да донесе нова информация на читателите му. Ако се нуждаете от помощ или имате съвет за Джони, свържете се чрез johnnyvedmore.com или като се свържете с johnnyvedmore@gmail.com