Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
30.04 19:45 - Ваксинация срещу грип, свързана с по-висок процент на смъртност от COVID
Автор: zahariada Категория: Други   
Прочетен: 161 Коментари: 0 Гласове:
2

Последна промяна: 30.04 19:46


  Ваксинация срещу грип, свързана с по-висок процент на смъртност от COVID

От Джозеф Меркола

Mercola.com

27 април 2021 г.

image

 

  • Въпрос, който остава след кампанията за масово ваксиниране през 2009 г. срещу пандемичен свински грип H1N1, е дали сезонната грипна ваксинация може да влоши пандемичните инфекции или да ги преобладава. 1  

    В началото на пандемията на COVID-19 д-р Майкъл Мъри, натуропат и автор, потвърди това, което д-р Джуди Миковиц ми каза във  второто си интервю с мен , а именно, че сезонните грипни ваксинации може да са допринесли за драстично повишения COVID -19 смъртност, наблюдавана в Италия. В публикация в блог той посочи, че Италия е въвела нов, по-мощен тип грипна ваксина, наречена VIQCC, през септември 2019 г .: 2

„Повечето налични противогрипни ваксини се произвеждат в зародишни пилешки яйца. VIQCC обаче се произвежда от култивирани животински клетки, а не от яйца и в резултат на това има повече „тласък“ на имунната система.

VIQCC съдържа също четири вида вируси - 2 вируса тип A (H1N1 и H3N2) и 2 вируса тип B. 3  Изглежда, че тази „супер“ ваксина е повлияла на имунната система по такъв начин, че да увеличи коронавирусната инфекция чрез вирусна намеса ... “

Ваксини и вирусна намеса

Доказано е, че вирусната намеса, за която Мъри се е позовал, е в действие по време на пандемичния свински грип през 2009 г. Преглед от 2010 г. 4 , 5  в PLOS Medicine, воден от д-р Данута Сковронски, канадски експерт по грип към Центъра за контрол на заболяванията в Британска Колумбия, установи, че ваксината срещу сезонен грип увеличава риска от заболяване на хората от пандемичен свински грип H1N1 по-сериозни пристъпи на болест.

Хората, които са получили тривалентната грипна ваксина през сезона на грипа 2008-2009 са имали между 1,4 и 2,5 пъти по-голяма вероятност да се заразят с пандемия H1N1 през пролетта и лятото на 2009 г., отколкото тези, които не са получили сезонната ваксина срещу грип.

За да провери повторно констатациите, Скоуронски и други изследователи проведоха последващо проучване върху порове. Констатациите им бяха представени на Международната конференция за антимикробни агенти и химиотерапия през 2012 г. По това време Сковронски коментира констатациите на своя екип, казвайки на MedPage Today: 6

„Може да има директен ваксинален ефект, при който сезонната ваксина да индуцира някои кръстосано реактивни антитела, които разпознават пандемичния вирус H1N1, но тези антитела са били на ниски нива и не са били ефективни при неутрализирането на вируса. Вместо да убие новия вирус, той всъщност може да улесни навлизането му в клетките. "

Като цяло пет наблюдателни проучвания, проведени в няколко канадски провинции, откриха идентични резултати. Тези констатации също потвърдиха предварителни данни от Канада и Хонконг. Както каза австралийският професор по инфекциозни болести Питър Колиньън пред ABC News: 7

„Налични са някои интересни данни, които предполагат, че ако се имунизирате със сезонната ваксина, ще получите по-малко широка защита, отколкото ако получите естествена инфекция ...

Може би си правим перверзно, че ако се появи нещо наистина ново и гадно, хората, които са били ваксинирани, всъщност могат да бъдат по-податливи в сравнение с получаването на тази естествена инфекция. "

Ваксинацията срещу грип повишава неуточнената коронавирусна инфекция

Проучване 8 , 9,  публикувано в изданието на списание Vaccine от 10 януари 2020 г., също установява, че хората са по-склонни да получат някаква форма на коронавирусна инфекция, ако са били ваксинирани срещу грип. Както е отбелязано в това проучване, озаглавено „Ваксинация срещу грип и смущения на дихателните вируси сред персонала на отдела по отбрана през грипния сезон 2017-2018 г .:“

„Получаването на грипна ваксинация може да увеличи риска от други респираторни вируси, феномен, известен като вирусна намеса ... Това проучване има за цел да изследва вирусната намеса чрез сравняване на статуса на респираторния вирус сред персонала на Министерството на отбраната въз основа на техния статус на ваксинация срещу грип.

Въпреки че сезонната ваксинация срещу грип не повишава риска от всички респираторни инфекции, тя всъщност е „значително свързана с неуточнен коронавирус“ (което означава, че не споменава изрично SARS-CoV-2, който все още е бил неизвестен към момента на провеждане на това проучване) и човешки метапневмовирус (hMPV 10 ).

Не забравяйте, SARS-CoV-2 е един от седемте различни коронавируса, за които е известно, че причиняват респираторни заболявания при хората. 11  Четири от тях - 229E, NL63, OC43 и HKU1 - причиняват симптоми, свързани с обикновената настинка.

Известно  е също, че OC43 и HKU1 12 причиняват бронхит, остро обостряне на хронична обструктивна белодробна болест и пневмония във всички възрастови групи. 13  Останалите три човешки коронавируса - които са способни да причинят по-сериозни респираторни заболявания - са SARS-CoV, MERS-CoV и SARS-CoV-2.

Членовете на службата, които са получили  сезонен грип  по време на грипния сезон 2017-2018 г., са с 36% по-склонни да заразят коронавирусна инфекция и с 51% по-вероятно да заразят hMPV инфекция, отколкото неваксинирани лица. 14 , 15

Ваксинация срещу грип, свързана с по-висок процент на смъртност от COVID

На 1 октомври 2020 г. професор Кристиан Уехенкел, академичен редактор на PeerJ, публикува анализ на данните 16  в същото това списание, в който докладва, че е открил „положителна връзка между смъртните случаи от COVID-19 и нивата на ваксинация срещу грип при възрастни хора по света“.

С други думи, районите с най-висок процент на ваксинация сред възрастните хора също имат най-високата смъртност от COVID-19. За да бъдем честни, бележката на издателя посочва, че корелацията не е необходима еднаква причинно-следствена връзка:

"Какво означава това? Като пример, в някои градове увеличените продажби на сладолед корелират с увеличените нива на убийства. Но това не означава, че ако се продадат повече сладоледи, процентът на убийствата ще се увеличи. Има и друг фактор - температурата на времето.

По същия начин тази статия не трябва да се приема, за да се предполага, че получаването на противогрипна ваксинация води до повишен риск от смърт за лице с COVID-19, тъй като може да има много объркващи фактори (включително, например, социално-икономически фактори). "

Въпреки това, една от причините за анализа беше да се провери двойно дали данните ще подкрепят докладите, в които се твърди, че  ваксинацията срещу сезонен грип  е в отрицателна корелация със смъртността от  COVID-19  - включително тази, която установява, че региони в Италия с по-висок процент на ваксинация сред старейшините имат по-ниски нива Смъртност от COVID-19. 17  „Очакваше се отрицателна асоциация“, пише Wehenkel в PeerJ. Но не това той откри:

„Противно на очакванията, настоящият световен анализ и европейският субанализ не подкрепят съобщената по-рано отрицателна връзка между смъртните случаи на COVID-19 (DPMI) [смъртните случаи на COVID-19 на милион жители] и IVR [степента на ваксинация срещу грип] при възрастни хора, наблюдавани при проучвания в Бразилия и Италия “,  отбеляза авторът. 18.

„За да се определи връзката между смъртните случаи от COVID-19 и ваксинацията срещу грип, бяха анализирани наличните набори от данни с държави с повече от 0,5 милиона жители (общо 39 държави).

За да се оцени точно влиянието на IVR върху смъртните случаи от COVID-19 и да се смекчат ефектите от объркващи променливи, беше извършено сложно класиране на важността на различните променливи, включително като предикторни променливи IVR и някои потенциално важни географски и социално-икономически променливи, както и променливи, свързани с нефармацевтична намеса.

Асоциациите бяха измерени чрез непараметрични коефициенти на ранг на корелация на Spearman и произволни функции на гората.

Резултатите показват положителна връзка между смъртните случаи на COVID-19 и IVR на хора на възраст ≥65 години. В света има значително увеличение на смъртните случаи от COVID-19 от източните до западните региони. Необходими са допълнителни проучвания, за да се обяснят тези констатации и допълнителна работа по тази линия на изследване може да доведе до предотвратяване на смъртни случаи, свързани с COVID-19. "

Какво може да отчете връзката ваксинация и смъртност?

В дискусионния раздел на статията Wehenkel посочва, че предишните обяснения за това как ваксинацията срещу грип може да намали смъртността от COVID-19 не се подкрепят от събраните от него данни.

Грипната ваксина може да повиши грипния имунитет за сметка на намален имунитет срещу SARS-CoV-2 по някакъв неизвестен биологичен механизъм ... Алтернативно ... намален неспецифичен имунитет през следващите седмици, вероятно причинен от вирусна намеса. ~ Професор Кристиан Вехенкел

Например той цитира изследвания, приписващи благоприятния ефект от грипната ваксинация на подобрената профилактика на грипните и SARS-CoV-2 коинфекции, а друго, което предполага, че грипната ваксина може да подобри клирънса на SARS-CoV-2.

Тези аргументи „не могат да обяснят положителната, пряка или непряка връзка между нивата на ваксинация срещу грип и смъртните случаи от COVID-19 на милион жители и съотношението на смъртността, установено в това проучване, което беше потвърдено от безпристрастна променлива важност, използваща модели на случайни гори“, Wehenkel казва. 19  (Random Forest се отнася до предпочитан алгоритъм за класификация, използван в науката за данни за моделиране на прогнози. 20 ) Вместо това той предлага следните хипотези: 21

„Грипната ваксина може да повиши грипния имунитет за сметка на намален имунитет към SARS-CoV-2 по някакъв неизвестен биологичен механизъм, както се предполага от Cowling et al. (2012) 22  за не-грипен респираторен вирус.

Като алтернатива, по-слабият временен, неспецифичен имунитет след грипна вирусна инфекция може да причини тази положителна асоциация поради стимулиране на вродения имунен отговор по време и за кратко време след инфекцията. 23 , 24

Хората, получили грипна ваксинация, биха били защитени срещу грип, но не и срещу други вирусни инфекции, поради намален неспецифичен имунитет през следващите седмици, 25  вероятно причинен от вирусна намеса. 26 , 27 , 28

Въпреки че съществуващите адюванти на човешките ваксини имат високо ниво на безопасност, специфичните адюванти във ваксините срещу грип също трябва да бъдат тествани за нежелани реакции, като допълнително повишени показатели за възпаление 29  при пациенти с COVID-19 с вече силно повишено възпаление. " 30

Парадоксът срещу грипната ваксина

Тъй като анализът на Wehenkel се фокусира върху въздействието на грипната ваксина върху смъртността от COVID-19 сред възрастните хора, може да бъде полезно да разгледаме информацията, представена на семинара на Световната здравна организация през 2012 г. На страница 6 от въпросната презентация 31 на семинара  , водещ обсъжда „парадокс от проучвания на тенденциите“, показващ, че „смъртността, свързана с грипа, се е увеличила при възрастни хора в САЩ, докато обхватът на ваксините се е увеличил от 15% на 65%“.

На страница 7 той отбелязва още, че макар да се очаква спад на смъртността от 35% с това увеличение на усвояването на ваксината, ако приемем, че ваксината е ефективна от 60% до 70%, смъртността вместо това се е повишила, макар и не точно в тандем с обхват на ваксинацията.

На страница 10 се отбелязва още един парадокс. Докато наблюдателните проучвания твърдят, че грипната ваксина намалява риска от смъртност през зимата от каквато и да е причина с 50% при възрастните хора, а обхватът на ваксините сред възрастните хора се е увеличил от 15% на 65%, през зимните месеци не е наблюдаван спад на смъртността сред възрастните хора. 32 , 33

Виждайки как възрастните хора най-често умират от грип, а грипът представлява 5% до 10% от всички смъртни случаи през зимата, „50% икономия на смъртност [е] просто невъзможна“, заявява водещият. След това той подчертава проучвания, показващи доказателства за пристрастия в проучвания, които оценяват ефективността на грипната ваксина при възрастни хора. Когато това пристрастие се коригира, ефективността на ваксината сред възрастните хора е обезсърчаваща.

Интересното е, че в документа се посочва, че имунолозите отдавна знаят, че ефективността на ваксината при възрастните хора ще бъде ниска, благодарение на остаряващия имунен отговор, т.е. естествения спад в имунната функция, който настъпва с възрастта. Ето защо грипът „остава значим проблем при възрастните хора въпреки широко разпространените програми за ваксинация срещу грип“, отбелязва водещият.

Източници и справки

  • 1  ABC News Австралия 4 март 2011 г.
  • 2,  9  Doctormurray.com Увеличава ли противогрипната ваксина рискът от COVID-19
  • 3  Doctorsinitaly.com 13 януари 2020 г.
  • 4  PLOS Medicine 6 април 2010 г. DOI: 10.1371 / journal.pmed.1000258
  • 5  CIDRAP 6 април 2010 г.
  • 6  Medpage Днес 10 септември 2012 г.
  • 7  ABC News 5 март 2011 г.
  • 8  Ваксина 10 януари 2020 г .; 38 (2): 350-354
  • 10  Lung.org Симптоми на hMPV
  • 11  CDC.gov Типове човешки коронавирус
  • 12,  13  J Infect Dis. 2013 г. 15 ноември; 208 (10): 1634–1642
  • 14  Ваксина 10 януари 2020 г .; 38 (2): 350-354, 3. Резултати и таблица 5
  • 15,  28  Ваксина 10 януари 2020 г., страници 350-354
  • 16,  18,  19  PeerJ - Живот и околна среда 1 октомври 2020 г., 8: e10112
  • 17  Journal of Medical Virology 4 юни 2020 г .; 93 (1): 64-65
  • 20  Към науката за данните, разбиране на случайната гора
  • 21  PeerJ - Живот и околна среда 1 октомври 2020 г., 8: e10112, Дискусия
  • 22,  25  Клинични инфекциозни болести 15 юни 2012 г .; 54 (12): 1778-1783
  • 23  Journal of Leukocyte Biology 30 юли 2009 г .; 86 (4): 803-812
  • 24  Алергия 23 февруари 2009 г .; 64 (3): 375-386
  • 26  Известия на Кралското общество B, 12 септември 1957 г.
  • 27  Ваксина 3 ноември 2011 г .; 29 (47): 8615-8618
  • 29  Безопасност на наркотиците 8 октомври 2015 г .; 38: 1059-1074
  • 30  Клинични инфекциозни болести 12 март 2020 г .; 71 (15): 762-768
  • 31  Въведение в проблемите, свързани с измерването на VE при възрастни хора, семинар на СЗО, Женева, 3-4 декември 2012 г.
  • 32  Архив на вътрешните болести 14 февруари 2005 г .; 165 (3): 265-272
  • 33  DICRAP 16 февруари 2005 г.
  • 34  Защитникът 25 януари 2021 г.

Най-доброто от Джоузеф Меркола




Гласувай:
3
1



Спечели и ти от своя блог!
Няма коментари
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 30509565
Постинги: 17945
Коментари: 20161
Гласове: 27109
Архив
Календар
«  Май, 2021  
ПВСЧПСН
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31