Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
10.03.2021 20:40 - Докторът Доказва Заключванията 10 Пъти По-Смъртоносни От COVID
Автор: zahariada Категория: Други   
Прочетен: 429 Коментари: 0 Гласове:
1

Последна промяна: 10.03.2021 20:42

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
  Докторът Доказва Заключванията 10 Пъти По-Смъртоносни От COVID

image

HAF
25 Февруари 2021 Г.


https://www.youtube.com/watch?v=3cjgicrA504

Както Ivor Cummins демонстрира във видеото по-долу, наличните данни разкриват, че блокировките са били напълно неефективни при понижаване на положителните нива на тестове, като същевременно са извлечени огромни разходи по отношение на човешкото страдание и общественото здраве.

Всички доклади и проучвания, прегледани в неговото видео, са достъпни и на уебсайта му TheFatEmperor.com

Към този дълъг списък с доказателства можем да добавим още един доклад на канадския специалист по детски инфекциозни болести д-р Ари Джофе, който показва, че вредите от блокирането са около 10 пъти по-големи от ползите.

В своята статия от 51 страници, 3 „COVID-19: Преосмисляне на групата за заключване“, Джофе прави преглед как и защо първоначалните прогнози за моделиране не успяват да съвпаднат с реалността, какви са допълнителните щети от политиките за заключване и какви анализи на разходите и ползите ни казват относно ефикасността на стратегията за заключване.

 

 

image  

 

Прогнозите За Смъртността Бяха Поразително Грешни

Докато първоначалните модели прогнозираха 510 000 британци, 2,2 милиона американци и 40 милиона души по целия свят да останат мъртви от COVID-19, освен ако тактиките за потискане като блокировки не бъдат приложени поне две трети от времето през следващите две години, 4 такива прогнози се обърнаха да бъде пълна свинщина.

Както отбелязва Joffe, леталността на SARS-CoV-2 бързо се оказа, че не е толкова висока, колкото първоначално прогнозираните 2% до 3%. Той пише: 5

„СЗО наскоро изчисли, че около 10% от глобалното население може вече да е било заразено, което при 7,8 милиарда население в световен мащаб и 1,16 милиона смъртни случая би направило приблизителна приблизителна оценка на IFR [процент на смъртност от инфекция] като 0,15% ...

Серологично информирана оценка на IFR в Женева, Швейцария, посочва IFR на: възраст 5-9 години 0,0016%, 10-19 години 0,00032%, 20-49 години 0,0092%, 50-64 години 0,14% и възраст 65+ извън заведенията за асистирани грижи 2,7%, за общо население IFR 0,32%.

По същия начин, голямо проучване от Франция установи точка на прегъване в IFR на възраст около 70 години ... Най-важният рисков фактор е по-възрастната възраст. Има ~ 1000-кратна разлика в смъртния риск за хора на възраст над 80 години спрямо деца. "

 

Прагът На Имунитета На Стадото Е Силно Надценен

Моделистите също са били неправилни, когато са предвиждали, че 70% до 80% ще се заразят, преди имунитетът на стадото естествено да позволи разпространението на инфекцията да намалее.

 

В действителност прагът на имунитет на стадото се оказа далеч по-нисък, което премахва оправданието за социално дистанциране и блокиране . Повече от дузина учени сега твърдят, че прагът на имунитет на стадото вероятно е под 50%, 6 може би дори до 10% .7,8

Данните от окръг Стокхолм, Швеция , показват праг на имунитет на стадото от 17% .9 В едно есе професорът от университета Браун д-р Андрю Бостом отбелязва: 10

„Водещият изследовател д-р Гомес от училището по тропическа медицина в Ливърпул и нейните колеги стигнаха до заключението:„ естествено придобитият имунитет срещу SARS-CoV-2 може да постави популациите над прага на имунитета на стадото, когато само 10-20% от неговите индивиди са имунен ."11

Отделни изчисления на HIT [праг на стадния имунитет] от 9%, 12 10-20%, 13 17%, 14 и 43% 15,16 - всеки значително под догматично заявената стойност от ~ 70% 17 - са докладвани от изследователи от Тел -Авивския университет, Оксфордския университет, Университетския колеж в Лондон и Стокхолмския университет, съответно. "

Как биха могли да разберат това толкова погрешно? Имунитетът на стадото се изчислява, като се използва репродуктивно число или R-nught (R0), което е прогнозният брой нови инфекции, които могат да възникнат от един заразен човек.

R0 под 1 (с R1 означава, че се очаква заразеното лице да зарази още едно лице) показва, че случаите намаляват, докато R0 над 1 предполага, че случаите се увеличават.

Това обаче далеч не е точна наука, тъй като податливостта на човек към инфекция варира в зависимост от много фактори, включително неговото здраве, възраст и контакти в общността.

Първоначалните изчисления на R0 за прага на имунитет на стадото на COVID-19 се основават на предположения, че всички имат еднаква податливост и ще се смесват произволно с други в общността.

Това обаче не се случва в реалния живот. Според професор Карл Фристън, статистик, „ефективно възприемчиво население“, което означава, че тези, които още не са имунизирани срещу COVID-19 и следователно са изложени на риск от инфекция, никога не е било 100%. Най-много беше 50% и най-вероятно само около 20% .19

Въпреки натрупването на такива данни и ясното знание, че блокировките причиняват невъобразима вреда на психичното здраве, физическото здраве, образованието и местната икономика, блокирането многократно се прилага в различни части на света.

Първоначалният доклад за моделиране от екипа за реагиране на COVID-19 на Imperial College всъщност призна, че „не е взел предвид етичните или икономическите последици“ от предложените пандемични мерки, отбелязвайки само, че „социалните и икономически ефекти от мерките, необходими за постигането на това целта на политиката ще бъде дълбока. "

Днес имаме много по-добра представа колко дълбоки са всъщност социалните и икономическите ефекти и те са опустошителни.

Ясна Реалност, Изправена Срещу Фантастика

Когато обмисляме пътя напред, важно е да разделим фантастиката, създадена и разпространена от моделистите на Imperial College и други пророци на Страшния съд в нашето правителство и различни здравни агенции, от по-обективни, базирани на реалността данни.

Фактът, че блокировките все още се прилагат, ни казва, че те все още работят въз основа на измислени предположения. Отговорът е да се оттеглите с реални данни и да откажете да се съгласите с фантастичните сценарии на съдния ден.

Също така трябва да настояваме за официални анализи на разходите и ползите. Към днешна дата нито едно правителство не е представило такъв анализ на обществеността, което е подтикнало Джофе да разследва въпроса. Както отбелязва Джофе в интервю за колумниста на Toronto Sun Антъни Фюри: 20

„Тъй като заключванията са намеса в областта на общественото здравеопазване, целяща подобряване на благосъстоянието на населението, трябва да вземем предвид както ползите от блокирането, така и разходите за блокиране на благосъстоянието на населението.

След като станах по-информиран, разбрах, че блокировките причиняват много повече вреда, отколкото предотвратяват ... Появяващите се данни показват зашеметяващо количество т. Нар. „Съпътстваща вреда“ поради блокировките. “

Обезпеченията, посочени от Joffe, включват: 21

Изображение: Mercola.com

Анализ На Разходите И Ползите При Заключванията

По същество статията на Joffe е анализът на разходите и ползите от заключванията, който трябва да бъде поне опитан, преди да бъде приложен в световен мащаб и след това да се поддържа в продължение на месеци. В интервюто си с Фюри Джофе обяснява подхода си: 23

„В анализа на разходите и ползите разглеждам ползите от блокирането при предотвратяване на смърт от COVID-19 и разходите за блокиране по отношение на ефектите от рецесията, самотата и безработицата върху благосъстоянието и смъртността на населението.

Не разгледах всички други така наречени „съпътстващи щети“ на блокировки, споменати по-горе. Оказа се, че разходите за блокировки [в Канада] са поне 10 пъти по-високи от ползите. Тоест заключванията причиняват много повече вреда на благосъстоянието на населението, отколкото може COVID-19. "

Основната полза от блокировките трябваше да бъде предотвратяването на смъртните случаи от COVID-19. Както е описано подробно в доклада на Joffe, 24 „Използвайки възрастовото разпределение на смъртните случаи и съпътстващите заболявания, във Великобритания средният човек, починал поради COVID-19, има 3 до 5 здрави години, за да живее.“

Това е резултат от 3 до 5, коригиран от качеството на годините на живот (QALY), което се равнява на резултат от 18 до 30 години за благополучие (WELLBY).

Joffe представя данни, показващи, че блокировките са „спасили“ най-много 58,5 QALY или 360 милиона WELLBY, виждайки как прагът на имунитет на стадото и смъртността от инфекции са далеч по-ниски от прогнозираните. Джофе подозира, че общият брой смъртни случаи, действително предотвратени чрез блокировки, е по-малък от 5,2 милиона.

Междувременно цената на блокировките в Обединеното кралство, по отношение на WELLBY, е пет пъти по-голяма, отколкото би могла да бъде спасена оптимистично, и в действителност може да бъде от 50 пъти до 87 пъти по-голяма.

Както бе споменато от Йофе в цитата по-горе, цената за блокиране в Канада е поне 10 пъти по-голяма от ползата. В своя доклад той цитира данни, които показват, че в Австралия минималните разходи са 6,6 пъти по-високи, а в САЩ разходите се оценяват на поне 5,2 пъти по-високи от ползата от блокирането.

Анализ на разходите и ползите, извършен за Нова Зеландия, който разглежда разходите за добавяне само на пет допълнителни дни „ниво на предупреждение COVID-19 4“, установява, че разходите в QALY са 94.9 пъти по-високи от ползата.

В доклада си Йофе цитира и изследвания, които оценяват, че за да се „постигне равновесие и да се направи полезна политика за ограничаване и ликвидиране“, степента на смъртност от инфекция на SARS-CoV-2 ще трябва да бъде 7,8%.

Без значение колко смъртни случаи, които не са COVID, се приписват фалшиво на COVID-19, няма да достигнете това ниво на леталност, което означава, че блокировките лишават населението от повече живот от вируса.

CDC Надути Смъртни Случаи От COVID-19 С 1,670%, Нарушен Закон На Fed

Всъщност, според рецензирано проучване от октомври 2020 г. 26,27 от Инициативата за обществено здравеопазване на Института за чисто и приложно знание, Центровете за контрол и превенция на заболяванията в САЩ надуват статистиката за смъртността от COVID-19 с 1,670%, но ние сме все още не е близо до коефициент на смъртност от 7,8%.

Според това проучване CDC изглежда е нарушил федералния закон, включително Закона за качеството на информацията в раздел 515 от публичното право 106-554 и Закона за намаляване на документооборота, кодифициран на 44 USC 3501, и като направи това, CDC успя да заобиколи съществен надзор от Службата за управление и бюджет и Службата за информация и регулиране.

Това е отварящ очите доклад, който ви насърчавам да прочетете. Той може да предложи отрезвяваща проверка на реалността, ако все още се притеснявате. Например, на страница 20 има графика, сравняваща смъртните случаи от COVID-19 въз основа на незаконно актуализираните насоки за докладване на CDC, спрямо броя на смъртните случаи, ако те са продължили да използват насоките, използвани през последните 17 години.

Към 23 август 2020 г. CDC отчита смъртните случаи на COVID-19 от 161 392. Междувременно по-точната смъртност, използвайки стандартните насоки за докладване, които бяха в сила от 2003 г., беше едва 9 684.

Независимо какви набори от данни разглеждаме, установяваме, че пандемията на COVID-19 е била свръххипертирана и поддържана жива отдавна след естествената си дата на изтичане.

Крайно доказателство: Covid-19 беше планиран да въведе новия световен ред

Как Стигнахме Тук И Как Се Движим Напред?

Джофе отговаря на тези въпроси в интервюто си с Фюри, заявявайки: 28

„[Първоначалното] моделиране и прогнозиране бяха неточни. Това доведе до зараза от страх и политики по целия свят. Популярните медии се фокусираха върху абсолютния брой случаи на COVID-19 и смъртни случаи, независимо от контекста. Наблюдава се ясен едностранен фокус върху предотвратяването на броя на инфекциите.

Икономистът Пол Фрейтърс пише, че става дума за „всичко, за да изглежда, че намалява риска от инфекции и смъртни случаи от тази конкретна болест, с изключение на всички други рискове за здравето или други житейски проблеми“.

Страхът и безпокойството се разпространиха и ние издигнахме COVID-19 над всичко останало, което може да има значение.

Нашите когнитивни пристрастия ни попречиха да направим оптимална политика: игнорирахме скрити „статистически смъртни случаи“, съобщени на ниво популация, предпочетохме незабавни ползи пред още по-големи ползи в бъдеще, пренебрегнахме доказателствата, които опровергаха любимата ни теория и ескалираха нашата ангажираност в задайте курс на действие ...

Всеки ден в непандемични години над 21 000 души умират от употреба на тютюн, 3600 от пневмония и диария при деца под 5-годишна възраст и 4 110 от туберкулоза. Трябва да разгледаме трагичните числа на COVID-19 в контекста.

Вярвам, че трябва да направим „усилена пауза“ и да преразгледаме наличната информация. Трябва да калибрираме реакцията си спрямо истинския риск, да направим рационални анализи на разходите и ползите от компромисите и да прекратим мисленето на групата за заключване. "

Той повтаря тези настроения в своя доклад, в който подчертава необходимостта да се съсредоточи върху защитата на хората с най-висок риск от тежък COVID-19 и смърт от тях. Това включва:

• Хоспитализирани пациенти
• Жители на старчески домове
• Претъпкани институции като приюти за бездомни, затвори и всякакви големи събирания
• Хора на възраст над 70 години, особено ако имат тежки съпътстващи заболявания

В тези случаи е необходимо универсално маскиране и други стратегии за контрол на инфекциите, казва Джофе. Останалата част от населението може и трябва да се върне към нормалния живот.

Разбира се, хората не трябва да бъдат третирани универсално като високорискови. Затварянето на училищата, например, вероятно ще има далечни и опустошителни последици, които са напълно ненужни. Както отбелязва Йофе: 29

„Трябва да държим училищата отворени, защото децата имат много ниска заболеваемост и смъртност от COVID-19 и (особено тези на 10 години и по-млади) са по-малко склонни да бъдат заразени и имат малка вероятност да бъдат източник на предаване на ТОРС -CoV-2. "

В най-новата си книга „ Истината за COVID-19 “ изследвам произхода на този вирус и как елитът го използва, за да наруши бавно личната ви свобода и свобода. Ще покажа също как можете да се предпазите от тази болест и какво можете да направите, за да се преборите с технократичните владетели.

От д-р Джоузеф Меркола , авторът на „  Мазнини за гориво: Революционна диета за борба с рака, повишаване на мозъчната сила и увеличаване на енергията ви“ .

Препратки:

  • 1  Данните на дебелия император за слаба ефикасност на блокирането и огромни вреди
  • 2,  20,  21,  23,  28,  29  Торонто Неделя 9 януари 2021 г.
  • 3  Preprints.org 2020: 2020100330 DOI: 10.20944 / preprints202010.0330.v2
  • 4  Preprints.org 2020: 2020100330 DOI: 10.20944 / preprints202010.0330.v2, Изтеглен PDF, страница 2
  • 5  Preprints.org 2020: 2020100330 DOI: 10.20944 / preprints202010.0330.v2, Изтеглени PDF, страници 4 и 5
  • 6,  10  Andrewbostom.org септември 2020
  • 7,  11  medRxiv 21 май 2020 г. DOI: 10.1101 / 2020.04.27.20081893 (PDF)
  • 8  Off-Guardian 7 юли 2020 г.
  • 9,  14  medRxiv 22 май 2020 г. DOI: 10.1102 / 2020.05.19.20104596 (PDF)
  • 12  medRxiv 10 септември 2020 г. DOI: 10.1101 / 2020.09.06.20189290
  • 13  medRxiv 31 август 2020 г. DOI: 10.1101 / 2020.07.23.20160762
  • 15  Университет Корнел arXiv.org 6 май 2020 г.
  • 16  Наука 14 август 2020; 369 (6505): 846-849
  • 17  Имунитет 19 май 2020 г .; 52 (5): 737–741
  • 18  The New York Times 23 април 2020 г.
  • 19  Unherd.com, 4 юни 2020 г.
  • 22  Preprints.org 2020: 2020100330 DOI: 10.20944 / preprints202010.0330.v2, Изтеглен PDF, страница 8
  • 24  Preprints.org 2020: 2020100330 DOI: 10.20944 / preprints202010.0330.v2, Изтеглен PDF, страница 10
  • 25  Preprints.org 2020: 2020100330 DOI: 10.20944 / preprints202010.0330.v2, Изтеглен PDF, страница 12
  • 26  Наука, политика в областта на общественото здраве и закон 12 октомври 2020 г .; 2: 4-22 (PDF)
  • 27  WND.com 10 февруари 2021 г.





Гласувай:
1



Спечели и ти от своя блог!
Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 33167958
Постинги: 20265
Коментари: 21067
Гласове: 28854
Архив
Календар
«  Май, 2022  
ПВСЧПСН
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031