11 декември 2020 г. (LifeSiteNews) - Професор Ерик Каумес причини еквивалент на медицинско земетресение, като заяви в сряда вечерта, че никога не е виждал толкова много нежелани ефекти при ваксина, както при инжектирането на Pfizer, което трябва да бъде широко разпространено във Франция, започвайки през януари.

Каумес, ръководител на отдела за инфекциозни и тропически болести в голяма парижка болница, е неразделна част от играта на страх около COVID-19, благоприятствайки второто заключване на Франция, което влезе в сила в края на октомври и обещавайки „трета вълна“ от инфекции и болест, ако не се спазват „бариерни жестове“ и хората не ограничават количеството семейни вечери заедно по Коледа.

Той ясно заяви, че ще вземе анти-COVID-19 ваксина, стига да не е „РНК“ ваксина като тези, които се разпространяват в Обединеното кралство сега. Очаква се ваксините "РНК" да започнат във Франция през януари с жителите на домове за възрастни хора.
Caumes изрази загриженост по отношение на тези ваксини. По-рано той се оплака от липсата на налични научни данни от техните резултати и странични ефекти, като каза, че никога няма да се довери сляпо на индустрията на ваксините само в техните съобщения за пресата.

В сряда Каумес отиде много по-далеч в интервю, което даде на френския всекидневник Le Parisien . След като видяха доклад за ваксината Pfizer от Американската администрация по храните и лекарствата (FDA) във вторник вечерта, данните, използвани от Pfizer за получаване на разрешение за пускане на пазара, се оказаха шок.

Коумс премери думите му, казвайки: „Докато четох 53-те страници, нещо ме порази. Никога не съм виждал толкова висока честота на нежелани събития за ваксина. Освен незначителни инжекционни реакции като локално зачервяване и болка, други нежелани реакции се наблюдават при относително високи темпове, особено при млади хора и след втората доза.

"Вземете примера с треска. Тя може да се появи преходно след инжекция; тя е класическа. Но тук 15,8% от 18- до 55-годишните са имали температура от 38 градуса по Целзий или по-висока в рамките на седем дни след втората инжекция. И 45 процента трябваше да приемат лекарства за треска или болка. Други 55 процента имаха главоболие и 62 процента бяха уморени. Не, наистина, това е твърде много, може би има проблем ... ”, каза Каумес.

Като се има предвид, че Франция с по-малко от 68 милиона жители вече е купила достатъчно дози ваксини, за да даде двойни изстрели на 100 милиона души, включително от Pfizer, подобна декларация очевидно ще има последици в държава, където около половината от населението, според проучвания, не възнамерява да получи анти-COVID-19 ваксина.

Изявлението на Каумс е важно, тъй като като лекар и университетски професор, който не може да бъде заподозрян, че не подкрепя управлението на вируса на Ухан от френското правителство, той казва, че РНК ваксината Pfizer не е безопасна и не бива да се препоръчва предвид данните на лабораторията, което определено закъсня с вниманието на специалистите.

В интервюто впоследствие Каумс беше попитан какво мисли за ситуацията в Англия, където два дни след първата кампания за ваксинация властите издадоха спешна препоръка, в която хората с тежки алергии искат да не вземат инжекцията Pfizer, след като двама пациенти са страдали от тежка страна ефекти.

Отговорът на Каумс поражда допълнителни опасения. „Изненадан съм, защото тези нежелани реакции не са изброени в документа на Американската агенция за лекарства, който е единственият ми източник", каза той. „Това потвърждава, че не трябва да бързаме."

Независимо от това, Каумс все още би посъветвал възрастните хора, които са най-застрашени от получаване на тежки форми на COVID-19 и умират да приемат Pfizer или Moderna РНК ваксини, поради това, което той смята за благоприятен баланс полза-риск.

Но той не посъветва младите или здравите хора да го правят. „Не само липсва информация, но тези инжекции, базирани на генетичен материал (пратеник РНК), досега никога не са преминали етапа на комерсиализация - каза Каумес. - Може би те са революционни, но искам доказателство за тяхната надеждност, в противен случай е равносилно на оказване на сляпо доверие в индустрията. "

Наистина ли ваксината е единственото решение за немощни възрастни хора, както предполага Коумс? Трябва да се отбележи, че официалните насоки във Франция включват да се изисква от хората, които имат положителен тест за китайски коронавирус, да останат у дома с парацетамол, стига да не са в дихателен дистрес.

Докато много лекари и болници сега пренебрегват този съвет и много пациенти всъщност се лекуват, ситуацията не е добра в домовете за грижа за възрастни хора, като около един на всеки четири души, който е с положителен резултат, умира от COVID-19 и при необходимост „помага ”Заедно с доза мускулен релаксант Ривотрил, който официално се препоръчва в тези ситуации извън нормалните медицински показания. 

Това е вярно на много места, но не и в Марсилия, където местните пожарникари създават система за тестване на отпадъчни води в домовете за грижа за зависимите възрастни хора, което им позволява да получават незабавно уведомление за инфекции на SARS-COV-2 там. В тези домове възрастните хора се лекуват с протокола на професор Дидие Раул (включително хидроксихлорохин, когато е възможно, подходящ антибиотик, азитромицин и цинк) и смъртността е много по-ниска. Около 15% от заразените умират, вместо над 25% в подобни домове другаде. Това са най-крехките хора по отношение на COVID-19.

Вероятно Каумес ще се сблъска с повече реакции от страна на френските власти заради своята откровеност. Неговото осъждане на бързането за получаване на ваксини Pfizer и Moderna вече се разглежда като пречка за ваксиналната политика на Франция. Френският министър на здравеопазването Оливие Веран веднага реагира, като каза, че Каумес „понякога говори глупости“.

Но Каумес повтори критиката си към Le Parisien , заявявайки: „Pfizer и Moderna просто обявиха своя успех в съобщение за пресата. В кариерата си на лекар никога не съм виждал подобно нещо досега. Трябва да осъзнаете, че все още няма и следа от научни публикации. Вървим на главите си. ”

Той също така заяви пред вестника, че се страхува, че ще играе в ръцете на „теоретиците на конспирацията“.

„Да, страшно се страхувам от това, но щом излезете от единствената доминираща мисъл, веднага се смятате за теоретик на конспирацията или„ задник “, както ме нарече Веран, въпреки че аз съм един от които защитават ваксините най-много ", каза Каумес." Те са чудесата на инфекциозните болести, най-интелигентните лекарства, тъй като те предотвратяват, а не лекуват. Но казвам на хората истината, в противен случай те вече няма да ни вярват, лекарите ... ”

Той добави, че е загрижен, че нещата "не вървят добре с тези COVID ваксини." Предупреждавайки, че това може да доведе до обратен ефект, особено след като френското правителство вече е поръчало и платило за тях, „без дори да знае дали са в безопасност“, каза той.

"Ако объркаме това, цялата история на ваксинологията ще бъде дискредитирана", каза Каумес.

LifeSiteNews създаде обширна страница с ресурси за ваксини срещу COVID-19. Разгледайте го тук.