Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
08.12.2020 21:04 - Вирусът SARS-Cov-2 така и не е доказан
Автор: zahariada Категория: Други   
Прочетен: 283 Коментари: 0 Гласове:
1

Последна промяна: 08.12.2020 21:07



Вирусът SARS-Cov-2 така и не е доказан  

   image    

Ако не можете да докажете, че съществува вирус, как да създадете тест за откриването му? Как можете да твърдите, че тестът разкрива, че хората са заразени с вируса?

от Джон Рапопорт

1 декември 2020 г.

(За да се присъедините към нашия имейл списък, кликнете тук .)

„Братовчедът на брат ми, който работи в Харвард, изучавайки охлюви, казва РАЗБИРА СЕ, че са изолирали SARS-CoV-2 и са подредили генетичната му структура много пъти ...“

Написал съм няколко статии, документиращи факта, че вирусът COVID липсва в действие.

И когато казвам липсва, говоря за две ГОЛЕМИ признания, както от CDC, така и от група автори на проучвания в Европа ... и във всеки случай тези хора бяха в процес на събиране на инструкции как да се извърши диагностичната PCR тест за този вирус. Вирусът, който казаха, че нямат.

Нямаха го, защото не можеха да го получат.

Не можаха да го получат, защото никой не го имаше.

С други думи, съществуването на вируса COVID е недоказано.

Сега искам да посоча три фактора, които предизвикват хипнотичен ефект. Дори в отсъствието на вируса, тези фактори изглежда показват, че вирусът „трябва да съществува“. Не говоря за правителствени или медийни изявления, които са очевидни.

ЕДНО: Учени и агенции за обществено здраве твърдят, че са ИЗОЛИРАЛИ вируса.

Няма причина да им вярваме. Терминът „изолация“ се хвърля така, както политикът хвърля термина „хората“.

Изолирането на вирус ТРЯБВА да означава, че той е отделен от всички генетични, клетъчни, микробни и отпадъчни материали, които го заобикалят. Но не приемайте, когато професионалистите говорят или пишат, че това означават. Не приемайте това.

Например, те често означават: „Имаме вируса в ястие в лабораторията. Супата в чинията съдържа човешки клетки, животински клетки, химикали, токсични лекарства и други материали. Знаем обаче, че вирусът е там и расте, защото убива клетките ... ”

Неправилно. В супата има повече от достатъчно невирусно токсично вещество, което би могло да убие клетките. Освен това, клетките в чинията се изглаждат от хранителни вещества. Само този фактор може да доведе до клетъчна смърт. И очевидно „вирусът“ в съда е заобиколен от този микс от материали. Той далеч не е изолиран.

ДВЕ: Следният хипнотичен ефект въвежда някои от най-ярките медицински и научни специалисти, които иначе предизвикват всякакви медицински догми. То е: „Генетичната последователност на вируса е добре установена. Много изследвания потвърждават това. "

Е, разбира се. Ако експертите са начертали генетичната структура на вируса, вирусът трябва да съществува. Нали?

Неправилно. Последователността е INFERRED. СЕ ПРИЕМА.

Намерено от какво? Генетичната последователност може да бъде калдъръмена заедно от няколко източника: парче или парчета РНК, които са били произволно избрани като „релевантни улики“; избрани според пристрастие в полза на определен тип вирус.

Пристрастие? Какво означава това? Ще обясня. Когато няколко десетки души в Ухан се разболяха, през 2019 г. имаше милион пътища, по които изследователите можеха да отидат, опитвайки се да разберат причината.

Разбира се, както писах, те биха могли да погледнат през прозорците си и да наблюдават ужасяващото замърсяване на въздуха, надвиснало над града, и да осъзнаят, че тези „необясними случаи“ на пневмония имат нелепо прост произход. Но не.

Изследователите са избрали, както винаги, „нов вирус“. И те избраха, без частица доказателства, да „търсят” зародиш от семейството на коронавирусите. Това беше предварително планираната история. Това беше пристрастието.

От този момент нататък матрицата беше хвърлена. „Генетичното секвениране“ включваше натрупване, заедно с предположение и извод, на колаж от ИНФОРМАЦИЯ, в код, който да задоволи предварително определения сценарий.

Те СЪБИРАХА генетична последователност, която съответстваше на онова, за което се стремяха: коронавирус.

Не си представяйте, че генетичното секвениране се извършва от хора, които гледат директно вируса чрез космически микроскоп и записват имената на редици гени, седнали една до друга като коли на паркинг в супермаркет.

ТРИ: Другият хипнотичен фактор е PCR тестът. „Ако тестът съществува за откриване на вируса, той трябва да съществува.“

Неправилно. Тестът - който има непоправими и фатални недостатъци, както съм документирал - работи в най-добрия случай от фрагмент от РНК, за който се предполага, че идва от вируса. Ако тестът идентифицира този фрагмент като „релевантен“, резултатът от теста миди, че пациентът е „заразен“.

Хората вярват, че тестът трябва да означава нещо. И единственото нещо, което би могло да означава, е: той открива вируса в човек или вирусът не е в тялото на този човек. И в двата случая вирусът е реален.

Неправилно.

Колода е подредена. Играта е нагласена. Добре дошли в Deep Medical State.

Както при всяка наистина дълбока операция, само малък брой елитни професионалисти разбират основните хитрости. Останалите са слепи и приемат. Някои са умишлено слепи. Те виждат истината в светкавица на прозрение и след това млъкват.

В този луд пейзаж на COVID обаче умовете и вратите се отварят. Хипнотичната мъгла отстъпва. Истината излиза наяве. Лекари, учени, репортери и общественици откриват и отхвърлят Голямата заблуда.

И сега преминаваме към първия пушещ пистолет:

Къде е коронавирусът? CDC казва, че не е налице.

Документът на CDC е озаглавен „CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel.“ Първоначално е публикуван през февруари 2020 г. и е преиздаден през юли.

Погребани дълбоко в документа, на страница 39, в раздел, озаглавен „Характеристики на ефективността“, имаме следното: „Тъй като в момента няма налични количествено определени вирусни изолати на 2019-nCoV [SARS-CoV-2], анализи [диагностични тестове ], предназначени за откриване на 2019-nCoV РНК са тествани с характеризирани запаси от ин витро транскрибирана РНК с пълна дължина ... "

Ключовата фраза там е: „Тъй като в момента не са налични количествено определени вирусни изолати на 2019-nCoV [вирус] ...“

Всеки съществуващ обект може да бъде количествено определен, т.е. да бъде измерен. Използването на термина „количествено“ в тази фраза означава: CDC няма вирус, тъй като не е наличен. CDC НЯМА ВИРУС.

Една от двете най-мощни агенции за обществено здраве в света не може да получи вируса от никъде. Защо? Очевидно, защото никой го няма.

Допълнителна информация е използването на думата „изолати“. Това означава, че НЯКОЙ ИЗОЛИРАН ВИРУС НЕ Е НАЛИЧЕН.

Друг начин да го кажа: НИКОЙ НЕ Е ИЗОЛИРАН ОБРАЗЕЦ НА ВИРУСА COVID-19.

НИКОЙ НЕ Е ИЗОЛИРАЛ ВИРУСА COVID-19.

ПО ТОЗИ НИКОЙ НЕ Е ДОКАЗАЛ, ЧЕ СЪЩЕСТВУВА.

Сякаш това не беше достатъчно откровение, за да шокира света, CDC продължава, казва, че те представят диагностичен PCR тест, точно в тази хартия, която цитирам, за откриване на вируса, който не е бил- изолиран ... и тестът търси РНК, която се ПРЕДСТАВЯ, че идва от вируса, за който не е доказано, че съществува.

И използвайки този тест, CDC и всяка друга агенция за обществено здраве в света преброяват случаите на COVID и смъртните случаи ... и правителствата установяват блокировки и икономическа разруха, като използват тези случаи и смъртните случаи като оправдание.

Ако хората вярват, че „имате вируса, но той не е достъпен“ и „имате вируса, освен че е погребан в друг материал и не е извлечен, пречистен и изолиран“, тези хора вярват, че луната е направена от зелено сирене .

Това е все едно да кажеш. „Разполагаме с 20 трилиона долара, те се съдържат някъде в безбройните ни сметки, просто не знаем къде.“ Ако не знаете къде, не знаете, че разполагате с пари.

„Ключовете от колата са някъде в къщата. Ние просто не знаем къде. " Наистина ли? Ако не знаете къде, не знаете, че ключовете са в къщата.

„Изчезналата крилата ракета е някъде в арсенала, просто ние не знаем къде.“ Не. Ако не знаете къде, не знаете, че ракетата е в арсенала.

„Вирусът COVID-19 е някъде в материала, който имаме - просто не сме го премахнали от този материал. Но ние знаем какво е това и сме го идентифицирали и знаем структурата му. " НЕ ВИ НЕ. ПРИЕМАШ ТОВА.

Науката не е предположения.

"Но ... но ... има проучване, според което няколко изследователи в лаборатория са изолирали вируса ..."

Казват, че са го направили. Но те не го направиха. „Вирусът“ е неразделно смесен с друг материал. Учените променят значението на думата „изолат“. Те лъжат.

Науката не е предположения. Или лъжи.

Пандемията е измама до корена на отровното дърво.

И сега открих ДРУГ ключов документ. Този очевидно е в основата на първия PCR тест, насочен към откриване на вируса COVID по целия свят.

ПРОЧЕТЕТЕ КАКВО КАЗВА ТОЗИ ИЗСЛЕДВАНЕ. Тези цитати трябва да бъдат гравирани в камък над входа на музей, посветен на историята на медицинските измами.

„Стремихме се да разработим и внедрим надеждна диагностична методология, която да се използва в лабораторни условия на общественото здраве, без да има наличен вирусен материал.“

ПРЕВОД: Искаме да разработим тест за откриване на новия вирус COVID, без да има вирус.

„Тук представяме валидиран диагностичен работен процес за 2019-nCoV [SARS-CoV-2], неговият дизайн разчита на тясна генетична свързаност на 2019-nCoV с коронавирус на SARS, използвайки технология на синтетична нуклеинова киселина.

ПРЕВОД: РАЗРАБОТИХМЕ диагностичен тест за откриване на новия вирус COVID. ПРЕДПОЛАГАМЕ, че този нов вирус е тясно свързан с по-стар коронавирус. ПРИЕМАМЕ, че знаем КАК е свързано. ПРИЕМАМЕ, защото нямаме новия вирус COVID. Следователно всички наши предположения са направени от нищо. Всъщност нямаме доказателство, че има нов коронавирус.

„Работният поток надеждно открива 2019-nCoV и допълнително различава 2019-nCoV от SARS-CoV.“

ПРЕВОД: Нашият нов тест за откриване на новия вирус? Нямаме новия вирус. Никога не сме го наблюдавали. Не можем да го изучаваме директно. Няма доказателство, че съществува. Но ние ще използваме теста, за да го открием.

Изследването е озаглавено „Откриване на нов коронавирус от 2019 г. (2019-nCoV) чрез RT-PCR в реално време.“ [Евро Surveill. 2020 г. януари; 25 (3): 2000045. doi: 10.2807 / 1560-7917.ES.2020.25.3.2000045.]

Тези цитати от проучването са поразителни. Диагностичен тест за вирус, но няма вирус. Няма стандарт за сравнение на надеждността на теста.

Авторите леко допускат, че по някакъв начин могат да направят извода, че вирусът съществува на първо място, без да има изолиран екземпляр.

Тогава те предполагат, че могат да разберат структурата на вируса, който го няма.

Вирусът го няма. НЕ е изолиран. НЕ е отделен от други материали. Следователно то не е наблюдавано и съществуването му не е доказано.

И все пак, тестът, който тези автори са разработили, е стартиран по целия свят за откриване на този вирус; да популяризира недоказаната представа, че има пандемия; да формира основата за преброяване на номера на дела COVID; и в крайна сметка да оправдае всички блокировки, които разбиха световната икономика и унищожиха милиони и милиони животи.

Създаде се голямо объркване, защото сега учените говорят за „новия вирус“, сякаш разбират неговата структура и последователност. Не. ТЪЛКУВАЛИ са тази генетична структура. И след като направят своите интерпретации, те бърборят какво означава това.

И сега:

Фалшивият коронавирус и липсващото проучване: тайната на очи

ЗАБЕЛЕЖКА: Читателите ми изпратиха изображения с електронен микроскоп на, за които се твърди, че са „изолиран вирус COVID“. Изображение тук, изображение там - това НЕ е начинът, по който се прави науката, както ще обясня изцяло.

Сега искам да разкрия изследването, което е трябвало да бъде направено в самото начало, когато учените за първи път твърдяха, че е имало пандемия, основана на откриването на „нов вирус“.

Ето какво бихте направили, ако сте истински учен: ще подредите минимум 500 души, които са диагностицирани с епидемично заболяване. От всеки от тях бихте извлекли тъканни проби.

Тогава бихте поставили правилно и щателно всяка проба чрез процедура, която би довела до 500 видими снимки с електронен микроскоп - по една от всеки пациент. Ще поставите всички тези снимки една до друга.

Бихте отговорили на три горещи въпроса: виждате ли на всяка снимка МНОГО частици от един и същ вирус? Виждате ли на всички 500 снимки същия този вирус? Виждате ли на всички 500 снимки вирус, който никога досега не сте виждали?

Ако отговорът ви на някой от тези въпроси е отрицателен, върнете се към чертожната дъска. Не сте намерили достатъчно доказателства за нов вирус, който причинява широко разпространено заболяване.

Ако отговорът ви е да на всеки въпрос, други изследователи ще подредят 500 нови доброволци, които са диагностицирани с епидемично заболяване, и те ще извършат същия експеримент, за да потвърдят или отрекат констатациите на първия екип от учени.

Ако и те отговорят на всеки изгарящ въпрос с да, тогава трети екип от изследователи провеждат собствен експеримент върху още 500 доброволци. И ако отговорът им на всеки въпрос е да, значи имате нещо. Тогава имате индикация, според конвенционалните и традиционните методи, че ново заболяване може да е във възход.

Хората продължават да ми изпращат от време на време снимка с електронен микроскоп от изследване за „коронавируса“. Разбира се, както виждате, изобщо не говоря за това. Една снимка оттук, оттам - без значение.

Ако бяхте честен медицински изследовател, щяхте ли да твърдите, че резултатът от даването на ново лекарство на трима пациенти оправдава одобрението на това лекарство за употреба на няколкостотин милиона пациенти? Няма шанс. Тук важи същият основен принцип.

Проучването, което току-що описах, с 500 пациенти всеки път, направено няколко пъти с нови екипи, е това, което изисква научният метод: големи изследвания; ясни резултати; и след това потвърждение или отхвърляне на първоначалната констатация, от повече учени, използващи същите методи и материали.

Един критик, след като прочете описанието ми за правилния начин за изследване на предполагаемия „нов коронавирус“, каза, „Това няма да работи, защото е изключително трудоемко.“ Е, познайте какво? Резултатът от обявяването на пандемия, причинена от вирус, който не е там ... и последвалите блокировки и икономическо и човешко унищожение, произтичащи от тази декларация ... е „трудоемък“ в много по-голяма степен.

Спирането на производствения двигател в света под предлог за намиране на нов вирус, когато нито един нов вирус не е бил правилно открит и изолиран, е престъпление, което замества потта и усилията на правилната наука.

Що се отнася до това, което всъщност се случва в лаборатории, където изследователите се занимават с генетични последователности на това и онова и правят огромни предположения и прокламации; не ми говори за наука. Говорете ми за отговорността и затвора.

Заключителни бележки: На сайта, fluoridefreepeel.ca, ще намерите редица заявки за FOIA до агенциите за обществено здраве (вижте примери тук и тук ). Тези искания изискват записи, показващи, че SARS-CoV-2 е изолиран. Повтарящият се и рутинен отговор е: „Ние нямаме записи в тази агенция.“ Взети заедно, те рисуват картина на груба измама.

Основните учени ще направят две твърдения: едно, ние изолирахме вируса; и две, не е необходимо да се изолира вирусът, защото открихме неговата генетична последователност. И двете твърдения са неверни.

От четенето на тайния език около твърденията за секвениране на вируса виждам очевидна многопластова измама, съставена от скокове на неоправдани предположения. Изследователите казват, че използват инструменти, които им позволяват да доближат структурата на SARS-CoV-2, въпреки че нямат вируса в ръка. Това е абсурдно.

Все едно да кажеш: В Слънчевата система има нова планета. Не знаем къде е и как изглежда. Не знаем какви процеси работят на тази нова планета. Но ние знаем, че Луната е много близо до планетата. Следователно ние можем да знаем всичко, което трябва да знаем за новата планета, от нашите познания за Луната.

А заекът е космически кораб. И има апартаменти за продажба на Юпитер. А новият елемент # 267587, който никой досега не е виждал, е почти точно копие на крема сирене Филаделфия.

Науката е уредена.

Джон Рапопорт

Автор на три експлозивни колекции, РАЗКРИТАТА МАТРИЦА , ИЗХОД ОТ МАТРИЦАТА и МОЩНОСТ ВЪН МАТРИЦАТА , Джон беше кандидат за място в Конгреса на САЩ в 29  район на Калифорния. Той поддържа консултантска практика за частни клиенти, чиято цел е разширяване на личната творческа сила. Номиниран за награда Пулицър, той работи като разследващ репортер в продължение на 30 години, като пише статии за политиката, медицината и здравето за CBS Healthwatch, LA Weekly, Spin Magazine, Stern и други вестници и списания в САЩ и Европа. Джон изнесе лекции и семинари по глобална политика, здраве, логика и творческа сила пред публиката по целия свят.




Гласувай:
1
0



Спечели и ти от своя блог!
Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 30922589
Постинги: 18211
Коментари: 20207
Гласове: 27276
Архив
Календар
«  Юни, 2021  
ПВСЧПСН
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930