Как ще бъдат компенсирани нараняванията и смъртта от стотици милиони експериментални ваксини срещу COVID?

Коментари от Брайън Шилхави,
редактор, News Impact News

Още преди COVID да стане част от живота ни тук през 2020 г., много малко американци дори са знаели, че през 1986 г. е приет закон, който позволява на фармацевтичните компании да не бъдат съдени в граждански съд за наранявания и смъртни случаи, причинени от ваксини.

Преди 1986 г. фармацевтичните компании бяха съдени толкова често в съда заради наранявания и смъртни случаи от ваксини, че те заплашваха да спрат производството на ваксини, освен ако Конгресът не им даде легален имунитет.

Конгресът се задължи и тогава президентът Роналд Рейгън подписа закона. След въвеждането на новия закон от федералното правителство беше създаден специален съд за ваксини и той трябваше да съди за щети, причинени от наранявания от ваксини и смъртни случаи в този специален съд съгласно Националната програма за компенсиране на вредите от ваксини (NVICP).

Към днешна дата МИЛИАРДИ долари щети са изплатени на тези, които са претърпели вреда, и на семейства, които са имали деца, умиращи от ваксини, а Health Impact News публикува тримесечните доклади от DOJ, изброяващи тези населени места и тази информация се потиска като „ фалшиви новини ”от корпоративните медии и Big Tech, въпреки че източникът е правителството на САЩ.

И така, ние сме в навечерието на въвеждането на стотици милиони дози нова експериментална ваксина COVID, която все още не е била на пазара и където със сигурност ще има смъртни случаи и наранявания, причинени от страничните ефекти.

Как Съдът по ваксините ще се справи с всички тези твърдения, които неизбежно ще доведат до широко разпространено масово разпространение на експериментална ваксина?

Те няма да го направят. Всеки, ранен или убит от ваксина срещу COVID, ще бъде обхванат от друга програма, Програмата за компенсиране на контрмерните мерки (CICP).

Уейн Роде, автор на книгата „ The Vaccine Court “, обяснява разликата между двете програми.

Накратко, ако сте ранени или някой е убит от някоя от новите експериментални ваксини срещу COVID, очаквайте да платите всичките си разходи от джоба си, защото животът ви не струва много за правителството на САЩ и те искат обществеността да се жертва за „по-голямото добро“, за да спре вирус, че дори няма точен тест, който да го идентифицира.

Защо нараняванията, претърпени от ваксините COVID-19, трябва да бъдат разгледани в NVICP

от Wayne Rohde
News Impact Health

Има много спекулации относно това къде ще бъдат разгледани всякакви наранявания или смърт, претърпени от американската общественост, след като ваксините COVID-19 бъдат одобрени и разпространени.

Има две специфични и отличителни федерални програми, които компенсират наранявания или смърт от ваксина.

Първата, по-известната от двете, Националната програма за компенсиране на вредите от ваксини (NVICP), а втората, по-секретна програма, наречена Програма за компенсация на вредите CounterMeasures (CICP).

NVICP осигурява компенсация за одобрените ваксини за деца и възрастни, които се препоръчват за нормална ваксинация.

CDC чрез Консултативния комитет по имунизационните практики (ACIP) ще одобри ваксина за приложение на деца или възрастни или и двете.

Секретарят на HHS трябва да обяви намерението да добави ваксината към графика и да позволи публичен коментар за добавянето.

Конгресът тежи, за да добави 0,75 долара, ако е нов клас ваксини.

Федералният исков съд ще отнесе петицията за всяко нараняване или смърт. Вносителят на петицията може да обжалва пред по-горен съд, до Върховния съд, ако е в състояние.

CICP е съвсем различен и много проблематичен.

След терористичните атаки на 11 септември 2001 г. Конгресът създаде програма CounterMeasures за ускоряване на обезщетението на хора, ранени от наркотици, ваксини и устройства, разработени в отговор на пандемии и събития в областта на националната сигурност.

Те включват биологична война и радиационно отравяне.

Някои от ваксините в тази категория са за антракс, ебола и зика.

CICP е предназначен да се справи с пандемични или други спешни мерки за здраве, както е декларирано от секретаря на HHS, и това ще бъде вероятното място за кацане първоначално за всякакви наранявания или смъртни случаи, твърдени в резултат на получаване на ваксина срещу COVID-19.

Първо, CICP не позволява на вносителя на петицията да иска възстановяване на адвокатски хонорари, нито разходи за медицински експерти.

В NVICP тези разходи се възстановяват дори когато вносителят на петицията губи, стига първоначалният иск да е доказал, че има разумна основа.

Тези разходи могат да достигнат средно от 35 000 до 75 000 долара и до 300 000 долара.

Съмнявам се дали много вносители могат да си позволят тези разходи от собствения си джоб. Така че всъщност сте сами: само вие и секретарят на HHS.

Втората причина е, че когато подавате молбата си, трябва да бъдат включени копия от вашите медицински записи. И това е всичко.

В NVICP обикновено вашият адвокат също така ще представя научни изследвания, експертни доклади в подкрепа на вашето искане, но не и в CICP.

Трета причина е, че ако сте един от малкото, които са получили компенсация в CICP (8%), няма награда за болка и страдание и награда за загуба на бъдещи заплати.

В NVICP има до 250 000 долара за болка и страдание.

Понастоящем близо 74% от всички претенции се компенсират в NVICP, като по-голямата част са противогрипни ваксини, прилагани на възрастни, претендиращи за нараняване на рамото или синдром на Guillain-Barre (GBS).

Четвърта причина е, че няма съдебен процес за обжалване; няма по-горен съд за обжалване.

В CICP процесът на обжалване е ограничен до обжалване пред секретаря на HHS, който първо е определил съдбата на вашата петиция.

Renee Gentry, адвокат, базиран във Вашингтон, който практикува в NVICP, беше цитиран в моя подкаст Right on Point със следното:

„В CICP имате право да подадете петиция и да загубите.“

Помислете за това.

Можете да слушате целия подкаст с Renee Gentry, Peter Meyers и мен, обсъждащи CICP. Епизодът ще излезе във вторник преди Деня на благодарността.

Съжалявам, че развалям семейното ви събиране и Турска вечеря. Но може би е по-добре да слушате, отколкото да участвате в семейно обсъждане на политиката на масата за вечеря.

Проверете го на RightOnPoint.online . Регистрирайте се за допълнителни подкасти.

Пета причина е, че решенията не са публични.

В NVICP Федералният исков съд публикува ежедневно решения от Съда по ваксините.

В CICP няма публично оповестяване .

FOIAS отказан!

Няколко адвокати и аз се опитваме да разбием вратата и да насочим вниманието към решенията.

Моите FOIA, вариращи през последните 8 години, бяха отказани.

И не искам имена, адреси или лична информация.

Търся решенията, въпросното противодействие и предполагаемите наранявания.

Това е всичко. Скоро ще се отправим към Федералния съд с надеждата съдия да принуди HRSA да предаде тези документи.

Мисля, че обществеността има право да знае къде се използват данъчните им долари.

Говорейки за данъчни долари, целият компенсационен фонд за CICP не е заделена сметка, която се финансира от такса върху продадените ваксини. Бюджет от Конгреса на HRSA е да изплати всички искове, ако е необходимо.

През 10-те години на съществуване на CICP успяхме да определим, че общото изплащане е приблизително 5,7 милиона щатски долара за 39 искове, представляващи 8% от всички подадени петиции.

Благодаря на Питър Майерс и отговор на неговия FOIA, подаден по-рано по този въпрос.

Проблемът, пред който е изправен Конгресът, е как да се финансира CICP поради предстоящите няколкостотин милиона дози COVID-19, които да бъдат приложени през следващата година.

Само умножаването на очакваните дози по съотношението на нежеланите събития в клиничните проучвания предполага, че ще има много, много наранявания.

Потенциалният обем на засегнатите хора „ще бъде прекалено много за някаква нефинансирана програма за обезщетение“, каза Ричард Топинг, понастоящем главен юрисконсулт на CareSource Management Group Inc. управлявани планове за здравеопазване.

Г-н Топинг е бивш адвокат на DOJ, който представляваше секретаря на HHS в NVICP.

Друга причина, поради която CICP е ужасна програма: давността е само 1 година, 365 дни.

И часовникът работи бързо.

В NVICP имате 3 години за нараняване и 2 години за смърт.

Колко хора ще развият автоимунни заболявания и други медицински заболявания, които може да не се проявят като нараняване, докато не стане твърде късно?

И ако не сте установили, че вашето медицинско състояние е резултат от ваксината COVID-19 до 9 месеца по-късно, късмет в опитите да съберете ВСИЧКИ ваши медицински досиета и да ги подадете с петицията си с останалото кратко време.

Вярвам, че краткият SOL е проектиран да позволява само наранявания, които се развиват в рамките на дни или няколко седмици след ваксинацията.

Ако развиете автоимунно разстройство като тежка астма или влошаване на основно медицинско състояние, вероятно няма да можете да подадете петиция навреме.

Преди няколко години имаше много петиции, първоначално подадени в NVICP, в които се твърди, че ваксината H1N1 е причинила специфично медицинско състояние.

NVICP беше така подкрепена, че когато служителите на HRSA обработиха петицията и я изпратиха на специален капитан, те можеха да отхвърлят само защото ваксината не беше включена в NVICP.

И давността (SOL) вече е изтекла, за да може вносителят да подаде в CICP.

Това не е правилно, не просто. Вносителят на петицията всъщност е бил в рамките на SOL.

Има някои аргументи за запазване на петициите за нараняване на COVID-19 в CICP.

Децата са били третирани ужасно в NVICP по отношение на техните петиции като цяло, тъй като толкова много са били отхвърлени.

Но третирането или справедливостта, които ще получат в CICP, трябва да бъдат много по-сурови.

През FY2019 почти 94% от всички компенсирани искове са били възрастни. Причината за това може да бъде аргументът е изключително големият брой подадени искове за възрастни срещу подадени от името на деца петиции.

Броят на петициите за деца намалява през последните 7 години. Данните ми от проследяването на петициите в NVICP показват, че годишният брой на петициите от името на подадени деца намалява.

Какво може да обясни това?

Какво ще кажете за това нашето правителство да реши, че децата, които страдат от припадъци и ранно начало на епилепсия от DTaP, вече не подлежат на компенсация.

Тийнейджърите, които страдат от инвалидизиращи нарушения от HPV ваксини, рядко могат да бъдат компенсирани. Родителите, чиито бебета умират само часове след получаването на 2-месечните си ваксини, вече не могат да предявят иск за SIDS.

Съдилищата се уверяват, че адвокатите не предявяват тези искове и отказват да плащат адвокатски хонорари и медицински разходи.

По този начин адвокатите сега агресивно преглеждат потенциалните клиенти и отблъскват много от тях.

Задържането му в CICP ще бъде по-лошо за деца И възрастни, отколкото лечението, което техните претенции ще получат в NVICP.

Без публично оповестяване няма да знаем какво се случва с деца и възрастни, които са били увредени от ваксината COVID-19.

Изглежда, че ваксините COVID-19 са тук, за да останат. Те вероятно ще следват същия курс като ваксината H1N1. При първото въвеждане CICP обработва всякакви претенции, докато не бъде одобрено за добавяне към тривалентната грипна ваксина, която предпазва от грипен вирус A (H1N1), грипен A (H3N2) вирус и един грипен вирус B.

Така че, ако COVID-19 ще се превърне в стандартна ваксина за американската общественост, има по-смисъл ваксината да бъде добавена към NVICP възможно най-скоро.

Обществото трябва да знае какви наранявания се получават в резултат на всяка ваксина срещу COVID-19.

 

Уейн Роде  е автор на The Vaccine Court - The Dark Truth to America"s Vacine Injury Program Compensation Program и The Vaccine Court 2.0 (дата на издаване 19 януари 2021 г.) www.thevaccinecourt.com

Подкаст на Host of Right on Point - откровено правно обсъждане на закона PREP, програмата CounterMeasures Injury Comp, The Vaccine Court и правните въпроси, свързани с ваксината COVID-19.  www.rightonpoint.online

Коментирайте тази статия на VaccineImpact.com .

Бележки

[1] Бързината за ваксина оставя малко прибежище за всеки, който вреди, от Валери Бауман и Сюзън Декър

14 август 2020 г., Bloomberg Law News.

[2] Бързината за ваксина оставя малко прибежище за всеки, който вреди, от Валери Бауман и Сюзън Декър

14 август 2020 г., Bloomberg Law News.

 

Книга - Съдът за ваксини , от Уейн Роде - 240 страници „Тъмната истина на програмата за компенсиране на вреди от ваксини в Америка“