37% от случаите на морбили, анализирани в САЩ през 2015 г., са причинени от ваксината MMR  

16 септември 2020 г. ренегат 

http://www.renegadetribune.com/37-of-measles-cases-analyzed-in-the-us-in-2015-were-caused-by-the-mmr-vaccine/?fbclid=IwAR2tbUvalHnyX-x4tfnuogx2TKVfZ8HtUH9Gz9vnN1RPLpzvuIBGwSWkLRE

От Арджун Валия

Какво се случи:  А изследване , публикувано през 2017 г. в  списание за клинично микробиология  констатира, че "По време на избухването на морбили в Калифорния през 2015 г., голяма част от случаите на съмнение настъпили през последните ваксинирани. От 194-те последователности на морбили, получени в САЩ през 2015 г., 73 са идентифицирани като ваксинални последователности ... ”Авторите разработиха тест, който може да идентифицира щамовете ваксина срещу морбили, за да се направи това.

Новият анализ успя да открие РНК от пет използвани в момента ваксинални щамове, AIK-C, CAM-70, Edmonston-Zagreb, Moraten и Shanghai-191. Анализът MeVA RT-qPCR се използва успешно за наблюдение на морбили в референтни лаборатории и може лесно да бъде разгърнат в национални и субнационални лаборатории в широк мащаб.

Защо това е важно:  Важно е, тъй като това проучване поставя въпроса, колко често огнищата на морбили предизвикват голямо раздвижване в резултат на масовото отразяване в медиите всъщност са резултат от самата MMR ваксина? Колко често хората в тези огнища на морбили се анализират и тестват, за да се определи дали са преболедували морбили от див тип или ваксина щам морбили? Доколкото знам, няма проучвания, които са правили това, да приемат изброеното по-горе, което е анализирало огнище от 2015 г. Доста често се случва, че за огнището на морбили до голяма степен се дължат неваксинираните и добре документираният провал на ваксината срещу морбили никога не се споменава, нито се знае от широката общественост или лекарите, които ги препоръчват.

Неуспехът на ваксината срещу морбили е добре документиран през годините. Още през 1994 г. статия, публикувана в  JAME Internal Medicine, озаглавена „ Неспособността да се постигне  целта за елиминиране на морбили: очевиден парадокс на инфекциите с морбили при имунизирани лица “ е една от многото, за да подчертае този въпрос.

Очевидният парадокс е, че когато нивата на имунизация срещу морбили нарастват до високи нива в популацията, морбили се превръща в болест на имунизираните лица. Поради степента на неуспех на ваксината и уникалната преносимост на вируса на морбили, наличната в момента ваксина срещу морбили, използвана в стратегия за еднократна доза, е малко вероятно да премахне напълно морбили.

По време на това проучване само една ваксина срещу морбили е била в обращение и в резултат на документирания й провал федералният здравен регулатор въвежда изискване за втора доза за деца. Тази мярка също показа малък успех, има редица примери. Фактът остава фактът, че сме наблюдавали огнища на морбили при силно ваксинирани популации, което повдига въпроса, ефективна ли е ваксината? Дали изобщо работи? Достатъчно ли са антителата, които ваксината осигурява на децата, за да попречат на детето ви да се разболее от морбили?

Вече знаем, че много здрави хора не реагират на рутинни ваксинации? Те са известни като неотговарящи. До 10 процента от здравите индивиди не успяват да монтират нива на антитела към рутинните ваксини ... ” Изследване, публикувано в„  Human Vaccines & Immunotherapeutics ”,   подчертава този момент.

Докато недостатъците на ваксината (като непълно затихване, неправилен имунизационен път или график или неуспехи в доставката поради прекъсване на студената верига) са причини за неуспехите на ваксината, които могат да бъдат преодолени логистично, свързани с гостоприемника фактори за липса на реакция (свързани с имунния и здравния статус, възрастта или генетичните фактори) са по-трудни за дефиниране и основните механизми на неуспех на ваксината са до голяма степен неизследвани или неизвестни. "

Това означава в САЩ, тъй като 32 800 000 ваксини просто няма да работят.

Докато недостатъците на ваксината (като непълно затихване, неправилен имунизационен път или график или неуспехи в доставката поради прекъсване на студената верига) са причини за неуспехите на ваксината, които могат да бъдат преодолени логистично, свързани с гостоприемника фактори за липса на реакция (свързани с имунния и здравния статус, възрастта или генетичните фактори) са по-трудни за дефиниране и основните механизми на неуспех на ваксината са до голяма степен неизследвани или неизвестни. "

Друго проучване,  публикувано в изключително авторитетния  бюлетин на Световната здравна организация,  разглежда последните случаи на морбили в Китай и установява, че в страната има 707 огнища на морбили, регистрирани между 2009 и 2012 г., със стръмна тенденция на нарастване през 2013 г. „Броят на морбили случаи, съобщени през първите 10 месеца на 2013 г. - 26443 - е три пъти повече от съобщените през цялата 2012 г. “ Това е странно, като се има предвид, че от 2009 г. „... първата доза ваксина, съдържаща вирус на морбили, е достигнала над 90% от целевата популация“. Човек би могъл да очаква, че с нарастващия брой ваксинации срещу морбили ще има  намаляване  на случаите на морбили.

Друг пример идва от огнище на морбили през 2017 г. при ваксинирани лица в Израел - докладвано  от CDC - където всички освен един пациент са имали лабораторни доказателства за „предишен имунен отговор“ (вторична ваксинална недостатъчност) и един пациент, който не е показал такъв доказателства, че са получени две дози от ваксината (първична ваксинална недостатъчност). В допълнение, пациентът с индекс - този, който лансира веригата на предаване - е получил  три дози от ваксината, съдържаща морбили.

Изследване, публикувано в списанието  Clinical Infectious Diseases -  чието авторство са учени, работещи за Бюрото по имунизация, Министерството на здравеопазването и психичната хигиена в Ню Йорк, Националния център за имунизация и респираторни заболявания и Центровете за контрол и превенция на заболяванията (CDC) ), Атланта, Джорджия - разгледа доказателства от избухването на морбили през 2011 г., което показа, че хората  с предварителни доказателства за ваксинация срещу морбили и имунитет срещу ваксина са способни да бъдат заразени с морбили и да заразят други с нея (вторично предаване) Изследването заключава, че  „морбили могат да се появят при ваксинирани лица, но вторично предаване от такива лица не е документирано“ ( източник )

„Това е първият доклад за предаване на морбили от два пъти ваксинирано лице. Клиничното представяне и лабораторните данни на индекса са типични за морбили при нелекуван индивид. Вторичните случаи са имали силни реакции на анамнестични антитела. Не са възникнали третични случаи въпреки многобройните контакти. Това огнище подчертава необходимостта от задълбочено епидемиологично и лабораторно изследване на предполагаеми случаи на морбили, независимо от статуса на ваксинация. "

Ако се върнем малко в историята:

Barratta et al. (1970) разследва огнище във Флорида от декември 1968 г. до февруари 1969 г. и открива малка разлика в честотата на морбили при ваксинирани и неваксинирани деца. ( източник )

Робъртсън и сътр. (1992) пише, че през 1985 и 1986 г. са възникнали 152 огнища на морбили при деца в училищна възраст сред лица, които преди това са получавали ваксината срещу морбили. „На всеки 2-3 години има повишаване на морбили независимо от спазването на ваксинацията.“ ( източник )

През 2010 г. в Хърватия имаше редица деца, които се бяха заразили с морбили, които бяха напълно ваксинирани ( източник ). Интересното в случая беше фактът, че те не само се бяха заразили с морбили от щама на ваксината, а не от нормалния „естествен“ щам, но и бяха заразни.

 Според статия, публикувана в  New England Journal of Medicine  през 1987 г., „Избухването на морбили е настъпило сред юноши в Корпус Кристи, Тексас, през пролетта на 1985 г., въпреки че изискванията за ваксинация за посещаване на училище са били стриктно спазени.“ Те стигнаха до заключението, че „огнища на морбили могат да се появят в средните училища, дори когато над 99 процента от учениците са били ваксинирани и повече от 95 процента са имунизирани“. ( източник )

 Статия, публикувана в  American Journal of Epidemiology,  озаглавена „Устойчиво огнище на морбили въпреки подходящите мерки за превенция и контрол“, разглежда огнище на 137 случая на морбили в Монтана. Училищните регистри показват, че 98,7% от учениците са били подходящо ваксинирани, което кара изследователите да стигнат до заключението: „Това огнище предполага, че предаването на морбили може да продължи в някои условия, въпреки подходящото прилагане на настоящата стратегия за премахване на морбили.“ ( Източник )

Освен това, нека не забравяме, че стотици деца са починали от ваксината срещу морбили. Според   търсене на MedAlerts в базата данни на FDA за ваксини за нежелани събития (VAERS) към 5/19/19, кумулативният суров брой нежелани събития от ваксини срещу морбили, паротит и рубеола е: 93 929 нежелани събития, 1810 увреждания, 6 902 хоспитализации и 463 смъртни случая. Още по-обезпокоителното при тези цифри е, че VAERS е доброволна и пасивна система за докладване, за която е установено, че улавя само  1% от нежеланите събития .

Друг момент, който трябва да се отбележи по отношение на увреждането от ваксината, е, че от юни 2006 г. до октомври 2009 г. са събрани данни за 715 000 пациенти и са дадени 1,4 милиона дози (от 45 различни ваксини) на 376 452 индивида. От тези дози са идентифицирани 35 570 възможни реакции (2,6 процента от ваксинациите). Това е средно 890 възможни събития, средно 1,3 събития на клиницист на месец. Тези данни бяха представени на конференцията AMIA през 2009 г. Тези данни идват от пилотно проучване на HHS от 2010 г. на Федералната агенция за изследване на здравеопазването (AHCR), което установява, че 1 на всеки 39 ваксини причинява нараняване, шокиращо сравнение с твърденията от CDC от 1 на всеки милион Можете да получите достъп до този отчет и да прочетете повече за него тук .

Ваксината по-опасна ли е от морбили? Справедлив въпрос:  Лекарите за информирано съгласие (PIC) са група лекари и учени от цял ​​свят, които се обединяват, за да подкрепят информираното съгласие, когато става въпрос за задължителни мерки за ваксинация. Информацията им се основава на науката. Мисията им е да предоставят данни за инфекциозните заболявания и ваксините и да обединят лекари, учени, здравни специалисти, адвокати и семейства, които подкрепят доброволните ваксинации. Тяхната визия е, че лекарите и обществеността са в състояние да оценят обективно и доброволно данните за инфекциозните болести и ваксините и да вземат информирано решение за ваксинацията.

Тук можете да проверите техните директори, съветници и членове основатели  .

На уебсайта си те публикуват някои отлични PDF файлове за изтегляне по отношение на MMR ваксината. Има четири от тях, които всички представят различни точки.

1. Морбили: Какво трябва да знаят родителите
2. MMR VACCINE: По-безопасно ли е от морбили? 
3. Намаляващ имунитет и MMR ваксината 
4. Често задавани въпроси: Ваксината MMR срещу морбили

Един от тях се занимава с „това, което родителите трябва да знаят за ваксината срещу морбили“, а друг представя информацията, която ги кара да се питат дали MMR ваксината е по-безопасна от морбили. Те посочват, че шансовете за смърт от морбили и правят много сравнения с ваксината.

PDF файловете са добре подготвени и изложени по лесен за четене и разбиране тип начин и доста подробни. Аргументите им са доста убедителни и би било интересно да се представи тази информация на лекар от противоположния край на спектъра, за да чуе или прочете тяхното опровержение. Така че, не се колебайте да ги разгледате, ако се интересувате!

По-долу е показанието на д-р Брайън Хукър, дългогодишен инженер по биохимия, който изследва тази тема и публикува множество рецензирани статии по нея в продължение на десетилетия. Във видеото той изпуска някои факти, които много хора просто не знаят защото те никога не са признати в масовия поток. Дори тези, които подкрепят масовите ваксинации, обикновено не са наясно с тези факти. Той беше даден на публично изслушване във Вашингтон, за да се противопостави на задължителните мерки за ваксинация.

Вземането:  Ваксинациите са доста противоречива тема и колебливостта на ваксините продължава да нараства не само сред световното гражданство, но и сред лекарите и лекарите, което беше изразено и на неотдавнашната среща на върха на Световната здравна организация. Можете да прочетете повече за това  тук .

В днешния ден е важно да се запитаме дали действията, предприети под прикритието на добра воля, са наистина необходими и добри за нас. Вземете например тероризма, идеята, че тези, които финансират проблема, въоръжават проблема и в някои случаи  създават  проблема, след което предлагат решението на чуждата инфилтрация отново под прикритието на добра воля.

И така, какви бяха истинските намерения, да се спрат терористите или да се превземе страната за природни ресурси и икономическа мощ и контрол?

Капитализират ли хората от коронавируса? Не само за печалба, но и за контрол, както спомена Едуард Сноудън  ?

Също така е важно да се отбележи, че фармацевтичните компании притежават огромна лобистка сила, дори повече от големите петроли. ( източник )

Запитайте се, не трябва ли да имаме право сами да решаваме какво влиза в нашето тяло? Особено когато има огромно количество порочна логика с идеята за масови ваксинации? Не трябва ли да имаме достъп до подходящи двойно слепи плацебо контролирани проучвания за безопасност? Как така няма такива за ваксини?

Защо се провеждат масивни подигравателни кампании срещу организации, професионалисти и хора, които създават осведоменост относно безопасността на ваксините? Безопасността на ваксините не е ли в най-добрия интерес на всички? Не трябва ли да анализираме и разпитваме, вместо просто да вярваме? […]

Тази статия първоначално се появи на колективна еволюция .

• ← Израел финансира израелското лоби на Америка, докато данъкоплатците в САЩ плащат за безкрайни измами срещу себе си
• Романтичните и загадъчни композиции на Едуард Елгар →

Също може да харесате

Науката обяснява какво се случва с нечий Брайън от твърде много оплаквания  1 септември 2018 г.

Блогът на Джим: Бастион на нормализирането на педофилията  25 юли 2017 г. 
  Може ли маслото от див риган да осигури облекчение от инженерни заболявания?  5 април 2019 г.