Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
17.09 17:27 - Доктор и професор от Университета на Ватерло се позовава на COVID-19 като „фалшив“
Автор: zahariada Категория: Други   
Прочетен: 607 Коментари: 1 Гласове:
1

Последна промяна: 17.09 17:29

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
 image

Доктор и професор от Университета на Ватерло се позовава на COVID-19 като „фалшив“

 12 септември 2020 г. ренегат От Арджун Валия

Какво се случи: Д-р Майкъл Палмър, професор по химия в Университета на Ватерло, Канада, който също има медицинска степен със специализация по микробиология, прави заглавия за разпространение на курса на своите студенти, казвайки, че изпитите му в клас не са t задължително „поради фалшива спешна ситуация COVID“, според новините на CBC . Конспектът на курса беше публикуван в социалните медии, след като наскоро беше разпространен сред студентите.

Робърт Лемие, деканът на науката на Университета на Ватерло, заяви пред CBC, че „Мнението на Палмър не е в съответствие с перспективата на университета.“

„Университетът на Ватерло зачита академичната свобода на нашия факултет да изразява своите мнения. Това представяне обаче не се споделя от Университета на Ватерло или Факултета по наука ... Нашият отговор на пандемията COVID-19 ще продължи да се основава на най-добрите налични съвети от служителите в областта на общественото здравеопазване “, се казва в изявлението. „В този случай професорът е избрал да премести курса онлайн.“

Палмър не е единственият академик от престижния университет, който вдига шум по този въпрос. Д-р Роналд Б. Браун от Училището за обществено здраве и здравни системи към Университета на Ватерло наскоро заяви, че смъртността от COVID-19 е „най-лошата грешка в историята на човечеството“. В момента Браун завършва втората си докторска степен, този път по епидемиология в Университета на Ватерло. Не много отдавна Браун публикува статия в „ Медицина при  бедствия и подготвеност за общественото здраве“ , озаглавена „ Уроци по обществено здраве, извлечени от пристрастия при надценяване на смъртността от коронавирус “

По-долу е изявление, което Браун наскоро даде на Джон Калифорния Манли,  журналист, който пръв отразява историята :

Предметът на тази статия е меко казано разрушителен, въпреки че не е толкова очевиден от заглавието. Ръкописът цитира пушенето, документирани доказателства, показващи, че свръхреакцията на обществото към пандемията на коронавирус се основава на най-лошата грешка в историята на човечеството, според мен. Ръкописът ми премина през интензивен процес на партньорска проверка. Вие сте първият медиен човек, който се отзова на моята покана.

Д-р Браун добави, че документите на CDC и СЗО показват, че смъртността от случаите на грип е подобна на коронавируса, което предполага, че блокирането е безсмислено. Докладът му задава въпроси защо грипният сезон 2017-2018 г. в Съединените щати не е „получил същото интензивно медийно отразяване като COVID-19“.

Защо това е важно:  Важно е, защото изглежда има хиляди учени по целия свят, които споделят едно и също мнение по отношение на пандемията COVID-19 или поне нещо много подобно. Например, повече от 500 германски лекари и учени се подписаха като представители на организация, наречена „Извънпарламентарна анкетна комисия на Corona“, за да разследват какво се случва на нашата планета по отношение на COVID-19, изразявайки същото чувство. Те се събраха заедно, за да разследват тежестта на вируса и дали действията, предприети от правителствата по света и в случая германското правителство, са оправдани и не причиняват повече вреда, отколкото полза. Можете повече на уебсайта на  организациите ако се интересуват, те многократно споделят мнението си, че това, което се случва, е пълна „измама“ по много различни начини.

Много учени и лекари в Северна Америка също изразяват същите чувства. Например наскоро „Лекари за информирано съгласие“ (PIC) наскоро публикува доклад, озаглавен „Лекарите за информирано съгласие (PIC) сравняват COVID-19 с предишни сезонни и пандемични грипни периоди“. Според тях степента на инфекция / фаталност на COVID-19 е 0,26%. Можете да прочетете повече за това и да получите достъп до техните ресурси и разсъждения  тук .

Д-р Sucharit Bhakdi, специалист по микробиология и един от най-цитираните учени-изследователи в германската история, също е част от споменатия по-горе Комитет за извънпарламентарна анкета на Corona и също е изразил едно и също нещо, многократно в началото на пандемията през целия път до днес.

Прилагането на настоящите драконовски мерки, които толкова ограничават основните права, може да бъде оправдано само ако има основание да се страхуваме, че наистина, изключително опасен вирус ни заплашва. Съществуват ли научно обосновани данни в подкрепа на това твърдение за COVID-19? Твърдя, че отговорът е просто, не. - Бхакди. Можете да прочетете повече за него  тук .

Българската патологична асоциация  заема позицията  , че тестовете, използвани за идентифициране на новия коронавирус при пациенти, са „научно безсмислени“. Това се случва, след като президентът на Българската патологична асоциация д-р Стоян Алексов заяви, че европейските патолози не са идентифицирали антитела, които са специфични за ТОРС-CoV-2.

Той разкритикува Световната здравна организация (СЗО) и ги нарече „престъпна медицинска организация“ за създаване на страх и истерия, без според него да предостави някакво проверимо научно доказателство за пандемия. Той направи тези изявления, споделяйки своите наблюдения във видео интервю, обобщаващо консенсуса на участниците в  уеб семинар  за COVID-19 на 8 май 2020 г. с Европейското общество по патология. То беше проведено от  д-р Стойчо Кацаров , председател на Центъра за защита на правата на гражданите в София и бивш български заместник-министър на здравеопазването. Видеото е на уебсайта на  BPA , който също подчертава някои от ключовите моменти на д-р Алексов. Можете да прочетете повече за тази история тук .

Списъкът е доста дълъг и примерите, предоставени тук, са няколко от многото. Това поражда въпроса, защо? Ако всичко е така нарязано и опитайте, защо някои от тези учени се подиграват? Защо техните изследвания, информация и мнения често се цензурират в YouTube и Facebook? Защо има „проверка на фактите“ в интернет, цензурирайки разкази, които се противопоставят на Световната здравна организация (СЗО)? Защо има толкова много противоречия?

Вземането:  Защо се споделя толкова много информация, която напълно противоречи на разказа на нашите федерални здравни регулаторни агенции и организации като СЗО? Има ли битка за нашето възприятие, която се случва в момента? Манипулирано ли е нашето съзнание? Защо има толкова много противоречива информация, ако всичко е кристално ясно? Защо алтернативните лечения, които са показали огромни успехи,  са напълно игнорирани и осмивани? Какво се случва тук и каква власт имат правителствата, когато са в състояние да заглушат гласа на толкова много хора? Не трябва ли да разглеждаме информацията открито, прозрачно и заедно?

Новият коронавирус, като 9/11, е  катализатор  за промяна в човешкото съзнание. „Събуждат ли се“ хората в резултат на това, което има, има и ще се случи?

Тази статия първоначално се появи на колективна еволюция .

  •  Волф Рюдигер Хес: Животът и смъртта на баща ми, Рудолф Хес
  • Тръмп шокира сръбския президент, като обяви, че Сърбия ще премести посолството си в Йерусалим 
Може също да ти хареса

image Пчелната отрова унищожава вируса на човешката имунна недостатъчност (ХИВ)  12 декември 2016 г. 
  image Кратко въведение в аквапонното градинарство  30 май 2018 г. 
  image За една година опиатите убиха десет пъти повече американци, колкото ВСИЧКИ терористични атаки през последните 20 години  29 април 2017 г. 
 



Гласувай:
1
0



Спечели и ти от своя блог!
1. liubitel - Позрави
18.09 19:16
Пзрави за автора на статята и за разпостранителите и.
Всичките мерки са нелогични.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 28976793
Постинги: 16799
Коментари: 19700
Гласове: 26378
Архив
Календар
«  Ноември, 2020  
ПВСЧПСН
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30