Публикуван Преди 5 дни 

На 14 август 2020 г.от

Арджун Валя

• Фактите:

  Две китайски момчета паднаха мъртви в час по фитнес, докато упражняваха и носеха маска. Не е ясно дали маските имат нещо общо със смъртта си.

• Отразяват върху:

  Защо децата в клас по фитнес и някои фитнес зали по целия свят налагат маски, когато има наука, която показва, че носенето на маска по време на тренировка не е безопасно и потенциално опасно?

Какво се случи:  Множество медии съобщават, че две китайски момчета паднаха мъртви в рамките на една седмица едно от друго, носещи маски за лице по време на фитнес клас. И двамата ученици бяха на 14 години и пускаха обиколки за тест за физически преглед, когато изведнъж се сринаха и загубиха съзнание по време на бягането си.

-> Помощ за поддръжка на колективната еволюция: Станете член на CETV и получете достъп до ексклузивни новини и курсове, които да ви помогнат да станете ефективен производител на промени. Щракнете тук, за да се присъедините.Според New York Post :

Един от тийнейджърите е бил само на минути в класа си по фитнес, когато е паднал назад на 24 април в средното училище „Данченг Кайюан“ в провинция Хенан, според изхода.

"Беше облечен с маска, докато затичаше бягащата писта, след което изведнъж падна назад и удари главата си по земята", казва баща му, който е бил идентифициран само като Ли, каза на изхода.

Баща му каза, че учители и ученици се опитват да му помогнат, без резултат.

Смъртният акт изброява причината като внезапен сърдечен арест, но аутопсия не е извършена, се казва в изхода.

Бащата на момчето каза, че вярва, че маската, която синът му трябва да носи в училище, играе роля за неговата смърт.

Не е ясно дали причината за смъртта е резултат от носенето на маска или дали маските дори са допринесли за смъртта на момчетата. Имайки предвид, че е важно да попитаме дали маските са опасни или не по време на тренировка.

Но Као Лансиу, професор от университета по китайска медицина в Шанси, заяви, че е малко вероятно маската да е задушила момчето.

"Не мисля, че носенето на маски е причинило тази внезапна смърт", каза Као, макар да добави, че е невъзможно да се каже без аутопсия.

Шест дни след смъртта му вторият ученик се сгромоляса в експерименталната школа „Чанша“ Xiangjun Future в провинция Хунан, съобщава агенцията.

Той е носил респиратор N95 и е провеждал изпит на 1000 метра, когато се е случил фаталният инцидент, се казва в доклада. Не е ясно дали е била поръчана аутопсия.

Въпреки че не е известно дали маските са играли роля или в смъртта, няколко училища в Тиендзин и Шанхай са отменили изпитите по физическо възпитание, според доклада.

Защо това е важно: Проучване, публикувано през юни 2020 г., поражда някои опасения за здравето на хората, които носят маски, докато спортуват. Той също поставя под въпрос способността на маските да спрат Covid-19. Това не е единственото проучване, което го прави, но те противоречат на множество проучвания, които наскоро бяха публикувани, показващи, че маските наистина могат да бъдат ефективни при спирането на Covid-19, но това е доста противоречива тема и ние чуваме само едната страна от основния поток медии, поради което смятам, че е важно да представим другото.

Проучването е публикувано в Journal  Medical Hypothesis, озаглавено „Упражнение с маска за лице; Справяме ли се с дяволски меч? - Физиологична хипотеза ”  и твърди следното:

Упражнението с маски за лице може да намали наличния кислород и да увеличи задържането на въздух, предотвратявайки съществения обмен на въглероден диоксид. Хиперкапничната хипоксия може потенциално да повиши киселинната среда, сърдечното претоварване, анаеробния метаболизъм и бъбречното претоварване, което може значително да влоши основната патология на установените хронични заболявания. Освен това, противно на по-ранната мисъл, не съществуват доказателства, които да твърдят, че маските на лицето по време на упражняване предлагат допълнителна защита от капковото предаване на вируса. Следователно препоръчваме социалното дистанциране да е по-добро от маски на лицето по време на упражнения и оптимално използване, отколкото експлоатация на маски за лице по време на тренировка.

Според авторите, упражненията с маски за лице, предизвикани като „хиперкапнична хипоксия среда [неадекватен обмен на кислород (O ₂ ) и въглероден диоксид (CO ₂ )]  ^[15] . Тази кисела среда, както на нивото на алвеола, така и на кръвоносните съдове, предизвиква множество физиологични промени при упражняване с маски за лице: 1) Метаболитна промяна; 2) кардиореспираторен стрес; 3) изменение на отделителната система; 4) имунен механизъм; 5) Мозък и нервна система. "

Освен това би се очаквало лошо насищане на хемоглобина поради повишено парциално налягане на CO ₂  при по-висока интензивност при упражнения  ^[19] . Фиг. 2  показва крайното дясно изместване на кривата на дисоциация на оксихемоглобина, което би било по-високо от очакваното по време на упражнение. Това кисела среда ще разтоварят O ₂  -бързо на ниво в мускулите, но поради по-висока сърдечна честота и по-слаб афинитет към алвеоларен кръстовището, парциалното налягане на O ₂  значително ще падне, създаване на хипоксия среда за всички жизнено важни органи.

Авторите също така посочват, че „носенето на маски за лице, за да се предотврати разпространението на романа Covid-19 в общността, само по себе си е дискусивно, като се имат предвид ограничените доказателства по темата. СЗО препоръчва маски само за пациенти с Covid-19, но използването на маски е морално „експлоатирано“ сред хората в общността. “

Ето още едно интересно твърдение на изследователите:

Въпреки че респираторните маски се възприемат като бариерите за предотвратяване на отлагането на аерозол в дихателните пътища, горчивата реалност е, че маските увеличават риска от по-задълбочени инфекции на дихателните пътища. Както се цитира от Perencevich et al. 2020 г. „Средно здравият човек не трябва да носи маски, тъй като това създава фалшиво чувство за сигурност и хората са склонни да докосват лицето си по-често в сравнение с това, че не носят маски. Хирургическите маски се обсъждат за улавяне на капчиците, съдържащи върса вътре, увеличавайки се, а не намалявайки риска от инфекция.

Проучването заключава:

Упражнението с маски за лице може да увеличи патофизиологичните рискове от основно хронично заболяване, особено сърдечно-съдови и метаболитни рискове. На социалните упражняващи се препоръчва да правят упражнения с ниска до умерена интензивност, а не енергични упражнения, когато носят маски за лице. Също така препоръчваме на хората с хронични заболявания да спортуват сами вкъщи, под наблюдение, когато се налага, без да използват маски за лице. Предвид идентифицираните и хипотезирани рискове, социалното дистанциране и самоизолация изглежда са по-добри от носенето на маски за лице, докато се упражнявате по време на тази глобална криза.

Бързо вървим към време, в което гражданите на света вече не поставят под въпрос информацията, предоставена им от тяхното правителство. В много случаи просто поставянето под въпрос на федералното правителство и глобалните здравни власти като Световната здравна организация (СЗО) може да доведе до цензура, а в нашия случай до демонетизация.

Това сме виждали много с Covid-19. Броят на лекари и учени по света, които повдигат множество въпроси, предизвикват безпокойство и представят изследвания, информация и доказателства, които напълно противоречат на твърденията и препоръките, които получаваме от правителствените здравни власти, е наистина изумително. Сумата, която са били игнорирани от мейнстрийма, цензурирани в интернет и осмивани, също е доста открояваща и разкриваща.

Казвал съм го преди и ще го кажа отново, има ли цифров авторитарен оруелски „проверка на фактите“, който обикаля патрулирането в интернет и казва на хората какво е и какво не, какво да вярват и какво не да вярват , На всичкото отгоре ставаме свидетели на мандати вместо препоръки, когато има богата информация, която ясно поставя под въпрос тези мандати.

Трябва ли хората да нямат право да избират какво да правят с тялото си? Трябва ли хората да нямат право да изследват цялата информация и сами да определят какво е и кое не? Защо винаги има кампания, която да накара хората да се чувстват виновни или да ги накара да се чувстват така, че да излагат на опасност другите, като не спазват мандатите, които вече са много съмнителни, а в някои случаи евентуално дори опасни? Какво става тук?

Друг пример за противоречива информация:  Документ, публикуван преди няколко месеца  в New England Journal of Medicine от, Майкъл Кломпас, доктор на медицинските науки, MPH, Чарлз А. Морис, доктор на медицината, MPH, Джулия Синклер, MBA, Мадлин Пиърсън, DNP, RN и д-р Ерика С. Шеной заявява:

Знаем, че носенето на маска извън здравните заведения предлага малко, ако има такава, защита от инфекция. Органите на общественото здравеопазване определят значителна експозиция на Covid-19 като контакт лице в лице на 6 фута с пациент със симптоматичен Covid-19, който се поддържа поне няколко минути (а някои казват повече от 10 минути или дори 30 минути ). Следователно шансът да хванете Covid-19 от преминаващо взаимодействие в обществено пространство е минимален. В много случаи желанието за широко маскиране е рефлексивна реакция на безпокойство над пандемията.

Проучване, публикувано през 2015 г., установи, че маските от плат могат да увеличат риска от инфекции на здравните работници. Той постави под въпрос и ефикасността на медицинските маски. Можете да прочетете повече за това и да получите достъп до него  тук .

Физиологичните ефекти на дишането с повишен инхалаторен CO ₂  могат да включват промени във визуалната ефективност, модифицирана издръжливост при упражнения, главоболие и задух. Психологическите ефекти включват намалени разсъждения и бдителност, повишена раздразнителност, силна диспнея, главоболие, виене на свят, изпотяване и краткосрочна загуба на памет. ( източник )

Ние сме общество, което се стреми към пълно подчинение, както и срама и подигравките на тези, които не се съобразяват. Всеки ден се „обръщаме“ един срещу друг и много от тях се дължат на факта, че навън има множество достоверна информация, която напълно противоречи на нашите здравни власти.

„Ние сме последният свободен народ, ние сме хората, които имат последния шанс да действат.“ - Джулиан Асанж

Може да е разочароващо да живеем във време, когато ни се налагат мандати, въпреки богата информация, която показва, че няма много смисъл. Според правителствата това, което се прави за „по-доброто“, всъщност не може да бъде за по-доброто и това е тема през цялата история, която може дори да е трудно за хората да приемат поради страха, който може да внесе в собствените си consciousenss.

Днес има повече разделение сред хората по отношение на „какво е“ и „какво не е“ и това до голяма степен се дължи на факта, че нашето съзнание и възприятие за събитията са изключително манипулирани. Ето защо винаги има толкова много информация, която противоречи на информация, препоръки и обяснения, които идват от нашето правителство.

Едно е сигурно, независимо от това как се чувствате, запазването на спокойствие и спокойствие във време на „хаос“ е от ключово значение.

Няма съмнение в това, много хора преминават и преживяват промяна в съзнанието. COVID-19 служи като катализатор за мнозина, за да започнат да разпитват какво ни казват, защо мислим по начина, по който правим и защо продължаваме да слушаме и следваме заповеди, които всъщност нямат много смисъл. Подобно е на това, което сме преживявали преди със събития като 9/11 например и много други.

Живеенето във време, такова каквото сме днес, наистина може да подлуди хората. Може да е разочароващо да видите толкова много хора сляпо да следват препоръки, без изобщо да ги разпитват, и от своя страна демонизират тези, които не го правят. Човешката раса е била подложена на мерки през цялата история под прикритието на доброто, докато се движи и пълзи към авторитарна държава. Според мен трябва да слушаме хора като Едуард Сноудън по тези въпроси. Той изрази мнението си, че точно като 11 септември, правителствата използват COVID-19, за да „ ни наблюдават, както никога досега. " Той заявява, че „Докато авторитаризмът се разпространява, докато неотложни закони се разпространяват, докато жертваме нашите права, ние също жертваме нашата способност да арестуваме слайда в по-малко либерален и свободен свят. Вярвате ли наистина, че когато първата вълна, тази втора вълна и 16-ата вълна на коронавирус е отдавна забравен спомен, че тези възможности няма да бъдат запазени? ( източник )

Нещо за мислене ...