НОБЕЛОВ ЛАУРЕАТ ПРИЗОВАВА COVID-19 MANMADE 20 юли 2020 г.

https://www.wakingtimes.com/2020/07/20/nobel-laureate-calls-covid-19-manmade/?fbclid=IwAR0mF4vfwETiFHTRrZvvR5qYWX-T15JfV0SRcbpQcKdm4k4yGBCa8BmBGHc

Д-р Меркола ,  гостите
Waking Times

Обясненията за произхода на COVID-19 от масовите медии просто не се добавят и учените все повече говорят за това. Много експерти теоретизират, че вирусът е създаден от човека и е синтезиран в лаборатория, тъй като особеностите на генома на вируса, които го правят толкова преносим, ​​не биха могли да се появят в природата.

Експертите, които подозират, че  COVID-19 има лабораторен произход,  имат сериозни доказателства на своя страна. Изследвания между Института по вирусология на Ухан в Китай и Университета на Северна Каролина в Чапел Хил за увеличаване на заразността и смъртността на коронавирус, подобен на ТОРС. ¹

• Коронавирусните експериментални сътрудничества, наречени изследвания „спечелване на функция“ (GOF), бяха ограничени от САЩ между 2014 и 2018 поради очевидните им рискове, но през 2017 г. от NIH обявиха, че изследването ще бъде възобновено. ²

Учените, желаещи да оспорят основните обяснения за произхода на COVID-19, са изправени пред реакция от своите колеги и научни асоциации и дори са били уволнени като „теоретици на конспирацията“. Нов глас е добавен към групата от научни дисиденти, които вероятно ще допринесат за достоверността на техните гледни точки COVID-19.

Френският вирусолог Люк Антоан Монтание, който през 2008 г. беше удостоен с Нобелова награда по физиология, заедно с Франсоаз Баре-Синоуси и Харалд зур Хаузен за откриване на вируса на ХИВ, ³  вече се произнесе. Монтание е бил изследовател в престижния Пастирски институт в Париж. ⁴

COVID-19 беше Manmade, казва Нобелов лауреат

Мнозина от научната общност бяха шокирани, когато известният Люк Антоан Монтание се появи във френското кабелно телевизионно предаване, CNews, на 17 април 2020 г. ^{5, за}  да каже, че вирусът, причиняващ COVID-19, е създаден от човека и че елементите на HIV и Plasmodium falciparum, т.е. паразит, който причинява малария, се открива в генома на коронавирус. ⁶  Монтание каза: ⁷

„Не бяхме първите, тъй като група индийски изследователи се опитаха да публикуват проучване, което показа, че пълният геном на този коронавирус има последователности на друг вирус, който е ХИВ.“

Изследванията, към които се отнася Монтание, са публикувани на научния уебсайт Biorxiv на 31 януари 2020 г. и оттогава са изтеглени. Изследователите написаха: ⁸

„Открихме 4 вмъквания в шиповия гликопротеин (S), които са уникални за 2019-nCoV и не присъстват в други коронавируси. Важното е, че аминокиселинните остатъци във всичките 4 вмъквания имат идентичност или сходство с тези в HIV-1 gp120 или HIV-1 Gag…

Откриването на 4 уникални вложки в 2019-nCoV, всички от които имат идентичност / сходство с аминокиселинни остатъци в ключови структурни протеини на ХИВ-1, едва ли ще има щастие по природа. “

COVID-19 произлиза от неуспешна ваксина срещу ХИВ, казва Монтание

В отделна поява на френския подкаст Pourquoi Docteur, също 17 април ^{9 г.}  Монтание заяви, че коронавирусът е избягал при „индустриална авария“, докато китайските учени от градската лаборатория Ухан се опитват да разработят ваксина срещу ХИВ. ¹⁰  „За да се вмъкне ХИВ последователност в този геном, са нужни молекулярни инструменти и това може да се направи само в лаборатория“, казва Монтание. ¹¹

Монтание заяви също, че вярва, че пандемията естествено ще се изгаси поради синтетичния си произход: ¹²

„Природата не приема никакво молекулярно хитрине, ще премахне тези неестествени промени и дори ако не се направи нищо, нещата ще се подобрят, но за съжаление след много смъртни случаи.“

Според уебсайта Corvelva, Montagnier каза в подкаста, че пандемията ще излезе навън, защото природата ще отмени синтетично вмъкнатите последователности, които правят COVID-19 толкова смъртоносни: ¹³

„С помощта на смущаващи вълни бихме могли да елиминираме тези последователности… и съответно да спрем пандемията. Но ще са необходими много средства. "

Монтание създаде своята теория с експерт по биоматематика

Монтание казва, че е достигнал до своите заключения: „С моя колега, биоматематик Жан-Клод Перес“, след като „внимателно анализираха описанието на генома на този РНК вирус“. ¹⁴  Партньорът на Монтание, Перес, е френски интердисциплинарен учен и експерт по биоматематика. ¹⁵

Според онлайн биография, Перес е доказал, че кодирането на ДНК за гени е структурирано чрез пропорции, свързани с числата на Фибоначи, ^16,  които са формули в математиката, които понякога се наричат ​​„таен код на природата“. ¹⁷  В документ Монтание и Перес, публикуван в Центъра за отворена наука през април 2020 г., те пишат: ¹⁸

„Използвайки собствения ни биоматематичен подход, ние можем да оценим нивото на сближаване и организация на геном; … След това търсехме в този геном за възможни следи от ХИВ или дори SIV [свързан вирус на имунодефицит на simian]. Първа публикация съобщава за откриването на 6 ХИВ SIV РНК парчета. "

Елементите на ХИВ и SIV, които Монтание и Перес откриват, наречени екзогенни информационни елементи или EIE, дават основата на тяхната теория, че COVID-19 не е просто производно на вируси, свързани с SARS и прилеп. Те пишат: ¹⁹

„Основна част от тези 16 EIE вече съществуват в първите геноми на SARS още през 2003 г. Ние обаче демонстрираме как и защо нов регион, включващ 4 Екзогенни информационни елемента на HIV1 HIV2 HIV2, радикално отличава всички щамове COVID-19 от всички щамове на SARS и Bat. ...

… Съседен регион, представляващ 2,49% от целия геном COVID-19, е 40,99%, съставен от 12 различни EIE, произхождащи от различни щамове на ХИВ SIV ретровируси ...

нов дълъг регион от около 225 нуклеотиди ни се струва напълно нов: този регион напълно липсва във ВСИЧКИ геноми на SARS, докато има и 100% хомоложен за всички геноми COVID-19, изброени в геномните бази данни NCBI или GISAID COVID_19. "

Повече за теорията на Монтание и Перес

След задълбоченото секвениране на свързани геноми от много различни страни, региони на страни и времеви периоди, използвайки техния биоматематичен подход, Монтание и Перес казват, че изследванията им са им позволили да: ²⁰

„… Покажете как и защо нов регион, включващ 4 HIV / SIV EIE, коренно отличава всички COVID-19 щамове от всички щамове на SARS и Bat.“

Те откриват също присъствието на плазмодий йоелий в генома COVID-19, паразит, използван при проучвания на „ваксинални стратегии за мишки“. Това е друга EIE, която първоначално не е в вируса на SARS и прилепите, казват Montagnier и Perez. ²¹

„Анализ на аминокиселинни хомологии потвърждава много вероятното въвеждане на тази EIE [плазмодий йоели] в COVID-19.“

Докато дешифрират геномите на безброй „роднини“ на COIVID-19 в своя изследователски труд, Монтание и Перес откриват мутации, при които вирусите сякаш се опитват да се „избавят“ от екзогенните EIE, за които изследователите смятат, че са поставени нарочно. ²²

Мутациите на вируса изглежда потвърждават прогнозите на подкаст Pourquoi Docteur на Montagnier за това как природата ще премахне „неестествените промени“ - причината да се надяваме, че пандемията ще стигне до естествен край. ²³

Други изследователи се съгласяват с Монтание и Перес

След коментарите на Montagnier към френските медии, други изследователи са се съгласили, че  COVID-19 изглежда изкуствен , със вложки, които намекват за изграждането на лабораторията. През юни 2020 г. изследванията, публикувани в Quarterly Review of Biophysics, отправят подобни твърдения. ²⁴  Норвежкият учен Бигър Соренсен и британският онколог Ангъс Даглеш посочват COVID-19 като „химерен вирус“ и пишат: ²⁵

„Ние показваме нерецепторно зависимия фагоцитен общ метод на действие, който е специфично свързан с кумулативния заряд от вмъкнатите участъци, поставени върху SARS-CoV-2 Spike повърхността, в позиции, за да се свързват ефективно от солни мостови образувания; и от взривяването на Спайк показваме неподобни на човека епитопи, от които Biovacc-19 е избран надолу. "

Докато признаването на твърденията на Тримесечния преглед на биофизиката беше противоречиво, научният уебсайт Минерва написа, че науката трябва да се следва. ²⁶

„Minerva прочете проект на статията и след цялостна оценка реши, че констатациите и аргументите заслужават публичен дебат и че тази дискусия не може да зависи изцяло от процеса на публикуване на научните списания.“

Подобно на Монтание, фона на Sшrensen е изследователска работа за ХИВ и той започна нова имунотерапия срещу ХИВ през 2008 г., която беше призната. ²⁷  В интервю за Minerva за последните си спорни изследвания той казва: ²⁸

 

„Разгледахме кои компоненти на вируса са особено подходящи за прикрепване към клетките при хората. И ние направихме това, като сравним свойствата на вируса с човешката генетика. Това, което открихме, беше, че този вирус е изключително добре настроен да зарази хората ... Толкова добре, че беше подозрителен. "

The Sunday Times на Лондон претегля в

Преди бях интервюирал вирусолога Джонатан Латъм и той разшири разкриването си на този неразкрит вирус на Ухан. Можете да видите повече във видеото по-долу.

Видео Плейър   00:00   01:13:09

Има много необясними обстоятелства около откриването и разпространението на COVID-19, което вдъхнови The Times of London да започне задълбочено разследване, което беше публикувано наскоро. ²⁹  Например, вестникът отбелязва, че вирус, подобен на COVID-19, се появи на сцената много по-рано, отколкото беше съобщено. ³⁰

„Най-близкият в света известен по отношение на вируса Covid-19 е открит през 2013 г. от китайски учени в изоставена мина, където той е свързан със смъртни случаи, причинени от респираторно заболяване тип коронавирус.“

Сред множеството въпроси без отговор беше защо смъртта на шестима мъже в Китай през 2012 г., които бяха изложени на вирус на прилеп и бързо развиха тежка пневмония, бяха покрити от китайските власти. Според The ​​Times: ³¹

„Всички мъже бяха свързани. Бяха им зададени да изчистят купчини фекални прилепи в изоставена медна мина в хълмовете на юг от град Тонгуан ... Някои работеха две седмици преди да се разболеят, а други само няколко дни ... докато никой не беше тествал положително за SARS и четирите са имали антитела срещу друг, неизвестен сарсоподобен коронавирус. "

Изследователски документ, озаглавен „Съжителство на множество коронавируси в няколко колонии прилепи в изоставен минен вал“, написан от Ши Дженли, изследовател, известен в Китай като „Жената прилеп“, не споменава защо е било проведено изследването: миньори, тяхната пневмония и смъртните случаи ”, казва Таймс. ³²

Смъртта от очевидно новия респираторен вирус, свързан с прилепите, също беше почернена от китайските медии, казва The Times и може да бъде извлечена от „магистърска теза от млад лекар, наречен Ли Сю“. ³³

 

В допълнение към многото въпроси за произхода на вируса, пише The Times, е фактът, че „от 41-те пациенти, които са сключили Covid-19 в Ухан само на 27“, са имали контакт с пазара на морски дарове в Хуана, който официално е посочен като източник. Нещо повече, дългогодишен изследовател на прилепи, изложен на кръв и урина на прилеп, които впоследствие се разболяха и може да са „нулеви пациент“, отказаха да говорят с репортери. ³⁴

Благодарение на изследването за „ спечелване на функции “, проведено в Института по вирусология в Ухан, обоснованите страхове от избягали или изтекли вируси предшестваха признаването на COVID-19 и бяха увеличени поради липсата на прозрачност в Китай. Например, пише The Times, дори фактът, че COVID-19 може да се разпространи между хората, беше скрит: ³⁵

„Китай нямаше да признае, че е имало предаване от човек на човек до 20 януари, въпреки че е свидетел на доказателството, че вирусът е предаден на медици.“

Истинската същност на COVID-19 остава скрита

Според The ​​Times, извадка от вируса, убил шестима през 2012 г., е била настанена в Института по вирусология в Ухан и е описана в научна книга, написана от Ши, която заявява, че е 96,2% съвпадение с вируса COVID-19. ³⁶  Вирусът, наречен RaTG13, казва The Times:

„… Беше най-голямата налична водеща позиция за произхода на Covid-19. Ето защо беше изненадващо, че документът дава само оскъдни подробности за историята на пробата на вируса, като заявява само, че е взет от прилеп на Rhinolophus affinis в провинция Юнан през 2013 г. - оттук и „Ra“ и 13-те.

Проучванията установяват, обаче, че RaTG13 е почти сигурно коронавирусът, открит в изоставената мина през 2013 г., който в ранния научен труд на института е наречен RaBtCoV / 4991. По някаква причина Ши и нейният екип изглежда са я преименували. "

Според The ​​Times, объркването около това колко дълго е известно, че вирусът съществува и неговият произход продължава. В интервю за Scientific American, казва The Times, Shi: ³⁷

„… Споменава за откриването на коронавирус, който 96% съответства на вируса Covid-19, и има позоваване на миньорите, умиращи в пещера, която е изследвала. Двете неща обаче не са свързани и Ши омаловажава значението на смъртта на миньорите, като твърди, че са се поддали на гъбички. "

COVID-19 създаден ли е в лаборатория?

С многото  прикрития  и подвеждаща информация, свързана с коронавируса и произтичащата от това пандемия, възможно ли е COVID-19 да е дошъл от лаборатория и да е създаден човек? На този етап The Times е агностичен. ³⁸

„Последният и труден въпрос за инспекторите на СЗО [които са изследвали вируса в Китай] е дали вирусът може да е избягал от лаборатория в Ухан. Възможно ли е например RaTG13 или подобен вирус да се превърне в Covid-19 и след това да изтече в населението, след като зарази един от учените в института Wuhan?

Това сериозно разделя експертите. Австралийският вирусолог Едуард Холмс е изчислил, че на RaTG13 ще са необходими до 50 години, за да се развият допълнителните 4%, което би направило 100% съвпадение с вируса Covid-19. "

Повечето от основните медии, както и научната общност продължават да отхвърлят подобни идеи. Но добавянето на гласовете на Нобелов лауреат и известен норвежки изследовател придава на теорията по-голяма достоверност. Има и други въпроси, които не са изследвани от медиите.

Предназначена ли е COVID-19 като биологично оръжие?

Ако COVID-19 е създаден от човека и е изтекла от лаборатория, има още един належащ въпрос. Дали синтезираният вирус е бил предназначен за биологично оръжие? В публикувана статия д-р Мерил Нас, сертифициран от борда епидемиолог и биологична война, ³⁹  пише, че такива техники за генно инженерство „са довели до биологични оръжия, които са били тествани, добре описани и в някои случаи използвани“. ⁴⁰

Мнозина не знаят колко нива на биологична безопасност (BSL) 3 и 4 лаборатории има в света. Те се намират в САЩ, Китай, Аржентина, Австралия, Бразилия, Канада, Чехия, Франция, Габон, Германия, Унгария, Индия, Италия, Русия, Южна Африка, Швеция, Швейцария, Тайван и Обединеното кралство. ⁴¹  Хората също не знаят колко често се появяват течове.

Например през 2017 г. в лабораторията BSL 4 на остров Галвестън имаше сериозни въпроси какво се случи с патогените, настанени там, след като тя беше засегната от масивна буря и силно наводнение. ⁴²  Само две години по-късно лабораторията BSL 4 във Форт Детрик, Мериленд, временно беше затворена след нарушения на протокола. ⁴³

Когато ураганът Катрина удари през 2005 г., по-голямата зона на Ню Орлиънс помещаваше поне пет лаборатории BSL 3, които изучаваха антракс, ХИВ, ТОРС, Западен Нил и генна инженерна шарка. Според The ​​Daily Bruin: ⁴⁴

„Националният изследователски център за примати, разположен в Тулан, е настанявал близо 5000 маймуни в клетки на открито за„ инфекциозно заболяване, включително работа, свързана с биозащита, генна терапия, репродуктивна биология и невронаука “, според статия в  списанието на университета Тулан.“

CDC имаше няколко нарушения на безопасността и аварии на BSL

Дори американските центрове за контрол и превенция на болестите имаха течове в домашното си съоръжение в Атланта. През юни 2012 г. агенцията направи заглавна новина, когато инспектор съобщи, че в една от лабораториите му за биотеррор сграда, в която живеят антракс, SARS и маймуна шарка, има забележим изтичане на въздух. Това беше след подобни доклади през 2007 и 2008 г. От инцидента през 2012 г. ABC News заяви: ⁴⁵

„Документите предполагат нарушение на правилата за биобезопасност, наложени в цялата страна от самия CDC, които диктуват лаборатории, в които се настаняват най-опасните инхалаторни инфекциозни агенти, трябва да се поддържат под„ отрицателен натиск “.“

Изглежда, че CDC продължава да има аварии. Например през юни 2014 г. CDC публикува публично изявление ^{46, в което}  заявява, че „… приблизително 75 служители, базирани в Атланта, се наблюдават след излагане на антракс на живо, когато… установените практики за безопасност не се спазват.“

След това CDC обеща да направи вътрешни прегледи на политиките и процедурите за безопасност в лабораториите. Шест месеца по-късно, през декември 2014 г., Ройтерс ⁴⁷  съобщава, че CDC е създал нова позиция за безопасност на високо ниво, за да „идентифицира проблемите, да създава планове за тяхното решаване и да държи програмите в CDC да бъдат отговорни за последващи действия“.

Но през 2016 г. това се случи отново: Проблемите в лаборатория в Атланта BSL-4, работещи „със смъртоносни вируси от ебола и едра шарка и други патогени, на които липсват ваксини или надеждни лечения“, се развиха, когато защитните пломби и резервните мерки за безопасност в неговите лаборатории не са успели. ⁴⁸

Докладвайки за този инцидент, USA Today получи копия от доклади от инцидент през 2009 г. и научи, че някои служители на CDC се опитват да скрият проблемите. USA Today помоли Ричард Ебрайт, експерт по биобезопасност от университета в Рутгерс, който е дал показания пред Конгреса по тези въпроси, да разгледа докладите и да даде своето мнение за действията на CDC. Ейбрайт каза:

„Като цяло инцидентът показва, че възникват провали - дори каскадни, сложни, катастрофални сривове на лабораториите за биосъдържание BSL-4… И опитът за прикриване в рамките на CDC прави ясно, че на CDC не може да се разчита на полицията сама, още по-малко други институции. "

CDC отговори, че "никога не е имало риск, причинен от повреда в оборудването на лабораторията." За какви други произшествия още не сме чували? Ако някога ще се справим с това, трябва да изслушаме експертите по тази тема, много от които съм интервюирал. Въпреки че може да е имало някои валидни изследвания, проведени наведнъж, повечето от тези лаборатории за биологично оръжие са опасни и трябва да бъдат затворени.

  Публикуване на навигацията ← ПРЕДИШНА GLOBAL RESET UNPLUGGED & „THE DEEP STATE“ НАПРЕД → ВЪЗРАСТНИЯТ МЪЖ ЗАСТРЕЛЯН ОТ ПОЛИЦИЯТА, СЛЕД КАТО ОТКАЗА ДА НОСИ МАСКА В ХРАНИТЕЛНИЯ МАГАЗИН