Публикуван Преди 5 дни 

На 16 юли 2020г

от Арджун Валя

• Фактите:

  Общественото здраве в Торонто туитира в края на юни, че „Лицата, починали с COVID-19, но не в резултат на COVID-19, са включени в броя на случаите за смърт от COVID-19 в Торонто“.

• Отразяват върху:

  Защо хората, които не са умрели в резултат на COVID-19, са включени в официалния брой на смъртта?

Какво се случи: Обща тема по време на тази пандемия е фактът, че обществени, провинциални, държавни и федерални здравни регулаторни агенции са били от началото на тази пандемия, като към броя на смъртните хора се добавят хора, които всъщност не са умрели в резултат на Covid -19. Наскоро общественото здравеопазване в Торонто направи същото, като миналия месец туитира, че „Лицата, починали с Covid-19, но не в резултат на COVID-19, са включени в броя на случаите за смърт от COVID-19 в Торонто.“ ( източник )

-> БЕЗПЛАТЕН доклад: Открийте Топ 10 дефицити на хранителни вещества, включително ключови признаци, че може да имате дефицит в тях и какво можете да направите за това Кликнете тук, за да научите повече!

Това означава, че към броя на смъртта от COVID се добавят хора, които наистина не са умрели от COVID. Това логично ще увеличи броя на смъртните случаи от това, което всъщност са, като по този начин ще доведе до по-ниска степен на смъртност от инфекция от тази, която вече е . Имайки предвид, че множество статии в медиите предполагат, че има опасения, че някои смъртни случаи в резултат на Covid-19 са пропуснати по време на тази пандемия.

Според  Factcheck.org „Един потребител на Facebook твърди обратното, погрешно предполага, че броят е надут от несвързани смъртни случаи, а копията на това твърдение са преминали вирусно в платформата за социални медии“ и идеята, че смъртта се изчислява погрешно и в обратната посока на това, което твърдят масовите медии, е невярна.

Но тези организации за проверка на факти бързо придобиват лоша репутация . Има множество случаи, в които организации като тази просто ще маркират нещо като невярно, без всъщност да провеждат подходящо разследване. Например, те не признаха, че експертите и органите за обществено здраве предполагат, че смъртта може да бъде надута. Колорадо трябваше да направи скорошна корекция заради това. Можете да прочетете повече с това във връзка по-късно

Има редица примери отвъд този, който дойде от Торонто в края на миналия месец. Д-р Нгози Езике, директор на отдела за обществено здраве в Илинойс, посочи, че всички хора, които преминават и тестват положително за COVID-19, независимо от причината за смъртта, означава, че смъртта ще бъде маркирана като смърт от COVID-19 ,

Тя заяви, че

Ако бяхте в хоспис и вече ви бяха дадени няколко седмици да живеете, а след това също беше установено, че имате COVID, това ще се счита за смърт от COVID, въпреки че ако сте починали от  ясна алтернативна причина,  тя все още е посочена като смърт от COVID. И така, всички, които са изброени като COVID смърт, което не означава, че това е причината за смъртта, но те са имали COVID по време на смъртта. ( източник )

Наскоро здравните власти в Колорадо признаха, че правят същото, можете да прочетете повече за това тук .

Виторио Сгарби, кмет на италианския политик на Сутри, изнесе емоционална реч по време на изслушване на 24 април, където подчерта, че броят на смъртните случаи в Италия поради COVID-19 са напълно неверни и че хората се лъжат. Можете да го гледате и да прочетете повече за това тук .

Въпросът е, че това е често срещана тема в цялата пандемия.

Друга странна констатация е, че Българската асоциация по патология заема позицията, че тестването, използвано за идентифициране на новия коронавирус при пациенти, е „научно безсмислено“. Те цитират статия, обясняваща науката. Можете да прочетете повече за това тук .

Разумно е също така да се счита, че в някои случаи Covid може да е допринесъл за смърт, но може да не е причината, тъй като някои основни условия също могат да играят роля. Това също беше често срещана тема.

Защо тази материя е важна :  Тази информация е важна, тъй като подчертава, че мерките, за които са ни мандатирани и принудени да предприемем, се извършват, като се използват недостатъчни данни, за да се оправдаят. Това, което притеснява още повече хора, е, че мненията и изследванията на много лекари и учени по целия свят, някои от които доста известни, биват забранени и цензурирани от платформите на социалните медии за просто противоречие с информацията, предоставена ни от Световната здравна организация ( СЗО). Защо хора като Джулиан Асанж наистина са в затвора? Защо хората излагат военни престъпления и други злоупотреби в рамките на СЗО, като Асандже наказал и тези, които извършват действителните престъпления са тези, с които се идентифицираме? Не трябва ли да имаме право да изследваме информацията открито и свободно и сами да определяме какво е и кое не? Обща тема по отношение на тази пандемия изглежда използва страха и истерията, за да изглежда заплахата много по-голяма, отколкото е в действителност, и след това да предложи решение. Може би Едуард Сноудън е бил прав, когато каза, че правителствата използват коронавируса, за да отнемат повече от нашите права и свободи и няма да се върнат, точно както не се върнаха след 11 септември.

В края на деня не всичко, за което сме направени да вярваме, е истина. Преживяхме това с DTT, глифозат, тютюн и много други. Като се има предвид фактът, че самите учени от тези федерални здравни регулаторни агенции са дълбоко загрижени за външните влияния и отново, с толкова много примери, трябва да се запитаме дали наистина можем да се доверим на тези агенции вече. Ние постоянно се подчиняваме, непрекъснато слушаме и постоянно следваме мандати. Мандатите в този случай не трябва да бъдат мандати, те трябва да бъдат препоръки. Не се страхувайте да мислите за себе си по отношение на много глобални събития, тъй като нашето възприятие за тях е силно манипулирано.