HAF13 Юли 2020 Г.

Когато става въпрос за справяне с коронавируса на Ухан (COVID-19) , единственият предписан курс на действие, идващ от правителството, е да носите маската си, избягвайте всички човешки контакти и, ако се чувствате като заразени, отидете на болница.

от Итън Хъф

Но какво да кажем за по-прости и основни амбулаторни решения, които помагат да се предотврати сериозна инфекция, като същевременно се намалява общата тежест върху системата на здравеопазването?

Такива решения съществуват , оказва се, но те не се споменават на фона на цялата истерия и страх от надвиснала пандемия.

Един от тях, който продължаваме да наблягаме, е хидроксихлорохин-плюс-цинк , който много изследователи са утвърдили като безопасен и ефективен .

Дори проучване на здравната система на Хенри Форд от Мичиган, което беше двойно сляпо и плацебо контролирано, наскоро установи, че хидроксихлорохинът сам е ефективен срещу коронавируса на Ухан (COVID-19) .

И все пак медицинското дълбоко състояние, което включва Администрацията по храните и лекарствата (FDA), продължава да отрича употребата на това евтино антималарийно лекарство, което действа много по-добре от покривките с плат и други драконови наложения върху свободите на хората.

В изследването на Хенри Форд изследователите откриват, че хидроксихлорохинът в комбинация с антибиотичното лекарство азитромицин води до намаляване на смъртността с 50 процента сред хоспитализирани пациенти с коронавирус от Ухан (COVID-19) .

След първия ден от лечението, огромни 82 процента от пациентите започнаха да се възстановяват. И след втория ден тази цифра скочи до 91 процента.

Друго проучване извън Франция стигна до подобни заключения. Пациентите, приемащи хидроксихлорохин и азитромицин, почти всички се възстановиха, като едва 0,9 процента смъртност.

Същият този документ установи също, че приемането на тези две лекарства позволява на повечето заразени пациенти да се върнат у дома, вместо да продължат да заемат оскъдни болнични легла.

Имайки предвид, че най-често използваното извинение за задължителните политики за маскиране е, че болничните легла се пълнят твърде бързо, човек би си помислил, че „властите“ могат да обмислят различен подход, който може би включва поне опит за хидроксихлорохин плюс-азитромицин. Така че защо не правят това?

Ако медицинското дълбоко състояние и неговите последователи на зомбита наистина бяха загрижени за „спасяването на живота“, както твърдят, тогава те биха посрещнали това просто амбулаторно лечение с наркотици с отворени обятия.

Те ще празнуват перспективата да запазят колкото се може повече хора колкото се може по-здрави и да избегнат болничното претоварване, което ще позволи на останалата част от здравото общество да се върне към нормалния си начин на живот.

Вместо това обаче се настоява за продължаване на увеличаването на политиките за маскиране, които правят изключително трудно за хората, които решат да не ги носят поради здравословни или други причини да участват в обществото.

В много отношения маските са се превърнали в новата „жълта звезда“ или дори „марка на звяра“, която се изисква да купува и продава или дори просто да влиза в бизнеса без дискриминация.

Всичко това евентуално би могло да изчезне, ако здравните власти просто сложат своето партизанство, алчност и желание за контрол над хората и вместо това приемат този прост протокол за лекарства.

В крайна сметка и хидроксихлорохин, и азитромицин са одобрени от FDA лекарства и и двете могат да бъдат доставени много евтино - така че защо съпротивлението?

За съжаление, много лекари не само не използват това лечение, но им е забранено дори да го опитват.

Само в случаите на късен етап хидроксихлорохинът, поне в началото на пандемията, дори беше обмислен, но дотогава беше вече твърде късно.

„За съжаление, ненаучна пристрастност към хидроксихлорохина и критиката на употребата на HCQ-AZ се основава до голяма степен на съобщения за неуспехи на това лечение, което е запазено за пациенти, хоспитализирани в тежка криза и често в отделения за интензивно лечение“, пише д-р Рик Fitzgibbons за LifeSiteNews.

„Въпреки това, антивирусни лекарства, като Tamiflu или HCQ (хидроксихлорохин), трябва да се използват незабавно, за да бъдат ефективни. Да се ​​очаква сериозен случай на COVID-19 да се възползва от късна намеса с HCQ е неразумно. “