След като всички останали прогнози за климатичните предупреждения не успяха да се реализират, IPCC разкрива цяла нова страшна предупреждение за "климат апокалипсис"

10/23/2018 / От Вики Батс

  https://www.newstarget.com/2018-10-23-the-ipcc-rolls-out-a-whole-new-scary-climate-apocalypse-warning.html?fbclid=IwAR26-MJILC1Qhg8hLFXEz51OCfWyxeKcle_SNLvig6tFnTxyVF0-N7Vhqa0

Левите медии съобщават за предстоящото климатично бедствие в продължение на десетилетия. Преди близо 20 години, когато звездата на климатичните промени Ал Гор, Обединените нации и основните медии започнаха да натискат разказа, че имахме малко повече от десет години, за да "сменим" курса и да спрем изменението на климата да унищожи нашата планета. Сега, когато минало десетилетие и апокалипсисът все още не е пристигнал, климатичните алармисти пробуждат същата стара история за "още десет години" до края на деня, но с няколко нови обрати.

Междуправителствената експертна група по изменението на климата на ООН не само използва страхопочитание, за да промотира измамата на промяната, но неотдавна групата обяви, че ще предефинира "изменението на климата". Но както се оказа, новата дефиниция се корени в отговаряйки на политическата програма на левицата, а не на действителната наука.

IPCC предефинира изменението на климата

Новините от последния доклад на IPCC се разпространяват като горски пожари. Въпреки че документът с 1200 страници все още не е публикуван, IPCC вече е извадил документ от 34 страници -  Резюме за политици . В рамките на това резюме организацията обяснява, че "глобалното затопляне" ще бъде предефинирано и ще бъдат направени промени в текущата научно-техническа оценка на стойност 16 страници.

Тези промени, казват те, "ще гарантират съгласуваност с одобреното резюме за политиците". Това е първото червено знаме: Науката се променя, за да се поддържа "съгласуваност" с одобрените политики, когато науката трябва да  променя политиките.

 

Според обобщението на 16 страници на IPCC , новото определение за "глобално затопляне" ще бъде определено като такова:

Прогнозираното увеличение на средната глобална температура на повърхността (GMST) е средно за период от 30 години или 30-годишен период, съсредоточен върху определена година или десетилетие, изразен спрямо преди индустриалните нива, освен ако не е посочено друго. За 30-годишни периоди, които обхващат миналото и бъдещите години, се предполага, че текущата тенденция на затопляне с много декада продължава. 

Както  канадската журналистка Дона Лафрамбоа твърди: "Изглежда веднага очевидно, че в него са вградени изрични предположения въпреки факта, че самите учени са избрали да не отидат там".

Една литана от други термини и концепции също ще бъдат "предефинирани". Ясно е, че МГИК функционира като политическа организация с цел да прегърне науката, за да отговори на техните политически потребности. Науката трябва да управлява политиката - не обратното. Според Laframboise това винаги е било целта на Междуправителствения комитет по изменение на климата. Докато много от промените, направени от групата, могат да изглеждат незначителни или без значение, ако тези промени бяха толкова тривиални, колкото изглеждат, IPCC няма да работи зад много плътно затворена завеса.

Освен това, минутните промени могат да доведат до големи резултати. Погледнете Big Tech: Работейки под неясни "общи насоки", технологичните платформи са способни да забранят консерваторите в свободното си време, без никакви доказателства или провокации.

Проблемът с изменението на климата

Както Майк Адамс, основател на "  Физически новини" и създател на REAL.video, съобщава многократно, има изобилие от доказателства, които показват, че изменението на климата, както знаем, е нищо друго освен измама. Както отбелязва Health Ranger, IPCC за първи път започна да дава "десетгодишното си предупреждение" през 2001 г. - преди близо 20 години. И апокалипсисът на климата все още не е върху нас; всъщност учените сега казват, че тези първоначални "предсказания за деня на Страшния съд" са напълно погрешни .

Както обяснява Адамс , голяма част от "науката", която подкрепя глобалното затопляне, се оказва измамна. Това означава, че учени, заслепени от предполагаемото единодушие на дебата за изменението на климата,  фалшифицираха данните си, за да запазят живота на "глобалното затопляне".

Можете да научите повече за измамата на изменението на климата на т ClimateScienceNews.com .

Източници за тази статия включват:

Newsbusters.org

NoFrakkingConsensus.com