Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
17.10.2017 12:34 - Роуз Макгоуан срещу хазарския педофил, оргиатски гангстери в Холивуд
Автор: zahariada Категория: Други   
Прочетен: 1439 Коментари: 0 Гласове:
-1


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
  Роуз Макгоуан срещу хазарския педофил, оргиатски гангстери в Холивуд

От Джонас Е. Алексис на 14 октомври 2017 г.

https://www.veteranstoday.com/2017/10/14/rose-mcgowan-against-the-khazarian-pedophile-gangsters-in-hollywood/

Д. Майкъл Джоунс: "Като следваме нашите незаконни желания за тяхната логическа крайна точка в смъртта, ние създадохме една кошмарна култура, една ужасяваща култура, в която ние се води отново и отново към източника на нашите загадъчни страхове от силите над които нямаме контрол. Това е малко като гледане на Тексас Chainsaw Massacre отново и отново и гледане на хипита, привлечени неумолимо до тяхната съдба в странни къща, която не е място за убежище, а за клане вместо това. Тази къща е нашата култура. "

  image

Ще се заеме ли с реалния въпрос?

... от Йонас Е. Алексис

 

Роуз МакГоуан очевидно осъзнава, че развлекателната индустрия й дава някои хапчета, които морално я карат да спи в продължение на години, а сега изглежда, че осъзнава, че звезда от Холивуд я е струвала скъпо.

МакГоун се забърка във филми като " Дяволът в плътта " и сега явно вижда, че пътят й в бизнеса е морално трагичен. McGowan е бил известен като " секс символ ", когато филми като Devil in the Flesh излезе.

Макгауан очевидно е "психоанализира" себе си. След като е била изнасилена от холивудски продуцент - и тя посочва две пръсти на Харви Уейнщайн - изглежда, че имаше богоявление. Тя изведнъж осъзна, че изнасилването е много лошо, независимо от факта, че Холивуд я аплодира още от самото начало и въпреки факта, че самата Макгауан го е допуснала имплицитно във филми като Дяволът в плътта . Всъщност, Макгауън беше сексуално съблазни учители и момчета в този конкретен филм и безмилостно се опитваше да ги убие.

МакГоуан, подобно на Агаве в "Бакхей" на Еврипид , изглежда осъзнава, че сексуалното освобождение никога не може да доведе до истинско щастие и свобода; това може да доведе само до морално поробване и понякога до смърт. Това наистина е научила Агаве. Еурипидите " Бакхейът е от значение тук, защото се занимава с въпроси, които ние всички ние сме запознати: похот и необуздана страст.

Пентей, който е царят на Тива в пиесата, отбелязва, че след като Дионис е отприщил сексуално разврат между жените, културата е обречена и сексуално разрушение. [1] В опит да се сложи край на този морален разпад, Пентей възнамерява да залови Дионис. И той го направи.

Когато Дионис, богът на сексуалното излишество и разврат, най-накрая бил заловен, той казал на Пентай, че е накарал Пентей под крилете си. Как може Дионис да ме докара под крилете си, причини Пентей, когато го заключих?

За да направи кратък разказ, Дионис пита Пентей, ако иска да види жените да гонят гол в планината. Пентей казва: "Да, наистина! Води. Защо да останем? ... Това бих сторил, макар че ми струваше цялото злато на Тива! "

С други думи, какво би казал човекът да не може да вижда голи жени? Шокиран от похотливите желания на Пентей, Дионис отговори,

"Толкова много? Ти бържеш да попаднеш на такъв голям копнеж.

Дионис намекна, че това вероятно ще доведе до смъртта на Пентей, но тъй като похотта прави един сляп, Пентей не може да осъзнае, че носи собствената си ковчег.

В края на краищата Дионис доведе Пентей до планината. Той открил онова, което търсеше, но голите жени, притежавани от самия Дионис, в крайна сметка разкъсали Пентай и го водели до трагична смърт. [2] Пентей получил това, което искаше, но това му струваше собствения си живот.

Моралът на историята? Изключването на морал в някое художествено предприятие е непогрешим знак, че културата се насочва към унищожение. Холивуд и цялата развлекателна индустрия нарушиха моралния кодекс и нещата никога не бяха едни и същи. Малко историческо минало тук.

Филмовият и културен историк Робърт Склар пише, че преди 1910 г. "Филмите са били напълно в ръцете на уважавани, утвърдени англосаксонски протестантски американци, каквито някога са били" [3]. Въпреки че в Холивуд имаше много евреи преди този период , те нямат голямо влияние във филмовата индустрия.

Всичко това се промени, обаче, започвайки през 20-те и 30-те години и продължавайки през 70-те години. Филмите през тази епоха "поставят под въпрос сексуалната благоприличие, социалното положение и институциите на закона и реда" [4].

До 30-те години на миналия век група от католици вече не можела да толерира нарастващата деградация, която Холивуд бута във филмите, така че през 1933 г. създават Католическия легион на деликатността (по-късно преименуван на Националния легион на деликатността). Целта им беше да окажат натиск върху режисьорите да се придържат към традиционните ценности.

Склер пише, че преди Националния легион на деликат евреите в Холивуд "винаги са се опитвали да дадат на обществото си толкова сексуално раздразнение, колкото съвременният морал би позволил ... производителите нямаха никакви притеснения да хвърлят настрана кодекса [Decency] и да се мотаят на публиката си предлагащи повече секс истории, неприличен език и лъскави образи на голота, отколкото някога са се осмелили. Една от причините, поради които кампанията "Легион на деликатността" се оказа толкова бързо ефективна при мобилизирането на подкрепата, е, че общото движение на филми никога не е било толкова очевидно в опозиция на традиционната морал на средната класа. " [5]

Когато Холивуд се сблъска с правилата на Легиона на деликатността, продуцентите бързо изтъкнаха, че "без сексуални и престъпни снимки, няма да има достатъчно покровители да поддържат филмов бизнес".

"Като даде това, [ръководителите на Легиона на десницата] се опитаха да измислят формула, която да запази сексуалните и престъпни снимки в морални граници. Тяхното разрешение даде възможност за доста широка свобода в изобразяването на поведение, което се счита за неморално чрез традиционните стандарти - прелюбодеяние и убийство, например - докато някои елементи на "доброто" в историята балансират това, което кодът определя като зло.

"Това е формулата за" компенсиране на моралната стойност ": ако" лошите "действия са извършени, те трябва да бъдат противодействани на наказанието и възмездието или реформата и възстановяването на грешния. "Злото и доброто никога не трябва да се бъркат през цялата презентация", коментира кодът. Виновните трябва да бъдат наказани; на публиката не трябва да се позволява да симпатизира на престъпление или грях. " [6]

Легионът на деликацията се оказа успешен - насърчавайки Холивуд да "насочи огромните си сили на убеждаване към запазването на основните морални, социални и икономически принципи на традиционната американска култура" [7]- до края на Втората световна война.

След това, изкушени още веднъж от печалбата, която може да бъде спечелена от риска, производителите започнаха да преформулират своите фини атаки. Обръщаха вниманието си

"Настройки, които предоставиха пълната възможност да се надигне вълнението на екрана, да се учудиш, да се плашиш и дори да се възбудиш сексуално ... На най-основното му ниво шумът беше шум и самият шум можеше да бъде източник на тръпката. Холивуд не събори будирните си записи за една нощ, но възможностите за звук привличаха кинорежисьори все повече и повече към шумни настройки. " [8]

След като легендата за благородството е била извън уравнението, Холивуд започва да разгръща порнографски филми като Deep Throat (1972). И тъй като порнографията е по същество еврейски бизнес [9], не беше съвсем случайно, че еврейски революционери нападнаха всеки един морален закон в Америка, за да произведат мръсотията като "изкуство". [10]

Накратко, Холивуд работи под принципа, че моралността е реликва от миналото. Холивудските актьори и актриси никога не са оспорвали този принцип. Всъщност същите хора, които понастоящем осъждат Харви Уайнщайн, продуцират филми, които ги поставят на идеологическата платформа на Вайнщайн.

Например, Анна Пакин наскоро излезе с подкрепата на Роуз МакГоуан за нейната смелост. Но Пакин не може да ни обясни какво има предвид, когато започна да описва сексуалните си сцени във филмите:

- Всъщност не е неудобно, защото всички сме като уютни и приятели. Това е като: "О, ще си сложа крак там, сложи си ръката там. Всичко е наред, каквото и да е. Имах секс с няколко актьори на шоуто - очевидно, на камерата.

Имайте предвид, че Пакин има съпруг Стивън Мойър. Зашеметяващата новина е, че Мойър дори е насочил Пакин в секс сцени с други актьори. "

Ако смятате, че Мойър и съпругата му действат по отвратителен начин, просто се задръжте. Мойър е казал това за някои от тези сексуални актове:

"Чувствам се като по-забавен начин - без да разкриваме твърде много - това е доста интересно за нас като двойка, защото сме отишли ​​на места, където много хора не могат да стигнат.

"Има моменти, в които ще гледам на монитор [и ще кажа]:" О, Джо, просто придвижи ръката си към гърдите на Анна. Добре. И може ли да преместите десния си палец само малко ...? Страхотен." И тогава ще отида, "Бейби, маце, наслаждавайте се." Сигурно говоря с нея като "маце." - Скъпа, отиди за нея.

В своята ревност за  насърчаване на бисексуалността Пакин заяви: "Аз съм Анна Пакин. Аз съм бисексуален и аз давам проклетия. "

Сега, как могат тези хора сериозно да осъдят Харви Уейнщайн и в същото време да продължат да напускат света, в който те приемат, че моралността, както би казала Майкъл Русе, е просто "флиффлам"?

Ако това е светът, в който искат да живеят, тогава учен Моли Хаскел е прав, когато твърди в книгата си От отмъщение към изнасилване: Лечението на жените във филмите, които Холивуд е "пропагандна ръка на американската машина за сън". [11] Ако мислите, че Хаскел не е наред, чуйте Дейвид Кроненберг: "Всеки път, когато убивам някой в ​​моя филм, репетирам собствената си смърт." [12]

-----------------

image

"Мъдрецът"?

За съжаление, много наивни актьори и актриси са се заключили в една и съща "пропагандна ръка" и неумолимо са репетирали собствената си морална смърт. По-важното е, че хазарският педофилен култ е използвал "пропагандна ръка", за да разкрие сексуалното безпокойство в Америка чрез филми и понякога дори чрез магия. [13] Това имаше опустошителни последици през годините. Както Е. Майкъл Джоунс пише в края на Чудовищата от Id: Възходът на ужасите в белетристиката и филма :

"Като следваме нашите незаконни желания за тяхната логическа крайна точка в смъртта, ние създадохме една кошмарна култура, една ужасяваща култура, в която отново и отново се връщаме към източника на нашите загадъчни страхове от силите, върху които нямаме контрол , Малко е да гледате отново и отново Масачузецът на Тексас Chainsaw и да наблюдавате хип-лисите, привлечени неумолимо, към тяхната обреченост в странната къща, която вместо това не е била място за убежище, а за клане. Тази къща е нашата култура.

"Ние всички сме вкарвани в тази къща на ужасите чрез загадъчна сила, над която изглежда нямаме контрол. Тази сила е нашата съвест. Единственият начин да избегнем връзките му е да признаем, че това, което има да каже за нашата вина, е вярно. " [14]

Никой не може да се бори със съвестта си и да спечели. И без хумористичен живот не е възможно без морал. Това е една от причините, поради които холивудските актьори и актриси се провалят. Те искат да бъдат освободени от секс, но не искат да дават на хората като Уайнщайн същото разрешение. От морално значение е по всяко време и място да се изнасили някого.

За пореден път тук актьорите и актрисите в Холивуд не говорят за ценни и наивни деца, които в крайна сметка ще се занимават с гледане на безплатни и подривни филми? Кой ще се бие за тези деца? Защо холивудските режисьори, продуценти, актьори и актриси морално ги изнасилват? Слушайте Боб Питман, един от основателите на MTV :

"Основната ни аудитория са телевизионните бебета, израснали по телевизията и рокендрол ... Най-силната привлекателност, която можете да направите ... е емоционално. Ако можете да накарате техните емоции да ги накарат да забравите логиката си, вие ги имате ... В MTV, ние не стреляме за 14-годишните, ние ги притежаваме " [15].

------------------

Всички трябва твърдо да подкрепят Макгоуан, че се изправя срещу хора като Уайнщайн. Но тя наистина не иска да стигне до сърцето на проблема, защото това ще съсипе голяма част от кариерата си.

Във всеки случай дори да се бият хора като Уайнщайн е трудно нещо в Холивуд. МакГоуън е изключително вокален в детронирането на Уайнщайн, неговата компания, и актьори, които са мълчали, когато всъщност е била изнасилена. Бен Афлек стартира в Холивуд заради Уайнщайн, който продуцира филма Good Will лов .

МакГоуан, който се появява във филма " Отивайки по целия път" с Афлек, каза, че му е казала, че Уайнщайн се е държал неподходящо, но Афлек остава мълчалив през годините. Според МакГоуан Афлек много добре знаеше, че Уайнщайн злоупотребява с жени. Всъщност тя цитира Афлек, казвайки: "ГОСПОДАНИ! Аз го казах на Вайнщайн да престане да го прави. " [16]

Сега Афлек създава впечатлението, че не знае нищо за историята на Уейнщайн. Той каза, че е "натъжен и ядосан" за провала Weinstein, който "ме накара да се разболее." Макгоуън отговори, като каза: "Ти лъжеш." [17]

Quentin Tarantino също излезе и заяви, че " За последната седмица бяхзашеметен и счупен от сърце за откровенията, които са се появили за моя приятел от 25 години Харви Уайнщайн. Трябва ми още няколко дни, за да мога да преодолея болката, емоциите, гнева и паметта си и тогава ще говоря публично за това. "

Това е пълна глупост. Тези хора наистина искат да вярваме, че дългата история на Уейнщайн за злоупотреба с жени, както го нарича самият Зелен Живот, се е случила "във вакуум"! [18] Нюзуик дори съобщава, че Уайнщайн " е бил известен в Кан заради дивите си партита, включващи оргии и кокаин ", коментира вестник "Парисиен", казвайки: "Всяка година той е домакин на партита с оргии и кокаин. Харви дори имаше широко разговорен прякор: "Прасето". Ако това беше така, тогава защо Сет Макфарлън трябваше да се шегува за Харви Уайнщайн по този въпрос още през 2013 г.? Защо Сет Роген трябваше да каже на Холивудския репортер, че почти всички знаят за Уайнщайн?

----------------

МакГоуан атакува мощна сила в Холивуд. Поради тази причина Twitter спря своя профил. Веднага след като публикува нещо за Бен Афлек. [19]

Очевидно е, че Холивуд има основателни причини да се тревожи за лошите доклади за Бен Афлек, защото правосъдната лига е насрочена за следващия месец. Ако Афлек се разглежда като морално нечестив човек, това може да навреди на филма.

Всъщност " някои потребители на Twitter настояват Бен Афлек да се оттегли като Батман един месец преди дебюта на" Лигата на справедливостта ". Гримьорката Анамари Тендлър, която е омъжена за комедиант Джон Мланией, заяви, че Афлек я е замислила. Тя каза:

" Бих искал също така да се извиня от Бен Афлек, който ме сграбчи за задника на парти" Златен глобус "през ​​2014 г. Той се приближи до мен, прибра ми задника и натисна пръста си в пукнатината ми. Подобно на повечето жени в тези ситуации не казах нищо, но мислех много за това, което бих казал, ако го видях отново. " [20]

Афлек вече е наречен "бъчвар". [21]

Тук е посланието ни към актьори и актриси, които са "натъжени" от поведението на Харви Уейнщайн. Ще помогнете ли да свалите порно индустрията в Холивуд? Ще спрете ли да произвеждате мръсотията като "изкуство"? Ще спрете ли да отхвърлите морала като основа за истинското изкуство? Ще кажете на собствениците на Netflix да спрат да корумпират младите и неспокойни с "невинни" шоута като Джесика Джоунс и по-скоро играта на Джералд ? Ще кажете на жените да се обличат скромно? Какво ще кажете за филми като Фокус , История на насилието , Основен инстинкт , МВнР ? Ще говорят ли за Вълка на Уолстрийт, което по същество показва, че капитализмът, Ротшилд и порнографията са концентрични кръгове?

Ако тези хора нямат достатъчно топки, за да кажат истината, ако продължат да се продават за пари, сила и слава, тогава не сме впечатлени от техните реакции към Харви Уайнщайн, защото всички ние вече знаем, че Вейнщайн е само върхът на на айсберга. Актьори и актриси също трябва да формулират сериозен отговор на модната дизайнерка Дона Карън, която е убила холивудското леене, когато каза:

"Гледате всичко навсякъде по света днес и как жените се обличат и какво искат, просто като се представят по начина, по който го правят. За какво искат? Проблем. " [22]

Макгоуан отговори на Каран, като каза: "Дона Каран, вие сте ПОВЕРИТЕЛНО Подкрепата и подбуждането е морално престъпление. Вие сте измамник в луксозна рокля. " [23] Виждате ли как тя нежно използвала морала, за да отхвърли идеята на Каран?

И защо McGowan не се занимава с истинския проблем? Защо не можа да даде на читателите си разумно обяснение за роклята си през 1998 г. на MTV VMAs , когато очевидно е измъчвала изнасилвачите? Може ли да ни обясни това? Имайте предвид, че роклята на Макгоуан е означена като " най-емблематичната рокля, която някога е харесвала червения килим на MTV". Самата Макгоуан описва роклята като "смешно. Това ме накара да се смея.

Това е "свобода" за МакГоуан да подхранва изнасилвачите, но не е "свобода" на изнасилвачите да приемат и да действат срещу раздразнението? Тя съблазнява изнасилвачите и в същото време очаква да запазят панталоните си? Коя е тази жена, заблуждаваща? Тя става още по-смешна, когато звездата "От град: Дама да убиеш", Ева Грийн Уайнщайн, направи " неподходящ напредък ". Грийн е казала съвсем безучастно, че няма проблеми с излагането си на филми. Така че, трябва да започне да възстановява милиони и милиони фенове, които са видели Sin City и наистина 300: Възходът на империята ? Тези хора очевидно трябва да получат най-малко една унция със здрав разум.

----------------

Във всеки случай, Макгоуън и други трябва да се събудят, че изобщо не могат да изключат морала от политическата динамика в Холивуд. Това ще доведе до интелектуална смърт или лудост. Същото е и с порнографската индустрия.

Ако е "морално" наложително да се направи порнографията широко достъпна, ако е част от "демокрацията" и "свободата" да приемем смут - без значение колко зверска или мирогинистична - защо тогава Уейнщайн се обърка? Тези хора искат да ни кажат, че порнографията е безобидна? Както казва учените Gail Dimes:

"Голямото научно изследване разкрива, че излагането и потреблението на порнография заплашва социалното, емоционалното и физическото здраве на хората, семействата и общностите и подчертава степента, в която порно е криза на общественото здраве, а не личен въпрос" [24].

[1] Жените изпълняват сексуалните си ритуали в планината, обикновено на планината Парнасос над Делфи. Вижте например ER Dodds,  гърците и ирационалните  (Berkley and Los Angeles: University of California Press, 1951), 270-278.

[2] За културна интерпретация на тази трагедия вижте например Е. Майкъл Джоунс,  Дионис Ройс: Раждането на културната революция извън духа на музиката  (Сан Франциско: Игнатий Прес, 1994).

[3] Робърт Склар, Филмова Америка: културна история на американските филми (Ню Йорк: Vantage Books, 1994), 33.

[4] Пак там, 175.

[5] Пак там, 174.

[6] Пак там.

[7] Пак там, 175.

[8] Пак там, 176.

[9] Вж. Например Нейтън Абрамс, "Тройно-етнически", еврейски тримесечие , зима 2004; Е. Майкъл Джоунс, "Дилемата на равин Дреснер: Тора срещу Етнос", " Културни войни" , май 2003 г.

[10] Виж Джош Ламбърт, Нечисти устни: нецензурност, евреи и американска култура (New York: New York University Press, 2014); Нейтън Абрамс, Новият евреин във филма: Изследване на еврейството и юдаизма в съвременното кино (Piscataway: Rutgers University Press, 2012).

[11] Моли Хаскел,  От Отмъщението до изнасилването: Лечението на жените във филмите  (Чикаго: University of Chicago Press, 1987), 2.

[12] Цитирано в "Стенли Уийтър", "  Тъмни визии: разговори с майсторите на ужасите"  (Ню Йорк: Avon Books, 1992), 62.

[13] Виж например Hugh B. Urban,  Magia Sexualis: Сексът, магията и освобождението в модерния западен езотеризъм (Berkeley: Press University of California, 2006); Sissela Bok,  Mayhem: Насилието като обществено забавление  (Reading, MA: Addison-Wesley Publishing Company, 1998); Дороти Г. Сингер и Джером Л. Сингър,  Въображение и играе в електронната епоха (Cambridge: Harvard University Press, 2005); Joy D. Osofsky, ed.,  Children in a Violent Society  (Ню Йорк: The Guildford Press, 1997); Дейв Гросман,  За убийството: Психологическата цена на ученето да убиваме във война и общество (Ню Йорк: Back Bay Books, 1996).

[14] Е. Майкъл Джоунс,  Чудовища от Id: Възходът на ужасите в белетристиката и филма  (Далас: Spence Publishing, 2000), 279.

[15] Цитирано в Quentin J. Schultze, Roy M. Anker и др., "  Танцуващи в тъмнината: Младежта, популярната култура и електронните медии" (Grand Rapids: W. B. Eerdmans, 1991), 192.

[16] Кара Бъкли и Мелена Ризик, "Атаките на Роуз Макгауан Бен Афлек над Харви Уайнщайн:" Ти си лъжа "," Ню Йорк Таймс " , 10 октомври 2017 г.

[17] Пак там.

[18] Ник Шейгър, "Холивудската кураторска кауза", която дава възможност на Харви Уейнстейн " Ежедневен звяр" , 14 октомври 2017 г.

[19] "Роуз МакГоуан спряно от Twitter след публикуване за Бен Афлек", NY Times , 12 октомври 2017; Аби Оххейзър "Роуз МакГоуън блокира от Twitter, след като разказва за Харви Уейнщайн и Бен Афлек", Вашингтон Поуст , 12 октомври 2017 г .; Анна Ливи, "Роуз МакГоуан спряно от Twitter, след като Бен Афлек съобщи," Guardian , 12 октомври 2017 г.

[20] Cavan Sieczkowski, художникът на грима Annamarie Tendler твърди, че Бен Афлек я е грогвал на партито през 2014 г. " Хъфингтън пост" , 13 октомври 2017 г.

[21] "Бен Афлек е наречен" Бутман ", тъй като се появяват повече глупави обвинения," Телеграф , 13 октомври 2017 г.

[22] Бони Малкин, "Дона Каран защитава Харви Уайнщайн:" Жените го искат ли? "," Гардиън " , 10 октомври 2017 г.

[23] Такъв.

[24] Гейл Дийнс, "Порно е неморално? Това няма значение: това е криза в общественото здравеопазване ", Вашингтон поуст , 8 април 2016 г.




Гласувай:
0



Спечели и ти от своя блог!
Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 35925046
Постинги: 21691
Коментари: 21548
Гласове: 30200
Архив
Календар
«  Януари, 2023  
ПВСЧПСН
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031