Дали слънчевото затъмнение докаже, че Луната е изкуствена?

На Ian Greenhalgh на 21 август 2017 г.

 

Това не е задълбочена научна статия, а просто кратко резюме на няколко точки, които дойдоха на ум, докато наблюдавахме затъмнението по телевизията днес.

Защо се появяват затъмнения?

Диаметърът на слънцето е 400 пъти по-голям от Луната и съвпадащо Слънцето също се намира почти на 400 пъти по-далеч.

Това е причината Слънцето и Луната да изглеждат същите по размер в земното небе и защо ние на Земята можем да изпитаме затъмнения на Слънцето.

Шансовете за това са буквално астрономически малки.

Луната стабилизира наклона на Земята спрямо нейната орбита. Това води до приливите, които помогнаха на прехода от пребиваване в океана до живот на сушата.

Луната има точна надморска височина, курс и скорост, позволявайки тя да "функционира" правилно по отношение на планетата Земя. Но как?

Това е просто чисто съвпадение?

За да има слънчево затъмнение, Луната трябва да бъде точно толкова, колкото е тя, която е 2,160 мили. Не 2,161, а не 2,159, но 2,160 мили в екватора.

Често не вярвам в съвпаденията, особено такива, които са толкова изумителни, колкото тези, които засягат земята, луната и слънцето.

И така, какво вярваме, че съвпадение на истински астрономически пропорции е обяснението за съществуването на Луната и произтичащите слънчеви затъмнения?

Или е по-вероятно прецизното оразмеряване и позициониране на луната да не е съвсем съвпадение и слънчевите затъмнения са силни доказателства, че някой има ръка за позициониране на луната?

Каза, че някой не може да бъде "Бог" по мое мнение, защото няма нито един сбор от доказателства, че "Бог" съществува.

Само храна за размисъл ... ..

 

 

  Подобни публикации:

• Общо американски слънчеви затъмнения: Газирани!
• 7 снимки, които доказват, че опозицията на Венецуела е "стачка" е флоп
• Разрушаване: Документи Докаже Киев свален MH17