08 юни, 2017 Шон Адл-Табатабай Sci / Околна среда 

Според 80 графики, взети от 58 рецензирани статии , публикувани през 2017 г. - всички от човека глобално затопляне теория се базира на огромна лъжа.

Breitbart.com съобщава: Чрез "глобално затопляне" тези документи Не, разбира се, означава, че леко затопляне на около 0,8 градуса по Целзий, че планетата е била подложена от средата на 19-ти век, когато светът е изпълзял от Малката ледникова епоха , Почти всички, паникьорите и скептици, така, се споразумяха за това.

Те по-скоро означава "глобално затопляне", в смисъл, че най-често се използва и до днес, като безвъзмездната troughing учени и политици huxter и всяване на паника зелени активисти и промити мозъци основните медии (MSM) кореспондентите на околната среда. "Глобалното затопляне", както е в страшно, невиждан в историята, най-вече от човека феномен, който ние трябва да разгледа спешно преди ледовете се топят и островите в Тихия океан изчезват под вълните и всички бебето полярни мечки се давят.

Какво всички тези документи твърдят те по различни начини е, че песимистичното версия на глобалното затопляне - известен още като Катастрофални антропогенното глобално затопляне (CAGW) - е фалшив артефакт.

Това означава, че всички тези различни експерти от цял ​​свят - Китай, Русия, Канада, САЩ, Италия и т.н. - са разгледаме по-отблизо различни аспекти на глобалното затопляне пъзела в различни региони и за различни периоди от време и стигнах до заключението, в безупречна, рецензирани научни начини, по които няма доказателства в подкрепа на световната история затопляне плаши.

В края на 20 век и началото на глобалното затопляне през 21 век, те показват, не е нито драматично, нито необичайно, нито страшно.

Тук, както и събрани от Кенет Ричард Не трикове Zone , са само част от класациите за да го докаже.

Bьntgen и др, по-долу, показва, че температурите в Северното полукълбо са по-топли в началото на 1400 г., отколкото са днес.

Абрантес и сътр (по-долу) потвърждава традиционната представа - което Майкъл Ман се опита да уволни със своя дискредитирани Хокеен Стик диаграма - че средновековната затопляне период е по-топло от всичко, което сме имали в нашата собствена епоха.

Ето един от Ли и др които показват, че Китай е много по-топло преди 8000 години

Ето един необичаен един от Guillet др предполага, че няма нищо ново около диво рано или късно реколти грозде през вековете:

И има и така нататък - има 80 графики на всичко, всеки от които показва в своя различен начин, поради страха за глобалното затопляне е било ужасно се прекалява, защото доказателствата просто не поддържа неговата е необичайно или проблем. Някои от документите, имайте предвид, че основната влияние върху затопляне изглежда е слънчевата активност. Малцина, ако има такива, забавляват идеята, че нивата на въглероден двуокис имат много общо с него.

В интелектуално корумпиран и лъжлив паникьор наука установяването - Аз мисля, например, на моята лична Bete ноар, на леви политически активист и Нобелова-prizewinning генетик сър Пол Нърс, бившият президент на Кралското дружество - искат да повярваме, че климат скептицизъм е миноритарен дейност, запазена за няколко колена, подкрепена само от хора, които не правят наука. Но това е само грозна пропаганда.

Това са десетки реномирани учени от цял ​​свят, без зъб съвместна работа по изследвания, които да потвърдят всички, независимо и строго, все по-уважаван, че "от човека глобално затопляне" просто не е нещо.

Не че някога е имало нещо, наистина. Този дебат - както аз твърдя, доста подробно в Дини - винаги е била за идеология на левицата, квази-религиозна истерия, и "следвай парите" корупция, никога за "наука".

И все пак, тя винаги е удобство да се знае, че "науката" е на наша страна също.

Те са толкова мразиш този факт, на Greenies.