2. radostinalassa
3. leonleonovpom2
4. varg1
5. kvg55
6. wonder
7. planinitenabulgaria
8. mt46
9. sparotok
10. hadjito
11. getmans1
12. stela50
13. zaw12929
14. tota
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. dobrota
7. vidima
8. ambroziia
9. bojil
10. donkatoneva
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. samvoin
6. hadjito
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. sekirata
Прочетен: 4234 Коментари: 3 Гласове:
Последна промяна: 25.04.2011 22:44
18.04.2011
В Парадоксът на Ферми се получил визуален израз на противоречието между високите оценки на шансовете за съществуването на извънземни цивилизации и липсата на доказателства за всякакъв контакт с такива цивилизации. Както Енрико Ферми задава въпроса, относно това, дали Вселената е благоприятна за разумен живот: "Къде са отишли всички?".
Нов отговор предлага Ейдриън Кент от Кеймбриджския университет и Института за теоретична физика . Той се състои в това, че извънземния живот, е достатъчно напреднал, за да може да извършва междузвездни пътувания, или да ползват средства за комуникация, трябва да бъде рядко, защото в противен случай ние ще получим сведения и доказателства за това. От друга страна, понякога това се разглежда като косвено потвърждения за невъзможността за еволюция в нашата вселена въобще.
"Интелигентните разумни видове биха могли логично да се притесняват за потенциалните опасности, от самостоятелно развитие, и да бъдат склонни към благораразумие " - предположение за невидимостта", според теоретичния физик от Института за фундаменталната физика, от Испанският съвет за научни изследвания в Мадрид (CSIC) Беатрис Гато-Ривиера. Според Гато-Ривиера, някой ден може да открием, че сме във вселена, в която има рационално технологична цивилизация, предпочитаща, все пак да е дискретна и незабележима, главно от съображения за сигурност (защото напредналите цивилизации, също могат да бъдат агресивни).
"Естественият подбор, настъпил в космически мащаб - добавя Кент - има тенденция за унищожаване на видове, които афишират и парадират със себе си и околната среда. "
"Често ми се струва - заключава Кент - по неясни допускания, а понякога и от преки потвърждения, че колонизацията, или обратно, използването на ресурсите на други планети и звездни системи ще реши проблемите ни, когато ресурсите на Земята вече ще се изчерпат за нашите потребности. Може би по-сериозно внимание си заслужава гози вариант, при които може да има ограничения на територията, на която спокойно могат да бъдат населени и ресурсите, които бихме могли със сигурност да експлоатираме, а така също и въпроса, възможно ли е (ако въобще има вероятност) да се развие живот, който може да се поддържа (почти) за неопределено време с ресурси от (да речем), само от една от нашата Слънчева система.
В друго тълкуване на Парадоксът на Ферми, Стивън Хокинг (британски астрофизик, един от най-влиятелните и известни в момента теоретични физици.) задава въпроса в известната си лекция за живота във Вселената: "Какви са шансовете, че ще се срещнем с някаква друга форма на живот, проучвайки галактиката? ".
Ако аргументът за времето, необходимо за появата на живот на Земята е правилен, казва Хокинг - "трябва да има много други звезди, на чиито планети има живот. Някои от тези звездни системи са могли да се образуват 5000000000 години преди Земята. Така че, защо галактиката да не е изпълнена със самоконтролируими, механични или биологични форми на живот? ".
Защо Земята не се посещава, дори и от колонизатори? - пита Хокинг. "Аз не приемам предположенията, че НЛО носят същества от космоса. Мисля, че всички посещения на пришълци биха били много по-очевидни, а също и вероятно много по-неприятни. "
Хокинг продължава: "Това е, което може да обясни защо все още няма никой тук? Една от възможностите е в твърдението, че произходът на живота на Земята не съответства на действителността. Може би вероятността от естествен произход на живота е толкова малка, че Земята е единствената планета в галактиката, или в обозримата Вселена, на която това се е случило. Друга възможна причина е, че не е допустима вероятността от самовъзпроизвеждащи се системи, като клетките, така че по-голямата част от тези форми на живот, не са се развили до разумно състояние. "
Ние сме склонни да мислим за разумен живот като неизбежна последица на еволюцията, подчертава Хокинг, но това развитие прилича на случаен процес, в който раумът е само един от многото възможни резултати.
Причината, казва Хокинг, въпреки нашето антропоцентрично съществуване не е задължително да има стойност в дългосрочен план за оцеляване. В сравнение с нас, микробния свят ще продължи да живее, дори и ако целият останал живот бъде унищожен в резултат на нашите действия. Основната идея на Хокинг е, че разума е малко вероятно да е в резултат на развитието на живота на Земята през цялата история на развитието: "Отнема много време, два и половина милиарда години, за да премине от едноклетъчни към многоклетъчни организми, които са необходимите прекурсори на разума. Това е голяма част от цялото налично време преди експлозията на слънцето. Така че това би било по-близко до хипотезата, че вероятността за интелигентен живот е ниска. В такъв случай, ние може да очакваме откриването на много други форми на живот в галактиката, но това, на разумен, е малко вероятно.
Друг вариант е, че не са напълно лишени от основание възможностите за живот и еволюция към разумни същества, но в един момент в технологичното си развитие ", системата ще стане нестабилна, и разумния живот се разрушава. Би било много песимистичен резултат. И аз много се надявам, че това не е така. "
Хокинг предпочита друга алтернатива: извън границите ни, да има и други форми на разумен живот, но ние да сме ги пропуснали. Ако сме уловили сигнали от извънземни цивилизации, предупреждава Хокинг, "ние сме длъжни да се постараем да отговорим, докато не сме се развили" още по-нататък. Среща с по-напреднала цивилизация на този етап ", казва хокинг," може да напомня малко като на срещата на американските индианци с Колумб. Не мисля, че в това отношение те са били в по-добри условия. "
И аз съм чувала за Хималаите...
но няма да ги посетя. А и множество други места.
Те са също толкова далече, колкото някоя планета от системата Алфа Центавър...