Добре, нека да говорим имунитет

20 април 2020 г. ренегат 

http://www.renegadetribune.com/ok-lets-talk-immunity/?fbclid=IwAR0oaKnxcLZCS-aAtb9YFFHTBN9jER2gvIotD_4XTp8mphmfBr4YVlwmeVg От Петър Точи

Имунната функция на човека е вдъхновяваща - толкова сложна и анатомично разпръсната, но изцяло интегрирана оперативно, че всяко последствие от пълно разбиране е просто поза. Но изглежда има физиологични и философски въпроси, които са в основата на един общ, но противоречив, свързан с имунитет медицински Rx.

Анатомично казано, няма „имунна система“, както в храносмилателната система, например, или дихателна. Няколко анатомични системи притежават имунна функция. От тях ключово значение имат храносмилателните, особено червата и бактериалната им популация. „Системата“ съществува само в чудесната кръстосана комуникация и координация между имунитетните компоненти на различните анатомични системи.

Една от основните функции е идентифицирането на това, което е доброкачествено или вредно (често се описва като разпознаване на "аз" от "не-себе". Но това е и елегантен сервиз за рециклиране.

„Алтернативни“ практикуващи в областта на здравеопазването отдавна знаят какво конвенционалната медицинска наука най-накрая призна (и взема кредит за откриването). Родените в червата ни бактерии са основни за здравето. Това включва имунна координация и модулация. "Човешките черва играят огромна роля в имунната функция ... Това е малко оценено от хората, които смятат, че единствената му роля е храносмилането."

Трябва да има 3-4 килограма "приятелски" бактерии, населяващи здрави възрастни черва - 10 пъти повече индивиди, отколкото тялото има клетки. Колонията се държи толкова интелигентно, някои я наричат ​​нашият „втори мозък“. Вероятно 75% от американците имат 25% или по-малко (не се предвижда дисперсия върху американските мозъци . Нарича се дисбиоза. За „новата“ наука за това, което е общоизвестно отдавна, потърсете „микробиома“, контекстуален термин, обхващащ всички жизненоважни микробиологични популации на , в и около хората. Ние не сме сами

При преврат с пари срещу власт преди повече от век Дж. Д. Рокфелер получи контрол над конвенционалното (на науката основано) медицинско образование и практика. Проблемът не беше науката сама по себе си, а „политическата“ наука успя да спечели. Накратко, медицината стана ориентирана към симптомите, игнорирайки основните заболявания, като токсичност, дисбаланс на киселина / основа (pH) и дисбиоза.

Симптомите и множеството симптоми, които могат да имат различни причини, се разглеждат като специфични заболявания. Този модел е израснал от полуистината, известна като гермоновата теория на болестта (повече по-долу).

Традиционно образованието и практиката на конвенционалната медицина (КМ) не обръщат особено внимание на поддържането на целостта на червата или на възстановяването й като лечение на болести. Напротив, тя сякаш умишлено е нарушила и унищожила тази цялост, като е предпочела токсичните продукти от кодовия FDA „Pharmanopoly“, особено включително антибиотици (които сега признава). Някой ден може да бъде принудено (ритане и крещене) да се допусне и до ваксини.

Има две основни фази на имунната функция: 1) „Вродена“ и 2) „Хуморална“. Вродената имунна функция се състои от два "слоя", считани за първи и втори "защитна линия". Първият слой са физични и химични бариери.

Вторият защитен слой се нарича клетъчно медиирана или неспецифична резистентност. Клетките в чревната стена (защитени от бактерии) възпрепятстват микробите, като сигнализират за вродени клетки, което води до активиране на белите кръвни клетки и освобождаване на защитни химикали.

Хуморалният имунитет (медииран от антитела), наричан също специфична резистентност и „придобит имунитет“, е третата линия на защита. Доктрината за ваксините казва, че това е първо , което е изявление в името на изкуствения „имунитет“. Специфични протеини, наречени антигени, съществуват върху мембраните на микробите. След като антигенът / организмът бъде идентифициран като чужд, плазмените клетки правят антиген-специфични протеини, наречени антитела, които се прикрепят и деактивират.

Ваксините са насочени към хуморална / антитела функция. Както се казва в текстовете на физиологията, обаче, когато имунната функция за първи път вижда антиген / патоген, отговорът на антителата е сравнително лек, тъй като вроденият имунитет е водещ.

Удивително е обаче, че в специални клетки се създава спомен за антигена, който става придобит имунитет. Естествена устойчивост. Какви ваксини напразно се опитват да постигнат изкуствено. Един от ключовите е, че естествената устойчивост изисква участието на системата като цяло. Това е „общ сигнал“ с делегирани „задължения“. При следващата поява реакцията на антитела е масивна, наречена анамнестична реакция.

Изглежда, че през 19 век - когато терминът "имунна система" или каквото и да е подробно разбиране за нейната работа дори не е съществувал - науката "стигна до извода, че природата се е провалила в организацията на телесните си защити, така че се нуждае от помощ от арогантни, т.е. алчни умове от типа, които подтикнаха Мери Шели да напише Франкенщайн.

Химикът от 19 век Луи Пастьор е приписан в германовата теория на болестта, върху която е предназначена ваксинацията. Неговият съвременник Антоан Бешамп, блестящ изследовател по биология / наука за живота и професор от колежа, който за пръв път откри микробите на въздуха, предупреди за отровата на иглата, като наблегна на състоянието на нашата вътрешна екология, или на „терен“, само от присъствието на патоген.

Холистично казано, с други думи, хармонизиран, балансиран терен - тяло, добре подхранено и хидратирано, pH балансирано, с ниска токсичност и силна популация на червата, и с развит имунитет по естествен начин, представлява терен, в който патогените са обезсърчени, дори „незаинтересовани "- преди да стане необходимо нещо повече от рутинна вродена имунна функция (" янитална ").

Разбира се, ние никога не трябва да пропускаме съобразяване на психиката при поддържане на здравето или увреждане. Например, страхът и стресът понижават жизнеността на системата - червата / мозъчната ос (както и в наши дни, не трябва да пропускаме хаоса, въведен от електромагнитно „замърсяване“, особено телекомуникационно / WiFi излъчване, което е в голяма степен имунната функция).

Освен това, дори ако ваксинацията е ефективна (и безопасна), както се твърди (никога не се доказва научно, но само чрез статистическо смилане), тя не би могла да даде здраве, което е много повече от липсата на симптоми - популярната объркване CM разчита за своето магически трикове. Ваксинацията не може да балансира отново с лош терен (напротив).

Но тъй като теорията за зародиша на Пастьор, опасна полуистина, изглежда напълно вярно повърхностно и тъй като той имаше приятели в аристокрацията, където потенциалът за печалба от ваксина беше най-привлекателен ... е, останалото е история.

По време на терена Бешамп говори за „… мръсно или чисто състояние“. Говорейки за повърхностността на теорията за зародиша на Пастьор, той каза в криво, в действителност: „Това е още по-опасно, защото може да бъде доказано научно“.

1) Тъй като първоначалният отговор на антитела е лек и не може да защити напълно, природата ли възнамеряваше да бъде първична, както твърди СМ и изкуственото стимулиране? Или е резервна система, предназначена да се подготви за бъдещето, трябва ли да пренебрегваме, за да гарантираме хармония и баланс в нашия терен, носейки мощна вродена защита?

 

2) Ако имунитетът е хармонизиран чрез взаимодействие, има ли смисъл да се въвежда хаос с токсини, инжектирани директно в кръвта, заобикаляйки първата линия на защита? Ние компрометираме имунната функция, вместо да я подобряваме? Възможно ли е с нападението си срещу инфекциозни симптоми с ваксини и гъбични токсини (антибиотици) СМ да улесни атаката на хронично дегенеративно заболяване? Усещането за това колко пари за изследвания е предоставила Pharma / правителството, за да разреши това може да има от факта, че не съществува едно дългосрочно проучване за „отпадане на ваксината“.

3) Недостигът на изкуствена имунна стимулация се подчертава допълнително от необходимостта в някои случаи от бустерни снимки, от които естественият имунитет няма нужда.

Трябва ли да бъдем смирени, дори подтиквани до сълзи от чистата красота и сложността на това творение, но частица от това, което се случва в живите системи всеки момент? Понякога мисля, че много чудеса трябва да останат пренебрегнати или непризнати, за да стигнат до място на безразличие или злоупотреба чрез начин на живот.

Читателят с ненаситно любопитство към това, което се нарича „Изгубена глава в историята на биологията“, е поканен да изследва този безплатен, вярно възпроизведен онлайн том Bйchamp или Pasteur? от Е. (Етел) Дъглас Хюм (1923 г. - пазете се от томове, автор на „Дъглас Хюм“). Това е майсторска работа за дългата борба между двамата за природата на инфекциозната болест, изведена от аналите на Френската академия на науките. Това е чудесно предшествано от „обобщение“ на творбата на Юм, наречена Pasteur: Plagiarist, Impostor: The Germ Theory Exploded , от RB Pearson (1942). Отлично за читателя за кратко време.

Общото търсене на „Бешамп“ ще доведе до някои резултати от защитниците на печалбата и извършителите на болести, наричайки го „манивела“.

Питър Точи е пенсиониран масажист и уелнес консултант с постоянен интерес да изследва "управлявана" история, опасни скрити програми и основни / мейнстрийм-алтернативни новини-медии, отклоняване, изкривяване и потискане. До него можете да се свържете с peter_gt@geminipress.com

© 2020, Peter G Tocci 
Всички права запазени

Тази статия се появи в Activist Post .

• ← Националната социалистическа политика за еврейската емиграция
• Равин: Откъде идва антисемитизмът? Ревност! →

  Може също да ти хареса


Разкриване на степента на съучастието на правителството на САЩ в насочването към нов световен ред  5 ноември 2016 г. 
 
Чистка: Cloudflare прекратява услугата до уебсайта на GhostGunner на Cody W
ilson  19 август 2017 г. 
  8 Чести грешни схващания за индустриалния коноп  27 януари 2018 г.