Автор е на Derrick Broze чрез блога The Mind Unleashed,

https://www.zerohedge.com/news/2019-06-17/rise-facial-recognition-should-scare-us-all?fbclid=IwAR3zBm5zXN4Ve7TLq1zCPUjTXsNRpbmkayRpzInWdryl9EsoHYGliItopKI

Изглежда, че спящите маси най-накрая се събуждат за опасностите от неприкосновеността на личния живот, породени от възхода на технологията за разпознаване на лице.

През последните десет години нашият свят е напълно трансформиран благодарение на експоненциалния растеж на цифровите технологии. Технологичният напредък с компютърните процесори и интернет бързо превърна света в такъв, който наподобява някои от най-известните научно-фантастични филми и романи. Нито един ден не минава без доклад за нова технология или нова характеристика на вече съществуващ продукт. Само през последните десет години се наблюдава бърз растеж на информационните технологии, криптирането, медицинската индустрия и технологията за 3D печат, само за да назовем само няколко.

За съжаление, тъй като технологията е инструмент, в първите две десетилетия на 21-ви век се случват също толкова плашещи събития. По-конкретно, способността на правителствата и частните субекти да наблюдават и шпионират дейността на обикновения човек е почти приета като норма. Всъщност става все по-обичайно американците да отговорят на предупрежденията на орвелските фючърси с вечната тропова: „ Ако не правите нищо лошо, няма какво да скриете! Това е, което прави още по-изненадващо да видим излишък от скорошни доклади, които разглеждат опасностите и последиците от един свят, в който технологията за разпознаване на лица е обичайна.

Ето малка извадка от текущите заглавия, свързани с разпознаването на лица:

• Повечето американци се доверяват на технологията за разпознаване на лица - но не на летището

• Ужасяващ AI съчетава ДНК с базите за разпознаване на лица

• Защо Важно е разпознаването на лицето? 3 знака е твърде голям, за да игнорира по-дълго

• Интелигентните очила за разпознаване на лице могат да направят общественото наблюдение дискретно и повсеместно

Дори и "  Вашингтон пост"  публикува предупреждение,  озаглавено "Не се усмихвайте за наблюдение: защо сканирането на лицето на летището е капан за неприкосновеност на личния живот".

Въпросите, свързани с нововъзникващите технологии, достигнаха достатъчно висока точка, че точно тази седмица House демократите поставиха под въпрос Министерството на вътрешната сигурност относно използването на технологията за разпознаване на лица на американските граждани. The  Hill  съобщи  , че повече от 20 Къща демократи изпратиха  писмо в петък  до ДХС над митническа и гранична защита на (СВР) използването на технология за разпознаване на лица на летищата в САЩ. Граничният патрул твърди, че те разгръщат програмата за разпознаване на лица на редица летища под мандат на Конгреса и с изпълнителна заповед на президента Доналд Тръмп. Законодателите казват, че програмата трябваше да се съсредоточи върху чуждестранни пътници, а не на американци.

Групата от депутати написа:

" Пишем, за да изразим притеснения относно докладите, че Американската митническа и гранична защита (CBP) използва технология за разпознаване на лица за сканиране на американски граждани по програмата за биометричен изход ."

Писмото до DHS идва скоро след като представител на правителствената служба за отчетност (GAO), Комитетът за надзор и реформи в камарата заяви, че  ФБР има достъп до стотици милиони снимки,  които се използват за търсене на разпознаване на лица. Грета Гудуин, представител на GAO, заяви, че ФБР използва обширни бази данни от снимки - включително от шофьорски книжки, паспорти и снимки на хора, за да търси потенциални престъпници. Гудуин отбелязва, че ФБР разполага с база данни от 36 милиона снимки и достъп до повече от 600 милиона снимки, включително достъп до 21 база данни за държавни шофьори.

Представителят Джим Джордан от Охайо напомни на г-жа Гудуин, че ФБР има достъп до повече снимки, отколкото има хора в страната. " В страната има само 330 милиона души ", заяви Йордан.

TSA също беше поставен под въпрос относно използването на  разпознаване на лица на летищата . Остин Гулд, помощник-администраторът на TSA по анализ на изискванията и възможностите,  каза, че програмата за разпознаване на лица е била полезна за пътниците . Въпреки това критиците твърдят, че потенциалните ползи от спестеното време и намаляването на обема на пътниците не трябва да пренебрегват по-големия риск за личния живот. TSA планира да разполага с технология за разпознаване на лица на 20-те най-големи летища за международни пътници до 2021 г. и на всички летища до 2023 г. TSA също така е изразила желанието си да сканира лицето на всеки един американски гражданин, който влиза на летището.

Отблъскването срещу разпознаването на лица - и биометричните технологии като цяло - се е преместило отвъд думите в някои области. Неотдавна Сан Франциско стана  първият град, който забрани използването на разпознаване на лице от правителството . Благодарение на успеха в Сан Франциско, законодателите в Калифорния обмислят  AB 1215, законопроект, който ще удължи забраната за цялата държава. Electronic Frontier Foundation (EFF) се изказа в подкрепа на законопроекта, като заяви, че технологията е показала несъразмерно  високи  нива  на грешки за жените, възрастните хора и хората с цвят. EFF също предупреди за опасностите от комбинирането на технологията за разпознаване на лица с полицейските камери.

Редакцията на  Guardian  също наскоро  се изказа относно заплахите за неприкосновеността на личния живот , наричайки технологията " особено неточна и склонни към пристрастия ." Редакционната колегия също така отбеляза, че  скорошен тест на софтуер за разпознаване на лицето на Amazon  от американския съюз за граждански свободи установи, че тя фалшиво идентифицира 28 членове на Конгреса като известни престъпници. Въпреки че технологията в момента е опасна поради неточността си,  Guardian  предупреждава:

„ Може да е твърде късно да се спре събирането на тези данни. Но  законът трябва да гарантира,  че той не се съхранява и усъвършенства по начини, които ще навредят на невинните и, както предупреждава Либърти, бавно да отровят нашия обществен живот . "

Ясно е, че дебатът за ползите и заплахите от технологията за разпознаване на лице не се случва никъде скоро. От нас зависи да обучим себе си и да информираме връстниците си за заплахите за неприкосновеността на личния живот и свободата, които стават все по-очевидни всеки ден.