Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
24.05 10:00 - УЧЕНИТЕ СЕГА ВЯРВАТ, ЧЕ САМАТА ВСЕЛЕНА МОЖЕ ДА БЪДЕ СЪЗНАТЕЛНА
Автор: zahariada Категория: Технологии   
Прочетен: 2132 Коментари: 10 Гласове:
7

Последна промяна: 24.05 10:02

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
  УЧЕНИТЕ СЕГА ВЯРВАТ, ЧЕ САМАТА ВСЕЛЕНА МОЖЕ ДА БЪДЕ СЪЗНАТЕЛНА

9 май, 2019

image

https://www.wakingtimes.com/2019/05/09/scientists-now-believe-the-universe-itself-may-be-conscious/?fbclid=IwAR3Sdv5Toa1Tbm0_WR2OyUMDyTQGlFEeIMy5RUm3SO5QvFYD77-gByHubJ8

Джейк Андерсън, The Anti Media 
Waking Times

Не е нужно да търсите далеч, за да откриете странни теории за природата на космоса и човешкото съзнание. В наши дни понятията, които някога са били прехвърлени в научната фантастика, намират своето място в езотеричните академични списания, а оттам и в основния дискурс. Пример за това е симулационният аргумент, наскоро подкрепен от  Елон Муск ; друг е  „времеви кристали“ - примамлива нелинейна фаза на материята. Най-новата симфония на джаза на ума, излъчвана в интернет, поставя нови идеи за теорията за панспахизма, или убеждението, че умът е фундаментално свойство на физическата вселена и е проникнат във всички състояния на материята.

Една  нова статия , публикувана от физик Грегъри Матлоф, върна идеята в научни дискусии, обещавайки експериментални тестове, които биха могли да „утвърдят или фалшифицират” концепцията за вездесъщ „поле на прото-съзнание”. , предполагайки, че всъщност има доказателства, че звездите контролират собствените си галактически пътеки.

Колкото и абсурдно да звучи теорията, тя има няколко видни привърженици, включително британския физик-теоретик сър Роджър Пенроуз, който въвежда панпсихизъм преди три десетилетия. Пенроуз смяташе, че съзнанието възниква от свойствата на квантовото заплитане. Той и анестезиологът Стюарт Хамероф е автор на оркестрираното намаляване на целта ( създали хипотезата Orch-OR ), която твърди, наред с други неща, че съзнанието е резултат от квантови вибрации вътре в микротубулите.

През 2006 г. немски физик  Бърнард Хайш продължи идеята и предложи, че съзнанието възниква в рамките на „квантовия вакуум“ във всеки един момент, когато има значително напреднала система, през която преминава енергията.

невролог  учен Кристоф Кох , друг защитник на панпсихизма, го подхожда от различен ъгъл, използвайки интегрирана информационна теория, за да твърди, че съзнанието не е уникално за биологичните организми.

"Единствената доминираща теория, която имаме за съзнанието, казва, че тя е свързана със сложността - със способността на системата да действа според собствената си държава и да определя собствената си съдба",  твърди Кох . „Теорията твърди, че тя може да стигне до много прости системи. По принцип някои чисто физически системи, които не са биологични или органични, също могат да бъдат в съзнание. "

Матлоф и други учени преместват аргумента в нова фаза: експериментиране. Матлоф възнамерява да изследва поведението на звездите, специално анализирайки аномалия в звездното движение, известна като прекъсване на Paranego. Матлоф иска да разбере защо някои по-хладни звезди излъчват струи енергия, насочени в една посока, характеристика, която изглежда странно и необяснимо вездесъща в галактиката. През 2018 г. той планира да използва резултатите от  космическия телескоп за звездното картографиране на  Гая, зада покаже, че аномалията може да бъде умишлено звездно действие.

Междувременно, докато Матлоф изучава космическата активност в най-големия мащаб, Кох се приближава към експерименталната фаза на теорията, използвайки пациенти с увреждане на мозъка. Той иска да знае дали техните информационни отговори съответстват на неврохимичните основи на съзнанието. Той планира да тества това, като обедини мозъците на мишките заедно, за да види дали съзнанието им се слива с по-голяма информационна система.

Пансихизмът със сигурност има и критици. В статия за  Атлантическия океан, озаглавена  „Защо панпсихизмът вероятно е грешен“,  Кийт Франкеш пише:

- Пансихизмът придава на съзнанието любопитен статус. Той я поставя в самото сърце на всяка физическа същност, но заплашва да го направи обяснително бездействащ. За поведението на субатомните частици и системите, които те представляват, обещанията ще бъдат напълно обяснени от физиката и другите физически науки. Пансихизмът не предлага отличителни прогнози или обяснения. Той намира място за съзнание във физическия свят, но това място е нещо като неопределеност. "

Цитатът изразява общото усещане, че панпсихизмът опростява твърдия проблем на съзнанието във вселената, мнението на много учени. Матлоф, Пенроуз и други поддръжници обаче продължават да изпълняват задачата да се впуснат извън границите на приетата наука, за да се опитат да примирят неразрешими противоречия и аномалии, разкрити от квантовата теория.

 

** Тази статия ( Учените вече вярват, че самата Вселена може да е съзнателна ) първоначално е била публикувана в The Anti Media и е препратена тук под Creative Commons. **

 




Гласувай:
7
0



Спечели и ти от своя блог!
1. oia - Ха, добро утро за, , учените". ...
24.05 12:56
Ха, добро утро за ,,учените". Всеки човек е една малка Вселена, умален макет на Голямата. Нима голямата Вселена ще вложи нещо, което тя самата не притежава. Чак сега са повярвали горките те---учените. Ами жалко за науката им, която в никакъв случай не е знание. Наука и учен, не е знание и знаещ.
Не са тъждествени едно на друго. В този случай проблемът е сведен до усет,
прецизност на индивидите, които ще ползват тези понятия
цитирай
2. level6661 - 1. oia. / а ,как ще тълкуваш понятието Бог. това са твои думи/следват..
24.05 18:40
Това, че религиите се опитват да присвояват СЛОВОТО, а и го обясняват от
тяхната камбанария--не подлежи на коментар.. СВРЪХЕСТЕСТВЕНОТО ОТКРОВЕНИЕ НА БОГА, СЕ НАРИЧА ОЩЕ---КРЪСТНО СЛОВО, КОЕТО В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ НЯМА НИЩО ОБЩО С КРЪСТНИТЕ СИМВОЛИ--БИБЛЕЙСКИ И КАКВИТО И ДА СА РЕЛИГИОЗНИ РЕЛИКВИ.

аз не бих отрекла Науката, изследванията,ако щещ космич.експедиции..
затова, реших да те репликирам...
лично аз,смятам ,че ние сме..Научен продукт, така да го кажа..Биоинженеринг )
цитирай
3. 4uidovi6tetto - Юли, честит празник, мила! Чу
24.05 19:55
Юли ,честит празник, мила!
Чу
цитирай
4. oia - level6661, Привет. Ще опитам да ...
24.05 20:39
level6661, Привет. Ще опитам да отговоря в моя стил. Богословието БОГ---стои в началото и края на всички познания. Вярата не е нелогична. Тя следва посока, в която я отвеждат причините и доказателствата Всяка наука сама за себе си
е философия, ако би правила изводи от набраните от нея факти Всяка наука се състои от факти, както всяка къща се състои от тухли Но както самото натрупване на тухли все още не е къща, така и събраните факти не са все още наука, а най малкото пък философия. Всяка наука, колкото повече напредва, толкова по твърдо се уверява, че зад всяка врата която отваря тя
стои Бога. Той стои зад възникването същността строежа разпределението разположението разстоянието времеобразуването времетраенето на нещата и в нашия свят Кой е авторът на законите върху които е изграден светът, а и стои върху това Какво собствено представляват от себе си всички земни човешки открития, постижения прозрения па били те и гениалните Не са ли те само отразяване на Друго Величие Не са ли те използване от Друга Мощ
Науката свършва там където свършва сетивния опит и наблюдение Всяка наука е описание на определена реалност, но не и отразателност на реалността
Земните науки никога няма да придобият характер на всезнание Вярното отразяване на нашия свят е много трудно, а в пълнота е невъзможно и непостижимо за нас Единици от хиляди научни работници правят някакъв принос за изясняване и разкриване на отделни страни на Битието Науки
това е едно сборно понятие обобщено название на съвкупността от всички отделни опити наречени науки Решаването на всяка научна задача представлява преди всичко обяснение на неясното от дадеността Всяко нещо е повече от това което се представя
цитирай
5. oia - level6661, ето моя отговор за Бог. ...
24.05 22:00
level6661, ето моя отговор за Бог. Това в същност не е име, а индикация, обозначение което показва проявите, дейностите във Всемира. Бог като Всемирно битие е чужд на всякакво определение, което намира място в материалното битие. Бог това е маркиране на Всевишния--субекта на всяко съществуване, на всяко изменение, на всяко качество на разнообразието и единството във Всемира. Бог е синоним на Абсолют. Абсолютността е положение без никаква никаква връзка с друго понятие, условие, дори и предмет, което довежда мислите за друго нещо. Абсолютността е това , което съществува независимо от каквото и да било условие. Не се ограничава от нищо. Не произхожда от нищо. Абсолюта е самобитен--от само себе си.
Това значи нероден, несътворен, от никого от никого не заимствал своето битие, а го дължи на себе си. Той е причина сам на себе си. Той е битие само по себе си, нямащо причина извън себе. Към самобитността нищо не се прибавя, и от самобитността нишо не се отнема Тя не се променя.
Абсолюта /Бога / изключва безусловно всяко друго подобно нему битие, както наред с него, така и независимо от него---във и извън времето и пространството. Абсолюта / Бога / е единственост, неповторимост, иначе не би бил Абсолют / Бог/ Той е единствената субстанция основа, на която всяко битие, всяко съществуване е само различна отделна проява. Всяко наше определение за Бог е недостоверно Ако кажем, че той е светлина, че той е мъдрост--ние говорим за неговите творения Кажем ли че той е сила--
споменаваме неговата творческа деятелност Кажем ли че той е съдия
изразяваме само че той е праведен Относно образа и същината на Бога--
богословските сплетни са най ужасния бич за нас след войната
гладът и заразните епидемии Това е моя отговор за Бог
цитирай
6. eva666 - здравей,oia.. Абсолюта / Бога .
24.05 23:28
Благодаря за любезният и изчерпателен отговор..

..но, според мен, това което цитираш тук, не са еквивалентни величини
едното е ВСИЧКО т.е съществително, а другото е ОБРАЗ, т.е..Подлог..
аз , мисля , че НИЕ/респ Вселената, сме плод на многомилионна Еволюция
даа, точно така- спорангии, чехълчета, мъх,мицели...медузи, риби, птици,
крави.и бикове )))
Темата е хубава ,само я маркирахме , до скоро,пр.вечер..
цитирай
7. zahariada - eva666 Да
25.05 07:50
Много е сложно.
Благодаря за постинга!
цитирай
8. oia - eva666---многомилионна еволюция ...
25.05 08:43
eva666---многомилионна еволюция във всички посоки---ДА. Но не е само този процес. Не е само еволюционния процес, преди него има един друг, и след него също има още един. Еволюцията е междинен процес. Образа е следствие
от причината Всичко. И всъщност всичко е едно, ама и не е. До скоро Поздрави
цитирай
9. eva666 - НИЕ сме Проекция на Космоса! каквото горе, това и долу/знаеш го..
25.05 21:02
oia написа:
eva666---многомилионна еволюция във всички посоки---ДА. Но не е само този процес. Не е само еволюционния процес, преди него има един друг, и след него също има още един. Еволюцията е междинен процес. Образа е следствие
от причината Всичко. И всъщност всичко е едно, ама и не е. До скоро Поздрави

цитирай
10. oia - Това, че сме проекция на Космоса...
27.05 11:28
Това, че сме проекция на Космоса--не подлежи на никакво съмнение. Мога да ти отговоря, вярвай-- ни в повече ни в по-малко от две изречения, но... не сега.
Каквото горе, това и долу---АБСОЛЮТНО---център горе, център долу. Имаме два
центъра, а горе и долу са ориентири, но не точност. Поздрави. До скоро eva666
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 26266036
Постинги: 14441
Коментари: 18437
Гласове: 25015
Архив
Календар
«  Декември, 2019  
ПВСЧПСН
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031