Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
15.01.2014 10:32 - Въведение в кибергеополитика
Автор: zahariada Категория: Технологии   
Прочетен: 926 Коментари: 2 Гласове:
6


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
Въведение в кибергеополитика Леонид Савин, 03 януари 2014

image
 

Геополитиката е намерил друга област - кибернетичен , който се разпространява своите основни аксиоми , но , в същото време , което е напълно различно ниво на реалност , където има чисто нови правила и закони ...

 

Въведение в kibergeopolitiku

Автор - Леонид Савин

В последно време чуваме за нарастващата роля на киберпространството като инструмент на политиката , или на мястото, където сблъсъкът се осъществява между различните политически организации, държави и дори съюзи членки . Инцидент Edward Сноудън е показателно за факта, за това как интернет комуникация и взаимозависимост на социалната среда с политиката, икономиката и военния сектор са станали важна и да повлияе върху текущия дневен ред и стратегическото планиране на лидерите на големите сили в света.

Ако геополитика вече разработени научни апарати и определения, които работят политици , експерти и учени , киберпространството до известна степен е « терра инкогнита ". И за притежание на това пространство е доста активна борба . Изключително значима е, че конфронтацията , която се състоя на регулирането на интернет пространството различни държави. Дихотомията буквално повтаря секцията megatsivilizatsionny , която минава през отделните държави и народи , принадлежащи към Морска Енергия и Land мощност .

САЩ , страните от ЕС и техните спътници в полза на безплатен интернет услуга, която е очевидно лицемерие [ 1 ] , докато Русия , Иран , Китай, Индия и някои други държави изискват , че интернет е суверенна и съгласно правилата за компетентност международното право , или по-скоро на Международния съюз по далекосъобщения , включени в Организацията на обединените нации . Срещата на върха за киберпространството , проведена през декември 2012 г. в Дубай, показа изострят противоречията на международните телекомуникации, когато САЩ отказа да подпише нов договор , регулиращ правото на всички държави да се включат в управлението на Интернет.

Това разделение ясно се вписва в схемата на Карл Шмит , който е надежден показател за политическото - е двойна категория приятел и враг . Тези категории не са морални , но са технически характеристики, които се проявяват в различни позиции над оглед на функционирането на интернет пространството .

География на киберпространството

Първо трябва да се дефинира понятието киберпространството . Изследователите приписват авторството на думата научната фантастика писател Уилям Гибсън , който го използва в историята « Burning Chrome » , публикуван през 1982 г. , две години по-късно , той развива тази тема в известната си киберпънк роман през 1984 г. , наречен « Neuromancer » - авторът е описано киберпространството като "универсална халюцинация " [ 2 ] . Киберпространството има значителна разлика от земята , морето, въздуха и космоса - това е не е създаден от природата, но е изкуствен конструкт, който има компоненти, които могат да се променят с течение на времето .

Различните страни имат своя собствена дефиниция на киберпространството . В САЩ, във вестника на национална стратегия за киберсигурност от 2003 г. е посочено, че " киберпространството се състои от стотици хиляди взаимосвързани компютри , сървъри, рутери, комутатори и оптични кабели , които позволяват на нашата критична инфраструктура работа . По този начин, нормалното функциониране на киберпространството е от съществено значение за нашата икономика и нашата национална сигурност " . [ 3 ] Следователно е ясно, че виртуалното пространство е пряко свързана с реалното географията , който , заедно с политиката, е ключов елемент на науката на геополитиката .

Първо, всички пътища на комуникация и техническо сървърни възли, които са свързани с Интернет , имат географско местоположение . На второ място, kiberzony има национална идентичност , в смисъл на зони на домейни, държавен контрол и използвания език. Трето, киберпространството подчертава физическа география по специален начин - сензори на различни услуги , навигационни устройства , технически джаджи и мобилни устройства въплъщават интерактивна карта, с кръстосано поток на информация , технологии и хора .

Въпреки че основният трафик идва на подводни кабели, редица държави все още пряко отговорни за това, което се случва в киберпространството , като комуникационни трасета преминават през тяхна територия. Както правилно отбелязва Mac Aaltola срещу Финландия и региона, на Балтийско море е основният проводник на данни , които преминават през подводни кабели , свързващи заедно важно кръстовище на глобалната киберпространството. За Финландия , стратегически най- важните връзки - два северни кабелни BCS , които свързват Русия до Швеция и след това извън през финландските възлови точки. В резултат на това, по-голямата част от kiberpotoka от Русия към останалата част на света преминава през Финландия .

Ако някоя външна актьор се опитва да шпионира тези трафик на данни , то може да доведе до недоверие. Русия може след това да разгледа мерки за справяне или се опитват да заобиколят Финландия и за нейната комуникационна система. Основният проблем , следователно , съществува, и те трябва да намерят стратегически Финландия отговори. От една страна, тя трябва да се стреми да осигури безопасни и сигурни инвестиции, свързани с киберпространството. От друга страна, тя трябва да предостави собствената си кибернетична сигурност . До известна степен , тези цели могат да бъдат дори противоречиви. [ 4 ]

В действителност , това е сериозна дилема , тъй като тази област е атрактивна за инвестиции във високите технологии . Във Финландия , няма тектонична дейност и много ниска вероятност от природни бедствия. Умереният климат естествено охлажда компютърни паркове изчислителни облаци . Google вече е инвестирала стотици милиони евро в своя център за данни в Hamina на южното крайбрежие на Финландия.

Друг важен фактор, който е от значение за настоящите геополитиката - това е глобална . Киберпространството по-специално поправки и хомогенизира физическо пространство - така , с помощта на GPS технология и други инструменти на глобализацията попадне в най- уединените кътчета на планетата. В тази цифрова технология преконфигурира картографиране опит в нещо друго , че Bruno Latour и неговите колеги наричат ​​платформата навигация ( навигационна платформа) , се характеризира с наличието на :

    
Банка данни ;
    
Специфична интерфейс за управление на данни , т.е. отчитане, обработка и извличане ;
    
Toolbar за отношенията с потребителите ;
    
Много различни обекти , направени за огромен брой потребители - . И един от тях има достъп до принтер [ 5 ]

Традиционната роля на картата се преразглежда , има различни училища , свързани с описанието на картирането на политическите и институционални отношения, перформативен използването и разбирането на възникването на карти , като произтичащ чрез разнообразен набор от практики.

Картографиране на интернет пространството се превръща в приоритет редица изследователски центрове и университети. Има достатъчно в ограничени количества , но всяка година все повече и повече - специализирани издания , дело на отдели и подразделения в различни мозъчни тръстове са били мониторинг киберпространството и запишете промените в нея - независимо дали това е появата на нови технически възли , публикуването на нови закони или незаконни дейности в мрежа . Въз основа на гореизложеното , ние виждаме, че виртуалното пространство е хетерогенна и е на няколко нива . David Clark предложи модел, при който има четири нива на киберпространството. [ 6 ]

1 . Физическият слой включва всички устройства , които включват хардуерни рутери, суичове и сателитните превозвачи , сензори и други технически конектори, както жични и безжични . Физическа инфраструктура е географски разположен в " реалното пространство " , и по този начин , е предмет на различни национални юрисдикции.

2 . Logic ниво обикновено се отнася до кода, който включва софтуер, както и протоколи, които са включени в него .

3 . Level описва цялото съдържание създаден , взето , съхранява и обработва информация в киберпространството. Информация се определя като "знание относно обекти, като факти , събития, неща , процеси или идеи" . [ 7 ]

4 . Социално ниво , състояща се от всички хора, които използват и изграждането на личността на киберпространството. Интернет е най- реалните и потенциалните човешки взаимоотношения , не се подразбират Internet хардуер и софтуер.

В действителност , социалната слой включва правителствата , частния сектор , представители на гражданското общество и на техническата общност . Въпреки това , всички те споделят спецификата : Ако " истински" живот ( допълнително киберпространството ) хората в крайна сметка може да бъдат идентифицирани с техните уникални ДНК кодове , приписването на мрежата е много по-трудно ( в киберпространството ) .

За разлика от " плътски " свят , хората в киберпространството улеснят създаването на множество идентичности за потребителя. И при условията на евентуалност , виртуална личност може да има множество човешки потребители ( например , една и съща онлайн сметка офиса на вестник " New York Times " се използват от различни служители) . Това е важно не само от гледна точка на безопасността или защитата на авторските права , но също така повдига интересни въпроси за това как кибернетичното света се играе в реалния свят . [ 8 ]

Четвъртото ниво е локомотивът и геополитиката в киберпространството. Той Man Power - което не е абстрактна стойност , т.е. хора, а не машини да вземат решения по политически въпроси , включително и действията, свързани с интернет пространството . В допълнение , терминологията, използвана преди това в кибернетиката , и също така е подходяща за геополитиката на киберпространството. До този момент , беше решено да се говори за две от кибернетиката - първият и вторият ред. Ако от първи ред кибернетика е била свързана с наблюдаваните системи, кибернетиката на втория ред - кибернетиката се системи за наблюдение [ 9 ] .

Тази забележка показва висока организационен характер на нова вълна на кибернетиката , въпреки че някои определения са доста напомня на геополитическата теория и науката на правителството.

Internet политика

Ако говорим за киберпространството като политическа активност , в момента има два основни модела , свързани с това ново местообитание на човешката дейност. Първо - това е електронното правителство . Този термин трябва да се разбира като създаване на специални услуги, които улесняват връзките с органите на населението, както и получаване на различни услуги. Електронни плащания , виртуална приемане, обработка заявки в отдалечен достъп - всички тези действия имат за цел да улесни и опрости живота на данъкоплатците в страната, където използването на съвременна комуникационна технология.

Второ - е използването на киберпространството като средство и инструмент за разпространение на определена политическа култура. Силно значително в това отношение са усилията на САЩ, където правителството използва Интернет като ново средство за постигане на своите цели. Когато това се активира не само цивилния сектор , но също и на правоприлагащите агенции.

През 2011 г. стана известно, че американската армия стартира програма , свързана с манипулирането на социалните мрежи. Това включва създаването на несъществуващи онлайн личности, които трябва да имат правдоподобно минало и история, и че всяка от контролните лица на 50 ще бъде в състояние да работи фалшиви онлайн личности от работните си компютри, " без страх от разкриването трудни опоненти. " Като един от представителите на компанията , която разработи софтуера : "Технология позволява тайни дейности в блогове на чужди езици, което позволява на отбраната Централното командване на САЩ се изправи срещу екстремисти и враг пропаганда извън САЩ " [ 10 ] .

И в края на 2011 г. Белият дом обяви създаването на виртуално посолство в Иран, за да " засили връзките си с иранския народ " [ 12 ] . Показателно е, че в същото време , Конгресът на САЩ предприе различни мерки за облекчаване на връзките с иранските служители и налагането на санкции е в ущърб на иранската икономика. А преди това , САЩ откри виртуално консулство за Ивицата Газа . [ 13 ]

Според NA Tsvetkovoj " Има няколко термини, използвани от правителството на САЩ да определи иновативен начин да се повлияе на чуждестранната фирма чрез Интернет : цифрова дипломация ( цифрова дипломация ) , онлайн дипломация (Internet дипломация ) , дипломация , социални мрежи ( Twitter дипломация ) и публичната дипломация Web 2.0. ( Public дипломация Web 2.0 . ) » [ 14 ] . Най-често срещаният термин сред ръководството на САЩ , ангажирани с проблемите на външната политика и определяне на влиянието на други страни , е най-новата .

Технологии Web 2.0 , изчислена върху взаимодействието на политически активисти от Интернет технологии , и доказал ефективността си по време на масовите протести в Тунис и Египет , както и координацията и самоорганизацията на различни опозиционни групи в политическата посока на Русия.

Заплахи за киберпространството

Както можете да видите , киберпространството не е утопия , както каза по-рано писатели фантасти . Тази нова област от човешката дейност , когато има ограничения , бедствия , епидемии и недостатъци, въпреки че не влияе пряко върху живота на хората - всичко зависи от избора на индивида. Ако някой е толкова увлечени играе компютърни игри, които са станали недостатъчни, за да възприема действителността - не е бичът на киберпространството , като наркомания в реалния свят [ 15 ]

Kiberzavisimost свързана не само с професионалните задължения или забавления , е самото естество на Интернет. Съвременна американска философ Джон Zerzan , например , отбеляза, че човешката психика , които поне веднъж, за да използват интернет е обект на необратими последици [ 16 ] .

По същия начин , с " болест" в този " свят . " През 1983 г. Фред Коен умишлено разработена програма, която може да " зарази и други програми , като им модифициране да се развива тяхното евентуално включване на копия ", както той го сложи в дисертацията си . Въз основа на биологична аналогия , той призова новия вирус програма.

Терминът " червей " е измислен от романа 1975 Shockwave Rider Джон Brunner си . Докато вируси са просто заразени компютърна програма (или файлове) , червеи " пълзи " на , се копират между системи. Използвайки уязвимостта на компютри , известни като " задни вратички " , червеи се разпространяват без помощта на невнимателни потребители. През 1988 г. Морис червей проникнали и заразени около 60 хиляди домакини зараждащата мрежа ARPANET на , който е прототип на текущата интернет. Самият Робърт Морис, създателя на червея е първият човек, съден и осъден в съответствие със закона за компютърна измама през 1986 г. [ 17 ]

Ако във физическия свят е под карантина срещу опасни болести , и дори има международни конфликти , свързани с епидемии или умишлено заразяване ( биологични оръжия ), не трябва това да е в киберпространството ? Историята на последното десетилетие показва за такъв феномен. Повечето илюстративни случаи са:

    
Кибер атаки през 2007 г. срещу правителствени сайтове в Естония ;
    
Hacktivist действия през август 2008 г. по време на окупацията на Грузия и Южна Осетия мироопазваща операция от Русия ;
    
Въвеждане на американски и израелски разузнавателни агенции Stuxnet Компютърният червей на иранската ядрена централа .

Според експерти, в бъдеще , броят на подобни атаки само ще увеличи и подобри методите на хакерите . Това принуждава много правителства да преосмислят своите политики по отношение на интернет и да предприеме специални мерки за защита на това пространство .

Индийският опит ( казус )

Примерът на няколко конкретни случая, които са възникнали в Индия , помислете колко взаимосвързан киберпространството с реалния живот. В този случай ние считаме спектъра на заплахи за сигурността на гражданите и на държавата, а не на възможностите, свързани с нови технологии.

Първият феномен - е тероризъм . Повечето големи терористични атаки през последните години са били извършени в град Ахмедабад през юли 2008 г. и в Мумбай през ноември същата година . И в двата случая , терористите използват интернет, за да координират действията си и дори и след тях. По-специално , както е посочено в публикацията на Times на Индия на 10 януари 2009 г., членове на терористичната групировка Индийски муджахидини използват безконтролно Wi - Fi мрежа, за да изпращате съобщения на полицията , които разследват тези инциденти . Буквите , съдържащи заплахи срещу служителите на правоприлагащите органи .

Инцидентът принуди индийската полиция да поиска от правителството за издаване на решения по наказателни преследвания за тези дружества , които в бъдеще няма да се защитите вашата Wi - Fi . Подобна ситуация се наблюдава и в други страни.

…  



Гласувай:
6
0



Спечели и ти от своя блог!
1. minevv - hmm
15.01.2014 11:05
някои разбра ли за какво става дума?
цитирай
2. rumenaru - ммммммммм
17.01.2014 16:07
хич ме няма тук. но благодаря за труда който си положил да прочета и аз.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 26769327
Постинги: 14861
Коментари: 18629
Гласове: 25296
Архив
Календар
«  Февруари, 2020  
ПВСЧПСН
12
3456789
10111213141516
17181920212223
242526272829