glasove.com/

Бившият посланик на САЩ в България Джеймс Пардю

"През последните години демокрацията в България се намира в отстъпление. А Борисов на практика превърна България в еднопартийна държава", казва пред ДВ бившият посланик на САЩ в София Джеймс Пардю.

ДВ: Г-н Пардю, следите ли събитията в България? Какво е мнението Ви за тях?

Джеймс Пардю: От годините ми като посланик на САЩ в България у мен за цял живот остана привързаност към българския народ и дълбоко уважение към България, към нейната история и култура. Така че - да, следя възможно най-отблизо новините за случващото в България. Не съм изненадан от продължаващите демонстрации в София и в други градове. Те са израз на дългогодишното разочарование на българския народ от равнището на корупция, от слабостта на правовата държава, от силата на олигарсите и организираната престъпност в страната. В много отношения през последните години демокрацията в България се намира в отстъпление. Премиерът Борисов на практика превърна България в еднопартийна държава без сериозна политическа опозиция като алтернатива за избирателите. Медийната свобода е изключително ограничена, а върховенството на закона е много проблематично. Обществото вече е уморено от непрекъснатото налагане на нечии интереси. В резултат от това хората излязоха на улицата, за да изразят недоволството си от сегашното правителство, но само отстраняването на няколко души от властта няма да реши структурните проблеми в българската демокрация.

ДВ: Има ли официална позиция на САЩ по тези събития - на Държавния департамент и Белия дом? Посолството на САЩ в София публикува изявление, което звучеше благоразположено към протеста в България.

Пардю: Сигурен съм, че правителството на САЩ и особено посолството на САЩ в София следят много внимателно ситуацията. Очаквам Съединените щати да подкрепят не конкретен човек, а принципите на демокрацията - свободата на печата, свободата на словото и правото на събирания, върховенството на закона, свободните и честни избори и обществения избор между конкуриращи се политически партии. Отлично беше изявлението на посланик Мустафа относно важността на правото на мирни протести в една демокрация. Хората имат право мирно да изразят недоволството си от правителството, когато това правителство не отговаря на основните стандарти на демокрацията.

ДВ: Може ли Бойко Борисов да разчита на подкрепа от САЩ? Посещението му в Белия дом през 2019 беше представено като огромен успех в България.

Пардю: Българският народ е важен съюзник и, разбира се, може да разчита на подкрепа от Съединените щати сега и в бъдеще. Що се отнася до министър-председателя, САЩ признават конституционно избрания лидер на България, а и на всяка друга нация. И обикновено не се обвързват с конкретно лице. Срещата в Белия дом през 2019 беше успешна за България. Аз го оценявам до голяма степен като израз на признателност за това, че България купи военните самолети F-16. Замяната на стари самолети от съветската епоха с нови машини на НАТО значително подобрява българските ВВС. Срещата беше и възможност за двамата ръководители да изразят пряко своите виждания на най-високо равнище по други важни въпроси между двете страни. За САЩ е много важно да се гарантира, че България не зависи изключително и само от Русия като единствен източник на енергия. И аз съм сигурен, че на срещата това е било централна тема.

ДВ: Каква роля играе България в американската външна политика? Отношения с Русия и Турция, членство в НАТО, енергийните проекти?

Пардю: България е много важна за американската външна политика. България е съюзник в НАТО, член на Европейския съюз и поне по принцип се е ангажирала със западните демократични ценности. Освен това страната заема ключово място на стратегическия сухопътен мост между Изтока и Запада. Историческите и културни връзки на България с Русия са важни, както и географската близост и отдавнашните отношения с Турция. Русия запазва в България едно значително влияние, но при режима на Путин този факт не е нещо положително, както самите българи добре разбират. Особено притеснително е, че Москва доминира в енергийния сектор в България. Ето защо Вашингтон продължава да подчертава, че енергийното многообразие е най-добрият вариант за България.

ДВ: Вашият наследник като посланик на САЩ в София Джон Байърли изпрати във Вашингтон отрицателен доклад за миналото на Бойко Борисов. Вие самият разполагахте ли с тази информация? И може ли да ѝ се вярва?

Пардю: Всеки посланик е длъжен да дава пред националното си ръководство една реалистична оценка за лидерите, правителството и ситуацията в страната, в която представлява Съединените щати. Уверен съм, че Вашингтон не си прави илюзии нито за премиера, нито за ситуацията в България.

ДВ: Каква е Вашата прогноза за развитието на ситуацията в България?

Пардю: Размерът, обхватът и продължителността на тези демонстрации ги правят важен израз на съпротивата срещу съществуващото правителство. А действията на министър-председателя засега не задоволяват демонстрантите. При това развитие на нещата не е ясно дали правителството на Борисов може да оцелее. Много се надявам в определен момент да се появят устойчиви, конкурентни политически партии с демократичен дневен ред, които да оспорят настоящото еднопартийно управление. Може би тези демонстрации ще родят нови лидери и опозиционни партии. Ще видим. Освен това исканията засега са насочени само към отстраняването на премиера, протестиращите не издигат платформа за реформи, които ще подобрят състоянието на демокрацията в България. А проблемите с демокрацията в България не са от вчера, те надхвърлят мандата на един министър-председател. Необходими са фундаментални реформи в областта на върховенството на закона, отговорността пред избирателите, равенството на възможностите и медийната свобода. Настоящата ситуация е нестабилна, така че е трудно да се прогнозира бъдещето с някаква точност. В крайна сметка демонстрантите и премиерът трябва да постигнат устойчиво решение. Лично аз бих призовал и двете страни да намерят мирно решение на протестите.

Източник/ци: https://www.dw.com/

Поредният жесток удар по Бойко Борисов дойде от любимата му Америка – най-известният сред бившите US посланици у нас – Джеймс Пардю, даде обширно интервю, в което разкри част от информацията на американското посолство за фигурата на премиера Бойко Борисов, видя Narod.bg.

„Не съм изненадан от продължаващите демонстрации в София и в други градове. Те са израз на дългогодишното разочарование на българския народ от равнището на корупция, от слабостта на правовата държава, от силата на олигарсите и организираната престъпност в страната. В много отношения през последните години демокрацията в България се намира в отстъпление.

Премиерът Борисов на практика превърна България в еднопартийна държава без сериозна политическа опозиция като алтернатива за избирателите. Медийната свобода е изключително ограничена, а върховенството на закона е много проблематично. Обществото вече е уморено от непрекъснатото налагане на нечии интереси. В резултат от това хората излязоха на улицата, за да изразят недоволството си от сегашното правителство, но само отстраняването на няколко души от властта няма да реши структурните проблеми в българската демокрация.

Цялата истина за Бойко Борисов обаче изпулва в грама на заместника на Джеймс Пардю – посланик Джон Байърли, още през 2005 г., когато мутрата от СИК още е главен секретар на МВР, показа проверката на Narod.bg..

“Бабаит, изтупан в Армани” е квалификацията., направена от посланик Байърли, който коментира тогавашната оставка на Борисов, подадена след като новият вътрешен министър Румен Петков вкара законопроект, с който оряза правомощията на главния секретар.

Грамата изпратена на 15 септември 2005 г. не е класифицирана, но е предназначена само за служебно ползване, провери репортер на Narod.bg..

Посланикът коментира още, че Борисов е като цяло неефикасен срещу организираната престъпност, но близките връзки с медиите поддържат неговата популярност. Борисов не пропуска случай да се похвали с връзките си със западните служби и полиция. Той е бил изключително кооперативен с американските служби по някои специфични случаи, но нито един от тях не засяга голяма фигура на българската организирана престъпност, уточнява Байърли, разкри още Narod.bg.

Изпъкването на Бойко Борисов при правителството на Сакскобургготски контрастира с “почти невидимия” министър Петканов, смята посланика. В известен смисъл, Борисов запълва един вакуум.

Неговите опоненти обаче посочват връзките му с въоръжени престъпни групи и тъмни бизнес интереси.

Оставката на Борисов е възможна прелюдия към кандидатурата му за кмет на София, отбелязва още американския посланик, който неотдавна е поел поста от предшественика си Пардю.

Осем месеца по-късно, на 9-и май 2006 г., Байърли подписва грама с най-високо ниво на секретност, труд на водещите съветници по сигурността в американското посолство.

В нея портретът на Борисов е детайлизиран с данни за участието му в много по-сериозна престъпна дейност от модния бабаитлък за пред медиите – трафик на амфетамини, източване на горива от Лукойл и пране на пари от престъпна дейност чрез банката на Цветелина Бориславова. Посочени са също тесните връзки на Борисов с “Лукойл” и Валентин Златев, както и дискретните му срещи с представители на руското посолство.

Данни за тези престъпления е предоставила и мистериозната служба SIMO, за която нищо не е известно от публични източници. Главният прокурор обаче отказа да образува проверка, тъй като според него информацията в доклада на Байърли не съдържа данни, а само слухове и твърдения.

Борисов беше защитен в парламента и от посланик Уорлик, който каза пред журналисти, че “Уикилийкс“ се позовава на неясни и непотвърдени източници”. Това изказване на Уорлик контрастира както с предишните му оценки за скандала “Кейбългейт”, така и с позицията на Джеймс Пардю в интервюто за Труд, че няма да коментира докладите разпространени от “Уикилийкс”, тъй като “неясните и непотвърдени източници” все още представляват класифицирана информация за американското правителство.

От своя страна “бабаитът в Армани”, който се е самоопределил пред Байърли като “най-голямата придобивка на България”, отхвърли написаното в доклада с аргумента, че не чете “Уикилийкс”, който за него се приравнява с жълтата преса.

Публикуваме и текста на грамата:

date: 9/15/2005 15:06

refid: 05SOFIA1598

origin: Embassy Sofia

classification: UNCLASSIFIED//FOR OFFICIAL USE ONLY

destination:

header:

This record is a partial extract of the original cable. The full text of the original cable is not available.

UNCLAS SOFIA 001598 SIPDIS SENSITIVE FBIHQ FOR OIO/EURASIAN UNIT/BARRY BRAUN E.O. 12958: N/A TAGS: PGOV, KCRM, ASEC, PINR, BU SUBJECT: BULGARIA: CHARISMATIC INTERIOR MINISTRY CHIEF RESIGNS 1. (SBU) SUMMARY:

Interior Ministry Chief Secretary General Boiko Borisov, one of Bulgaria’s most popular officials, submitted his resignation September 14, citing planned legislative amendments that significantly curbed his position’s powers. In a letter to the President and the PM, Borisov said his job at the ministry had become meaningless as planned changes to the Interior Ministry Act removed many of his powers, including the exchange of information with international organizations.

Borisov’s resignation comes less than a month after the new Socialist-led coalition government took over on August 22. The new Minister of Interior, former deputy Socialist-party leader Rumen Petkov, made clear that unlike his predecessor, he would not remain in the shadow of the highly-popular General. Petkov previewed Borisov’s resignation during a September 14 meeting with Amb. Beyrle (septel). The government of Prime Minister Sergei Stanishev is expected to accept Borisov’s resignation September 15. Borisov’s decision made front page headlines in Bulgaria amid mounting speculations that the he may enter politics and run for a Mayor of Sofia in the October 29 by- election. END SUMMARY

2. (U) In his resignation letter, Borisov said that if the draft Interior Ministry Act is adopted, the functions of the ministry’s political leadership will duplicate those of the Chief Secretary. The proposed changes broaden the powers of the political leadership at the expense of the professionals, Borisov wrote, noting that the minister will have five deputies, while the Chief Secretary will have none. “Given the upcoming changes at the Interior Ministry, there is no place for me there,” Borisov said, adding that his opinion on the bill had not been taken into account. He said he and Petkov had tried to work as a team but it didn’t work out. Petkov, an influential figure in the ruling Socialist Party, had put an end to frequent media appearances by Borisov, whose popularity is in large measure a result of cultivating a press corps that could not seem to get enough of the charismatic general.

3. (SBU) The draft Interior Ministry Act, initiated by the Ministry’s political leadership, is reportedly an attempt to boost the efficiency of the ministry’s work and achieve a better coordination of its services. A significant change from the current law is that while the Chief Secretary reportedly retains his formal coordinating functions, all police and MoI intelligence services will be under the direct supervision of the Minister. In addition, all police services would be gathered into one structure, the National Police Service. Its director, as well as the heads of the counter- intelligence and firefighting services would report directly to the minister. Currently, the operation of the services under the Ministry are coordinated by the Chief Secretary. In general, the new law, expected to be passed by parliament in October, shifts the balance of power towards the ministry’s political leadership.

4. (SBU) Borisov, 46, was appointed to the position of Interior Ministry Chief Secretary in September 2001 by former Prime Minister Simeon Saxe-Coburg for whom he served as a bodyguard before the ex-king took over as PM in July 2001. Borisov, who enjoys near-heroic status in Bulgaria, constantly led opinion polls over the past four years due to his Armani-clad tough guy image and close ties with local media, this despite his overall ineffectiveness against organized crime. He did not miss an opportunity to boast about successful police operations, especially stressing his ties with the Western police and intelligence services. To his credit, he was exceptionally cooperative with U.S. law enforcement on a number of specific cases, none of which involved major Bulgarian organized crime figures. His high profile under the previous government was in contrast to the former Minister’s near invisibility. In a sense, Borisov was filling a vacuum. His opponents, however, point to his past connections with strong-arm groups and unsavory business interests.

5. (SBU) Speculation was rife over the past weeks as to whether Borisov would run for mayor of Sofia in the October 29 by-election. Borisov said September 15 he would announce his decision in the coming days. In June, he ran for parliament on the ticket of Saxe-Coburg’s National Movement Simeon II and won MP mandates in two electoral regions, but gave up his seat in Parliament to retain his Interior Ministry job.

BEYRLE