Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
07.08 08:48 - Американските войски да напуснат Германия: Сбогом или просто Auf Wiedersehen?
Автор: zahariada Категория: Политика   
Прочетен: 249 Коментари: 0 Гласове:
2

Последна промяна: 07.08 08:50


  Американските войски да напуснат Германия: Сбогом или просто Auf Wiedersehen?


image от Тайлър Дърдън Вт, 08/04/2020 - 02:00 печат  

Автор на Филип Жиралди чрез AHTribune.com,

Продължаващото присъствие на десетки хиляди американски военни служители в Европа седемдесет и пет години след края на Втората световна война рядко се поставя под съмнение нито от политиците, нито от основните медии. Понастоящем има малко спомени как след края на войната войници от Великобритания, Франция, САЩ и Съветския съюз окупираха Германия, всеки в определена зона. Столицата на Германия Берлин беше разделена на четири сектора, всеки от които с чужда военна окупационна сила. Бях част от окупационните сили от 1968 до 1971 г., служех в Берлинската бригада на американската армия като част от 430-и отряд за военно разузнаване.

 image

Първоначалното намерение да се следи следвоенната Германия да се превъплъти в Студената война със Съветите. Съветският сектор Берлин стана столица на комунистическа Източна Германия, докато САЩ ръководеха усилията за създаване на военен съюз, базиран в Западна Европа, който да устои на по-нататъшната руска експанзия. Този съюз стана  Организацията на Северноатлантическия договор (НАТО) през 1949 г. структура, която включва новосечената Федерална република Германия и Съветите противодейства на Варшавския договор, който включва почти цяла Източна Европа. И Организацията, и Пактът бяха уж отбранителни съюзи и активното участие на САЩ имаше за цел да демонстрира решимостта на САЩ да се притекат на помощ на европейците. Студената война между двата съюза продължава до 1991 г., когато Съветският съюз се разпада. Германия се обедини отново, Берлинската стена беше съборена, чуждите войски се прибраха и градът отново стана столица на страната.

                                                              Военен експерт обсъжда плановете на САЩ да съкрати войските в Германия

По време на моето пребиваване в Германия Студената война беше определено гореща, като сравнително наскоро станах свидетел на руския отказ от статута на окупирания град на Берлин, споделен между четирите победители, като изгради стена и се изправи срещу американските сили на новите гранични пунктове. Спомням си, че през 1970 г. само в Берлин имаше повече от 10 000 GI и около 200 000 повече в Западна Германия.

Днес има приблизително 36 000 американски войници и летци, базирани в обединена Германия, но президентът Доналд Тръмп реши в началото на юни да  изтегли 9 500 от тях  и също така да ограничи общото военно присъствие на САЩ в тази страна на 24 000, което ще включва още 2500 съкращения и може би отидете още по-дълбоко в зависимост от това, което в крайна сметка е включено в числата. Предварителното планиране предполага, че около 5600 ще бъдат преместени в други страни от НАТО, включително Италия, Белгия и Полша, докато 6400 ще бъдат върнати в САЩ, откъдето могат да отидат в Тихия театър, за да се изправят срещу „китайските амбиции“.За разлика от предишните изказвания на Тръмп за намаленията, които са в сила в Афганистан и Сирия, нито едно от тях всъщност не е постигнато, този последен ход по отношение на Германия изглежда сериозен.

Тъй като някои от войниците, които се преместят на друго място в Европа, без съмнение ще бъдат по-близо до границата с Русия, не би трябвало да има никакво съмнение, но Кремъл все още е посоченият враг. Дали Русия е действителна заплаха е съмнително и много наблюдатели на частно мнение смятат, че НАТО е анахронизъм, продължаван от много държавници и военни учреждения на различните страни, които имат голям интерес да запазят статуквото.

Въпреки ясно намалената заплаха в Европа, НАТО се разшири до 30 членове, включително повечето бивши комунистически държави, съставили Варшавския договор. Най-новата придобивка беше Черна гора през 2016 г., която допринесе 2400 войници за силите на НАТО. След прекратяването на Варшавския договор НАТО намери работа в бомбардировките на Сърбия, унищожаването на Либия и в подпомагането на непрекъснатата задача за обучение на афганистанска армия, задачи, които не бяха предвидени при подписването на договора през 1949 г.

Тръмп също заяви намерението си да премести  европейския щаб на американските сили  от Щутгарт в Германия в Монс, близо до Брюксел в Белгия. Този ход изглежда има някакъв ограничен смисъл, тъй като централата на НАТО също е в Брюксел, но има и политическо измерение за това. Тръмп изпраща неразумното съобщение, че ако европейците искат повече отбрана, те трябва сами да си го платят, въпреки че той е обвил предложението си на обичайния си обиден и унизителен език. Понастоящем богата Германия харчи 1,1% от БВП за своите военни, много по-малко от 2%, които НАТО обяви за цел за изпълнение на ангажиментите на съюза. Това се сравнява с близо 5%, които САЩ харчат в световен мащаб, включително разходите за разузнаване и национална сигурност.

 

Всъщност Тръмп може да има разумна перспектива на САЩ по въпроса за споделяне на тежестта, но европейската загриженост е по-фокусирана върху това как Тръмп прави това, което прави. Например, той обяви намаляването през юни, без да информира никой от американските партньори в НАТО. Германците бяха изненадани и се  блъснаха веднага, Германският външен министър Хайко Маас изрази съжаление за планираното оттегляне, като определи отношенията на Берлин с Вашингтон като "сложни". Съобщава се, че канцлерът Ангела Меркел е шокирана. И Тръмп влоши нещата миналата седмица, когато туитира „Германия плаща на Русия милиарди долари годишно за енергетика, а ние трябва да защитаваме Германия от Русия“, преди да е злонамерено да отбележи, че „Съединените щати са взети предимство в продължение на 25 години, както за търговията, така и за военните. Ние защитаваме Германия. Така намаляваме силата, защото не плащат сметката им. Много е просто: те са делинквентни. Много просто. "

Времето на решението също е поставено под въпрос, като много наблюдатели смятат, че Тръмп умишлено инсценира съобщението за наказание на Меркел за отказ да присъства на планирана среща на върха на Г-7 в САЩ която президентът се опитваше да уреди. Меркел изтъкна, че справянето с последствията от коронавируса затруднява напускането й от дома и планирането на Г-7 никога не слиза от земята, което ядоса Тръмп, който искаше да демонстрира глобалното си лидерство в изборна година.

Предполагаемо демократите, а също и някои републиканци трупат Тръмп заради решението.

  • Джо Байдън вижда "дълбок проблем" в оттеглянето, докато

  • Сенаторът Боб Менендес от Комитета по външни отношения на Сената отшуми: „Тази вечер в Кремъл трябва да се разтича свободно шампанското.“ 

  • Републиканецът Мит Ромни обяви, че този ход е „сериозна грешка… шамар в лицето на приятел и съюзник, когато вместо това ние трябва да се приближаваме към взаимния си ангажимент да възпираме руската и китайската агресия. Този ход може временно да играе добре във вътрешната политика, но последствията от това ще бъдат трайни и вредни за американските интереси. “

Ограниченото намаление в сила всъщност няма смисъл, ако някой вярва, че вместо това самият НАТО трябва да бъде прекратен поради липсата му на всяка достоверна заплаха от страна на Русия или от някой друг. А  скорошно проучване на общественото мнение  показват, че поддържането на войските на САЩ в Германия не се смята за желателно от самите германци, само 15% от тях подкрепят тяхното Останалите съображения за националната сигурност. И придвижването на войските към Белгия и Италия върви в грешна посока, ако човек действително прецени, че съществува активна заплаха от Москва.

Нито преместването на войници от една страна, която изостава с 2% "таксите" си в НАТО, в други страни, които също са в просрочие, няма никакъв практически смисъл, освен за президент, който се чувства лично в ужас от чуждестранен лидер и решава да реагира непоколебимо като наказание. Прекъсването на американските военни съоръжения, които понастоящем предоставят подкрепа на елементи в Африка и Близкия изток, ще бъде значително, а ходът също няма да бъде безплатен. Според "  Ню Йорк таймс" , "Препозиционирането на войските ще струва няколко милиарда долара. Изтеглянето и преместването на силите вероятно ще отнеме месеци, ако не и години. " 

И, разбира се, истинският ритник е, че ако Джо Байдън бъде избран за президент след малко по-малко от три месеца, целият планиран ход ще бъде бракуван от победоносните и упорито воюващи демократи .

Не е чудно, че доверието на американците в рационалността на тяхното правителство е винаги ниско.




Гласувай:
2
0



Спечели и ти от своя блог!
Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 28413982
Постинги: 16357
Коментари: 19462
Гласове: 26129
Архив
Календар
«  Септември, 2020  
ПВСЧПСН
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930